Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#164605 10.08.11 17:57
Дракоша, я не администрация. Вы мне сами рот развязали. Вы написали, что форумчани ждут ответа от Админов. Я Вам показал, что есть форумчане, которые Вам вопрос хотят задать.

И вообще вопрос не в правилах. Тут все грамотные эзотерики. Знает, в ком вопрос. Ну прижучили, ну и что? Что отвалилось? Язык, нос? Что? Ничто. Всё на месте. Идем дальше, как Саша пишет Вопрос в том, что есть очевидная провокация. Не было бы провокации, то не было бы и возврата Вам Господа и Дамы. Нет причины, нет и следствия. Так что не будем ля-ля-ля...


PS Авель, буду рад помочь, чем смогу.
Век живи, век учись
#164606 10.08.11 18:05
Заметьте,ЧтоАдмины, ВТемуНосНеКажут
ПрезрелиИЗабыли,
ИПерстамиУКажут
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#169702 05.09.11 17:10 (правка 05.09.11 17:13)
Ziatz пишет:

наиль замечание за хамство
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169672#169672

Милостливый Государь, а не соблаговолите ли Вы ОБОСНОВАТЬ Ваше "замечание" - за так называемое (с Вашей точки зрения) "хамство"?

Лично я (пока) не вижу какого-либо "хамства" - в рассматриваемом "сообщении".
Либо Вы обосновываете - Вашу точку зрения, либо Вы отменяете - Ваше "замечание".

(если, предположим "невозможное", Вы не сможете чего-то там "обосновать", то я буду Вас ПУБЛИЧНО УНИЖАТЬ (причём - весьма "грамотно") при каждом удобном случае - на данном форуме, попомните моё слово)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#169705 05.09.11 17:19
чушь эта , в смысле разборки над действиями администрации - воистину заколебали
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#169724 05.09.11 18:21
Но люди не виноваты в низкой самооценке. Да, некоторые еще думают, что их достоинство восполнится, когда им будут говорить то, что они хотят услышать. И позволять делать всё, что запрещали им в детстве. Они всё равно поймут, что никто не виноват в их низкой самооценке.
--------------
Недавно я читал о том, как Далай-лама, будучи моложе, встречался с группой людей из Запада. Они говорили о недостаточной самооценке, а он все не мог понять, что это такое. Эти люди попытались объяснить ему, после чего Далай-лама обошел всю группу и каждого спросил: "У тебя это есть?" И большинство ответили: "Да". [И Далай-лама сказал:] "О, это очень странно, самооценка".

Сегодня люди — единственный вид существ на планете, которые каким-то образом себя оценивают. Если вы как-то себя оцениваете, как-то относитесь к самому себе — это нормально. Но кошка никак к себе не относится. И птица тоже. И дерево тоже. Поэтому у птиц, кошек, деревьев, обезьян, цветов нет проблем с самооценкой. Даже у самой облезлой кошки нет проблем с самооценкой. Кошка не создавала себе вторичного, созданного умом "образа себя".
----------------
Цитата из прикольного дядьки Экхарта Толле.
Век живи, век учись
#169727 05.09.11 18:27
Карпов Стас пишет:
чушь эта , в смысле разборки над действиями администрации - воистину заколебали

Нет, "это" - далеко НЕ "чушь", а скорее всего - некий "артефакт" (проще говоря - "косяк") так называемых "действий" так называемой "горе-администрации" данного форума.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#169728 05.09.11 18:30
Down_of_the_Down пишет:
Нет, "это" - далеко НЕ "чушь", а скорее всего - некий "артефакт" (проще говоря - "косяк") так называемых "действий" так называемой "горе-администрации" данного форума.

это ваш непременный артефакт именно ваших действий
данный форум здесь ни причём,впрочем как и его администрация
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#169730 05.09.11 18:41
> Либо Вы обосновываете - Вашу точку зрения, либо Вы отменяете - Ваше "замечание".

Вы вообще не имеете права выдвигать нам какие-либо ультиматумы. Единственное, чего вы можете добиться таким поведением — это нарваться на бан.
Конкретно замечание было поставлено за фразу "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи."
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? Вы тоже наверно из той компании?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#169734 05.09.11 19:39
alexeisedykh пишет:
Но кошка никак к себе не относится.
мы этого не знаем...
САРВА МАНГАЛАМ!
#169738 05.09.11 19:58
Ziatz пишет:
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей?

Что делает...изучает вас, вот что делает...Моя не бъет людей, несмотря на отношение...а вот люди ее бъют. Только вот что удивительно, вы то любите а бъете друг друга.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#169742 05.09.11 20:26 (правка 05.09.11 20:27)
Ziatz пишет:
> Либо Вы обосновываете - Вашу точку зрения, либо Вы отменяете - Ваше "замечание".

Вы вообще не имеете права выдвигать нам какие-либо ультиматумы. (1) Единственное, чего вы можете добиться таким поведением — это нарваться на бан. (2)
Конкретно замечание было поставлено за фразу "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." (3)
Кстати дальше там говорится: "А когда вырос то понял что энто люди виноваты и моя их теперь ненавидит." Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? (4) Вы тоже наверно из той компании? (5)

1) Ziatz, Вы уже говорите ("не имеете права выдвигать нам") о самом себе (любимом) во "множественном числе"?
хм... однако...

2) Батюшки, в этот раз - Вы, прям, неподражаемо "логичны"...
(ещё пару-тройку таких Ваших (а НЕ моих) "тезисов", и я догадываюсь - кто именно рискует "нарваться на бан", причём - на "теософический бан")

3) Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.
Не так ли?
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...
Ая-яй, оё-ёй...

4) Если Вы, многоуважаемый гуру-Ziatz (и по-совместительству - Теософ Ziatz), рассуждаете именно ТАКИМ образом, то это прежде всего "характеризует" Вас...
(а НЕ меня или ещё кого-то)

5) Нет, я - НЕ "из той компании".
(и тем не менее - на этом форуме никто НЕ обязан ни перед кем "исповедоваться", не так ли?)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#169753 05.09.11 21:25 (правка 05.09.11 21:26)
Vampiressa
(madman)
Ziatz пишет:
Что вообще делает на портале теософического общества человек, который ненавидит людей? Вы тоже наверно из той компании?


Да сразу же видно (конечно же Людям Знания, таким как Я), что наиль - ведьма. Энергетика у неё чорная-пречорная, редко можно встретить такой радикально чорный цвет. Смею надеяцца, что вы хотя бы в курсе того, что обычно делают ведьмы? Вы, Циац, типичный теоретик не разбирающийся в Окукультизме.
Ozone Gas Mask Only
#169757 05.09.11 21:34 (правка 05.09.11 21:35)
Vampiressa, на таком портале, как наш, это предположение о наиль звучит как оскорбление. Не делайте, пожалуйста, таких утверждений.
Что касается того поста, за который Ziatz сделал замечание, то я вероятно не сделала бы. Но думаю, что замечания администратор может делать по разным основаниям. Так как это, так сказать, незначительная санкция. Это даже не предупреждение.
#169759 05.09.11 21:40
Vampiressa
(madman)
Увы, hele, я не делаю предположений. Я вижу вещи как они есть.
Ozone Gas Mask Only
#169761 05.09.11 21:42 (правка 05.09.11 21:45)
Здесь нельзя... у нас должен быть нормальный диалог.
Переход на личности - только с согласия самого человека, и если он (переход) не переходит за некоторые рамки приличия.
Иначе - подумайте что будет...
#169767 05.09.11 21:59
> Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.

Какая разница? Тон-то был хамский. Нормальные ведьмы так себя не ведут.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#169768 05.09.11 22:08 (правка 05.09.11 22:09)
Vampiressa
(madman)
hele пишет:
Здесь нельзя... у нас должен быть нормальный диалог.
Переход на личности - только с согласия самого человека, и если он (переход) не переходит за некоторые рамки приличия.
Иначе - подумайте что будет...


Чего нельзя? Чего будет то? Факты вещь упрямая и никакого выхода за рамки приличий с моей стороны не было
Ozone Gas Mask Only
#169770 05.09.11 22:11 (правка 05.09.11 22:12)
Ziatz пишет:
> Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.

Какая разница? (1) Тон-то был хамский. (2) Нормальные ведьмы так себя не ведут. (3)

1) Весьма "странно" то, что Вы разницы НЕ видите (ну, или же НЕ хотите видеть).

2) Тэкс...
Давайте спросим у человека, в адрес которого был "адресован" этот самый "тон" - "хамский" или "НЕхамский"...

3) Собснааа, Вы "счас ап чом гафарите"?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#169783 06.09.11 00:32
hele пишет:
Vampiressa, на таком портале, как наш, это предположение о наиль звучит как оскорбление. Не делайте, пожалуйста, таких утверждений.

hele, у меня свой язык есть и пальцы для печатание тоже. Моя сама может ответить если надо, зачем отвечать за меня?
А тем более говорить что энто оскорбление, может наоборот комплимент, вы энтого знать не можете пока я сама об этом не скажу.
Ziatz пишет:
Тон-то был хамский. Нормальные ведьмы так себя не ведут.

Описывать вещи отстраненным взглядом не вовлекаясь, есть хамство? И какой может быть тон, когда энто как в книге, токмо буквы? Тон то как раз задаете вы...Понятно об чем речь?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#169785 06.09.11 00:39 (правка 06.09.11 01:03)
Vampiressa
(madman)
Вот видите, госпожа администраторша хеле, какой оборот. А вы мне и здесь какие-то предъявы кидаете, и за базар свой в теме об источниках не отвечаете. Нехорошо
Ozone Gas Mask Only
#169789 06.09.11 01:13 (правка 06.09.11 01:18)
Vampiressa
(madman)
Down_of_the_Down пишет:
Ziatz пишет:
> Фраза "Да плевать мне на твой принцип и на все твои идеи." относится к чьим-то "принципам" или "идеям", а НЕ к человеку.

Какая разница? (1) Тон-то был хамский. (2) Нормальные ведьмы так себя не ведут. (3)

1) Весьма "странно" то, что Вы разницы НЕ видите (ну, или же НЕ хотите видеть).

2) Тэкс...
Давайте спросим у человека, в адрес которого был "адресован" этот самый "тон" - "хамский" или "НЕхамский"...

3) Собснааа, Вы "счас ап чом гафарите"?



по пункту три ясность внесу, раз уж местный гуройд не потрудился отвечать. этот момент в данном случае нужно рассматривать с точки зрения Окукультизму в его теософическом варианте с одной стороны и в научных рамках психиатрии с другой стороны. рассуждая в поле теософического дискурса, наиль со своими писульками явно не тянет на добрую светлую теософическую девицу, не так ли? на кого же она тянет во втором случае, вы можете узнать сами, ежели потрудитесь показать её писульки практикующему психиатру.


что же касается вас, даун, то в поле окукультного дискурса кастанеды и вы, и наиль являетесь мелюзговыми тиранчиками, которые вечно что-то там ноют и достают своим бесконечным унылым нытьем других людей.
Ozone Gas Mask Only
#169811 06.09.11 09:45
Down_of_the_Down пишет:
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...

Предположим, что "мне плевать" - в общем контексте, вещь абсолютно пустяшная, и вполне литературная и обиходная, но в зависимости от ситуации, то есть от того, как развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле, админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения.
Во вторых, админ всего лишь человек и возможно, ему только показалось, что ситуация накаляется, но на самом деле, это просто темперамент такой и все ОК, то естественно, он может принять и не совсем правильное решение, но замечание - вещь совсем пустяшная и она не стоит того, чтобы так ее дотошно разбирать.

Такой гипертрофированный интерес к этому вопросу с вашей стороны может говорить только о том, что вам весьма скучно и из-за этого, появляется желание "поганять кровь".
ie
#169895 06.09.11 19:18
dusik_ie пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Вы же "конкретно критикуете" даже НЕ "принципы" и НЕ "идеи", а человека...

Предположим, что "мне плевать" - в общем контексте, вещь абсолютно пустяшная, и вполне литературная и обиходная, но в зависимости от ситуации, то есть от того, как развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле, админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения. (1)
Во вторых, админ всего лишь человек и возможно, ему только показалось, что ситуация накаляется, но на самом деле, это просто темперамент такой и все ОК, то естественно, он может принять и не совсем правильное решение, но замечание - вещь совсем пустяшная и она не стоит того, чтобы так ее дотошно разбирать. (2)

Такой гипертрофированный интерес к этому вопросу с вашей стороны может говорить только о том, что вам весьма скучно и из-за этого, появляется желание "поганять кровь". (3)

1) Прежде всего, было бы неплохо определить "критерии", на основании которых:

1.1) можно было бы безошибочно судить о том, как "развивается диалог - идет ли он по нарастающей к "разогреву эмоций" или же он идет в привычном русле..." (с) dusik_ie
1.2) "админ вполне имеет право вмешаться, ведь его главный интерес - поддерживать нормальный градус общения..." (с) dusik_ie

Кстати, у Вас, у "администраторов" - есть такие "критерии"?

2) Стало быть, Вы вполне допускаете вероятность того, что "администрация" далеко НЕ всегда принимает "правильное решение".

3) Такой (как Вы изволили выразиться) "гипертрофированный интерес" прежде всего присутствует у некоторых "администраторов" - по отношению к некоторым пользователям данного форума (это "причина"), что вызывает обратный "гипертрофированный интерес" - по отношению к некоторым "администраторам" данного форума (это уже "следствие" вышеозначенной "причины").

Вероятно, мне придётся привести какие-нибудь "доказательства" так называемого "гипертрофированного интереса" так называемых "администраторов"?
Пожалуйста:
Ziatz пишет:

Evgeny замечание за оскорбление (болван)
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=169797#169797


alexeisedykh пишет:
Down_of_the_Down пишет:
То есть, для всяких там "советов" нужна некая "избирательность", без которой Вы очень даже рискуете наработать "бесполезную" КАРМУ - вместо "освобождения" от Сансары.

Это верно. Болванов очень много. Впечатлила Ваша забота обо мне...

Ну, разумеется, у так называемых "администраторов" НЕ вызывают "гипертрофированный интерес" так называемые "расчудесные формулировки" alexeisedykh, так как последний (вполне вероятно) просто-напросто симпатичен - первым...

"что и требовалось доказать..." (с)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#169897 06.09.11 19:25 (правка 06.09.11 19:27)
Просто я получил жалобу на сообщение и отреагировал.
И вообще, поймите, что ваши интересы здесь никто защищать не собирается, вы здесь никто. Форум принадлежит участникам, поддерживающим цели Т.О., и только. И именно их интересы защищают по мере сил администраторы.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#169898 06.09.11 19:45 (правка 06.09.11 19:46)
Ziatz пишет:
Форум принадлежит участникам

Ну, конечно же, нет, вы "кто", да еще очень даже "кто".
Просто отсутствие какой-либо заметной работы, кроме регулярных наездов на администрацию, может кого-угодно вывести из себя.
Я тоже неоднократно говорила о ярко выраженном индивидуальном подходе в отношении к пишущим и написанному. Полной объективности очень сложно достичь. Но будем стремиться к этому.
"Давайте жить дружно", как говорил великий Ле (опольд).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.