Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#56261 28.02.09 08:29
Хотя, скорее, больше претензий к отдельным пишушим там индивидуальностям, чем к форуму в целом.
#56262 28.02.09 10:21 (правка 28.02.09 10:23)
Елен, а что происходило голосование за Админов?? Кто голосовал??
Я все говорил об Участнике, а не об Админе. Админ и меня устраивает.
#56264 28.02.09 10:58
АндрейZ пишет:
Я все говорил об Участнике, а не об Админе. Админ и меня устраивает.

А что Вас не устраивает в Участнике? Можно по пунктам: 1; 2; 3... А Ваше не уважение ко мне как медаль на грудь, верите? То, что Вы кулуарно пытались мне нашептать, я давно отбросил. Я думал что Вы это поняли ещё тогда. Как видите, не ошибся. А то что Вы стремитесь постоянно расшатывать нашу лодку, говорит лишь о Вашем неумении, да и нежелании работать в команде. Ляле верно заметила
Ляля пишет:
Людей “порядка” тревожит ненадежный окружающий мир и слишком расстраивает бесхозная власть, поэтому они стараются перебрать ее в свои руки.

Эта внешняя ненадёжность упирается в обеспечение (со стороны администрации) строгого её соблюдения, отсюда все попытки перебора властных полномочий (и особенно их неуклюжесть) резко пресекаются. Это и вызывает возмущение якобы "общественности", на самом же деле просто "На воре и шапка горит".
АндрейZ пишет:
Игорь, я старый эзотерик.

Я вижу, Вы снова эзотерик. Вспомнилось сразу: "Я старый солдат и не знаю слов любви..." (Калягин, "Здравствуйте, я ваша тётя").

Замечу ещё. Любой из участвующих здесь может цитировать и приводить любого из доступных в сети и вовне автора вне зависимости от того, присутствует он здесь или нет. Это нормальная практика. Мы же здесь цитируем и обсуждаем, к примеру, Кураева или Блаватскую...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#56266 28.02.09 11:24 (правка 28.02.09 11:46)
Андрей, извините, искренне, не посмотрев на ваш статус, думала, что вы в курсе. К тому же возможна переписка с Активными Уч. Даже на том форуме приглашали fyyf принять участие.
Голосовали Активные Участники, Авторы и т.д. Предложение об этом выдвигалось в открытой теме Корректировка Правил... Никто не возражал.
#56270 28.02.09 13:28
Кулуарно я с вами практически не общался Игорь. Всегда открыто высказываю свою позицию, каждый волен с нею согласится или отвергнуть, и меня это нисколько не беспокоит. Почему Вы так зациклены в системе оценок - Ошибся, Не ошибся?? Что это так важно?? Я могу ошибаться на этом форуме сколько угодно, меня лично это мало беспокоит, вернее мало беспокоит мое Эго. Но я нахожусь в движении, в творчестве, не связан определениями и философиями. Сколько лет вы уже пытаеть дать мне определение, оформить меня?? Кем я уже только не был с вашей подачи!!! И что?? А ведь я просто Эзотерик не боящийся быть Человеком.
Вот и сейчас вы пытаетесь меня ограничить, закрыв от меня некоторые разделы. Зачем?? Меня все равно будут читать где бы я не писал. Потому что я не отгораживаюсь от социума, не называю Человека двуногим животным, только за то что они имеют страсти и желания, и своей жизненой позицией каждый день реализую на практики положения о Любви. Я не пытаюсь бороться лично с вами Игорь, но на примере нашей дисскусии расказываю читателям о роли Человека, о его задачах и возможностях. Так что мои писульки довольно серьезны с точки зрения намерений. Спасибо что вы акктивно принимаете в этом процессе роль, авляясь предметом исследования.
#56271 28.02.09 14:40
АндрейZ пишет:
Сколько лет вы уже пытаеть дать мне определение, оформить меня??

Да я вовсе этого и не пытаюсь делать. В этом стандартный смысл Ваших постов здесь. По обыкновению 50% от всего материала, поданного Вами здесь, это именно раскрытие того, какой Вы глубокий и красивый, ещё 40% это информация о том, насколько все не правы (обычно ничем не аргументированная) и оставшиеся 10% это ссылки на то, как Вы здорово знаете обсуждаемый материал и как Вы его здорово и с превеликим удовольствием обсудите, ...но позже. Как в уже упоминаемом здесь ранее фильме: "Я тебя поцелую... если захочеш... ПОТОМ!" (Калягин, "Здравствуйте, я ваша тётя")
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#56272 28.02.09 15:04
Хорошо Игорь, продолжаем работу.
#56281 28.02.09 19:32
АндрейZ пишет:
Я могу ошибаться на этом форуме сколько угодно, меня лично это мало беспокоит
А ведь я просто Эзотерик не боящийся быть Человеком.

Заблуждаясь на свой счет не посягайте на свободу других.
Ваши спектакли меня утомляют, действуют на нервы как фальшивая нота.
#56308 01.03.09 02:25
Хорошая лакмусовая бумажка, показывает кто зачем здесь на форуме: одни дают ссылки на важные рабочие материалы, чтобы работать; другие цепляются за повод для межличностных трений.
#56323 01.03.09 04:18 (правка 01.03.09 04:19)
Урга пишет:
показывает кто зачем здесь на форуме: одни дают ссылки на важные рабочие материалы, чтобы работать

Вот именно - ключевые слова: ЧТОБЫ РАБОТАТЬ.
Для Теософа должна быть видна разница: ссылка на рабочие материалы, опубликованные на далеком сайте, где совершенно чужие люди что-то обсуждают, их при этом никто из присутствующих не знает - это одно. Ссылка на рабочий материал, опубликованный бывшим Участником Портала, которого заблокировали - это совершенно другое. Его здесь очень хорошо знают. С ним отказываются здесь разговаривать, но при этом активно используют его материал. Это было уже неоднократно и не одним человеком.
По-моему, разница двух приведенных вариантов очевидна.
Этика (даже просто человеческая, не говоря уже о теософской) во втором случае попрана - и очень сильно.
Кроме того, разбивая человеческие ресурсы в обсуждении темы, - приходим к сильному снижению эффективности и качества результатов этого обсуждения.
Это уже урон для развития теософической мысли. Поэтому повторяю свой призыв (несмотря на устное предупреждение) объединить усилия теософов по обсуждению интересной темы на форуме, где эта тема была заявлена.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#56335 01.03.09 10:53
> но при этом активно используют его материал.

Это была просто диаграмма из "Тайной доктрины". И она и раньше не была ни для кого секретом, её можно скачать в точно таком же виде. А что касается перевода терминов с этой диаграммы, так он тоже тут обсуждался этак с полгода назад.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#56433 02.03.09 02:38
fyyf пишет:
Это было уже неоднократно и не одним человеком.

Костя, речь бы не зашла вообще об этом, если бы это не стало системой. Танюшка не подняла бы этот вопрос, если бы Hele только один раз переписала чужой пост с Парохода (Евгения, блокированного здесь). "280-й" тоже опубликовал очень большой текст Евгения, искренне выражая сожаление, что нельзя общаться с автором поста - здесь.
Пусть тогда участники портала пишут просто ссылку на текст на Пароходе и приглашают желающих обсудить интересную тему там, где она и размещена.
Людям трудно разрываться между двумя форумами. И эта история - прекрасное подтверждение этого.
От конфронтации двух непримиримых парочек русскоязычное теософское движение несет крупный урон.
Требуется дрессура "эго" для общего блага.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#56443 02.03.09 08:51
Да нет никакой конфронтации. Некоторые товарищи учатся быть Теософами. Остальные им в этом помогают.
#56444 02.03.09 10:27 (правка 02.03.09 11:08)
Я как раз и дала ссылку, снабдив ее собственными комментариями и вопросами.
Кстати, Администратор форума разрешил цитирование любых материалов с других форумов (если они соответствуют тематике и не содержат недопустимых выражений и призывов, я думаю):
Igor_Komarov пишет:
Любой из участвующих здесь может цитировать и приводить любого из доступных в сети и вовне автора вне зависимости от того, присутствует он здесь или нет. Это нормальная практика.

Но я уже сказала, что воздержусь от цитирования оттуда, пока не разрешится эта ситуация каким-то образом или пока другие не будут цитировать.
#56450 02.03.09 11:54
Ребята просто не владеют полной информацией относительно обращения Танюшки. Евгений второй в списке, в отношение которого Танюшка высказалась и первый в качестве публичного обращения. Это только за последние две недели. Просто Евгения здесь цитировали, а перед ним был не цитируемый здесь бывший Участник, а ныне блокированый. И цитирование Евгения здесь лишь повод к обращению, если бы такой повод был и у другого упоминаемого здесь, то им непременно бы воспользовались. Но тот больше критик (мягко выражаясь) этого ресурса, потому цитирование его здесь вызовет лишь обратную реакцию уже не админов, но всех Участников. Потому о нём публично промолчали...

Что касается Евгения, то у него (равно как и остальных блокированых) есть возможность обращения к Участникам с принисением извинений и последующего снятия блокировки (техническая процедура). Какой может быть разговор о разблокировании, если Участник не осознал причин, приведших к такому финалу? Кроме того, у всех Участников есть возможность не говорить чужими устами, а воспользоваться формой для связи с администрацией. В данном случае как то всё не правильно получается, может Участник и не хочет разблокирования своего аккаунта, а мы здесь пытаемся решать этот вопрос за него...

Прошу Участников с данным вопросом больше не обращаться.
Спасибо за понимание деликатности ситуации.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#59835 09.04.09 13:53
Я выражаю открытый протест действиям hele (несмотря на статус), касательно цитируемого поста и запрета на использование медицинских терминов в теме и на форум вообще.
Это попахивает, знаете ли, средневековьем

К hele.
В правилах форума не оговорено то, что Вы запрещаете.

Если Вы считаете пост с подобной ссылкой не уместным в данной теме - удалите пост и напишите постеру в личку "Ай-яй-яй".
Давайте ВСЕ соблюдать правила форума.
Если у Администрации есть какие-то свои секретные правила - извольте ознакомить остальных участников.

Ничего личного.
"Позволь себе быть собой, а другому - быть другим" В. Зеланд.
#59838 09.04.09 14:32
akim пишет:
Я выражаю открытый протест действиям hele (несмотря на статус),...
...В правилах форума не оговорено то, что Вы запрещаете.

В правилах чётко оговорено, что реклама сторонних ресурсов запрещена. Потому замечание Лены относительно притягивания неотносящихся к теме материалов из сети обоснована.
Будьте внимательны.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#59839 09.04.09 14:39
Понятно. "Разжевывать" не стану и в полемику вступать не вижу смысла. У русских всегда законы и правила неоднозначны
"Позволь себе быть собой, а другому - быть другим" В. Зеланд.
#60026 12.04.09 10:51
Уважаемые Администраторы!
Вас вот уже трое, а порядка на форуме так и нет.
Вот вам загадка. Из какой темы я выдернул следующие сообщения.
Ziat
"Информация от экстрасенсов, если даже ошибочна в одном, не обязательно ошибочна в другом. Вчера была передача, в которой рассказывали, как экстрасенс точно определил убийцу (и то, что это убийство, потому что поначалу это рассматривалось как просто исчезновение), но совершенно неправильно — место, где было спрятано тело. "
Комаров
"Скажу немного, чего мне известно. У девочки нарушения деятельности правого полушария мозга. Лобная его часть основное поражение и тыльная - фоновое. Необратимого не столь много, потому надежда на восстановление функций имеется. В настоящем идёт процесс самовосстановления. Помогает ли кто то ей на самом деле в настоящем сказать трудно. Вот помощь её родителям в лишении отягощающего их груза денег ведётся уверено.
Произойдёт ли полное восстановление функций? Возможно, но надежды действительно мало. Как мне кажется в пылу погони за следствием упущена причина приведшая к существующему положению дел. Возможно следует обратить большее внимание на неё."

Никогда не догадаетесь, из темы...Совет портала.
Мало того, что администраторы занимаются попустительством, так они и сами флеймят.
Я конечно понимаю, все мы люди... слово зв слово и уже другая тема, но можно же оперативно создавать новые темы.
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.
Извиняюсь, конечно за ворчание
#60028 12.04.09 11:03
Конечно, я видела, что пишут в этой теме и в теме "Приглашаем авторов" не совсем по теме. С другой стороны, Совет можно рассматривать не только как орган , но и как совещание Портала по каким-то вопросам. Хотя здесь можно зайти далеко.
С другой стороны, попробовав перемещать и исправлять, получила различные замечания, и теперь не хочу делать этого часто.
#60029 12.04.09 11:11
Vlad пишет:
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.

Спасибо за совет, Влад. Однако в данной его реализации эту фразу можно рассматривать и как рекламу. Вам не кажется? Как думаете, на какие ещё претензии от возмущённой аудитории при таком подходе можно отвечать в любой из тем Портала? И на какие замечания реагировать администраторам?
И последнее. Вам не понравилось посильное оказание помощи админами девочке десяти лет с поражённым головным мозгом в теме, где об этом зашла речь?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#60030 12.04.09 11:32 (правка 12.04.09 11:37)
akim пишет:
Понятно. "Разжевывать" не стану и в полемику вступать не вижу смысла. У русских всегда законы и правила неоднозначны


Если Вы вспомните свой девиз, который венчает каждый ваш пост на этом форуме, то половина как минимум проблем исчезнет.


Добавлено 3 минут спустя:

Vlad пишет:
Вас вот уже трое, а порядка на форуме так и нет.


Простите их за то, что вольнодумная душа заглушает систематический голос клерка.
любите друг друга
#60032 12.04.09 12:16
Igor_Komarov :
Vlad пишет:
Мой вам совет, сходите на форум А. Люфта и поучитесь работе.

Спасибо за совет, Влад. Однако в данной его реализации эту фразу можно рассматривать и как рекламу. Вам не кажется? Как думаете, на какие ещё претензии от возмущённой аудитории при таком подходе можно отвечать в любой из тем Портала? И на какие замечания реагировать администраторам?
И последнее. Вам не понравилось посильное оказание помощи админами девочке десяти лет с поражённым головным мозгом в теме, где об этом зашла речь?

Причем здесь реклама, я ведь даже ссылку не дал, просто обмен техническим опытом.
А про девочку - это просто один из примеров, я могу таких сотни представить.
#60035 12.04.09 12:45 (правка 12.04.09 12:46)
Эдвард, не думайте, что я следила за темой чисто технически. Молчала потому, что мое мнение об этом вас и всех огорчило бы. Удачи вам, может быть, я ошибаюсь.
#60036 12.04.09 12:47
Vlad пишет:
Причем здесь реклама, я ведь даже ссылку не дал

Для рекламы не обязательна ссылка, верно? Но вопрос мой в ином. На Вашем примере я показал несколько иной подход к Высказаной претензии. Вы думаете людей, которые могут думать подорбным образом быть не может? Отсюда и точка зрения, уникальная для каждого Участника.
Я согласен с Вашей оценкой некоей захламлённости. Но, поверьте, если бы ещё больший хлам помог кому то из страдающих обрести исцеление или ищущему найти истину, то я буду отстаивать такой беспорядок. Знаете когда был в целом порядок и лад здесь? В первые по-года работы Портала, когда обсуждались серьёзные темы, когда в дискуссиях участвовали только единомышленники, когда... (много ещё разных "когда"). Знаете, за время работы этого ресурса я понял одну очень простую вещь - важна не стерильность, а интерес, на основе деятельности которого рождается (или подкрепляется силой) стремление к поиску истины. В жизни это выглядит картиной, приближённо напоминающей больничный порядок. Интересно ли Вам в клинике? А ведь там далеко не бардак и всему своё место! Хотите ли Вы там всегда оставаться, тянет ли Вас туда?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.