Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#186488 17.12.11 16:08 (правка 17.12.11 16:15)
Закрыть,НеччаДелать

ВпрсВКакиеРуСлаВольётся
ИКакаДельTAОТоLLьЁTся
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#186490 17.12.11 16:14
stylet
(Down_of_the_Down)
Сообщение № 186486
Ziatz пишет:
> я за перевод Портала на другой домен.

А я за досрочные перевыборы администрации.

P.S. Кстати стилет — тот самый инструмент, которым паписты пытались убить Е.П. Блаватскую. Другим образом в истории теософии он никак не засветился.

Вот-вот... теперь я начинаю догадываться, кому подражает местная "администрация" форума, когда "убивает" (бессрочно блокирует) некоторых людей.

Стало быть, "папистам"...
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#186494 17.12.11 16:26
fyyf пишет:
Если движок не будет сменен, то совершенно непонятно, зачем это делать?

По политическим соображениям - я думаю шерстить вас к "мартовскому празднику демократии" будут основательно
ie
#186496 17.12.11 16:32 (правка 17.12.11 16:32)
dusik_ie пишет:
fyyf пишет:
Если движок не будет сменен, то совершенно непонятно, зачем это делать?

По политическим соображениям - я думаю шерстить вас к "мартовскому празднику демократии" будут основательно

Поясните?
Кого - вас?
Кто - шерстить?
Почему именно к мартовскому?
Если речь идет о локальной политике, то шерстят нас регулярно, блокируя неугодных на большие сроки, и делая лишь замечания за более тяжелые проступки тем, кто течет в русле "кулацко-собственнических" взглядов.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186497 17.12.11 16:37 (правка 17.12.11 16:43)
Ziatz пишет:
А я за досрочные перевыборы администрации.

Я против.

Значит, по поводу смены домена - вы воздержались?
#186498 17.12.11 16:38 (правка 17.12.11 17:02)
hele пишет:
Пожалуй, я за перевод Портала на другой домен. Не хотелось бы излагать причины в открытой теме, но если будет очень нужно - изложу.
Я думаю, что перевод сайта с этого домена - это крайне плохая идея. Было бы интересно знать, зачем это Вам вообще нужно? Напомню, что сообщество очень положительно отнеслось к переезду сайта на этот домен; против были только Вы и не смогли тогда толком объяснить почему...
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#186499 17.12.11 16:42 (правка 17.12.11 16:44)
Ваша ссылка не открывается.
Объясню тогда - почему сейчас за это (раньше была похожая причина).

Ziatz сам опасался, что его библиотеку могут закрыть за размещение некоторых текстов. Но тогда закроют весь домен, в т.ч., не разобравшись, что наш Портал независимый от остального домена theosophy.ru - и наш Портал.
Тогда же люди, входившие в Совет и в админы, по крайней мере часть из них, голосовали не столько за домен, сколько за то, чтобы в адресе сайта было слово "theosophy". Вряд ли они полностью отдавали себе отчет, что переходят на домен К.Зайцева, что было нежелательно тогда, и тем более нежелательно сейчас - учитывая его ссору с Германом и жалобы последнего (обоснованные или нет - не мы будем разбираться).
#186505 17.12.11 17:11
hele пишет:
Ваша ссылка не открывается.
Подправил.

hele пишет:
Ziatz сам опасался, что его библиотеку могут закрыть за размещение некоторых текстов.
Вероятность этого пренебрежимо мала. Скорее портал закроют, чем библиотеку.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#186507 17.12.11 17:18
hele пишет:
в адресе сайта было слово "theosophy". Вряд ли они полностью отдавали себе отчет, что переходят на домен К.Зайцева, что было нежелательно тогда, и тем более нежелательно сейчас

Настоящий адрес портала - единственная гарантия хоть какой-то демократии.
До сих пор только решения К.Зайцева позволяли держать администрации "хорошую мину при плохой игре".

Надо решать проблемы по мере их поступления, а не гадать и предсказывать маловероятные события.
Интерес hele совершенно явно - в другом.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186510 17.12.11 17:23 (правка 17.12.11 17:25)
Тем более не нужно прогнозировать и фантазировать о совершенно вам недоступных моих интересах.
#186512 17.12.11 17:26 (правка 17.12.11 17:29)
fyyf пишет:
До сих пор только решения К.Зайцева позволяли держать администрации "хорошую мину при плохой игре".

Напротив - упрямое нежелание (как раз понятное) Ziatz разблокировать Германа уже доставило и продолжает доставлять Порталу различные неприятности.
#186514 17.12.11 17:30 (правка 17.12.11 17:31)
Герман не разблокирован по решению Сергея С. И части Совета Портала, которая не позволила бы собрать единогласное опровержение этого решения. (согласно существующих правил, хоть и не легитимных)
Ziatz в последнем решении о не разблокировке решающей роли не играл.
hele пишет:
Тем более не нужно прогнозировать и фантазировать о совершенно вам недоступных моих интересах.

Открытость всегда ликвидирует возможность фантазировать и прогнозировать.
В условиях игнорирования и замалчивания истинных мотивов, недостатка информации, приходится исходить из косвенных признаков.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186519 17.12.11 17:44 (правка 17.12.11 17:46)
stylet
(Down_of_the_Down)
Сообщение № 186510
hele пишет:
Тем более не нужно прогнозировать и фантазировать о совершенно вам недоступных моих интересах.

Раз уж Вы являетесь "администратором" данного Теософического форума, то Вы могли бы озвучить Ваши "интересы" — относительно данного форума (и его рядовых пользователей).

Ведь в этом нет ничего плохого и, кроме того, не нужно будет "прогнозировать и фантазировать о совершенно недоступных Ваших интересах" (с)

(да и другие администраторы могли бы высказаться)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#186521 17.12.11 17:52 (правка 17.12.11 17:54)
fyyf пишет:
Герман не разблокирован по решению Сергея С. И части Совета Портала, которая не позволила бы собрать единогласное опровержение этого решения. (согласно существующих правил, хоть и не легитимных)
Ziatz в последнем решении о не разблокировке решающей роли не играл.

Как же не играл? Именно он первым и высказался за продолжение блокирования Германа Сообщение № 184385. Впрочем, вы уже не в первый раз... чему же удивляться.
Герман не разблокирован снова по решению двух администраторов.
stylet пишет:
озвучить Ваши "интересы" — относительно данного форума

А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов
#186525 17.12.11 18:16 (правка 17.12.11 18:17)
hele пишет:
упрямое нежелание (как раз понятное) Ziatz разблокировать Германа уже доставило и продолжает доставлять Порталу различные неприятности.

hele пишет:
Герман не разблокирован снова по решению двух администраторов.

Так, почему же не разблокирован Герман?
Одного голоса Ziatz было бы явно недостаточно.
hele пишет:
Впрочем, вы уже не в первый раз... чему же удивляться.

hele пишет:
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов

Тогда все в порядке, и никаких переездов не надо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186527 17.12.11 18:26 (правка 17.12.11 18:27)
fyyf пишет:
Так, почему же не разблокирован Герман?
Одного голоса Ziatz было бы явно недостаточно.

Так оба они (К. и С.) были за то, чтобы не разблокировать.
#186531 17.12.11 18:40
Решающим голосом был голос Сергея С.
все это помнят
(не надо сваливать на Костю - hele #186512 17.12.2011 17:26 Сообщение № 186512)
вот я о чем
Герман - слишком малая и незаметная фигура для того, чтобы от него прятаться на заокеанских хостах.
Вклад в Т.Движение Кости Зайцева не сравним с протестными репликами Германа. А уж о сравнении доверия к первому (прочному и проверенному десятилетиями) и к другому (с его выходом за всяческие границы порядочности) говорить не приходится.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186542 17.12.11 19:26
Протестные реплики нам всем свойственны. Конечно, есть более ярые люди, а есть менее ярые.

Важнее иное. Важнее сделать так, чтобы на сайте было комфортно работать не только участникам, у которых не имени, не фамилии.

Давайте прямо посмотрим, где сейчас Т.О. В Адьяре. Чтобы чертиков знать не знать. Пусть ходят по лесу. Найдут, когда поумнеют. Может быть и не в этой инкарнации
Век живи, век учись
#186543 17.12.11 19:29 (правка 17.12.11 19:31)
Кстати, данный случай показывает несовершенство сегодняшних Положений об Администрировании.

2. Решение по обсуждаемому вопросу (за исключением вопросов, касающихся п. 2 раздела "Права и обязанности") выносится следующим образом:
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против менее 4 голосов СП. В этом случае решение обжалованию не подлежит;
— вступает в силу решение администраторов, если они проголосовали тремя голосами против четырех голосов СП. В этом случае Совет Портала может инициировать общее голосование участников Портала. До окончательного решения вопроса действует решение администраторов;
— вступает в силу решение администраторов, если и среди них, и в Совете Портала нет единодушия (соответственно менее 3 и менее 4 голосов).
— вступает в силу решение СП, если против 4 голосов СП менее 3 голосов администраторов.


Жирным выделен вариант по вопросу разблокирования Германа.
Не единогласное решение у админов. Совет Портала не счел нужным голосовать, поскольку ясно было, что единогласия также нет.
Если бы на форуме была возможность решить вопрос простым голосованием, то, очевидно (судя по многочисленным высказываниям и требованиям пользователей разблокировать) решение было бы в пользу Германа.

Делаем выводы.
Само-стоятельно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186546 17.12.11 19:57
stylet
(Down_of_the_Down)
Сообщение № 186521
hele пишет:
...
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов

Во первых, можно было бы разблокировать (не только Германа, но и других, заблокированных бессрочно) хотя бы потому, что они когда-то были интересны — некоторым другим людям.
(подчёркиваю — далеко не всем, но тем не менее — некоторым)

Во вторых, вполне очевидно, что "бессрочно заблокированные" какой-либо пользы Теософическому сообществу явно НЕ ПРИНОСЯТ.
А ведь могли бы...

В третьих, кое-кто (даже из "администрации" форума) периодически использует "не очень литературные выражения" (это ещё мягко сказано).
Ссылочки привести ?

(но при этом, кое-кто (из бессрочно заблокированных) был более политкорректным — со своими оппонентами)

Не говоря уже о том, что "блокирование" (именно БЕССРОЧНОЕ блокирование) может создавать лишние проблемы (конфликты), которые можно было бы избежать — об этом уже говорилось много раз (например, Сообщение № 184486).
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#186548 17.12.11 20:22 (правка 17.12.11 20:46)
hele пишет:
А если нет никаких интересов - кроме нормального интересного обсуждения интересных вопросов

Предположим, что это так. Тогда перестал понимать причины своего самозаблокирования. Хотя... Помнится некоторая не очень аккуратная "работа" администрации. Хотя... эта не очень аккуратная "работа" администрации - это нормально, если вспомнить, что администрация - это такие люди с полным набором свойств нормального человека.
Между прочим, нормальный человек раздражается, когда над ним посмеивается не очень нормальный человек. Кроме того, сам факт существования не очень нормального человека раздражает нормального человека.
Вывод прост: членам администрации следует приобрести свойства, выводящие их за пределы нормальных людей... И название Портала по-умолчанию такие свойства в членах администрации не открывает.
Мне нравится выходить за рамки Правил Портала, мне нравится выходить за рамки Закона... вверх.
#186560 17.12.11 21:35 (правка 17.12.11 21:36)
Вероятно, такова специфика тематики форума, что он привлекает довольно много не очень адекватных людей (или прикидывающихся таковыми). Костя, у тебя в твоём SU.MAGIC тоже так было?

Но вот если взять англоязычный почтовый форум на Yahoo groups, там ведь народу не так уж мало и подобного контингента в процентном отношении, наверное, в разы меньше. Дорогая редакция, если у вас есть интерес избежать превращения сего заведения в болото, или, скорее, способствовать выходу его из этого благоухающего состояния, пора закручивать гайки. Не умеете играть в демократию - не беритесь.

Предлагаю выделить здесь резервацию, недоступную для поисковиков (чтобы кал не светился в инете и на него не слетались разнообразные его производители), куда будут сноситься все извержения неистощимого креатива CCLXXX и ему подобных. А если количество сносов превысит какое-нибудь число от 0 до 10 в месяц (я бы для начала выбрал 3), то и самих авторов снести туда же путём ограничения для них возможности что-либо писать упомянутой выше резервацией. Не уверен, что нынешний движок способен поддержать такую конфигурацию, но это уже другой вопрос.

Также по-прежнему предлагаю ввести возможность модерации для авторов тем внутри последних. Разумеется, всё удаляемое оттуда должно иметь возможность восстановления, т.к. всегда возможны ошибки и всегда нужно иметь возможность для разбора полётов и поиска справедливости обиженными. Опять же, не знаю, потянет ли такое движок.

Впрочем, если качество здешнего материала никого не волнует, то пусть всё остаётся, как есть.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#186564 17.12.11 21:41
Да, и ещё: предлагаю ввести премодерируемую регистрацию, т.е. чтобы пользователь не автоматом регистрировался, а подавал заявку, которая бы удовлетворялась админами, которые бы, в свою очередь, проверяли, что пользователь заходит не через анонимайзер и вообще не пытается нагадить. Правда, эту меру лучше сопроводить отказом от банов и заменой их на ссылку в резервацию. Если у кого-то неймётся, то пусть лучше выпускает пар там, где это не будет мешать приличным гражданам.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#186566 17.12.11 21:46 (правка 17.12.11 21:47)
sova пишет:
привлекает довольно много не очень адекватных людей


O_o

Думаю сова, что "адекватность" всегда "всплывает на поверхность" лицом что называется, потому как ею управляет либо человек либо что-то еще.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#186568 17.12.11 21:53 (правка 17.12.11 21:58)
Doctor Gor пишет:
Я люблю, когда админы меня на руках носят, холют, лелеют, ценют, пушинки с меня сдувают, внимательно наблюдают за положением моих бровей как индикатора настроения.
А они... А я - такой хорошший как айсберг в океане...


Не думаете ли Вы, Доктор, что это возможно без волшебной палочки, простите за вопрос ?
Кажется даже святому Петру необходимо было быть вежливым и внести определенную плату и должное уважение к небесной канцелярии? Хотя помнится с ним вначале плохо обошлись его соплеменники, если припомнить
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.