Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#187499 21.12.11 12:08
Никакой связи нет.
У той причины была своя причина.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#187500 21.12.11 12:17 (правка 21.12.11 12:18)
stylet
(Down_of_the_Down)
fyyf в сообщении 187499 пишет:
Никакой связи нет.
У той причины была своя причина.

Если Вы (или ещё кто-то на форуме) до сих пор не видит "связи", то это ещё не означает, что связи действительно нет.

"но это уже Ваши проблемы..." (с)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#187502 21.12.11 12:23
stylet в № 187500 пишет:
до сих пор не видит "связи"

Вероятно, у нас с Вами разные цели. Моя - оптимизация среды для общения на духовные темы.
Ваша (я так думаю, судя по последним сообщениям) - дестабилизировать, перессорить окончательно и развалить.
Интригуете. Припоминаете забытое блокирование. Следите за последствиями своих интриг.
Я была и буду за разблокирование Германа. Но "здесь и теперь" - это не целесообразно. Объяснила несколько раз.
Все случится в свое время. Произойдёт лишь то, что должно произойти... (c) Согласна с Вами.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#187507 21.12.11 12:33 (правка 21.12.11 12:38)
stylet
(Down_of_the_Down)
fyyf в сообщении 187502 пишет:
Вероятно, у нас с Вами разные цели. Моя - оптимизация среды для общения на духовные темы.
Ваша (я так думаю, судя по последним сообщениям) - дестабилизировать, перессорить окончательно и развалить.
Интригуете. Припоминаете забытое блокирование. Следите за последствиями своих интриг.
Я была и буду за разблокирование Германа. Но "здесь и теперь" - это не целесообразно. Объяснила несколько раз.
Все случится в свое время. Произойдёт лишь то, что должно произойти... (c) Согласна с Вами.

Возможно, что Ваша цель действительно заключается (как Вы сами говорите) в "оптимизации среды для общения на духовные темы".
Но вся беда в том, что Вы плохо умеете это делать (правда, Вы об этом пока не знаете, к сожалению).

Кстати, всё с точностью до наоборот, то есть "разблокирование Германа (и не только его) "здесь и теперь" — вот это целесообразно".
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#187512 21.12.11 12:50
stylet в № 187507 пишет:
Вы плохо умеете это делать (правда, Вы об этом пока не знаете, к сожалению).

Ну, почему же. Иногда помощь требуется, и ей рада.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#187656 22.12.11 00:47
stylet
(Down_of_the_Down)
Ладно, подсказываю...

По поводу "демократии".

Поскольку
Портал принадлежит сообществу его полноправных участников (с)

то очевидно, что вопросы, связанные с различной функциональностью, которая касается всех (или большинства) пользователей, должны решаться ВСЕОБЩИМ голосованием (например, функция "карма", функция "опросы общественного мнения", набор "смайликов" и т.п.).

Если голосование было ВСЕОБЩИМ, то со стороны "проигравших голосование" могут быть претензии к БОЛЬШИНСТВУ, а не в чей-то "персональный адрес" — таким образом администраторы и СП смогут "спать спокойно, без астральных фильмов ужаса".

Голосование по каким-либо вопросам (или по каким-либо интересным предложениям) можно проводить, например, раз в 6 месяцев (или по мере поступления).
Но это тоже можно обсудить — ведь многое зависит от конкретной ситуации.

Кроме того, не очень разумно лишать возможности голосования тех, кто не является "участником" (ведь на данном форуме присутствуют весьма достойные "посетители").
Не говоря уже о том, что любой вновь зарегистрировавшийся "посетитель" может всего за пару недель "настрочить" необходимое количество "теософских сообщений" (например, 100 или 200), а затем стать ПОЛНОПРАВНЫМ "участником" — по своему желанию.
Если данный "процесс" повторить несколько раз, то вот Вам пожалуйста — несколько вполне легальных ников у ОДНОГО человека.
Можно было бы обсудить следующий вариант:
В голосовании может принять участие любой активный пользователь форума (со статусом "посетитель" или "участник") с количеством сообщений больше 255 и "стажем" более 60 дней (отсчитывая от даты регистрации на форуме).

А вобще, не очень понятен именно ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл разделения — на "участников" и на "посетителей".


По поводу "модерации".

Сообщения, которые явно не соответствуют заявленной (обсуждаемой) теме, по-идее должны переноситься в соответствующую (по смыслу) тему.

Если одно или несколько сообщений представляют интерес, но (предположим) подходящей для этого темы на форуме нет, то не грех создать НОВУЮ тему — глядишь, получится интересное обсуждение.

Ну, надеюсь, что мне не придётся по 20 раз объяснять для "особо одарённых" о том, что "модераторов" должно быть НЕСКОЛЬКО — из числа тех, кто более-менее соображает в вопросах (или темах), которые необходимо "модерировать".

Кроме всего прочего, у местных "модераторов" должно быть такое качество, как НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ, что предполагает отсутствие каких-либо "симпатий" или "антипатий" к любому пользователю (вне зависимости от статуса).
(кстати, это же относится и к администраторам, СП)


По поводу "штрафных санкций".

Это действительно непростой вопрос, который уже давно пора обсудить.

Должна быть чёткая система, которая действовала бы в отношении ВСЕХ пользователей форума — вне зависимости от статуса — хоть "посетитель", хоть "администратор" (так как почти все уже "успели отличиться").

Видимо, нужно будет сформулировать кое-какие "критерии" и, кроме того, количество "замечаний-предупреждений" (за определённый период времени), после которых следует "блокирование" (об этом уже говорилось, например, здесь).

Немного самоплагиата:
Если уж применять "блокирование" к всевозможным "злостным нарушителям", то было бы неплохо это делать по-нарастающей, например:
- первый раз — 1 неделя (период блокирования)
- второй раз — 2 недели
- третий раз — 3 недели
и т.п.

Причём, вне зависимости — от статуса человека ("посетитель", "участник", СП, администратор) и отношения человека к "политике" (проводимой администрацией форума).
(ведь ни для кого не секрет, что у местной администрации есть свои "любимчики", которые могут совершенно БЕЗНАКАЗАННО хамить — другим людям)

То есть, у человека должна быть возможность ПОДУМАТЬ и, возможно, пересмотреть своё поведение (на форуме). Кроме того, "блокирование" не должно быть БЕССРОЧНЫМ (для "врагов" администрации — с точки зрения самой же администрации).

Ведь "бессрочный бан" можно сравнить с "высшей мерой наказания" (неудивительно, что у местной администрации форума периодически появляются "враги"), что недопустимо для доктрины "всеобщее братство"... или допустимо ?


К чему может привести "бессрочное блокирование".

Если какой-либо пользователь заблокирован (на относительно БОЛЬШОЙ срок или бессрочно), то абсолютно ничто НЕ мешает ему зарегистрироваться вновь, но уже под другим ником.
(или никами — множественное число — так сказать, "про запас")

Кроме того, наблюдая за тем, как "расправляется" администрация форума с неугодными пользователями, некоторые другие пользователи ТОЖЕ могли заранее позаботиться о "запасных никах".

Заметьте, что заблокировав (тем более — бессрочно) всего ОДИН ник, можно очень скоро получить на форуме НЕСКОЛЬКО ников.

Однако и это ещё не всё.
Ситуация может быть гораздо хуже, ведь никогда наверняка не знаешь о том, что за человек может оказаться "на другом конце провода" (чей ник заблокирован).
Как правило, у тех людей, которые довольно активно пользуются интернетом, есть некий круг общения, в том числе на совершенно различных форумах. Можно отметить, что "взаимовыручку" пока ещё никто не отменял, и когда какого-либо человека заблокировали (допустим, бессрочно) на каком-нибудь форуме, то с других форумов могут прийти на помощь — довольно грамотные люди.

Ну, а зная "особенности" какого-либо форума и его "специфику", не составит особого труда...
(думаю, что уже понятно)

Учитывая довольно впечатляющую "коллекцию доброжелателей", которую умудрилась насобирать местная "администрация" форума, я не берусь предсказать дальнейшую судьбу данного Теософического форума.
мы стараемся говорить не только с позиций Познавания, но - больше - с позиций Премудрости.

Возможно, кое-кто немного ошибся с позицией...


По поводу "флуда и ненормативной лексики".

На форуме существует тема "флудилка", здесь всё ясно.
А для всевозможных оскорблений (ненормативной лексики и т.п.) можно было бы создать какую-нибудь тему (недоступную "гостям", но доступную для просмотра "посетителям-участникам"), например, под названием "ПОМОЙКА" и сносить всё туда — пускай все знают местных "героев" (в кавычках).

Рано или поздно человек либо ИЗМЕНИТСЯ сам, либо вынужден будет покинуть форум, но сделает это — САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Кстати, вот ещё и поэтому "бессрочное блокирование" — по меньшей мере ГЛУПОСТЬ.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#187659 22.12.11 03:13 (правка 22.12.11 03:21)
stylet в № 187656 пишет:
мы стараемся говорить не только с позиций Познавания, но - больше - с позиций Премудрости.


Возможно, кое-кто немного ошибся с позицией...


Действительно, ведь премудрость это что-то вроде картинки с текстом в букваре, которую достаточно глянуть или показать и оп, готово, достаточно только иногда ее пролистывать и тыкнуть пальцем, а еще лучше подчеркнуть карандашом, чтобы все осталось неизменно мудрым всегда с одной стороны, а с другой соответственно никогда нет. А что? Вполне хорошо когда все и все на своих удобных так сказать местах. Так понятней, там окоп, тут редут. На гражданке ниче не разберешь,а вот на войне думать не надо, все всегда понятно и удобно для счета. А что? Разве нет?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#187668 22.12.11 06:09 (правка 22.12.11 06:17)
К АДМИНИСТРАЦИИ:
"Серафим" предлагает сжигание кармы на свечке, увеличение материальных благосостояний и прочих "радостей жизни". ЗДЕСЬ самое место этим РЕКЛАМАМ? (мелочь, конечно, но с таким прициндентом скоро ВСЕ рекламщики сбегутся на наши подмостки, поле немеряно).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187669 22.12.11 06:14 (правка 22.12.11 06:16)
Конечно, нужно всё размещать в теме объявления и делать замечание за рекламу. Хотя, вряд ли тутошний люд запишется на эти курсы

С точки зрения маркетинга - это реклама детских памперсов в доме пристарелых. Времени нет у олигархов в деталях разбираться, у них бабло рубить нужно
Век живи, век учись
#187690 22.12.11 10:10
Антахкараныч
(Карпов Стас)
почему закрыли флудилку, я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#187697 22.12.11 10:32
Антахкараныч в № 187690 пишет:
я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами

От лица теософии приношу извинения за причиненное неудобство, пришлось подождать, скоро будет ликвидировано (предпологаю от курса наполняемости).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187698 22.12.11 10:35 (правка 22.12.11 10:39)
Антахкараныч
(Карпов Стас)
Valentina в № 187697 пишет:
От лица теософии

Это ваше лицо у теософии?
Прошу администраторов прокомментирвоать данное заявление и подтвердить/или опровергнуть вышеуказанное заявление., так как в свете недавнего заявления Евгения о том, что теософию постепенно захватывают бейлисты лично мне важно знать, если указанное лицо дейсвительно является лицом теософии, то я предамся размышлению на предмет того какое она отношение имеет к моим о ней ( теософии) представлениям.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#187703 22.12.11 10:47 (правка 22.12.11 10:49)
В Стасовом спектакле появились вакантные РОЛИ, ЖЕЛАЮЩИЕ есть? присоединяйтесь?
(УЧИТЕСЬ манипулировать..., если кто ЕЩЕ не умеет).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187704 22.12.11 10:53
Антахкараныч в № 187698 пишет:
то я предамся размышлению на предмет того какое она отношение имеет к моим о ней ( теософии) представлениям.

А вот это - ВОПРОС ВОПРОСОВ!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187706 22.12.11 10:58
Valentina в № 187697 пишет:
От лица теософии приношу извинения за причиненное неудобство, пришлось подождать, скоро будет ликвидировано (предпологаю от курса наполняемости).

Валентина, поясните, пожалуйста, эту фразу: за какие неудобства вы извиняетесь (выглядит так, как будто за отсутствие мэда ), что будет ликвидировано?, наполняемости чего?
#187717 22.12.11 12:14
hele в № 187706 пишет:
выглядит так, как будто за отсутствие мэда

ДА, именно за это, отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ для Стаса, он и сам это ЯСНО выразил, чем интересен ЕМУ-цинику Портал. У Стаса есть группа поддержки - наполняемость цинизмом, потому отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНИЗМОМ возможно скоро будет ликвидировано, п.к. пресечений подобного не следует, или следует, но в таких малых дозах, что само является равлечением, подперчить для вкуса.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187723 22.12.11 12:32
Валентина, хочу тебе представить вновь разблокированного xacan'а. Отдыхать в ближайшее время тебе вряд ли придется. В ближайшее время Стас покажется тебе ангелочком с крылышками.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#187729 22.12.11 13:06 (правка 22.12.11 13:08)
NikolayP
(Герман)
Valentina в № 187717 пишет:
наполняемость цинизмом, потому отсутствие РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНИЗМОМ возможно скоро будет ликвидировано, п.к. пресечений подобного не следует, или следует, но в таких малых дозах, что само является равлечением, подперчить для вкуса.

Да, ну брось Валя, портал стоял, стоит и стоять будет на ЦИНИЗМЕ. Это его цемент, его организующая часть, его плоть и кровь. А ты небось думала на теософии (с лицом "похожим на твое") все строиться?
#187733 22.12.11 13:22
Фиифа, не гони фуфло!
#187737 22.12.11 13:34 (правка 22.12.11 13:39)
Антахкараныч в № 187690 пишет:
почему закрыли флудилку, я так долго ждал мада с его оригинально-нестандартными пассажами

НеСвятотатствуй,
НеКладиНаОдноЛожеОтцаИДочь
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#187738 22.12.11 13:38
fyyf в № 187723 пишет:
разблокированного xacan'а. Отдыхать в ближайшее время тебе вряд ли придется.

Может? ОБСУДИМ всеобщим Порталом, да опять заблокируем его сразу аж на целых три дня, например?! Я не слишком жестока в сим предложении? Но на дольше никак нельзя, все без делов останутся. Стас, конечно ему не соперник, но они РАЗНЫЕ ниши занимают, и "свято место" пусто не бывает.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#187739 22.12.11 13:42
ХасанДляТО-ТысячаСказокОднойНочью....
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#187740 22.12.11 13:42
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Valentina в № 187738 пишет:
да опять заблокируем его сразу аж на целых три дня

А основание?
Последовательность такая: "Украл, выпил - в тюрьму. Украл, выпил - в тюрьму.". А не сразу в тюрьму, без кражи.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#187742 22.12.11 13:49
Хасан, прошу не называть сообщения других пользователей грубыми просторечными словами.
#187744 22.12.11 13:52
Валентина, прошу не давать негативных личностных оценок.
"Циник"...
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.