Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#189220 31.12.11 19:15
Данина Татьяна в № 189216 пишет:
Возомнили себя психиатром человеческих душ? С себя начните.

Заметьте: я не предлагал сослать в форумные казематы Вас, несмотря на известное и разделяемое не мной одним отношение к Вашим сочинениям и их источнику. Это потому, что дело не в степени шизоидности сообщений, а в их назойливости и всепроникновении. Будете тихо вести себе где-нибудь свою контактёрскую тему - и пожалуйста. Главное - не мешать другим.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189222 31.12.11 19:32 (правка 31.12.11 19:38)
sova в № 189220 пишет:
я не предлагал сослать в форумные казематы Вас

А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать? Чтобы не лезли ко всем со своими рац предложениями.
Оставьте свои армейско-больничные замашки для сайтов с соответсвующим уклоном.
sova в № 189220 пишет:
Главное - не мешать другим.

Вот и не мешайте.

Владимир, мне нравится в вас ваше умение логично мыслить. Но вашу логику вы направляете не в то русло. Анализируйте научные проблемы, у вас это хорошо получится. Не травите людей. Не сыпьте диагнозами. Дышите и дайте дышать другим. С новым годом!
#189224 31.12.11 19:40
Данина Татьяна в № 189222 пишет:
А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать?

Если хотите и можете, то почему бы и не попробовать?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189227 31.12.11 19:53
Да уж, свято место - пусто не бывает.
#189248 01.01.12 01:41 (правка 01.01.12 01:43)
СЕРГЕЙ С в № 189208 пишет:
Это сообщение Сергея С является ответом участнику СП fyyf в ответ на
fyyf в № 189127 пишет:
считаю своим долгом потребовать у администрации ответа на следующие вопросы:

См. Сообщение № 188164
1. Все перечисленные участники (кроме Вас и Антахкараныча) переведены в раздел NoName на постоянной основе (не исключаю, что некоторые могут вернуться назад в открытые темы). Кажется, А. заявил, что ноги его здесь не будет, как угодно.

Переводят баранов из одного загона в другой. А людям надо объяснить, что произошло с их аккаунтами и по какой причине. Причем каждому - индивидуально.
СЕРГЕЙ С 2. Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.[/quote пишет:

http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&start=100#p6953
Почитайте исповедь Германа про то, что у него всегда было ЗДЕСЬ несколько аккаунтов.
GER пишет:
По факту своего присутствия на Теософском Портале, блокировок, разблокировок, фиктивных опознаний, якобы проведенных разоблачений, которые так заботят Fyyf, могу сказать, что я с Портала вообще никогда и не куда не уходил. Я использую метод децентрализации и никогда не пишу долго под каким-либо одним ником.

Меня совсем не заботит присутствие Германа на Портале.
Но вот администратор, который несколько раз сама говорила, что знает об этом и при удалении группы людей, в том числе и за двойные аккаунты, его она почему-то не заблокировала. Именно это двойная игра вызывает вопросы и наводит на выводы (например, что Герман выгоден ей для своей карьерной стратегии).
Доказательства:
http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&start=60#p6895
Для экономии места здесь не буду дублировать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189298 01.01.12 13:05 (правка 01.01.12 13:08)
В ноябре произошло как бы голосование администраторов о том, является ли NikolayP Германом.
Вот ответ Ziatz на мое предположение: Сообщение № 180285
Сергей, видимо, воздержался, так как ничего не сказал. Согласилась с Ziatz, тогда, раз он не думает так.
Значит, на нашем сайте администраторы решили, что это не так. Это было еще до блокирования группы.
И ведь вчера (или позавчера) уже говорила об этом. Но это же обычная тактика fyyf - нагнетать обстановку...

И кстати - кто это из участников СП знает, под каким ником он здесь, но отказался сообщить? (как пишет Ziatz).
#189300 01.01.12 13:10 (правка 01.01.12 13:15)
GER, к которому Вэл обратился как "Герман", ответил на терре, что никогда и не уходил с того (этого) форума.
Все ссылки я привела..
Разве истина уже никого не интересует?
Пообещайте, что ему ничем не грозит признание, сольете все аккаунты в один и отправите в NoName за непослушание Правилам Портала. Это будет справедливо по отношению к другим забаненным "Безымянным героям", с которыми так поступили.
hele в № 189298 пишет:
И кстати - кто это из участников СП знает, под каким ником он здесь, но отказался сообщить? (как пишет Ziatz).

Не я. Пользовалась только несколькими сообщениями hele, где она говорит о тождестве NikolayP с Германом. Она говорила, что это стало известно из общения на форуме Ложи "София".
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189301 01.01.12 13:10
Это не вы отказались сообщить?
#189302 01.01.12 13:14 (правка 01.01.12 13:17)
fyyf в № 189300 пишет:
Пообещайте, что ему ничем не грозит признание,

Я всегда была за разблокирование Германа. И опять же - прекрасно знаете, что незадолго до Нового Года у нас на сайте было решено, длительным голосованием, что Герман не разблокирован. Стало быть, если признается, то будет блокирование.

Сергей, может быть, разблокируем Германа?
Некий участник , в канун Н.Г., еще больше, чем некогда Герман, осуждал многих здесь. Так почему Герман должне быть все еще заблокирован за непринесение извинений Ziatz, давным-давно, когда этот "некий участник" прекрасно присутствует сейчас на сайте и не заблокирован?
В чем смысл теперь блокирования Германа, я не понимаю?

Какие-то двойные стандарты получаются.
#189304 01.01.12 13:22 (правка 01.01.12 13:22)
hele в № 189302 пишет:
Стало быть, если признается, то будет блокирование.

Двойные стандарты будут, если его разблокируют и дадут доступ ко всем разделам.
Так же как SONY и stylet он (после признания) должен побыть в разделе NoName.

Ссылка на выяснения здесь:
http://forum.terra-theosophy.com/viewtopic.php?f=11&t=287&sid=3856a16029c6d54657738b4df2bd9d38&start=60#p6895
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189306 01.01.12 13:47 (правка 01.01.12 13:50)
Совсем недавно был прецедент, когда человека блокировали бессрочно только за одно подозрение, что у него есть второй аккаунт:
Down_of_the_Down пишет:
http://theosofia.profiforum.ru/t35p30-topic#341
И позже ( http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179171#179171 ) еще один участник, тогда еще член Совета, Dharmaatmaa, написал : "Тут что кроме меня никто не знает, кто есть Down_of_the_Down? Пусть сохраняет инкогнито, если хочет. Я только скажу, что это нормально подкованный в теософии человек, которого все прекрасно знают". Нельзя не прислушаться к этому свидетельству.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179294#179294
fyyf пишет:
...
А по-существу, Down_of_the_Down не говорил ничего склочного. Он просто высказывал пожелания того, чтобы заявляемые принципы соответствовали действиям управляющих структур. Делал это трудолюбиво, качественно.
Можно только поблагодарить. Не у всех есть желание и упорство вникать и выстраивать корреляцию желаемого (заявляемого) с действительным.
(мне его будет не хватать)

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179295#179295
NikolayP пишет:
hele пишет: И у него есть второй ник на этом форуме?
hele пишет: Да, давайте отключим. Повторная регистрация.

Попрошу огласить первый ник отключенного участника Down_of_the_Down.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=179296#179296
Olga Laguza пишет: Down_of_the_Down, насколько я знаю, никого не оскорблял, поэтому его отключение рассматриваю как то что он кому то изрядно поднадоел.

Если так легко удалили этого человека, то почему так долго разбирается (вернее, замалчивается) наличие нескольких аккаунтов у Германа, если он сам это подтвердил?

Надо привести в порядок Правила и Действия администрации.
Удалили одного, удаляйте другого.
Восстановили одного, точно так же надо восстановить тех, кто был ошибочно забанен.
Или всем предложить поработать в разделе NoName до реабилитации.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189307 01.01.12 13:47 (правка 01.01.12 14:20 — fyyf)
hele в № 189302 пишет:
Я всегда была за разблокирование Германа. И опять же - прекрасно знаете, что незадолго до Нового Года у нас на сайте было решено, длительным голосованием, что Герман не разблокирован. Стало быть, если признается, то будет блокирование.

Мне нужно некоторое время взвесить все и подумать.


P.S. Я прошу fyyf не проводить бесконечные цитирования. Достаточно будет ссылки.

(поправлена ссылка)
#189309 01.01.12 13:49
Сергей, ссылка неверная. Это я говорила.
#189310 01.01.12 14:12
Хммм... я смотрю, кингстоны уже открыты и погружение идёт полным ходом...
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189311 01.01.12 14:26 (правка 01.01.12 14:27)
#Сообщение № 189215 31.12.2011 18:30
Арагорн
СЕРГЕЙ С в № Сообщение № 189208 пишет:
Кто здесь с двойным аккаунтом? По Вашему утверждению, это Арагорн? Подтверждения этого нет, кроме Ваших домыслов.

Я не с двойным аккаунтом. Пусть Fyyf ищет кого-нибудь другого.

При угрозе блокирования человеку приходится выкручиваться.
В данном случае, это можно понять, что у него не двойной, а тройной, 4-й и т.д. аккаунт.

Дайте ему гарантию, что блокирования не будет. Ведь есть уже раздел NoName.
Там как раз его вопрос ждет по поводу разногласий Лож (Анк и София).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189312 01.01.12 14:37
sova в № 189310 пишет:
Хммм... я смотрю, кингстоны уже открыты и погружение идёт полным ходом...

sova, иезуитчина, если и побеждала в истории, то всегда только временно
не надо тратить на это драгоценные часы жизни, которые можно использовать для любви
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189317 01.01.12 15:52
fyyf в № 189312 пишет:
sova, иезуитчина, если и побеждала в истории, то всегда только временно

Боюсь, что отсюда она сможет уйти только вместе с Вами, ибо крайне сомнительно, что Вы сможете переродиться и утратить склонность к лицемерному морализаторству в течение ближайшего десятилетия. Опять же, к сожалению, администрация Вам в этом никак не поможет, ибо она беззуба, шатка и конвульсивна.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189324 01.01.12 17:08
Данина Татьяна в № 189222 пишет:
А может лучше вас куда-нибудь отсюда сослать? Чтобы не лезли ко всем со своими рац предложениями.
Оставьте свои армейско-больничные замашки для сайтов с соответсвующим уклоном.

Сова, хоть ижестко говорит, но всегда по делу.
То, что у кого-то "нарывы" образуются от его колкостей, дак то, ребяты - проблемы с "кровью"
ie
#189326 01.01.12 17:34 (правка 01.01.12 17:35)
dusik_ie в № 189324 пишет:
но всегда по делу.

да, яркий пример тому предыдущее его сообщение: Сообщение № 189317.
Все кричат о порядке и чистоте на форуме, а на деле:
Down заблокирован бессрочно от одного подозрения на второй аккаунт,
а Герман - при откровенном признании на терре,
- при уверенности hele,
- продолжает иметь несколько аккаунтов - и ничего.
Группа людей без объяснения - заблокирована, отправлена в резервацию. Только потому, что писал каждый на своем языке и кому-то был не понятен.
Зато sova очень понятен - что же непонятного в постоянных "жесткостях и колкостях".
Он же заявлял однажды, что приходит сюда - развлекаться.
И это видно. Позитива от его наездов нет. "Нарывы" никакой пользы не приносят.
Чего хорошего вышло из раздела NoName, который sova предлагал назвать парашей (а также ниже-плинтуса, а также - накопитель, отстойник, бездна, баня, андеграунд...)
Это все - примеры садистского творчества - они деструктивны. Человек "тащится" от чувства собственного превосходства. Только вот в чем?
В том, что не может (и не делает даже попытки) понять тех, кого обрекает на "подвал".
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189328 01.01.12 17:39
Гы - там "Антахкараныч" обращается (причём повторно) к тутошней администрации:
Polzovatel пишет:
Анна я вынужден повторить свою просьбу.
Прошу Вас сообщить на теософском форуме моё желание заблокировать бессрочно аккаунт Антахкараныч.
Причины уже неважны.
Буду вам признателен, если вы сообщите здесь , что аккаунт заблокирован.

Непонятно, почему он не может сделать это самолично на данном форуме, например, через ЛС, зато понятно, что "крияшакти" ему маленько не хватило:
Polzovatel пишет:
желаемое мной ( на моё же благо) от всей души - всегда исполняется ( впрочем это я уже неоднократно говорил ) так вот вечерочком накануне ( после прочтения наилиной просьбы блокирнуть её) мною было от всей души про себя озвучено желаемое - " пора на ближайшие 7 лет валить из компашки напоненной полубезумными бейлистамивиссарионовцамисаибабистами " и мне даже не пришлось пальцами набирать сообщение с просьбой - моя крияшакти долбанула по многим , ну извиняйте, я доволен , остальные не знаю, хотя ничего кроме нормального отдыха им не светит, но не знаю понимают ли они это или нет

Помогите человеку.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189332 01.01.12 17:43 (правка 01.01.12 17:43)
Через другие сайты обращения не принимаем. Я вообще редко там читаю.
#189336 01.01.12 17:52 (правка 01.01.12 18:03)
fyyf в № 189326 пишет:
Чего хорошего вышло из раздела NoName, который sova предлагал назвать парашей (а также ниже-плинтуса, а также - накопитель, отстойник, бездна, баня, андеграунд...)

Я всё-таки за вариант "баня" как самый точный, хотя и остальные тоже ничего (только приписывание мне варианта "андеграунд" и чего-то там про плинтус - это уже обычные домыслы fyyf).

fyyf в № 189326 пишет:
В том, что не может (и не делает даже попытки) понять тех, кого обрекает на "подвал".

Ну а это банальная ложь. Или тупость, что вероятнее, т.к. вполне вероятно, что fyyf искренне верит, что ей доподлинно известно, что другие могут или хотят. И, опять же, налицо лицемерная забота об "обречённых на подвал" вкупе с выставлением собственного взгляда на некие "истинные ценности" в качестве единственно верного. Мнения тех, кого эти "обречённые" основательно достали, при этом почему-то ничего не стоят.

Есть предложение к администрации: устройте голосовалку среди тех, кто ещё не в бане, по вопросу "Принимаете ли Вы сторону fyyf в имеющем место конфликте на форуме?" или как-то в этом духе. Так сказать, примените демократию в действии. Механизм опросов для этого совсем не обязателен - можно просто открыть специальную тему, где будут разрешены только высказвания "Принимаю" или "Не принимаю".
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189338 01.01.12 17:54 (правка 01.01.12 17:55)
fyyf, Вы начинаете заполнять страницы флудом. Если Вы не прекратите, я открою для Вас тему в NoName и перенесу туда все претензии к админам и участникам Портала.
#189339 01.01.12 17:57 (правка 01.01.12 17:57)
Я обращаюсь к Герману.
Напишите мне в приват или сообщите адрес, куда я мог бы отправить свой мейл для обмена письмами.
#189347 01.01.12 19:05
sova в № 189328 пишет:
Непонятно, почему он не может сделать это самолично на данном форуме, например, через ЛС, зато понятно, что "крияшакти" ему маленько не хватило:

Наверное "крияшакти" запрещает ему обращаться к кому-либо, кроме Анны. Вот он и взывает второй день безрезультатно. Анне та площадка уже глубоко пофиг. Таки цирк еще тот.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.