Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#189535 02.01.12 13:16 (правка 02.01.12 13:18)
Doctor Gor, поскольку преодоление форсмажорной ситуации, когда в Участники были приняты некоторые Посетители (7), закончилось, то прием в участники снова - после принятия целей ТО в соответствующей теме.

Но вообще еще раз предлагаю изменить порядок приема в участники, и наряду с принятием целей принимать еще по рекомендации двоих Участников, с утверждением затем администраторами.
Сергей С, может быть, изменим порядок приема?
#189536 02.01.12 13:18
Dharmaatmaa, а помните, это вы, еще будучи в Совете, впервые предложили забанить группу флудеров "и жить спокойно". Так что и ваша идея воплотилась, также, частично
#189540 02.01.12 13:25
Предлагаю целям ТО определить статус "условные цели ТО", для "условно участников".
Объвленные ЕПБ цели - тупик, что и состоялось.
В утешение обиженным и оскорблённым, объявленные "цели" любой религии - тупик, что и состоялось.
Нет?
#189542 02.01.12 13:35 (правка 02.01.12 13:36)
fyyf в № 189514 пишет:
sova в № 189503 пишет:
И где же, наконец, возмущённые народные массы, несущие fyyf на своих могучих плечах?

Где-где?..
(в Вашем воображении, как и многое непознанное пока)

В моём-то как раз такой глупости места нет. Но это хорошо, что Вы, наконец, признали, что народная поддержка Ваших истерик существует лишь в воображении.

fyyf в № 189514 пишет:
Меня это как-то не волнует. Я делаю то, что считаю нужным (спонтанно и неотлагаемо, к сожалению в других делах это достигается гораздо труднее).

Так кто ж с этим спорит? Вот и спонтанно-неотлагаемо подменять "общее благо" собственным эгоизмом Вы тоже, надо полагать, считаете нужным.

Уважаемые сограждане и, особенно, премногоуважаемые Администраторы, скажите, пожалуйста, должен ли "Совет Портала" состоять из эгоистичных и лживых граждан, подобных fyyf?

hele в № 189535 пишет:
Doctor Gor, поскольку преодоление форсмажорной ситуации, когда в Участники были приняты некоторые Посетители (7), закончилось, то прием в участники снова - после принятия целей ТО в соответствующей теме.

Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189543 02.01.12 13:38
Арагорн
(Герман)
Doctor Gor в № 189540 пишет:
Объвленные ЕПБ цели - тупик, что и состоялось.

Это не объявленные цели ЕПБ - тупик, это тупик для форума не имеющего никаких представлений об объявленных ЕПБ целях.
#189546 02.01.12 13:46
sova в № 189542 пишет:
Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?

Удовлетворите просьбу бывшего Посетителя.
В противном случае его "эгоистичность и лживость" будет демонстрироваться в рамках целей ТО, что противоестественно и абсолютно неправильно.
Я рекомендую.
Нужен еще рекомендатель?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189551 02.01.12 14:03
fyyf в № 189546 пишет:
его "эгоистичность и лживость"

Похоже, Вы не понимаете, что приём "сам дурак" несколько отличается от обоснованной критики, а в такой форме он только подтверждает правоту тех, на кого направлен. Ну что ж, опять же, очень жаль.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189555 02.01.12 14:16
Арагорн в № 189543 пишет:
Это не объявленные цели ЕПБ - тупик, это тупик для форума не имеющего никаких представлений об объявленных ЕПБ целях.

Очень интересно.
В рамках "В противном случае его "эгоистичность и лживость" будет демонстрироваться в рамках целей ТО, что противоестественно и абсолютно неправильно" сможете развернуть тезис?
#189558 02.01.12 14:23
hele в № 189507 пишет:
sova в № 189434 пишет:
Заметьте, зарегистрированных пользователей стало более чем в два раза меньше, чем было ещё вчера.

Тоже заметила это вчера. Может быть, вебмастер воплотил вашу идею, поддержанную мной Сообщение № 189024, хотя бы в какой-то части? Вот появится, спросим у него...
Я удалил "посетителей", которые никогда ничего не писали и не входили на сайт более 3-х месяцев. Не успел вчера об этом сообщить, так как нужно было срочно уезжать.

hele в № 189535 пишет:
наряду с принятием целей принимать еще по рекомендации двоих Участников, с утверждением затем администраторами.
Сергей С, может быть, изменим порядок приема?
По-моему, две рекомендации маловато, лучше хотя бы три, а ещё лучше пять.
Вообще, я хочу добавить функцию, позволяющую давать и забирать рекомендации пользователю, и просмотреть список всех рекомендаций в профиле пользователя. Надеюсь, администраторы не против этого?
И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме?
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#189562 02.01.12 14:45 (правка 02.01.12 14:56)
sova в № 189542 пишет:
Ну а раз "форсмажорная ситуация" преодолена, то что мешает вернуть статусы к состоянию, бывшему до её возникновения?

Что мешает? - странный вопрос. Это решение уже принято. Выход из Участников может быть только по заявлению.
Можно считать, что у этих принятых участников было три рекомендации (моя, Сергея и Djay).
#189563 02.01.12 14:49 (правка 02.01.12 14:52)
Нед Ден в № 189558 пишет:
По-моему, две рекомендации маловато, лучше хотя бы три, а ещё лучше пять.
Вообще, я хочу добавить функцию, позволяющую давать и забирать рекомендации пользователю, и просмотреть список всех рекомендаций в профиле пользователя. Надеюсь, администраторы не против этого?
И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме

Нед Ден, по-моему, пока не нужно этого делать - менять что-то в профилях. Администраторы еще не высказались за или против.
Я бы предпочла, чтобы рекомендации делались устно, в темах, и один раз. Иначе будет вечная борьба за эти рекомендации (чтобы их поставили или отменили).
К тому же другие администраторы еще не согласились с таким порядком принятия в Участники.

Нед Ден> И может лучше в личном профиле сделать галочку о поддержке целей ТО, вместо написания согласия в теме.

Это, наверное, можно сделать. Пусть выскажется еще Сергей.
#189564 02.01.12 14:53 (правка 02.01.12 14:58)
sova в № 189551 пишет:
"сам дурак"

Да. Так и задумывалось.
А Вы предпочитаете на выделенный шрифт:
1) "остань, противынй"
2) жалоба администрации за переход на личности
3) приглашение в гости с вопросом "малыш, ты потерялся?"
4) другое

hele в № 189562 пишет:
Выход из Участников может быть только по заявлению.

Короче, ты попал...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189565 02.01.12 15:02
hele в № 189562 пишет:
Что мешает? - странный вопрос. Это решение уже принято.

Судя по вот этому:
hele в № 189535 пишет:
поскольку преодоление форсмажорной ситуации, когда в Участники были приняты некоторые Посетители (7), закончилось, то прием в участники снова - после принятия целей ТО в соответствующей теме.

решение было вызвано "форсмажорной ситуацией", поэтому если "ситуация" исчезла, то и у "решения" больше нет никаких оснований. Ваши действия вообще крайне непоследовательны, что наносит ущерб и Вам лично, и этому ресурсу.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189566 02.01.12 15:04 (правка 02.01.12 15:06)
hele в № 189562 пишет:
Можно считать, что у этих принятых участников было три рекомендации (моя, Сергея и Djay).

Это прецедент.
Сначала сделать, а потом узаконить сделанное.

В архитектуре тоже есть такой прием: поле засевают травкой. Там, где люди проложили тропинки, там уже плитку кладут.
Разумно.
Только маленькое но:
один из администраторов отсутствует,
одного - неугодного - члена Совета Портала заранее заблокировали, (сначала написала "негодного")

и непонятным образованием (КотоПёс - ?) админо-сп взяли и решили.

Творчество бьет ключом.
Пока "хозяин" не вернулся, переставим побольше мебели.
sova в № 189565 пишет:
hele в № 189535 пишет:...
Ваши действия вообще крайне непоследовательны, что наносит ущерб и Вам лично, и этому ресурсу.

Речь не мальчика, но мужа.

Полностью согласна. Надеюсь на лучшее.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189567 02.01.12 15:05
Конечно,можно сделать прием в участники по рекомендации. Не менее двух поручителей.
#189568 02.01.12 15:07 (правка 02.01.12 15:08)
sova в № 189565 пишет:
решение было вызвано "форсмажорной ситуацией", поэтому если "ситуация" исчезла, то и у "решения" больше нет никаких оснований. Ваши действия вообще крайне непоследовательны

Может быть, я что-то неправильно сформулировала, в данном случае, но об этом уже говорилось здесь Сообщение № 188350, и это решение подтверждено, отмене не подлежит.
#189569 02.01.12 15:09
hele в № 189563 пишет:
Нед Ден, по-моему, пока не нужно этого делать - менять что-то в профилях. Администраторы еще не высказались за или против.
Ну так я и прошу высказаться. Мнение других участников мне, кстати, тоже интересно.

hele в № 189563 пишет:
Я бы предпочла, чтобы рекомендации делались устно, в темах, и один раз. Иначе будет вечная борьба за эти рекомендации (чтобы их поставили или отменили).
Не пойму логики. Почему рекомендации в профиле приведут к вечной борьбе, а "устные" рекомендации в теме нет?

hele в № 189563 пишет:
К тому же другие администраторы еще не согласились с таким порядком принятия в Участники.
Можно пока добавить рекомендации в профиль в качестве эксперимента, без влияния на порядок принятия в Участники.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#189570 02.01.12 15:10
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .
#189571 02.01.12 15:12 (правка 02.01.12 15:14)
Сергей, здесь нужны уточнения.
Наверное, возможна рекомендация и членов Совета Портала и администраторов, как имеющих статус выше, чем Участник. Иначе получается нонсенс - что они не могут рекомендовать.
И затем - вы за или против последующего утверждения такой рекомендации администраторами? Я бы, пожалуй, была за такой способ. То есть - двое порекомендовали, но затем администраторы еще должны утвердить. По-моему, нужно так - осторожнее.
#189572 02.01.12 15:15
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .

Поскольку один из членов Совета (Нед Ден) также за это решение, то Совет не может его отменить.
#189573 02.01.12 15:16 (правка 02.01.12 15:21)
hele в № 189571 пишет:
Наверное, возможна рекомендация и членов Совета Портала и администраторов, как имеющих статус выше, чем Участник. Иначе получается нонсенс - что они не могут рекомендовать.

А, впрочем, вы (Сергей) сказали просто - поручителей. Но тогда нужно уточнить, кто (какие статусы) могут быть поручителями. Конечно, это Участники, Совет Портала и Администраторы.
#189574 02.01.12 15:17 (правка 02.01.12 15:18)
Нед Ден в № 189569 пишет:
Не пойму логики. Почему рекомендации в профиле приведут к вечной борьбе, а "устные" рекомендации в теме нет?

Если вы предлагаете "неснимаемые" галочки - то есть, один раз дав рекомендацию, уже нельзя ее забрать - тогда, наверное, можно и так - в Профиле.
#189575 02.01.12 15:22
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .

Неужели вы, дамы и господа, надеетесь таким образом отгородиться от проблемных "Участников"? Дыра-то в виде принятия "Целей" остаётся. Видать, не дают вам покоя квадратные колёса... Велосипед давно изобретён и успешно эксплуатируется, о чём я уже писал.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#189576 02.01.12 15:23
Таким образом, на Портале принято решение:

"Кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих поручителей из числа Участников, Совета Портала или Администраторов".
#189577 02.01.12 15:23
hele в № 189570 пишет:
Таким образом, на Портале принято решение администраторов: кроме приема в Участники после принятия целей ТО в выделенной теме, осуществляется также прием в Участники по рекомендации не менее двоих Участников .

Это АБСУРД.
Человек не принимает цели ТО. Не делает об этом заявления.
Но два других - за него - решают, что он эти цели принимает. И ему повышается статус.

Это затаскивание в рай за уши.
Вам не кажется?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.