| #64738 10.06.09 16:34 | |
 |
Ziatz пишет: На одном из форумов замечала, что редактировать сообщение можно только в течение определенного времени (часа два, точно не знаю), потом кнопка редактировния исчезает. Но на нашем форуме ни разу не видела таких ограничений, потому и удивилась проблеме CCLXXX. Делай, как должно - и будь, что будет
|
| #64748 10.06.09 17:29 | |
 |
Да, так, я думаю, правильнее всего.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| #64751 10.06.09 17:35 (правка 10.06.09 17:41) | |
 |
hele пишет: Но с другой стороны структура помогает пользователю получить дополнительное представление о ходе обсуждения. У нас же обсуждение часто переключается с одной темы на другую и очень трудно бывает понять где кончилась одна и где началась вторая. В линейных форумах участники иногда боятся отвечать на старые сообщения, чтобы не перебивать актуальный ход обсуждения. Древовидная организация также может помочь в поиске информации в обсуждении. Есть возможность схлопывать не интересующие ветви обсуждения. Плюс, как я уже сказал, обычно есть возможность переключится в плоский режим, если он больше нравится. Так что плюсов много. Может быть Вы еще не все их осознали?  Добавлено 5 минут спустя: Ziatz пишет: Я знаю один очень грамотно сделанный форум в котором хранится история редактирования сообщения и каждый может её видеть. По-моему очень удобная функция, особенно с "юридической" точки зрения. Добавлено 10 минут спустя: Ziatz : Нет, она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет. Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #64757 10.06.09 17:54 | |
|
|
> Так что плюсов много. Может быть Вы еще не все их осознали?
Пока мы осознаём только минусы. Слишком намучились на древовидных форумах. Раньше их было подавляющее большинство. Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| #64758 10.06.09 17:58 | |
|
|
Ziatz пишет: Если брыть форумы по типу narod.ru, то я вас понимаю
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #64760 10.06.09 18:02 | |
|
|
Есть и более сложные. Но они (и народовские кстати тоже) хороши, когда мало активности. Большие форумы в настоящее время почти все делаются, как наш.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| #64763 10.06.09 18:09 | |
|
|
Ziatz пишет: Такие форумы в основном заводят не профессионалы. Коммерческое форумное ПО почти все предусматривают древовидность. На многих форумах она просто не заметна, т.к. часто по умолчанию включен плоский вид. Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #64771 10.06.09 18:58 | |
 |
Нед Ден пишет: Да-да. Именно это я и имею ввиду. Тема открыта только что или 3 года назад? стоит только дата Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
| #64774 10.06.09 20:08 | |
|
|
fyyf : Чтобы в дате было видно год администратор портала должен в настройках установить для параметра "Маска даты в форуме" значение "m-d-y H:i" вместо "m-d H:i". Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #66012 23.06.09 01:06 (правка 23.06.09 01:07) | |
|
Предложение: 1. пересмотреть целесообразность шкалы: участник-активный участник-автор и т.д. Определить каждому функции и возможности, также утвердить положение о положении разблокированых. Логично, что если человека разблокировали, то ему возвращают прежный статус.
2. Открыть доступ во все темы. Потому что: а) если приходит на форум человек, который плавает в теософских темах, то ему проще "набить" двадцать-тридцать сообщений в разговорах на вольную тему. б) когда приходит на форум человек разбирающийся в теософии, то ему естественно будет тяжело болтать ни очем, да бы набрать сообщения, что бы иметь возможность ответить в темах по-существу. Отсылать, "идите в темы по Философии и Науке" это более чем не корректно, у нас форум Теософский, то есть люди приходят общаться на эту тематику. |
|
| #66023 23.06.09 04:55 (правка 23.06.09 14:25) | |
|
я не позволю оскорблять себя ни на этом форуме ни на каком нибудь другом...
|
|
| #66025 23.06.09 08:17 | |
|
О чём вы вообще говорите (оба)? Есть тема "Разговор с участниками мемберс на теософские темы". Вот и пишите там "о теософии" сколько хотите.
P.S. Развели базар и демагогию на пустом месте. pantera120 пишет:Не спрятана, а в других темах, не таких активных как личные разборки. Доступ открыт во все темы, кроме написания сообщений. |
|
| #66027 23.06.09 08:51 (правка 23.06.09 09:12) | |
|
|
Мне кажется в общедоступных разделах форума у человека есть гараздо больше возможностей пообщаться на теософические темы. В закрытом разделе пишут намного реже и обсуждение, по моему наблюдению, намного чаще касается организационных вопросов, а не теософии.
P.S. Хотя я не знал, что не во все открытые для просмотра разделы можно добавлять сообщения без соответствующего статуса. Не уверен, хорошо это или плохо. Может и стоит обсудить этот вопрос используя "коллективный разум" портала? Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #66034 23.06.09 09:59 | |
|
|
Мне эта система тоже не очень нравится, но я пока не придумал ничего лучшего. Открыть все разделы, но для новых участников — с премодерацией? Но это сильно добавит работы модераторам. Вообще должно быть всего три статуса — ученик, подмастерье и мастер-масон
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| #66042 23.06.09 10:38 (правка 23.06.09 10:39) | |
|
Занятно наблюдать, как приходит на форум некая персона и начинает с того, что... требует изменить правила. Патамушта ей тут фсе не так. "К нам едет ревизор"?
 Просто вспомнила собственные приходы на незнакомые форумы - как-то меньше всего хотелось кого-то и что-то судить. Тем более - местные порядки. То, что человек только вошел в дом и сразу принялся осуждать бытие обитателей, не лучшим способом человека характеризует. И плевать мне на то, что кто-то там на меня разобидится, но "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". И выяснения на тему "что-то не так" нужно начинать с себя. 
|
|
| #66043 23.06.09 10:40 | |
|
Alexey D, Нед Ден вы администраторы?
это было конкретное предложение именно к этой структуре, которая выбранна вами, и этим вас освобождает от административной нагрузки. От Администрации не требуеться срочного ответа. Дело не простое. Но и нуждается в тщательном рассмотрении. |
|
| #66044 23.06.09 10:43 (правка 23.06.09 10:51) | |
pantera120 пишет: 1. Срочно фсем админам ресурса напрячься и обеспечить девушке пристойное теософское чтиво. 2. Правила поменять, чтобы выражение "Куда смотрит Кут Хуми" могло фигурировать в самых теософских темах форума". Хотя это полный флуд на самом деле. 3. И вапче - где музыка, цветы и парады по поводу... возвращения?  -------------- Да, простите, возможно все это не в тему - я просто рядовой участник. Но мой пост можно рассматривать, как обращение к администрации. С уважением. ------------- И, пока я за компом, персонально Пантере - Вы бы принесли вначале извинения той самой администрации, которая по Вашей милости поимела геморр с восстановлением Ваших удаленных постов, а потом с Вашими блокировками-разблокировками. Простая этика, уважаемая. Люди из-за Ваших капризов тратили свое время. |
|
| #66054 23.06.09 11:22 | |
|
|
> Срочно фсем админам ресурса напрячься и обеспечить девушке пристойное теософское чтиво
Вообще-то Блаватская уже обеспечила 15 томов
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
| #66059 23.06.09 11:35 | |
|
|
Tanyushk@ пишет: Тогда надо еще подумать над тем чтобы сделать эту тему доступной для ответов только админам. А всякие простые участники не могли высказывать свои пожелания.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан |
| #66064 23.06.09 11:51 | |
Нед Ден пишет: Танюшка тоже не админ. Обязательно пишите. Иногда совет очень и очень может пригодиться, как и взгляд со стороны. |
|
| #66065 23.06.09 11:58 | |
elisabet пишет: Хорошо Создавайте тему: "Критика работы администрации. Взгляд со строны. Советы". У меня уж есть десяток "взглядов", и может еще у кого-то будет. Кстати новичкам будет где сообщения набирать. Типа в раздел "Учение" не попадете, пока нормально не покритикуете администрацию
|
|
| #66066 23.06.09 11:59 | |
Ziatz пишет:Так Блаватскую ж ниасилила... 
|
|
| #66073 23.06.09 12:37 (правка 23.06.09 12:38) | |
 |
Tanyushk@ пишет: Почему сразу Критика? Теософия вообще не приветствует излишний критицизм. Можно найти и цитаты. Предложение Танюшки Tanyushk@ пишет: рассматривается. |
| #66076 23.06.09 12:41 | |
hele пишет:Патамушта... "я критикую, значит - я существую" (сорри за вольный пересказ).
|
|
| #66083 23.06.09 13:59 | |
Tanyushk@ пишет:А что, выбрал совет\админа и молчок, радуйся жизни и не пиши? У Вас был статус "секретаря" и Вы себя никак не проявили для улучшения работы портала (может я ошибаюсь и не заметил Вашей административной работы). Покинули его. Оно понятно, когда ничего не сдерживает можно свободно критиковать "правящий режим", учить морали посетителей и т.д.. Но ведь возможности и реализации для улучшения работы портала у Вас были, была и поддержка. Но Вам это не нужно было. Так почему такая активная работа сейчас? |
|