Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#190594 05.01.12 19:32
fyyf в № 190566 пишет:
Члены Совета Портала готовы разрабатывать их, но нужна хотя бы какая-то уверенность в том, что сделанная работа не пропадет зря.

В сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила, чтобы воцарились в том благословенном месте братско-сестринская любовь и благолепие. Кстати, и назвал он его "Портал Теософического Сообщества", так что "Правила" даже переименовывать не придётся.

Нед Ден, мы же сможем передать Игорю всю базу сообщений (без ЛС и паролей пользователей, разумеется) здешних "полноправных участников" (и не только их), чтобы ему не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы? А можем, наверное, и исходный код форума вместе с базой передать - нам ведь не жалко? Тем более, он как раз собирается менять у себя движок.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#190607 05.01.12 20:07
Арагорн
(Герман)
sova в № 190594 пишет:
В сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила, чтобы воцарились в том благословенном месте братско-сестринская любовь и благолепие.

Это хорошая идея. Я то же хотел предложить провести выездное заседание СП где-нибудь подальше.
#190618 05.01.12 20:52 (правка 05.01.12 20:54)
sova в № 190594 пишет:
передать Игорю всю базу сообщений

Против. Не нужно ничего никому передавать. Мы можем только перейти на другой адрес (нейтральный).
#190631 05.01.12 21:07
hele в № 190618 пишет:
Мы можем только перейти на другой адрес (нейтральный).

"Мы" = Вы с Игорем?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#190632 05.01.12 21:09
Нет, я как администратор говорю от имени Портала (или голосую, можно понимать и так), то есть - весь Портал можно (в принципе) перевести на другой адрес. Что уже и предлагалось. Но в данный момент это для меня не принципиально.
#190640 05.01.12 21:26
hele в № 190632 пишет:
весь Портал можно (в принципе) перевести на другой адрес

А что, тоже вариант. "Совет" в полном составе во главе с действующей ныне "Администрацией" собирают манатки и отправляются вместе со снимком (полной копией) форума по любому приглянувшемуся им доступному адресу в чудный новый мир строить светлое будущее. Соответственно, все зарегистрированные на форуме пользователи смогут логиниться на новом месте. А на старом месте - на принадлежащем (слава Аллаху) пока ещё K.Z. домене theosophy.ru - остаётся точно такая же копия форума, в которой вводится "президентское правление" K.Z. безо всяких рудиментов и атавизмов.

Соответственно, желающие слинять с theosophy.ru удаляют свои аккаунты здесь, а нежелающие переезжать - удаляют их на новом месте.

И все довольны.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#190643 05.01.12 21:28
Нет, увы, копий форума тоже нельзя допустить...
#190645 05.01.12 21:29
hele в № 190632 пишет:
весь Портал можно (в принципе) перевести на другой адрес.

А какая цель такого перевода? И что останется по этому адресу?
sova в № 190594 пишет:
сети существует замечательный ресурс - http://chelas.org/, который, в отличие от этого, действительно изначально сформировал Игорь Комаров. И теперь ничто не мешает ему и прочим "членам" разрабатывать там любые самые прогрессивные и демократические правила

Вот это было бы правильно - устанавливать свои правила в собственном доме.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#190646 05.01.12 21:30 (правка 05.01.12 21:31)
hele в № 190643 пишет:
Нет, увы, копий форума тоже нельзя допустить...

Ну тогда полный паралич. Хотите, доктора посоветую?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#190648 05.01.12 21:32
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
А какая цель такого перевода? И что останется по этому адресу?

Сейчас вообще не стоит такой вопрос. Это sova что-то пытается предложить...
Но вообще... - чтобы никто не думал (впредь никогда), что Портал принадлежит К.З. А то время от времени почему-то возникает такая мысль (потому что домен принадлежит ему). А на этот домен мы когда-то и переехали всем Порталом. Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
#190650 05.01.12 21:34
sova в № 190646 пишет:
Хотите, доктора посоветую?

В принципе, можно. Только в привате, пожалуйста. А то здесь не нужно подавать пример нарушения.
#190651 05.01.12 21:38
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
И что останется по этому адресу?

Н-и-ч-е-г-о.
#190652 05.01.12 21:40
hele в № 190648 пишет:
А на этот домен мы когда-то и переехали всем Порталом.

Да, это я помню, что всем Порталом переехали, и что Костя не считает, что Портал принадлежит ему... А мысль такая возникает, наверное, потому, что что многие, не обладающие костиными качествами, считали бы, что раз домен принадлежит им, то и Портал тоже.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#190653 05.01.12 21:40
hele в № 190648 пишет:
Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.

Вопрос уже встал и стоит уже больше недели, не опускаясь. Так что решайтесь - дело верное.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#190660 05.01.12 22:42 (правка 05.01.12 22:43)
По ходу, обрисовалась мне такая "пиктура":
-- то, что идея с демократией не срослась - это уже слепому видно, НО
- Костю, я думаю, этот "шум" уже настолько достал, что он уже давно готов умыть руки - не в его натуре строить себе ветряные мельницы, а потом их атаковать, по этому, я крайне не уверен, что он согласится на авторитарное правление.
Во-вторых, вполне есть резоны в волнении оных, что при единоначалии, им дышать не станет под тяжестью десницы владыки. Тогда возможен только такой вариант - админ должен быть со стороны, человек может совсем далекий от теософии и потому не имеющий ни чьих сторон - он всегда в нейтрале, а его интерес быть банальным регулировщиком, НО где жеж такого взять?
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.
ie
#190666 05.01.12 22:59 (правка 05.01.12 23:00)
dusik_ie в № 190660 пишет:
Админы и группа модераторов - все, просто и практично

Похоже, что это, действительно, самый безболезненный способ решения проблем. Участники СП постоянно меняются, что провоцирует нестабильность и бесконечные выяснения по поводу легитимности вхождения в СП очередного по списку участника. Мне кажется, практика показала неэффективность деятельности СП. Раз авторитарного руководства на Портале явно не будет, то три избранных админа и назначенные ими модераторы - вполне достаточно. В таком составе и решения будут приниматься оперативней, и договориться админам будет проще. Лаконично и эффективно.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#190668 05.01.12 23:08
Арагорн
(Герман)
dusik_ie в № 190660 пишет:
Тогда возможен только такой вариант - админ должен быть со стороны, человек может совсем далекий от теософии и потому не имеющий ни чьих сторон - он всегда в нейтрале, а его интерес быть банальным регулировщиком, НО где жеж такого взять?

Этого здесь никто не допустит по очевиднгым причинам.

sova в № 190653 пишет:
hele в № 190648 пишет:Поэтому можем переехать и по другому адресу, если вопрос встанет остро.
Вопрос уже встал и стоит уже больше недели, не опускаясь. Так что решайтесь - дело верное.

Эта идея разумная ее стоит поддержать.
#190670 05.01.12 23:12
hele в № 190651 пишет:
Виктория Ефремова в № 190645 пишет:
И что останется по этому адресу?

Н-и-ч-е-г-о.

Дажеж обои со стен отодрешь? Но они жеж токмо одноразового пользования...или энто типа назло всем?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#190674 05.01.12 23:27
AAY
dusik_ie в № 190660 пишет:
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.

Согласен. Странно видеть выступления СП против администрации и наблюдать склоки внутри членов СП.
Если очень хочется можно расширить кол-во админов до 5. (отпуск, болезнь, загруженость). Хотя может и трех хватит.
#190675 05.01.12 23:27
dusik_ie в № 190660 пишет:
Ну а самый простой вариант таки напрашивается - максимального упрощения: тройка админов и никакого СП - абсолютно "дутая организация". Админы и группа модераторов - все, просто и практично и ничего более не нать.

Правильно, СП стал вроде рассадника склок и скандалов. И что называется "ни себе, ни людям" - недостаточно прав, чтобы что-то сделать, но вполне хватает, чтобы колотить. Надо ставить на голосование вопрос о необходимости этого недоразумения. Но не уверена, что в такой деструктивной ситуации, как сейчас, возможны какие-то вменяемые решения. Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа и только тогда что-то решать.
#190676 05.01.12 23:28
Арагорн в № 190668 пишет:
Эта идея разумная ее стоит поддержать.

Басню Крылова "Квартет" давно читали? Могу процитировать.
#190678 05.01.12 23:34
Djay в № 190675 пишет:
Вероятно прийдется ждать возвращения третьего админа

Пожалуй, что так.
#190681 05.01.12 23:43
Арагорн
(Герман)
Djay в № 190676 пишет:
Басню Крылова "Квартет" давно читали? Могу процитировать.

Так вы сами так и поступили - собрали квартит и по новому адресу...
#190685 05.01.12 23:52
Арагорн в № 190681 пишет:
Так вы сами так и поступили - собрали квартит и по новому адресу...

Ваш-велицтво, я тоже могу (лехко) посылать к "чертям собачьим", и дальше, если мне надоест слушать однообразную чушь. Меняйте пластинку.
#190687 06.01.12 00:03 (правка 06.01.12 00:03)
Дамы и господа, наличные админы!
Слабо вам позволить мне, посетителю, не принимающему цели вашего (не вашего) ТО, расшевелить эзотерическую тему по составу человека? Или вы тут так заняты оформительско-организационными процедурами, что о сути явления и вовсе забыли?
Граждане-участники, когда я смогу заметить невооружённым взглядом факт вашего роста над собой? Или это уже в далёком прошлом?
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.