Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#195240 20.01.12 21:58
fyyf в № 195051 пишет:
...а то, что там демонстрации могут на что-то повлиять - очень сомнительно. Деньги все равно решают все.

Конгресс США приостановил рассмотрение законов SOPA и PIPA, Денис Ворошилов пишет:
ВАШИНГТОН, 20 янв - РИА Новости, Денис Ворошилов. Рассмотрение в конгрессе спорных законопроектов о борьбе с онлайн-пиратством Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect IP Act (PIPA), против которых выступили ряд компаний и общественных деятелей, отложено.

Такое решение в пятницу одновременно приняли глава демократического большинства сената Гарри Рид и соавтор одного из документов - глава юридического комитета палаты представителей, конгрессмен-республиканец из Техаса Ламар Смит.
САРВА МАНГАЛАМ!
#195242 20.01.12 22:07
Если в России (как и во многих других странах) существуют коррумпированные властные институты, то в США существует институционализированная коррупция (лоббисты продаются, покупаются и окучивают конгрессменов и сенаторов вполне законно). Но когда за живое задето столько народу, деньги уже не помогут - столько денег просто нет ни у кого, а "гражданское общество" как раз-таки есть.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#195270 21.01.12 00:14
Не думаю, что теософский портал - это тот случай, когда
sova в № 195242 пишет:
за живое задето столько народу, деньги уже не помогут - столько денег просто нет ни у кого

Поэтому надеяться на большое сочувствие "гражданского общества" не приходится.
Наплюют, так же как плюет большинство пользователей портала на нескольких человек, оставшихся без доступа к привычным для них разделам.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195278 21.01.12 01:23
Пожалуйста, закройте тему Пример медитации. Я удовлетворена полученными ответами.
Благодарю всех за внимание.
Вера
#195291 21.01.12 10:09
fyyf в № 195270 пишет:
Не думаю, что теософский портал - это тот случай

Кого интересует отдельно взятый "теософский портал"? Это уже паранойя. СОПУ с ПИПОй откатят, и тогда никому ничего не грозит. И вообще, к чему эти разговоры о переезде куда-то? Вроде и тут всё достаточно неплохо работает.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#195322 21.01.12 12:35 (правка 21.01.12 12:51)
sova в № 195291 пишет:
Вроде и тут всё достаточно неплохо работает.

Согласна.
Хотя злопыхатели портала думают иначе:Сообщение № 193679
А-Г пишет:
5) Предлагаю дополнительно - перенос форума с его в данный момент принадлежащего KZ домена на домен, который не связан с ним. Причины те же (по причине слишком сильного сосредоточения власти в одних руках),

И еще несколько раз звучало:
#Сообщение № 185783 14.12.2011 11:58
alexeisedykh пишет:
Предлагаю администраторам перенести сайт на западный хостинг. Бэкап уже полюбому есть. Это хорошо. Провести анонимную регистрацию домена на Ивана Ивановича Иванова. Ключи (пароли к конторе регистратора, откуда настройки) к платежам за домен передавать от админов к админам. Никакой связи у реальных людей с доменом не будет. Это не сделает домен чьим-либо. Админы будут защищены от произвола тоталитарных стран в виду того, что хостинг будет в Канаде, к примеру Или в Морокко
Сообщение № 140355
hele пишет:
получилось, что перешли и на домен К. (думаю, что не все участники того состава Совета отдавали себе отчет в том, что переходят на его домен, а думали лишь об изменении имени, поскольку хотели, чтобы в имени было слово "теософия"). И мы тогда договаривались, что можем поменять адрес сайта в любой момент, по решению администраторов и Совета, в случае чего.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195325 21.01.12 12:56
fyyf в № 195322 пишет:
А-Г пишет:5) Предлагаю дополнительно - перенос форума с его в данный момент принадлежащего KZ домена на домен, который не связан с ним. Причины те же (по причине слишком сильного сосредоточения власти в одних руках),


-- Власть по любому кто-нибудь захватит. А этот человек за многие годы доказал, что распоряжается ею лучше многих других. К тому же есть форум Комарова. Кому не нравится здесь -- пусть общаются у него. Но что-то там гробовая тишина. Никому не интересны его сухие, примитивные статьи и методы администрирования.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#195343 21.01.12 14:47 (правка 21.01.12 14:47)
Ку Аль в № 195325 пишет:
Власть по любому кто-нибудь захватит

Этого нельзя допустить. Для того и пишутся документы, чтобы исключить такую возможность.
Ку Аль в № 195325 пишет:
этот человек за многие годы доказал, что распоряжается ею лучше многих других.

Именно это и вызывает зависть и желание захватить ресурс.
И мы видим, к каким последствиям это ведет - возник раздел для изгоев, люди блокируются группами без объяснения причин. Они, видите ли, кому-то мешают...
Уже создана возможность ходить только в интересующие разделы.
Так надо избавить портал от этого позора - раздела NoName, в котором люди могут писать, не имея возможности заходить в другие разделы. Даже в те, где ими написаны тысячи постов.
Фактически, у людей отобрали их интеллектуальную собственность и общение с единомышленниками.
Это теософия?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195346 21.01.12 15:17 (правка 21.01.12 15:21)
fyyf в № 195343 пишет:
Именно это и вызывает зависть и желание захватить ресурс.
И мы видим, к каким последствиям это ведет...

Кто эти "мы"? Ещё раз задам риторический вопрос...
И на чём, кроме вашего домысла интерпретирующего события, основаны обвинения в "зависти и желании захватить ресурс", и кому эти обвинения предназначаются? Кто судья? Кто адвокат?

Я , например, ничего кроме не очень уверенной попытки администрации утихомирить людей попросту не умеющих себя вести, не наблюдаю. То что вы некоторое время входили в число этих заблокированных - так это, на мой взгляд, ваша же заслуга, более ни чья...
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#195350 21.01.12 15:54 (правка 21.01.12 15:56)
TritaNet в № 195346 пишет:
людей попросту не умеющих себя вести

А вы знаете, что и как писали эти люди? (Вас тогда еще не было. Эти "заключения врача по вызову" со слов других). И почему берете себе право вешать ярлыки на блокированных?
Умение себя вести - это значит - писать по шаблону?
- Отказаться от поэзии, как формы выражения своих прозрений?
- Урезать поток мысли, возникающей под действием прочтенных книг духовного содержания?
- отказаться от убеждений в угоду "руководству" Портала, по-разному относящегося к людям с разными политическими взглядами... ???
Это не "попросту".
За каждым человеком - судьба, духовный путь, история, приведшая к духовному поиску.
Кто дал право удалять человека за то, что он пишет не так, как ты? назвав при этом его сообщения флудом?
hele пишет:
Сообщение № 188485 Вот только боюсь, что разблокированная fyyf нарушит стиль общения. Ее стиль плохо вписывается в форум. Порекомендовала бы ей писать хотя бы реже, чем она делает это обычно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195354 21.01.12 16:16 (правка 21.01.12 16:18)
А мне и не надо знать, если администрация так решила - значит у неё были причины, и какие это могли быть причины кроме сохранения порядка? Я других не знаю. Если вы знаете другие - то вопрос уже прозвучал: "И на чём основаны обвинения в "зависти и желании захватить ресурс", и кому эти обвинения предназначаются?"

Если основанием является только ваше личное мнение - то это домысел, и никакого значения он не может иметь. Обратитесь в высшие инстанции (к Косте, как я понимаю), но до решения вышестоящей инстанции все ваши действия -- бунт на корабле. Терроризм. Вне зависимости от чистосердечности ваших стремлений, ибо вы тут не одна, мало ли кому что не нравится.
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#195433 21.01.12 21:16 (правка 21.01.12 21:18)
hele, а почему когда я попросила в своё время закрыть тему, Вы её закрыли, но Сергей С, снова открыл, и объяснил это тем, что я не имею право требовать/просить закрыть, потому что она не принадлежит мне, только по той причине что я открыла её?
#195436 21.01.12 21:31
Olga Laguza в № 195433 пишет:
hele, а почему когда я попросила в своё время закрыть тему, Вы её закрыли, но Сергей С, снова открыл, и объяснил это тем, что я не имею право требовать/просить закрыть, потому что она не принадлежит мне, только по той причине что я открыла её?

Можно мнение со стороны? Думаю, если автор открывает тему, посвященную своему личному опыту, он имеет полное право позднее просить о ее закрытии. Если тема носит более общий характер, изначально рассчитана на обсуждение вопросов, не связанных с личностью автора, то ее не стоит закрывать.

Но и во втором случае можно найти компромисс. Например, если автор сожалеет о выдаче в общей теме какой-то личной информации, можно попросить удалить конкретные посты. Или, если личной информации вышло много, а общий "отвлеченный" дискус начался не так давно, то можно общее обсуждение выделить и перенести в другую тему, а авторскую закрыть. Словом, в спорных случаях применять индивидуальный подход.
Делай, как должно - и будь, что будет
#195439 21.01.12 21:44
Putnik в № 195436 пишет:
Можно мнение со стороны? Думаю, если автор открывает тему, посвященную своему личному опыту, он имеет полное право позднее просить о ее закрытии. Если тема носит более общий характер, изначально рассчитана на обсуждение вопросов, не связанных с личностью автора, то ее не стоит закрывать.

Исчерпывающе , спасибо.
#195529 22.01.12 12:07
19 постов перенесено во Флудилку/8 Тема № 2627.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195560 22.01.12 14:01
fyyf, посмотрите пожалуйста тему, отношения к тонкому опыту, там получается ответвление на тему сна, , я уже ответила на одно сообщение, хочется и над сном Валентины поразмышлять, но где это лучше сделать? Спасибо.
#195562 22.01.12 14:07
А по-моему все на месте, т.е. по теме, там и обсуждать(?)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#195563 22.01.12 14:11
Арагорн
(Герман)
Rodnoy в № 195240 пишет:
Рассмотрение в конгрессе спорных законопроектов о борьбе с онлайн-пиратством Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect IP Act (PIPA), против которых выступили ряд компаний и общественных деятелей, отложено.

Зашел на один из сайтов -

http://wordpress.org/

Там висит в правом верхнем углу "ленточка борьбы" ведущая на специальный сайт где все подробно разъясняется -

http://americancensorship.org/
#195568 22.01.12 14:59
Olga Laguza
Valentina
Вы сами решите, надо ли переносить, и куда.
Я за этой темой не очень слежу.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195721 23.01.12 10:17 (правка 23.01.12 10:18)
Ссудя потому что объявление о Конференции, размещено в разделе Теософия,то приглашаютса Участники и вступившие в Т.О.,или есть варианты?
#195730 23.01.12 12:03
Среди слушателей конференции (не-докладчиков) много "свободных" теософов, которые посещают семинары, участвуют в проведении праздника "Белого Лотоса" в мае, но не являются членами ТО.
Можно считать совершенно честно, что они участники Теософского Движения. Это 100%.
(так мы решили вчера в разговоре с Г.Е., который утверждает, что "ТО - это бренд" и мы посягать на него не можем).
Так что, все участники ТД, конечно, разделяющие цели ТО (а иначе - зачем?), да еще и имеющие возможность приложить свои ресурсы - приветствуются. (имхо, имхо, имхо)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195809 23.01.12 19:53 (правка 23.01.12 19:54)
Как известно, на "1/6 части суши" какую партию ни строй, всё время получается КПСС. И раз уж речь зашла об очередном "движении", велика вероятность, что скоро на сцену вывалится кто-нибудь очень значительный, на этот раз из какой-нибудь "ложи", и заявит, что "ТД" - это только его "ложа" и те, кто с нею.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#195905 24.01.12 12:24
sova в № 195809 пишет:
скоро на сцену вывалится кто-нибудь очень значительный, на этот раз из какой-нибудь "ложи", и заявит, что "ТД" - это только его "ложа"

Чтобы этого не произошло, надо самим сделать это раньше. Причем обеспечить максимальную широту взглядов в этом движении, без никаких ограничений - ни в одно из учений, ни в одну из религий, ни в одно из частных мировоззрений. Только это убережет теософию от сектанства.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195917 24.01.12 12:59 (правка 24.01.12 13:02)
Сектантство происходит от врождённой тенденции сущности к обособлению на пути проявления её в форме, как индивидуума в личности, так и группы лиц в "сообщество". Сектантство нельзя запретить нигилизмом, и анархия власть порядка только в головах анархистов. Единственный способ лечить сектантство (обособление) - создавать условия для расширения сознания до уровня отождествления человеком человека, тогда сектантству не останется места. Но пока вы сами поддерживаете право каждого на критику - вы поддерживаете право каждого на личную секту (и наглядно её же демонстрируете, если бы видели снаружи), и призывы к обеспечению "максимальной широты взглядов", при всей своей актуальности, обречены на провал, ибо несовместимы с "частной собственностью" критицизма. Ничто не убережёт теософию от сектантства, пока сами теософы - сектанты внутри себя самих, да к тому же и отстаивающие свои права быть именно таковыми...
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#195974 24.01.12 16:40
15 сообщений о критицизме перенесено в Тема № 2681
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.