Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#198696 07.02.12 12:48
Меня интересуют не темы, но ЛЮДИ в темах. Интересный человек и ЛЮБУЮ тему сделает интересной, и ВСЕГДА есть чему поучиться от др. видения. Программа ТАКОГО не предусматривает, и даже НАОБОРОТ, блокирует, типа "тихо сам с собою" сам и сдохнет от "безответной любви". Последний пост был пять дней-лет назад, о чем мне говорит оглавление, и я его уже смотрела, чего еще заглядывать.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#198697 07.02.12 12:50
Все работает,даже у посетителей.Даже на тлф.Единственное,почту надо настроить на срок самоочищения,иначе захламляется уведомлениями сильно.
#198699 07.02.12 12:56
Абель в № 198697 пишет:
Все работает,даже у посетителей

Значит ТОЛЬКО на меня не работает, ОТЧЕГО и возникло закономерное недоумение, над кот. по полной программе изголяется Стас (тот еще работничек).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#198700 07.02.12 12:57
Абель, наверное, говорит об уведомлениях о сообщениях в темах.
#198702 07.02.12 13:28 (правка 07.02.12 13:34)
Мною открыта тема "теософия применительно к личности".
Сегодня я добавила туда умненькую мысль, что созрела и всплыла на поверхность сознания.
Этот пост не отразился НИГДЕ, ни на главном оглавлении, ни на"непрочтенные сообщения, ни "сегодняшние сообщения", хотя в др. темах мои посты отражаются (для меня же). И раньше такого не было, потому и создалось впечатление, что "прииски врагов" на частичную блокировку без объявления таковой. само сдохнет.
Не перегружаю собой-неповторимой все темы, но и совсем уходить ПОКА не хочу, потому выражаюсь в основном в одной теме. КОМУ интересно, заглядывайте, даже если последний пост отмечен прошлым годом, ПРОГРАММА виновата, ну не любит меня ПК, хоть умри! (впрочем я тоже ему (ПК) не доверяю, взаимно т.с.)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#198705 07.02.12 13:48 (правка 07.02.12 13:49)
Valentina в № 198699 пишет:
Значит ТОЛЬКО на меня не работает

Валя, чтобы Вы не думали, что такое только у Вас, дам ссылку на подобный вопрос другого участника Сообщение № 192963.
Далее идут разъяснения и обсуждение этой темы.
Делай, как должно - и будь, что будет
#198707 07.02.12 14:08
Putnik в № 198705 пишет:
Валя, чтобы Вы не думали

Почитала, удовлетворена и согласна с главной страницей, но считаю, что в "непрочитанных сообщениях" и "сегодняшних сообщениях" должно отражаться ВСЕ при затребовании. Так будет и ПРАВИЛЬНО и хорошо для ВСЕХ участников, включая и хитро-мудрых. НОРМАЛЬНЫЙ, РАБОЧИЙ режим получится, без перенапрягов для ВСЕХ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#199671 14.02.12 19:49
По просьбе Арагорна привожу ссылку на его тему в разделе NN.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2708
#199744 15.02.12 07:17
Ув. администрация, отреагируйте?!

Сообщение № 199703
Сообщение № 199743
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200538 23.02.12 11:19 (правка 23.02.12 11:25)
На всех общественных сайтах есть к постам (+) и (-).
Это очень сплачивает коллектив, ВСЕ взаимодействуют, хотя сказал кто-то один.
Молодец! хорошо сказал, (+) тебе, гонишь "парень", (-) тебе.

Почему отказались? в чем криминал? пусть это будет без далеко-идущих последствий, просто НОРМАЛЬНЫЙ ОТКЛИК-реакция, поддержка, если хотите.
миллион и тележка, почему я не хочу (не могу) ответить постом, но я ВМЕСТЕ со всеми своим отношением...

Не обязательно даже светить КТО как отреагировал, пусть будет как общая реакция на мой шедевр или ляпус. Уверяю вас, полезность корректировок (скромненько-ненавязчиво) будет больше замечаний-предупреждений. САМ коллектив будет регулировать, зараз ЧТО мы ЕСТЬ (?!)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200545 23.02.12 12:43 (правка 23.02.12 12:46)
Valentina в № 200538 пишет:
На всех общественных сайтах есть к постам (+) и (-).

Минус есть только на старых движках. На новых, насколько я знаю - только плюс, "поблагодарить". Также был свидетелем пары дискуссий, когда подавляющим числом голосов от минуса отказывались. И правильно: никакому сплачиванию он не способствует, наоборот, один раздрай и ср...ч идет.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#200562 23.02.12 15:24
Тояма Тонияма в № 200545 пишет:
Минус есть только на старых движках.


Точно. В демократиях вообще непринятно осуждать, там культивируется терпимость, если не понимаешь и закон, если тебе наносится реальный, измеримый, заметный, доказуемый врэд

Я только за плюс! И так, чтобы никто не видел, а только автор.
Век живи, век учись
#200610 23.02.12 20:18
lr
alexeisedykh в № 200562 пишет:
Тояма Тонияма в № 200545 пишет:
Минус есть только на старых движках.


Точно. В демократиях вообще непринятно осуждать, там культивируется терпимость, если не понимаешь и закон, если тебе наносится реальный, измеримый, заметный, доказуемый врэд

Я только за плюс! И так, чтобы никто не видел, а только автор.

Это тоже может подогреть тщеславие. Главное-слышать голос совести. Зачем весь этот внешний антураж?
#200669 24.02.12 04:54
lr в № 200610 пишет:
этот внешний антураж?


Это уже не внешний будет, если сделать так, чтобы плюсы были видны только автору. Это будет уже не антураж. А тщеславие подогреть радостью от налитого тебе, кем-то горячего чая просто так, чтобы тебе было приятно, невозможно. Это вообще-то любовь. Самая обыкновенная. Безусловная.
Век живи, век учись
#200681 24.02.12 07:55
lr
alexeisedykh в № 200669 пишет:
lr в № 200610 пишет:
этот внешний антураж?


Это уже не внешний будет, если сделать так, чтобы плюсы были видны только автору. Это будет уже не антураж. А тщеславие подогреть радостью от налитого тебе, кем-то горячего чая просто так, чтобы тебе было приятно, невозможно. Это вообще-то любовь. Самая обыкновенная. Безусловная.

Ну да. Отлитая в такой форме. Только вот отвлекает на именно такую форму. Зависимость?
#200683 24.02.12 08:07 (правка 24.02.12 08:13)
Неверный АКЦЕНТ в понимании моего поста.
Моя забота об РАБОТЕ-ВОВЛЕЧЕННОСТИ КОЛЛЕКТИВА, а вы переводите на "не обидеть бы" эгоизмы личностей. Ежу понятно, что это больно, но другого ЛЕЧЕНИЯ не существует, единичные реакции могут выпадать из общего, но ОБЩЕЕ все равно сильнее и ЗДОРОВЕЕ (учитывая, что "личные тараканы" РАЗНЫЕ, значит НЕ ЕДИНЫЙ минус будет получаться).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200684 24.02.12 08:08
Judjin
(Женьшень)
Да уж, канешна, проще жить в стерильном вакуме, где ни что не подогревает, не отвлекает. Только вот и движения небудеть.
#200685 24.02.12 08:11
Judjin
(Женьшень)
А какая разница если вместо скромного минуса человек выльет свое негативное отношение в виде целого поста.
#200686 24.02.12 08:14
Judjin в № 200685 пишет:
А какая разница если вместо скромного минуса человек выльет свое негативное отношение в виде целого поста.

Valentina в № 200538 пишет:
миллион и тележка, почему я не хочу (не могу) ответить постом, но я ВМЕСТЕ со всеми своим отношением...
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200688 24.02.12 08:21
lr
Valentina в № 200683 пишет:
Неверный АКЦЕНТ в понимании моего поста.
Моя забота об РАБОТЕ-ВОВЛЕЧЕННОСТИ КОЛЛЕКТИВА, а вы переводите на "не обидеть бы" эгоизмы личностей. Ежу понятно, что это больно, но другого ЛЕЧЕНИЯ не существует, единичные реакции могут выпадать из общего, но ОБЩЕЕ все равно сильнее и ЗДОРОВЕЕ (учитывая, что "личные тараканы" РАЗНЫЕ, значит НЕ ЕДИНЫЙ минус будет получаться).

Это Ваше понимание, Валя. По моему разумению,это отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" . Так к коллективу не придешь. К секте-да.
#200691 24.02.12 08:31 (правка 24.02.12 08:33)
lr в № 200688 пишет:
отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" .

Бог мой! Да ПОДГОТОВИТЬ надо "я", чтобы МОГЛО прийти "Я". И коллектив (любой) - очень эффективное лекарство, чем быстрее человек это поймет, тем больше сбережет своего времени.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200694 24.02.12 08:52
Маринa
(Down_of_the_Down)
Я не могу написать ни чего в теме Земля и Луна. Не поняла почему меня заблокировали?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#200697 24.02.12 08:56
Посетители не могут писать в разделе Учение.
#200699 24.02.12 09:00 (правка 24.02.12 09:01)
Маринa
(Down_of_the_Down)
Другие посетители могут там писать.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#200700 24.02.12 09:01
Judjin в № 200684 пишет:
Да уж, канешна, проще жить в стерильном вакуме, где ни что не подогревает, не отвлекает. Только вот и движения небудеть.



Следуя этой логике, всякий раз, когда мы проявляем терпимость, воздерживаясь от критики, то попадаем в вакуум? А что плохого в таком вакууме? Вот и карма говорит, не пнешь - не пнут. По-моему очень желанный вакуум (пространство, из которого откачены пинки)
Век живи, век учись
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.