Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#200701 24.02.12 09:08
Маринa в № 200699 пишет:
Другие посетители могут там писать.

Это был перенос из другой темы, о чем Z. не дал уведомление.
#200703 24.02.12 09:35
lr
Valentina в № 200691 пишет:
lr в № 200688 пишет:
отвлекает от истиной природы "Я", концентрируя на форме маленького "я" .

Бог мой! Да ПОДГОТОВИТЬ надо "я", чтобы МОГЛО прийти "Я". И коллектив (любой) - очень эффективное лекарство, чем быстрее человек это поймет, тем больше сбережет своего времени.

Валя, Вы давно на форумах?
#200706 24.02.12 09:48
lr в № 200703 пишет:
Валя, Вы давно на форумах?

В 04.11 приобрела ПК, согласна, весьма "оригинальная" форма общения, офигеваю пардон, но среди людей-то давно, и воплощений похоже было немало, даст Бог въеду и в ЭТУ форму общения, если сочувствующие помогут...
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#200709 24.02.12 10:20
Judjin
(Женьшень)
Трудно, почти невозможно быть беспристрастными. Даже неотвечая так сказать письменно, вознткает оценка, отношение. Негативное ли, позитивное, это уже плюсик или минусик.
Валентина я поддерживаю Вашу т.з. в данном вопросе. Без кармы и + форум подзвсох.
#200711 24.02.12 10:46
Judjin в № 200709 пишет:
Без кармы и + форум подзвсох.

Да. Я давно говорю об этом.
Отзывчивым людям необходимо сделать что-то на прочитанную удачную мысль. Ну, не прыгать же на стуле. Хотя иногда и хочется. Нажимаешь на плюсик и "есть контакт".
Как-будто состоялось что-то важное.
"Возглас с места" - ну и что. Это обратная связь. Она очень важна говорящему.
И рассуждения о раздувании личности здесь притянуты за уши. Идет совместный поиск и общение при нем необходимо.
Одобрительный фон - как общая непрерывная нота поющей волынки.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#200718 24.02.12 11:14
Если отстранимся от принятия приятного,то как проникнет доброе в нас,какой в нем смысл.Мы станем роботами.Ведь чтоб подарить добро,надо,чтоб его приняли.И в этом нет ничего плохого,но на дары,нужно отвечать дарами,чтоб не уподобиться вору и в этом проявляется единство.
#200781 24.02.12 16:51
Если народ просит, то можно эту самую "приятную" мелочь вернуть - карму.


Абель в № 200718 пишет:
чтоб подарить добро,надо,чтоб его приняли.

Даря добро вовсе не надо беспокоится, чтобы его приняли. Иначе можно, говоря языком христианской морали, впасть в прелесть. Главное, чтобы от сердца шло. Не каждый это воспримет как добро, но тем не менее это искреннее выражение себя.

Абель в № 200718 пишет:
на дары,нужно отвечать дарами,


Да уж, в дарящих здесь нехватки нет.
любите друг друга
#200795 24.02.12 18:34
EDWARD в № 200781 пишет:
Если народ просит, то можно эту самую "приятную" мелочь вернуть - карму.


Абель в № 200718 пишет:
чтоб подарить добро,надо,чтоб его приняли.

Даря добро вовсе не надо беспокоится, чтобы его приняли. Иначе можно, говоря языком христианской морали, впасть в прелесть. Главное, чтобы от сердца шло. Не каждый это воспримет как добро, но тем не менее это искреннее выражение себя.

Абель в № 200718 пишет:
на дары,нужно отвечать дарами,


Да уж, в дарящих здесь нехватки нет.

Положим,вы построите дворец молодежи на необитаемом острове,не беспокоясь о его судьбе.Или выстроите его в мегаполисе и на этом все.Его,если не захватят чиновники,захватят бомжи,будут жечь костры,а местные по ночам активно разбирать на стройматериал.А все из за того,что вы не побескоились чтоб ваше добро приняли.Бескорыстие это одно,а ответственность другое.Только когда добро принято,оно попадает в благоприятную почву,а не на каменистую.Иначе в нем нет смысла.Бросать жемчуга на ветер,надеясь получить духовное развитие, уже, эгоистическое построение бартера.Это бизнес.Получается вы ничего,никому не даете,но надеетесь получить.Если же даже не надеетесь,то это бесознательная,безответственная жизнь,как говорит Хасан:детей сеял,а теперь ему грустно от дум за их судьбу.Неужели освистанный музыкант должен продолжать выходить на сцену,не желая принять благодарность зрителей,не беспокоясь понравиться ли им исполнение?Разве это не эгоизм?Единство осуществляется обменом благих энергий,посредством дара,а не взаимного воровства.
#200809 24.02.12 21:13
Абель в № 200795 пишет:
Положим,вы построите дворец молодежи на необитаемом острове,не беспокоясь о его судьбе


Вот, где собака зарыта! Вы предполагаете по абстрактной модели, я же предлагаю свое как опыт, а не как наставление. В вашем предположении нет меня, не мещусь. Собственно именно сейчас и строю "дворец" и самое главное в этом строительстве как раз его судьба. Это архиважная задача: дать удочку, а не рыбу.

А насчет обмена энергий, то я здесь двумя руками ЗА. В нашей практике ( в основном в практике жены) свободному встречному течению энергии ( энергии благодарности, в частности) придается важное значение, иначе результат может быть отрицательным, для обеих сторон даже.
любите друг друга
#201449 29.02.12 16:46
Я, хочу обратить внимание Администрации на тот факт, что принятие целей ТО, для некоторых, на данном активе, служит не желанием добра и процветания Теософии как таковой, а лишь как дополнительная привилегия, которая и отличает Участника от Посетителя. И кто бы это заметил, если бы не шёл открытый подрыв, как говорится, изнутри. Так же хочу сказать, что нету элементарного, уважения, к Е.П.Блаватской, которая есть основательница Теософии, и в первую очередь Учитель.
#202079 05.03.12 13:09 (правка 05.03.12 13:13)
Получил предупреждение за нацизм, с чем не согласен. Проще, конечно, обвинять в нацизме и замалчивать или обвинять самих россиян в уничтожении десятков миллионов людей по социальному и иному признаку, Организованному большевистской властью, которые на 95-97% были евреями. Что означает, что власть в 1917 в России захватили евреи. Неужели открытый разговор об этом уже нацизм?
Понятие избранность и гои тоже нацизм? Ведь это относится к положениям или определениям иудаизма. Об этом нельзя говорить?
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#202082 05.03.12 13:54
Black kadetПравила портала ограничивают политические и национальные обсуждения.Но в виде копромисса создан скрытый раздел NN и там вы можете создать тему и отвести душу,рассуждая о гоях.С уважением,Абель.
#202083 05.03.12 14:15
Спасибо. Меня не интересуют ни гои, ни евреи. Судьба России, причины катастрофы и, значит, пути выхода или возрождения. Что ж, если избранные оказались орудием кармы в данной трагедии. Да ещё с прихапанным бешеным процентом по кредиту. Грабительским и бандитским.
Но, спасибо, всё равно! А так, перо им в руки, мы постоим в сторонке и будем немного горевать, ибо ответ этой справедливой Дамы будет страшным.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#202108 05.03.12 18:22
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
#202111 05.03.12 18:41 (правка 05.03.12 18:44)
Black kadet в № 202079 пишет:
Получил предупреждение за нацизм, с чем не согласен. Проще, конечно, обвинять в нацизме и замалчивать или обвинять самих россиян в уничтожении десятков миллионов людей по социальному и иному признаку, Организованному большевистской властью, которые на 95-97% были евреями.

Не переживайте так, Black kadet. Вопрос трудный и чтобы разобраться необходимо обзавестись холодной головой. Например, в уничтожении десятков миллионов россиян участвовали сотни тысяч россиян же. Это бывшие крестяне-холопы, послушные барской воле. Они сами не могли решать - "что такое хорошо, а что такое плохо". Никто бы не мог отдавать приказы, если бы не было этой гигантской армии бывших рабов, остававшихся в душе рабами, послушно выполнявших те приказы.
Обратитесь на соседний форум:
http://theosofia.profiforum.ru/t53-topic#502
На этому высоко-эстетичном форуме (как заявлено при входе) hele c прописавшимся там завзятым антисемитом Евгением из Канады уже обсуждает эту насущную тему.
И судя по всему - там эта тема процветает, так же как и всевозможные ругательства типа "сволочь", "подстилка". Они приветствуются администрацией и активистами в лице Acacia и Gretchen-hele. Вам там тоже будут рады, как были рады Герману.
Acacia пишет:
По поводу Германа. Этот человек вызывает у меня уважение и никто здесь не даст его в обиду, как и равно любого другого. Не волнуйтесь. Успокойтесь и давайте "ребята, жить дружно" как подобает тем, кто вступил на путь Теософии

(читай: "на путь разнузданного хамства и клеветы")
Они никому вас в обиду не дадут.
Ступайте.
Мы вас больше не задерживаем.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#202113 05.03.12 18:42
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...

Надо еще вернуть Дракошу.
Ее поэтические формы совершенно незаслуженно были занесены в разряд флуда. Это несправедливо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#202115 05.03.12 19:00
fyyf в № 202113 пишет:
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...

Надо еще вернуть Дракошу.
Ее поэтические формы совершенно незаслуженно были занесены в разряд флуда. Это несправедливо.
Солидарен.Если мы искренне уважаем Ведические произведения, Махабхатату,то откуда неприязнь к стихотворному стилю письма?Это говорит только о нашей собственной примитивности.
#202121 05.03.12 19:17 (правка 05.03.12 19:18)
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...
не получится, NoName - это аноним. Пока не определитесь с именем, понятным вам самим, восстановить его не сможете. Это почти то же самое, что правильный код активации. Это нужно как читателям, так и анониму.
#202134 05.03.12 20:22 (правка 05.03.12 20:52)
fyyf в № 202111 пишет:
Они приветствуются администрацией и активистами

Врете, преувеличиваете или не знаете. Comme d'habitude. "Кое-что в мире меняется, только не это..." (С)
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*

Где он это говорит? Дайте ссылку. Вроде бы админы решили оставить вопрос о статусе CCLXXX по крайней мере до окончания выборов.
Дракоша пока не сказала, что не будет флудить больше в темах. Поэтому я пока за то, чтобы оставить ей статус NN. Наверное, тоже по крайней мере до окончания выборов.
#202136 05.03.12 20:28
Hele, тебе давно пора на помойку.
#202141 05.03.12 20:41
hele
Где он это говорит? Дайте ссылку. Вроде бы админы решили оставить вопрос о статусе CCLXXX по крайней мере до окончания выборов.
Дракоша пока не сказала, что не будет флудить больше в темах. Поэтому я пока за то, чтобы оставить ей статус NN. Наверное, тоже по крайней мере до окончания выборов.
_
Абель.#20210605.03.2012 17:11 Ziatz Администратор От CCLXXX, #202073. Предлагаю всё-таки вернуть ему статус.
#202142 05.03.12 20:44
Наверное, у вас не получается сделать ссылку.
В какой это теме?
#202143 05.03.12 20:49
heleВ теме "Юмор",я не стал писать там,а здесь не получается ссылку сделать.
#202144 05.03.12 20:55
Абель в № 202108 пишет:
Ziаtz:. Предлагаю всё-таки вернуть ССLXXX статус.*
Поддерживаю,тем более все сроки вышли...

Давно пора. Уж его вряд ли можно отнести к рядовым флудерам. Он вполне может быть Участником, на худой конец Посетителем.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#202145 05.03.12 20:56 (правка 05.03.12 21:01)
Странно, что Ziatz предлагает там, а не администраторам

Пожалуй, я не против того, чтобы вернуть CCLXXX статус Посетитель. Так как вижу по последним постам его, что стиль стал понятнее, доходчивее
Статус изменен.
Александр, еще просила бы не писать так (слишком) много, в том числе постов, где была бы лишь одна ссылка.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.