Ziatz в № 209046 пишет:
Наверно потому что это не сам Будда, а идол.

-- То есть если кто-то использует для аватары скульптурное изображение Ленина или Гитлера, ЕПБ или Рериха, Зайцева или Комарова, то это тоже можно будет сделать?

раз они этим занимались значит и был он естетсвенно подобный
---

fyyf в № 209053 пишет:
Надо с пузиком

это тогда хоттей больше подходит
найду аватару с хоттеем
поменяю

Карпов Стас в № 209059 пишет:
раз они этим занимались значит и был он естетсвенно подобный

Тама люди занимаются сектами, ежели они экстремистские или тесно связаны с терроризмом, либо их агенты вербуют в террористы, либо что там преступное замышляют.
Либо связанное с конкретной уголовщиной, такой как педофилия и мошенничество в крупных размерах.
Так чем ОН был подобный?

вы что очередное послание от "тогокогостерли" заради реабилитации его доброго имени?
ибо история вопроса известна... а коли так , то разговор окончен, он уже тотально нереабилитуем, пусть смело барахтается в среде многочисленных "целителей" - тема как было уже сказано сделана и забыта за отсутсвием необходимости вспоминать, консультируйтесь по вопросам происходящего у них ныне с Джаей, она зависла на их теме надолго,поэтому вероятность есть ,что в курсе нынешних событий

Карпов Стас в № 209065 пишет:
вы что очередное послание от тогокогостерли заради реабилитации его доброго имени

Не, я думаю что вы очень любите приукрасить.....и нагнать важности

AAY в № 209068 пишет:
нагнать важности

???
поговорите с теми, кто до сих пор не может от них оторваться

Карпов Стас в № 209069 пишет:
поговорите с теми, кто до сих пор не может от них оторваться

С кем? И от кого не может оторваться? И почему не отрываются?

с кем и от чего и почему ..
раз уж вы испытываете интерес

Карпов Стас в № 209065 пишет:
консультируйтесь по вопросам происходящего у них ныне с Джаей .......вероятность есть ,что в курсе нынешних событий

для меня их тема закрылась 1,5 года назад.

Ку Аль внемля вашим "божественным пожеланиям" я сменил аватар

Карпов Стас в № 209102 пишет:
для меня их тема закрылась 1,5 года назад.

Не в курсе кто такие их.... Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя.
А истина где то рядом......

Карпов Стас в № 209059 пишет:
тогда хоттей больше подходит

лучше вот эта статуэтка



добродушная и не перекормленная

Ух, цел ишо Стас.. Ну ладно, хорошо! Дай (возьмем?) Бог нам всем мудрости

да у вас тут у всех, хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения,своя интерпретация, хоть отбавляй, чего только ни попадя - инетные сплетни вот так это называется,слышууу звоннн да не знаююю хде оннн..но причастными хоть к чему - нибудь быть так хочется

fyyf в № 209107 пишет:
лучше вот эта статуэтка

можно и такую

Карпов Стас в № 209113 пишет:
да у вас тут у всех, хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения,

А что есть, по Вашему разумению - "хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения"?
Потому как иному может казаться что у Вас, судя по вашем же рассказам, весьма нереальная жизнь.
Другому вообще эзотерика и другие там йоги и учения- уход от реальной жизни...
Поэтому если не тяжело, определите и напишите, что есть в Вашем понимании реальная жизнью.

AAY в № 209114 пишет:
напишите, что есть в Вашем понимании реальная жизнь

Во до чего дошло уже. Прямо интересно наблюдать...

Dharmaatmaa в № 209115 пишет:
Во до чего дошло уже. Прямо интересно наблюдать...

Главное, что бы до реальных пацанов не дошло
А что, возможно Стас и напишет весьма интересно - что же есть реальная жизнь.

Мы тут можем так дофилософствоваться, что кого-то точно увезут в дурку... но кого ещё не ясно

Dharmaatmaa в № 209120 пишет:
Мы тут можем так дофилософствоваться, что кого-то точно увезут в дурку...

То есть, разорвется связь с реальностью или чел уйдет в свою реальность ....???
И потом
""Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания...""
Получается, если философствовать о том, что есть реальность, то можно связь с оной потерять....и очутиться в желтой реальности....

в контексте данного конкретного обсуждаемого случая,вы AAY проецируя из себя вопросыСообщение № 209071, относительно того , в чем вы не принимали участие (но что вас видимо очень сильно заинтересовало) и демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.
Т.е. вы уже произнесли фразу

AAY в № 209105 пишет:
Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя

но она то , так же как и вы не принимала в реальном собитии участия , НО свою версию сумела составить по её же словам со слов каких-то ребят, а вы уже нашли для себя возможность принять её сплетню к сведению, попутно позадавав вопросы.. уже глядишь и свою составить скоро сможете
---
типичный пример отрыва от реально имевших место быть событий, искорёживание их своей фантазией и как следствие порождение бесконечно плодящихся сплетен ( ведь вот пример то: сначала по вашей версии подразделения вообще не было, а потом оно всё таки возникло)
----
все тоже самое, про сплетни, я смело могу сказать и в отношении всего ,что касается всей бурляще- кипящей жизни из серии инетной эзотерики - бесконечная громада сплетен сидящих на сплетнях,которые не имеют к реальности никакого отношения, так как по большей части никто из "здесьпостоянноприсутствующих" нигде кроме инета и не был
---
вы ( почти все, а исключения как раз не сплетничают) - жертвы виртуального пространства,которые как дети в личках дружат вместе против кого-то, ну вот прямо как валя ,которая когда тут появилась, сразу мне предложила дружить вместе против дусика
в общем смех да и только

Карпов Стас в № 209104 пишет:
Ку Аль внемля вашим "божественным пожеланиям" я сменил аватар

-- Но мое недовольство к попустительству администрации так и осталось. Ибо вместо одного варианта скульптурного изображения Будды вы поместили другое скульптурное изображение Будды.

http://www.symbolsbook.ru/Article.aspx?id=149

Будда толстопузый
Сегодня во многих странах Восточной Азии продаются фарфоровые фигурки с изображением радостно ухмыляющегося лысого человечка с обнаженной верхней частью туловища. Речь идет о китайском Ми-ло фо, то есть, попросту говоря, о более позднем олицетворении Будды, по-индийски Майтрейа, которое должно принести будущим эпохам избавление от страданий бытия. Эта таинственная идея в Китае, по всей видимости, воплощается по-иному, чем это можно было бы представить в Индии. Во время ок. 1000 г. Ми-ло фо пользовался любовью во всей Восточной Азии как символ беззаботного веселого нрава, с наполненным подаяниями мешком в руке и часто в окружении играющих детей. Несчастье и нищета реального мира должны были быть преодолены с помощью этого дружеского образа, противопоставляющего себя реальности, и на смену ей должна прийти надежда на то, что наконец-то наступит настоящее земное счастье.
В Японии его называют «Хотеи», и он как домашний бог должен принести мир и благоденствие. Это олицетворение Будды находится в круге «семи богов счастья».

-- Когда я был в Пекине, то приобрел в антикварном магазине фигурку Ми-ло фо. И мне не приятно, что кто-то на форуме компрометирует этот священный для некоторых людей образ.

Карпов Стас в № 209127 пишет:
в контексте данного конкретного обсуждаемого случая,вы AAY проецируя из себя вопросыСообщение № 209071, относительно того , в чем вы не принимали участие (но что вас видимо очень сильно заинтересовало) и демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.

Ну так и Вы бы тихоньку помалкивали по поводу этих событий, а так с моей точки зрения Вы и даете и ""демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.""
То что я с вашей точки зрения чего там демонстрирую- так это ВАША точка зрения и ни более. Кому то она интересна, кто ее принимает во внимание, а кому то на вашу точку зрения глубоко ...... Поэтому с точек зрения других участников вы то же что то прекрасно демострируете или нет.

Карпов Стас в № 209127 пишет:
AAY в № 209105 пишет:Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя
но она то , так же как и вы не принимала в реальном собитии участия , НО свою версию сумела составить по её же словам со слов каких-то ребят, а вы уже нашли для себя возможность принять её сплетню к сведению, попутно позадавав вопросы.. уже глядишь и свою составить скоро сможете

Это как бы у Вас сремительно нарастает процесс надумывания в отношении того, чего я мыслю в отношее Вашей версии.
Но должен все же Вам заметить, что нужно более тчательно читать и не фантазировать на темы о.....
Для меня что Ваша интепритация, что интерпритация Джай - пока равноценны, потому как у меня нет доверия ни к Вам, ни к Вашим словам.
Почему я должен Вам верить? Вы не заслужили такой чести. Ваше поведение (на мой взгляд) здесь не дает оснований Вам доверять ни в словах, ни в делах, ни в поступках. Возможно это происходило так, как вы описываете, возможно вы добавили туда художественного свиста.
Кстати Вы можете спросить других участников форума насчем доверия к Вам и к тому, что вы сообщаете.
Насчет Джай -она и сама слышала от других участников событий - поэтому это то же интепритация.

Карпов Стас в № 209127 пишет:
типичный пример отрыва от реально имевших место быть событий, искорёживание их своей фантазией и как следствие порождение бесконечно плодящихся сплетен ( ведь вот пример то: сначала по вашей версии подразделения вообще не было, а потом оно всё таки возникло)

Вы кстати не обозначили какое подразделение. Единственное подразделение, которое хоть отдаленно к этому можно помыслить - я обозначил. Но то, что я в пример привел, занимаеться тем, что конкретно попадает под действия УК. Вот и скажите, по каким статьям проходил или под какие статьи УК попадали действия того человека, в чем он обвинялся. Тогда это будет конкретно и внятно и понятно, почему им занялась полиция.

Иначе это выглядит как пустословие и хвастоство знакомством с некими спецами.....

Карпов Стас в № 209127 пишет:
в контексте данного конкретного обсуждаемого случая,вы AAY проецируя из себя вопросыСообщение № 209071, относительно того , в чем вы не принимали участие (но что вас видимо очень сильно заинтересовало) и демонстрируете прекрасный пример того, как рождаются инетные сплетни не имеющие к реальным событиям произошедшим в реальной ( а не виртуально инетной )жизни никакого отношения.
Т.е. вы уже произнесли фразу

AAY в № 209105 пишет:
Судя по всему у Джай своя интерпретация событий, у Вас своя

все тоже самое, про сплетни, я смело могу сказать и в отношении всего ,что касается всей бурляще- кипящей жизни из серии инетной эзотерики - бесконечная громада сплетен сидящих на сплетнях,которые не имеют к реальности никакого отношения, так как по большей части никто из "здесьпостоянноприсутствующих" нигде кроме инета и не был

Если Вы знаток эзотерических сплетен - то увы, меня это как то на данный момент обошло стороной....

Карпов Стас в № 209127 пишет:
вы ( почти все, а исключения как раз не сплетничают) - жертвы виртуального пространства,которые как дети в личках дружат вместе против кого-то, ну вот прямо как валя ,которая когда тут появилась, сразу мне предложила дружить вместе против дусика
в общем смех да и только

Ну то, что вы мыслите категориями что - все вокруг жертвы виртуально пространтсва, а Вы один дАртаньян, так это ж очевидно. Это ваш уровень сознания.....
Насчет дружбы в личках как дети - то же не знаю. Не имею опыта. Если у Вас богатый- то можете поделиться....Мож кому интересно.
Насчет Вали - если захочет, она сама прокомментирует ВАШ пост, вот и посмотрим на ее интепритацию события....
И кстати про то, что есть реальность в Вашем понимании Вы не ответили.....

AAY в № 209143 пишет:
Вот и скажите

разберитесь уже на предмет своих желаний

AAY в № 209143 пишет:
Ну так и Вы бы тихоньку помалкивали по поводу ...

, а пока продолжим в том же духе ,вы задаете вопросы , а я молчу, потом вы на свои же вопросы отвечаете самостоятельно
--
второй раз с вами общаюсь ,это после заявления вами ,что вам чуть ли не махатмы сообщили заседать ли им в правительствах или нет и второй раз убеждаюсь ,что последовательное мышление вам не свойственно....сорри, я могу как обычно процитировав ваши же нарастающие ко мне вопросы, которые вы начали с заявления - хрень, которое со временем вы же и вынуждены были забрать обратно - показать вам вашу же непоследовательность ,которая вылилась после отсутсвия с моей стороны ответов на ваши вопросы в предлоджение в мой адрес "помалкивать" - если изволите...я это сделаю дабы наглядной была эта ваша непоследовательность
---
вообще пока не понятно зачем вы влезли в тему , по поводу которой у меня и Джаи шел разговор...
---
хотя польза некоторая все таки для вас есть - в процессе вы для себя все таки выснили ,что подразделение соответствующее все таки есть
я очень за вас рад

AAY в № 209114 пишет:
Карпов Стас в № 209113 пишет:да у вас тут у всех, хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения,

А что есть, по Вашему разумению - "хто не имеет к реальной жизни ну никакого отношения"?
Потому как иному может казаться что у Вас, судя по вашем же рассказам, весьма нереальная жизнь.

Без комментариев

Ку Аль в № 209136 пишет:
-- Когда я был в Пекине, то приобрел в антикварном магазине фигурку Ми-ло фо. И мне не приятно, что кто-то на форуме компрометирует этот священный для некоторых людей образ.

все эти толстопузые божества СЧАСТЬЯ - это предельные божки. К Будде или Бодхисаттве это не имеет абсолютно никакого отношения. Как сказал классик: не сотвори себе кумира.

аналогично...по поводу " без комментов", откуда им взяться то , ведь подразделение то оказалось
что есть - видимо материализовалось Сообщение № 209056после заявления, что оно хрень Сообщение № 208977