hele в № 210176 пишет:

sova в № 210171 пишет:
Просто ответьте "да" или "нет", пока fyyf не потопила здесь всё в своих истериках. И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?

Дважды нет

Жаль. А как было бы здорово заглянуть в его светлы очи и увидеть в них благие помыслы. Так вот и гибнут герои в безвестности...

Dharmaatmaa в № 210138 пишет:
разве не типичное сектантское поведение?

Объясните кто-то товарищу, что слово "сектанство" не имеет такого широкомасштабного смысла, как ему это представляется. И его не уместно тыкать в любую собственную фразу и по любому поводу.

Поскольку я весьма далёк от какой-либо администрации, я ни в коем случае не хочу ни на кого давить, но поскольку тема посвящена обращениям к оной, то я могу позволить себе небольшой совет в её адрес: по-моему, Карпов Стас отлично себя чувствует в местной бане и его пора уже там и оставить, ибо чем-то полезным из своей традиции он, видимо, уже не поделится по разным причинам, а флудить и провоцировать на флуд разных нестойких личностей он явно уже не перестанет просто в силу привычки.

sova в № 210186 пишет:
Так вот и гибнут герои в безвестности...

Вероятно, кукловодом Герман считает сам себя, поскольку все время дергает всех за нервы, как за ниточки, и жить без этого уже не может.
Вот вывод его трактата, разосланного перед конференцией:

Герман пишет:
Выводы:
В качестве мер по пресечению этой дейтельности на начальном этапе предполагается:

1) Информировать общество о попытке захвата теософского движения на территории РФ и установления над ним контроля со стороны структур контролируемых враждебной иностранной организацией, сопровождающиеся признаками ведения иформационной войны против граждан РФ.

Вероятно, по этой причине слово "паранойя" теперь строго модерируется на форуме Ложи "София".
(Кто потерял "Тео", тот потеряет всё).

Dharmaatmaa: И меня не удивляет. Скрывать, изменять посты втихую - разве не типичное сектантское поведение?
Djay: Объясните кто-то товарищу, что слово "сектанство"...

В своей книге «Феномен сект» Майк Кропвельд и Мари-Андрэ Пеллан приводят следующее формальное определение сектантского мышления: Это способ концептуализации действительности и общества через деление их на два монолитных блока (добрые - злые, спасенные - проклятые, белые - черные). Группы, придерживающиеся сектантского мышления, не признают полутонов. Естественно, человек или движение, отличающиеся такой формой мышления, относят себя к лагерю добрых и спасенных. Это разделение мира побуждает группы и их индивидуальных членов постоянно искать козлов отпущения, на которых списываются проблемы, переживаемые ими самими или обществом в целом. Группа, которой присуще сектантское мышление, может дойти до нетерпимости и интегризма.
(Mike Kropveld et Marie-Andree Pelland, Le phenomene des sectes. L'etude du fonctionnement des groupes, Montreal, InfoSecte, 2003.)
Интегризм - течение, которое стремится поддерживать целостность (интегральность) веры, догмы и религиозных традиций и защитить их от модернистов, либералов, демократов. Сторонники И. выступают также против приспособления религии к современному, быстро меняющемуся миру.
(Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999.)

sova в № 210188 пишет:
отлично себя чувствует в местной бане

прав

sova в № 210188 пишет:
ибо чем-то полезным из своей традиции он, видимо, уже не поделится по разным причинам,

однозначно

sova в № 210188 пишет:
а флудить и провоцировать на флуд разных нестойких личностей он явно уже не перестанет просто в силу привычки.

не привычка это, а исследование их психологии, да и тут вроде как почти всё уже прояснилось
---
решайте! в местную баню так в местную баню,повод всегда можно найти

Карпов Стас в № 210238 пишет:
решайте! в местную баню так в местную баню,повод всегда можно найти

Ну вот же - решайтесь, ведь сам он не против. И будет вам щасьтье (до новой разборки).

sova sova (уговаривающим тоном):"Пойдем, милай, пойдем. Ты только не волнуйся. Там тебе полегчает, небось..."

(катающийся от смеха смайлик)

Ой, как у нас тут весело сегодня.

Посмотрите на даты регистрации пользователей в порядке возрастания.
Admin, Gretchen, Acacia...


Теперь посмотрите на порядковые номера сообщений.

Admin №2


Gretchen №3


Acacia №4


Затем посмотрите на тему Приветствия, где размещены сообщения под номерами 2 и 4.

Если бы Acacia была админом, то выходит, что она 2 раза поздоровалась. Сначала как Admin, а потом как Acacia. Типа контрольный выстрел.

Я думаю уже понятно, кто Admin на том форуме.

eresity

Вот именно! Замечательная цитата. Именно это и дает мне моральное право сектой назвать все группы, которые стремятся к лидерству: партии, религии, и мелкие религии. У них у всех есть свои и чужие, добрые и злые. Я Вам больше скажу, это и есть формула власти.

eresity, Вы и сами раб, какой-то секты, когда пытаетесь дескридитировать чего-то. Солдат этой секты, которая держит Вас не привязи. Уничтож их. Они иные. Они плохие. Оскорби и подави. А тут, к примеру, какие еще плохие!? То, что думают иначе??? Это ж мистика, подавлять тех, кто думает иначе.

Теософия, раннее Христианство, Буддизм, многие начальные и эзотерические школы, который по сей день есть для некоторых людей, учат обратному. Что нет не зла, не добра. Есть выбор. И результат твоего выбора. Устраивает результат - правильный выбор. Не устраивает, думай, как сделать правильный. А нас что происходит, у многих? АБОРТЫ хотят узаконить потому, что родился Вася алкаш 15-30 лет назад. Где связь между Васей алкашом и не родившимся, возможно, Мишей Ломоновосовым? Бред же. Самые главные мистификаторы и есть (потому что они считают, что ВСЁ уже знают!) - это обыватели. Откуда выводы такие, что если в африки взорвалась граната, то тут начнется потоп? Если Вася алкаш, то Коля обречен быть алкашем?

Вот у Вас откуда вывод, из нашего разговора, что Разума нет, т.к. есть Академия наук с постоянно меняющими представлениями о Мире? Где логика?) Ваша же приславутая логика? Это же мистика, Вы чтоли не видите?

Александра
Спасибо. Очень симпатизирую дотошным людям, которым не лень докапываться до истины.
Получается, либо hele лжет, когда отвечает "нет" на вопрос об админстве, либо эту функцию она передала кому-то позднее (она и тут-то не сильно напрягалась - в свое админское время, "мы - выше этого").

Просьба больше не делать ссылок на тот форум.
Слишком много чести. И явная заинтересованность их в этом:

Acacia пишет:
Знают ли они про нас и наш форум? Знают ли как нас найти? Знают ли, что мы готовы к общению и сотрудничеству. А также и дружбе. Ведь, если разместить ссылку на нас на Портале, ее думаю, тут же уберут. Может я не права и надо попробовать?

Теперь знаем - как они готовы к общению. Герман и Евгений, нагадившие здесь, там - лучшие друзья и приближенные.

Сплошное лицемерие: ища возможность сделать ссылку на себя здесь, они почему-то не вспоминают, что убрали все ссылки на наш Портал у себя там.
Конкуренция в действии.
Они по их словам, так боятся дискредитации. И не понимают, что сами себя дискредитируют, пока на страницах форума Ложи находится клевета - выговор за безнравственное и аморальное поведение людям, которые буквально жизнь отдают служению теософии, а значит и Общему Благу.
Уберите этот позор с форума! - и никто вас больше дискредитировать не будет.

И 10 000, положенные по УК, не помешают. В качестве компенсации за моральный ущерб (после общения с аморально-ущербными "теософами" форума Ложи "София").

Александра, Анна
Не достаточно ли уже проведено здесь следственных действий в стиле Германа? Может быть пора успокоиться...
Вам безусловно никто не запретит заниматься тем, чем Вы захотите, но дело в том, что своими действиями Вы ставите Сообщество в положение, в котором Участник любого ресурса может заявить о нас (и обосновано) следующее: "А чем, собственно, они лучше Германа?!!!"

> Разума нет, т.к. есть Академия наук

Этот тезис стоит обдумать.

Igor_Komarov в № 210354 пишет:
Может быть пора успокоиться...

Ну, в принципе, можно и закончить. Пока.
Всем все ясно и с админами того форума, и с заявленными целями - опорочить все, что более успешное, более альтруистичное, более бескорыстное, и более посещаемое. В средствах не стесняются, т.е неразборчивы.

Должки: 1) клевета - выговор за безнравственное поведение, организация травли с привлечением заинтересованных лиц,
2) клевета - сказка об эфемерном кукловоде,
3) редактирование текстов (без оповещения автора) (вряд ли будет много желающих писать там, где это практикуется),
4) клевета о процветании здесь бейлизма, в то время как на Портале представлены все учения и направления, дискуссии ведутся открыто и по-взрослому.
)
Истечения срока давности не будет.
Можно только исправить, исправиться и извиниться.
И тогда, как пишет Акакия:

fyyf в № 210343 пишет:
мы готовы к общению и сотрудничеству. А также и дружбе.

Аминь.

fyyf в № 210343 пишет:
лжет, когда отвечает "нет" на вопрос об админстве

Прошу отметить, что вопрос там был совсем другой. Как всегда - искажение смыслов, прием один и тот же...

Вопрос стоял так:

sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?

Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.
И она не может сказать, кто этот человек. (или не хочет)

Исходя из уточнения, делаем вывод. Вопрос об админстве hele остается в пользу "да" (с учетом приведенных Александрой ссылок).
Но к редакции она может и не быть причастна. Хотя администратор должен быть в курсе всего, происходящего на форуме.

Спасибо.

Давайте всё же тот форум обсуждать где-нибудь в другом месте. На "пароходе" например

Хорошо. Но пока он не открылся. И там тоже ведь блокируют.
Где правды искать?

Они свои вердикты об аморальности выносят на всю русскоязычную аудиторию. Поэтому и опровержение должно быть в открытом источнике.

Ну не наигрались люди в комсомоле, теперь навёрстывают. Зачем обращать внимание? В конце концов, это всё мышиная возня.

Ziatz в № 210356 пишет:
> Разума нет, т.к. есть Академия наук

Этот тезис стоит обдумать.

- Кролик умный, - сказал Пух задумчиво.

- Да, - ответил Пятачок, - Кролик умный.

- У него есть мозги.

Наступила долгая пауза.

- Мне кажется, - сказал Пух, - вот почему

он никогда ничего не понимает


"Дао Пуха"

fyyf в № 210363 пишет:
Вопрос стоял так:

sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?

Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.

Очень забавно выглядит то, как fyyf процитировала моё сообщение: из него вдруг пропал фрагмент, где упоминается она сама, причём пропал совершенно бесследно. Особенно весело всё это в контексте обсуждаемого ею же здесь же тихого редактирования чужих сообщений другими людьми.

К зеркалу, Анна, срочно к зеркалу!

Есть массу сфер, где можно применить соперничество. Спорт. Работа. Как я понимаю, местные спортсмены и не спортсмены, и не работники. Ребята, ну направьте в мирное и благотворное для себя русло, Вашу тягу к альфа-доминированию.

fyyf в № 210365 пишет:
Где правды искать?

В себе и ищите!

Лучше бы здесь философия так же страстно обсуждалась как бабские сплетни. Как какой появляется компроматец, так сразу посещаемость форума зашкаливает... Ненормально.
Конечно, если на том форуме втихую редактируют посты, то это позор для них. Больше вроде нечего обсуждать.

Ziatz в № 210368 пишет:
Зачем обращать внимание?

На Пути много препятствий. Как в сказке про три сундука и огниво. Герману обладающему искрой справедливости нужно идти дальше не останавливаясь. Я все же склонен считать, что истина не нуждается в защите, которую он вздумал защищать. Их может требовать только ее производная оболочка, во что она облачается. Эта девица не постоит за тем, чтобы оставить то, что так прельстило вместо нее своему ухажеру испарившись, наставив рога, которые носит украшением сама Изида, подчеркивая этим знаком интуицию посвященных в ее маленькие тайны (двойной смысл, один принадлежит самому посвящению, другой мастеру ключа, если не брать тривиальный вариант измены и того смятения котрая она вносит в души тех кто шагнул вниз)