Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#210542 18.04.12 10:26
«Всякий знает, что ни один договор не будет соблюдаться, если он начинает действовать против государственных интересов более могущественной из подписавших его сторон»

Айзек Азимов
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210558 18.04.12 11:56
AAY
Друзья, пожелайте от всего сердца, что бы дела в этих ТО нормализовались.
Критики и разборок хватает.
Друзья теософы - верю в Вас, и в то, что Вы все же преодолеете вставшие перед вами как внутренние так и внешние препоны.
#210583 18.04.12 13:31
"Кто поднимается на цыпочки,
долго не простоит. Кто расставит
ноги, быстро не побежит. Того, кто
сам себя выставляет напоказ, не
сочтут действительно умным. И
того, кто сам считает себя во всем
правым, искренне хвалить не
будут. Кто сам нападает, у
того не будет подвигов. И кто сам
себя возвеличивает,
первенствовать по праву не
сможет. Так устроен путь. Недаром
говорится: «Явное обжорство и
излишне свободные манеры —
кому они могут быть по нраву?»
Поэтому владеющие дао всего
этого избегают." /Лао-Цзы/
- Поддерживаю .
#210586 18.04.12 13:41 (правка 18.04.12 13:45)
lr в № 210521 пишет:
сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.

Простите вы русский человек?
"В целом" это значит "если говорить в общем, не вдаваясь в частности". Вот замените слагаемые в том посте и сумма не изменится.
lr в № 210521 пишет:
А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.

Припоминаются слова Крылова: "Когда могла б поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут" Я написал то же самое, но получил совершенно скучнейшие нравоучения. От вас.
Dharmaatmaa в № 210474 пишет:
В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно

А вы перефразировали, убрали указание на нечестных людей и теперь всё якобы окей.
Боже, как же здесь любят сплетни... Охренеть это ж можно просто! Ну почему нормальные вопросы философские никто не обсуждает (например сейчас о правах животных и т.п.), но дерьмо вонючее все хотят ковырнуть. Стас Карпов, это у тебя специализация по психологии шизотериков - объясни же мне не знающему матчасти маргиналу: ПОЧЕМУ это всё так происходит.
Я повторяю для одарённых эзотериков: всё, мы знаем что на сайте ложи "София" нечестная модерация. Это позорно для них. Но мы должны всё же когда-нибудь в этом тысячелетии хотя бы отложить этот вопрос и начать дельные вещи обсуждать. Всё. Сделали выводы, героев знаем в лицо. Что ещё не обсудили?
AAY в № 210558 пишет:
Друзья, пожелайте от всего сердца, что бы дела в этих ТО нормализовались.

Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210598 18.04.12 14:28 (правка 18.04.12 14:50)
lr
Dharmaatmaa в № 210586 пишет:
lr в № 210521 пишет:
сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.

Простите вы русский человек?
"В целом" это значит "если говорить в общем, не вдаваясь в частности". Вот замените слагаемые в том посте и сумма не изменится.
lr в № 210521 пишет:
А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.

Припоминаются слова Крылова: "Когда могла б поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут" Я написал то же самое, но получил совершенно скучнейшие нравоучения. От вас.
Dharmaatmaa в № 210474 пишет:
В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно

А вы перефразировали, убрали указание на нечестных людей и теперь всё якобы окей.
Боже, как же здесь любят сплетни... Охренеть это ж можно просто! Ну почему нормальные вопросы философские никто не обсуждает (например сейчас о правах животных и т.п.), но дерьмо вонючее все хотят ковырнуть. Стас Карпов, это у тебя специализация по психологии шизотериков - объясни же мне не знающему матчасти маргиналу: ПОЧЕМУ это всё так происходит.
Я повторяю для одарённых эзотериков: всё, мы знаем что на сайте ложи "София" нечестная модерация. Это позорно для них. Но мы должны всё же когда-нибудь в этом тысячелетии хотя бы отложить этот вопрос и начать дельные вещи обсуждать. Всё. Сделали выводы, героев знаем в лицо. Что ещё не обсудили?
AAY в № 210558 пишет:
Друзья, пожелайте от всего сердца, что бы дела в этих ТО нормализовались.

Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?

Супер!
Только вот не надо вещать от "мы все знаем". И далее : "наказать!"
Потому как: НАКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ(с) Вдруг это уже зрелая, неотвратимая карма в действии(а иначе и быть не может), и Вы тут со своим мнением("мы все знаем") в пролете.
#210603 18.04.12 15:29
Абель в № 210520 пишет:
Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.

можно конечно допустить, только придется еще мне допустить существование предела беспредельности
#210606 18.04.12 15:49 (правка 18.04.12 15:49)
AAY
Dharmaatmaa в № 210586 пишет:
Да просто надо повыгонять всех, кто нарушил этику с тех сайтов (или сайта). Как ещё дела могут нормализоваться?

Это пусть они сами принимают правильное решение. И оно может быть и таким, каким вы его видите а может быть и другим. Но оно должно исходить их мира сердца и спокойствия ума.
Но это трудно, когда вокруг штормит.
Я надеюсь, что если хотя бы несколько человек с этого сайта, искреннее пошлют мысленно мир своих сердец в помощь - то людям там, будет легче принять правильное решение.
#210607 18.04.12 15:58 (правка 18.04.12 15:58)
lr в № 210598 пишет:
Только вот не надо вещать от "мы все знаем".

Тогда можно перефразировать: "Мы все знаем, кроме lr"
AAY в № 210606 пишет:
И оно может быть и таким, каким вы его видите а может быть и другим.

Ну не знаю каким. Меня мало волнует. Просто хотелось бы, чтобы оно было... по карйней мере чтобы оно просто было.
Ладно, всё это белиберда.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210611 18.04.12 16:04
AAY
Dharmaatmaa в № 210607 пишет:
Просто хотелось бы, чтобы оно было... по карйней мере чтобы оно просто было.

Вот и пожелайте им успешного решения " просто было".
#210615 18.04.12 16:23
volt в № 210603 пишет:
Абель в № 210520 пишет:
Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.

можно конечно допустить, только придется еще мне допустить существование предела беспредельности

Не вы первый.Математики давно уже пришли к этому.Скажем беспредельная прямая,имеет предел по "толщине"
#210616 18.04.12 16:24
lr
Dharmaatmaa в № 210607 пишет:
lr в № 210598 пишет:
Только вот не надо вещать от "мы все знаем".

Тогда можно перефразировать: "Мы все знаем, кроме lr"


Юристу виднее, как обойти закон
#210624 18.04.12 16:48
Абель в № 210615 пишет:
Не вы первый.Математики давно уже пришли к этому.Скажем беспредельная прямая,имеет предел по "толщине"

но то фигура на плоскости, а пространство и дальше продолжается. Я думаю эволюция - это процесс, и ему подвержено все одинаково. Что-то быстрее эвол-ет, что-то медленнее, но закон для всех один и тот же.
#210631 18.04.12 17:23
voltВот плоскость и есть отвлеченное пространство.Кстати прямая ограничена даже на плоскости.Точка,прямая,плоскость,три разных пространства и отличных друг от друга принципиально.Потому пример совместимости планов на ядрах и заполнения промежутков между ними песчинками-неудачный пример и он может иметь наглядное пособие только к нашему объемному миру.Я стал подозревать,что далеко не все люди могут мыслить абстрактно отвлеченными понятиями,то есть совершенно отличительными категориями.
#210635 18.04.12 17:39
АбельДа, тут вообще темный лес какой-то, все сходится к теории относительности в итоге. По квантовой физике с момента разрушения вселенной, само пространство и время перестают существовать.
#210642 18.04.12 18:22 (правка 18.04.12 18:37)
AAY в № 210606 пишет:
Я надеюсь, что если хотя бы несколько человек с этого сайта, искреннее пошлют мысленно мир своих сердец в помощь - то людям там, будет легче принять правильное решение.

Может, все-таки через личку и е-майл стоит попересылаться искренними мыслями? Пока специально, для того богом созданные средства у людей есть, им стоит пользоваться более простые, не искушающие господа бога способами и решения. К тому ж, некоторым стоит учиться ежедневно, а лучше ежеминутно экономить "свою" энергию, откладывая ее тактические избытки в стратегический запас, для более ответственных дел.

P.S. Странно было услышать столь дикое предложение в 21 веке, поступившее от вроде бы дееспособного, взрослого, адекватного мужчины. Если таких хотя бы иногда не останавливать, то в следующий раз они предложат нашим будущим пограничникам - вместо того, чтоб готовиться священному делу защиты Отечества настоящим образом - учиться "трансцидентальной" медитации, чтоб умиленно слать за кордон искренние мысли, настраивающие на дружбу к нам всех потенциальных нарушителей госграницы.

То 280 насчет "вычислили"...
Можно и так сказать. Только, никакого отношения к мистике это не имеет. Достаточно было иметь с некоторых пор специально подготовленные кадры и Гугл.
*** In Truth We Trust ***
#210657 18.04.12 19:22
AAY
Александр Пкул в № 210642 пишет:
Может, все-таки через личку и е-майл стоит попересылаться искренними мыслями?

Конечно можно.
Но я то совершенно о другом.....
#210726 19.04.12 08:23 (правка 19.04.12 08:27)
Ziatz в № 210649 пишет:
I have always held the theory that the deepest and most esoteric truths could be shouted from the housetops to the general public and unless there was an inner mechanism of spiritual recognition no harm could possibly be done.

Здесь всё в сослагательном наклонении, т.е. ничего не утверждается.
Получается что-то такое:
"Я всегда придерживалась теории, что самые глубокие и эзотерические истины можно было бы кричать с крыш широкой публике, и не будь внутреннего механизма духовного узнавания, возможности нанесения вреда не было бы".

Фраза достаточно неудачно написана, но смысл, как я понимаю, такой, что народ в большинстве своём не поймёт истин и вреда не будет, но есть вероятность, что благодаря внутреннему духовному узнаванию некоторые таки смогут как-то воспринять эти истины.

Говорю тебе, что самый правильный вариант перевода - тот, который процитировала Татьяна:
А.А.Бэйли пишет:
Я всегда придерживалась той теории, что наиболее глубокие и эзотерические истины можно кричать с кровель широкой публике, и если нет внутреннего механизма духовного распознавания, то и никакого вреда от них не будет.

И нет тут никакого сослагательного наклонения, а есть обычное для английского языка согласование времён. Ну, пожалуй, точнее было бы вместо "от них не будет" в конце написать "причинено быть не может", но это немного хуже звучит.

Костя, лучше бы ты так упорствовал в чём-нибудь полезном.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#210785 19.04.12 18:27
Александра
(Down_of_the_Down)
fyyf в № 210363 пишет:
Вопрос стоял так:
sova в № 210171 пишет:
Вы лучше прямо скажите, hele, это Вы там чужие сообщения редактируете? Просто ответьте "да" или "нет". И если "нет", то, может, скажете, кто же этот творческий человек?

Ответ был: дважды "нет". Сообщение № 210176
То есть: чужие сообщения редактирует не hele.
И она не может сказать, кто этот человек. (или не хочет)

Исходя из уточнения, делаем вывод. Вопрос об админстве hele остается в пользу "да" (с учетом приведенных Александрой ссылок).
Но к редакции она может и не быть причастна. Хотя администратор должен быть в курсе всего, происходящего на форуме.

Спасибо.
Видимо Gretchen-hele окончательно запуталась в своих показаниях и мне придётся помочь ей распутаться. Поэтому предлагаю прочитать ещё несколько сообщений.

hele в № 185114 пишет:
Ziatz пишет:
они же заставили hele убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является администратором).

Правильно, не по собственной инициатице - по решению координационной группы Ложи, в которой был поднят этот вопрос, и большинство высказалось за то, чтобы на сайте Ложи была ссылка только на один форум Ложи.

stylet в № 185119 пишет:
hele пишет:
Ziatz пишет:
они же заставили hele убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является администратором).

Правильно, не по собственной инициатице - по решению координационной группы Ложи, в которой был поднят этот вопрос, и большинство высказалось за то, чтобы на сайте Ложи была ссылка только на один форум Ложи.
Есть достоверные сведения о том, что hele (на форуме, на котором сама является администратором) "убирала" свои же сообщения.

Ссылочки привести ?

hele в № 185121 пишет:
stylet пишет:
"убирала" свои же сообщения.
Что-то не пойму - когда кто-либо был лишен права убирать свои же сообщения? Или вы хотите лишить людей этого права?
Впрочем, не помню, что что-либо удаляла.
А на том форуме нет тех Правил, которые на этом, не забывайте...

stylet в № 185124 пишет:
hele пишет:
stylet пишет:
"убирала" свои же сообщения.

Что-то не пойму - когда кто-либо был лишен права убирать свои же сообщения? Или вы хотите лишить людей этого права?
Впрочем, не помню, что что-либо удаляла.
А на том форуме нет тех Правил, которые на этом, не забывайте...

За Вами уже давненько поглядывают, правда Вы об этом не знали, вероятно...
Gretchen пишет:
...
Такие чисто полицейские функции иссушают. Это всё время входить в кем-то в конфликт. Попробовали бы сами. Это не творческая работа. Гораздо интереснее - что-то изменять на сайте, чтобы стало лучше. А это работа с Правилами и внешним видом.
...
Не сомневайтесь, всё было аккуратно сохранено.

Теперь Ваша память вернулась ?

hele в № 185126 пишет:
stylet пишет:
Ваша память вернулась ?
Нет, не помню... И кстати, с чего вы взяли, что G. - это я?

Каким образом hele могла убрать с сайта ложи ссылку на наш форум, если бы не имела прав администратора?
Свои сообщения Gretchen не удаляла... Правда stylet приводит фрагмент удалённого сообщения Gretchen, про который она не помнит...
К тому же Gretchen это не hele, судя по вопросу hele...

Но вот что пишет на том форуме Evgeny.

Мар 05, 2012 6:26 am. Evgeny пишет:

Добавление.
Для Елены (Gretchen).


Разрешаю Елене перенести, для обсуждения на этом форуме «София», целиком всю мою тему открытую на новом форуме у Германа.
Почему-то Evgeny на форуме «София» тоже называет Gretchen по имени Елена...


Мар 25, 2012 3:08 pm. Дракон пишет:

Меня попросили рассказать в одном месте про Ложи "София". И тогда я подумал, что наверное нужна какая-то официальная статья, рассказ (информационный блок), которые бы можно было размещать в интернете. Наверное нужно его такую информацию утвердить (или нет - не знаю).

Кто может написать такую статью (рассказ)?

Апр 19, 2012 9:55 am. Gretchen пишет:

Мне кажется, что во-первых прошло еще слишком мало времени с тех пор, как была создана Ложа.
Затем, многое о ней должно остаться внутри Ложи (тайна), вряд ли нужно описывать. Может быть только спустя много времени...
С какого перепугу Gretchen-hele так не хочется, чтобы в интернете появился рассказ о Ложе? Неужели на самом деле есть нечто такое, что лучше скрывать?!


Igor_Komarov в № 210354 пишет:
Александра, Анна
Не достаточно ли уже проведено здесь следственных действий в стиле Германа? Может быть пора успокоиться...
Вам безусловно никто не запретит заниматься тем, чем Вы захотите...
Спасибо, Игорь, я в этом нисколько не сомневалась.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#210788 19.04.12 19:09 (правка 19.04.12 19:16)
Предупреждаю. Если продолжите, то можете прозаниматься этим много времени из этой жизни. Если для Вас это важно, то, пожалуйста. А важно ли? Минуты дорогие. Сколько стоит минута Вашей жизни?
Как бы Вы её оценили?
Представьте, что Вы всё время сидите на форуме и следите за тем, что сделал Елена или еще кто? Это Вам нужно?)
Век живи, век учись
#210789 19.04.12 19:23 (правка 19.04.12 19:47)
volt в № 210635 пишет:
АбельДа, тут вообще темный лес какой-то, все сходится к теории относительности в итоге. По квантовой физике с момента разрушения вселенной, само пространство и время перестают существовать.


Вопрос конешно интересный. Но если нет отправной точки она принимается Упрощенно очень легко представить изначальную неразрушимую и непроявленную неопределенность всевозможности в виде например таблицы менделеева, конечный продукт реализации которой будет та самая таблица

Вы таким образом обойдете проблематику промежуточных расчетов, которыми занимается потенция и йога Про физиков речь не идет, они еще долго будут думать над тем каким образом их експеримент в квантовой физике зашел в тупик при определении фактора наблюдателя. Им пока еще трудно смирится с тем, что они тот самый рудимент который был выражен в их наблюдении изменений поведения их "квантов".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210790 19.04.12 19:50 (правка 19.04.12 19:50)
Александра (D.), не нужно путать сайт и форум Ложи.
И еще: поменять что-либо в тексте на сайте может веб-мастер, как известно
#210795 19.04.12 20:10
CCLXXX в № 210789 пишет:
volt в № 210635 пишет:
АбельДа, тут вообще темный лес какой-то, все сходится к теории относительности в итоге. По квантовой физике с момента разрушения вселенной, само пространство и время перестают существовать.


Вопрос конешно интересный. Но если нет отправной точки она принимается Упрощенно очень легко представить изначальную неразрушимую и непроявленную неопределенность всевозможности в виде например таблицы менделеева, конечный продукт реализации которой будет та самая таблица

Вы таким образом обойдете проблематику промежуточных расчетов, которыми занимается потенция и йога Про физиков речь не идет, они еще долго будут думать над тем каким образом их експеримент в квантовой физике зашел в тупик при определении фактора наблюдателя. Им пока еще трудно смирится с тем, что они тот самый рудимент который был выражен в их наблюдении изменений поведения их "квантов".

Алексашка молодец,снова разжевал мои ребусы для других,правда некоторым его слюна горчит и мешает проглотить.
#210803 19.04.12 20:55
Александра
(Down_of_the_Down)
hele в № 210790 пишет:
Александра (D.), не нужно путать сайт и форум Ложи.
И еще: поменять что-либо в тексте на сайте может веб-мастер, как известно

hele (D.), я пока вроде ничего не спутала:
hele в № 185114 пишет:
Ziatz пишет:
они же заставили hele убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является администратором).

Правильно, не по собственной инициатице - по решению координационной группы Ложи, в которой был поднят этот вопрос, и большинство высказалось за то, чтобы на сайте Ложи была ссылка только на один форум Ложи.
Вы же не будете утверждать, что являетесь веб-мастером. Или будете?
Komarov_Igor в № 182833 пишет:
Ты у Лены спроси сколько она тем снесла пока научилась пользоваться инструментарием администрирования только ещё в статусе модератора. Знаешь сколько подчищать пришлось?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#210839 20.04.12 05:09 (правка 20.04.12 05:11)
Абель в № 210512 пишет:
все же это теоретическое предположение,что монада начинает все заново

Не хуже того, что человек произошел от шимпанзе.
*** In Truth We Trust ***
#210845 20.04.12 06:28
Александр Пкул в № 210839 пишет:
Абель в № 210512 пишет:
все же это теоретическое предположение,что монада начинает все заново

Не хуже того, что человек произошел от шимпанзе.


Соглашусь с Александром. Вряд ли это возможно. Во всяком случае, в утробе, при формировании тела индивида, тело проходит стадии, но останавливается на чём-т новом.
Век живи, век учись
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.