Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#214219 04.05.12 09:52 (правка 04.05.12 09:55)
Интересно, а каким боком это (обсуждние расизма) относится к "обращению к администрации"?
Обращение к более "высокой" рассе? от более "низкой"? и еще удивляемся-возмущаемся, что не читают, не реагируют в ЭТОМ разделе? попробуй ещё выуди, на что НАДО реагировать.
Сегодня заходишь в магазин, там рядом, на полках башмаки, хлеб, шило, запчасти..., примерно тоже самое и в наших темах, в ногу со временем.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#214239 04.05.12 11:54
AAY
Inquisitor в № 214197 пишет:
По прочтению последних постов пользователя Evgeny мной не найдено ничего оскорбительного в чей бы то ни было адрес – «резкость» («пилюли») присутствуют, а конкретных оскорблений нет…

Вами нет, другими -да. Лично я просил администрацию забанить Евгения. И некоторых других кстати.
#214251 04.05.12 14:44 (правка 04.05.12 15:04)
Тояма Тонияма в № 214218 пишет:
Различает не как равных и разных, но по шкале, как вы сами написали, "индикации эволюции", то есть превосходства одной расы над другой в развитии. Где вы найдете более мощную предпосылку для расизма в действии?

вы случайно Т.Д. с "Mein Kampf" не перепутали?
то что вы в упор не видите разницы между «теорией о Коренных Расах» и «теорией расового превосходства» (ваши личностные проблемы) - несмотря на то что первая целиком основана на естественных Вселенских Законах, а вторая ни что иное как больная фантазия людей «белой расы»(обречённых - на еволюцию и ассимиляцию с арийцами - присмотритесь к населению современной европы) которые никакого отношения к Арийской 5й расе ни разу не имели (немцы, французы, великобританцы и прочие народы Европы).…
...пребывая пусть даже на около теософском форуме вы до сих пор не ознакомились с элементарными основами теософии, «теории» эволюции как частного так и общего и о их ("теориях") взаимосвязанности…? Подозреваю что вы одна из тех кто уверен что книги Е.П.Б. были учебниками Гитлера (который в отличии от всех остальных немцев на самом деле был Арийцем – т.е. с прожидью т.е. ашкенази(ы))…

В общем мне говорить с вами не о чем – со своими больными фантазиями на тему расизма в теософии – это к доктору, а не ко мне…

AAY в № 214239 пишет:
Вами нет, другими -да. Лично я просил администрацию забанить Евгения.

Каждый видит только то что ему соответствует…
Вы видите оскорбление личности – мной же видится – Посильная помощь «мирского чела» людям дабы те преодолели своё невежество… (т.е. вам стоит задуматься… если конечно вас волнует ваше личностное развитие…)

AAY в № 214239 пишет:
И некоторых других кстати.

огласите весь список пожалуйста
перед этим перечитав post scriptum в моем недавнем сообщении.. вам оно будет полезно...
#214252 04.05.12 14:47 (правка 04.05.12 14:51)
Inquisitor в № 214216 пишет:
для чего сюда прикручивать расизм со всеми вытекающими нелепостями в виде превосходства одной расы над другой мне непонятно...
Вот и обсудите с ним на форуме Ложи "София" (где он сейчас обитает), зачем Евгений при каждом удобном и неудобном случае в каждом подозревает еврейскую кровь и угрожает вместе со своими дикими подозрениями чистками и репрессиями. Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.
Это его реальная позиция, которая годами не менялась.
Разве это Вам не видно в его постах?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#214257 04.05.12 15:33 (правка 04.05.12 15:52)
fyyf
ненужно переиначивать мои слова цитируя из контекста... образуя тем самым полную бессмыслицу...

fyyf в № 214252 пишет:
Вот и обсудите с ним на

"не говорите о том что мне делать и вам не будет отвечено куда вам идти!"

fyyf в № 214252 пишет:
Это его реальная позиция, которая годами не менялась.
Разве это Вам не видно в его постах?

всё то что мне видно в чужом глазу меня не касается - меня волнует лишь то что
fyyf в № 214252 пишет:
Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.

и то что будет мне полезно (в любой форме изложения хоть матом хоть стихами - какая разница?)
на этом форуме тех людей которые способны на эту "естественность" единицы... так некоторых ещё время от времени банят... причём беспричинно... опираясь на свою жалкую "неприкосновенность Личности"


p.s.
пару лет назыд у меня (и не только у меня) была идея - отменить всякое модерирование --(оставив модерацию на совесть участников - как вариан "возможное пробуждение разумного цивилизованного общения в среде пользователей" (с системой наказаний это вообще не достежимо)) -- на форуме вообще, разделив форум на две части "флудильню" и рабочую - но пришёл к выводу что если так сделать то все ветки и темы форума можно смело поместить во флудильню... так как людей готовых с головой окунуться в "работу" практически нет (но это пока)..

____

"еврейский вопрос" решён 14 мая 1948г. на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года.
#214265 04.05.12 15:59 (правка 04.05.12 16:06)
Inquisitor в № 214251 пишет:
то что вы в упор не видите разницы между «теорией о Коренных Расах» и «теорией расового превосходства» (ваши личностные проблемы) - несмотря на то что первая целиком основана на естественных Вселенских Законах, а вторая ни что иное как больная фантазия людей «белой расы»

Это, увы, только эмоции, и посему не могут считаться удовлетворительным ответом. Тем более что даже в ПМ есть указание на "отсталость" 3-й и 4-й расы по сравнению с "белыми победителями" - какой еще повод нужен для расистов?
fyyf в № 214252 пишет:
зачем Евгений при каждом удобном и неудобном случае в каждом подозревает еврейскую кровь и угрожает вместе со своими дикими подозрениями чистками и репрессиями. Естественно, все это базируя на матчасти и исключительно ТД.

Вот об этом я и спрашиваю. Хотя там не про расы, но суть та же.
Т.е. суть моих вопросов такова: зачем, выдавая какие-то знания не готовым морально людям, давать повод для оправдания своих непотребных наклонностей?
Возвращаясь к вопросу о выдаче эзотерических знаний неготовым людям: мне думается, гораздо больше вреда приносят именно вот эти "расистские" или "религиознические" моменты, чем то, семь или восемь планов имеется у Земли.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#214271 04.05.12 16:19 (правка 04.05.12 16:19)
Тояма Тонияма

Человека Расистом (маральным уродом) делает не Знание, а отсутствие оного! Т.е. НЕВЕЖЕСТВО = отсутствие Знания.

(простите) Ещё «тупые» вопросы будут? Или вы сделаете милость и перестанете зафлуживать тему своими опасениями (целиком основанными на страхе за свою жизнь)…
#214274 04.05.12 16:30 (правка 04.05.12 16:31)
Увы, опять переходы на личность и эмоции вместо содержательных ответов...
Ладно, сейчас создам соответствующую тему, чтобы не "зафлуживать".
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#214275 04.05.12 16:35
AAY
Inquisitor в № 214251 пишет:
Каждый видит только то что ему соответствует…

Совершенно верно. Если вам с ним приятно находиться вместе - я не против.
Значит вы два сапога -пара....
Inquisitor в № 214251 пишет:
Вы видите оскорбление личности – мной же видится

Неа, не вижу. Вот тут вы и не угадали....
Inquisitor в № 214251 пишет:
Посильная помощь «мирского чела» людям дабы те преодолели своё невежество… (

Но тут есть загвоздка... Я не вижу в нем никакого чела. Ни мирского, ни вообще какого нибудь.
И по моему разумению, он сам, по одно место, находиться в невежестве, и по сему никого не может чему либо путному научить.... но правда может являться примером.... примером дремучего духовного невежества...
Inquisitor в № 214251 пишет:
огласите весь список пожалуйста
перед этим перечитав post scriptum в моем недавнем сообщении.. вам оно будет полезно...

Зачем? Оно вам очень нужно? Или это просто так?
Насчет post scriptum - ну так люди получают то, что заслужили....
Я бы действовал еще жестче. По моему восприятию - администрирование достаточно мягкое....
Для вас - может быть и чрезмерно жесткое.
#214285 04.05.12 18:05
Valentina в № 214202 пишет:
Инквизитор, чьим клоном являетесь вы? ПРОДОЛЖАЯ прерванное баном?
Надо ради справедливости заметить, что клоном он не является - это один из самых первых участников.
И прошу всё же впредь воздерживаться от перехода на личности.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#214297 04.05.12 18:34 (правка 04.05.12 18:37)
Inquisitor в № 214257 пишет:
на этом форуме тех людей которые способны на эту "естественность" единицы... так некоторых ещё время от времени банят... причём беспричинно... опираясь на свою жалкую "неприкосновенность Личности"
Я Вам подсказала, где его можно найти (если он Вам так нужен). На самом деле, по моему глубокому убеждению, основанному на долголетнем наблюдении, знание матчасти совершенно не влияет на духовное продвижение человека. Если изначально он склонен к разделению всех по полу, по нации, и т.д. (причем как раз РАЗДЕЛЕНИЮ, с различным отношением к группам и насаждением своего отношения другим, а не различению), то все прочитанное в матчасти он подгоняет под свои изначальные заморочки и предубеждения.
"Знание" только усугубляет его иллюзии и омрачения.
Блокирование было совершенно заслуженно, потому что мирным путем с его "заскоками" справиться никто не смог. Увы (нам).
Если Вы возьмете на себя такой груз, мы будем только рады.

(Надежда есть. Потому что в споре по его убеждению во второсортности женщин мы его кое-как смогли окоротить. Он не смог предоставить цитаты из первоисточников. Значит, и в других вопросах можно что-то сделать).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#214329 04.05.12 23:55 (правка 05.05.12 00:05)
Inquisitor в № 214197 пишет:
По прочтению последних постов пользователя Evgeny мной не найдено ничего оскорбительного

AAY в № 214239 пишет:
Вами нет, другими -да.

Inquisitor в № 214251 пишет:
Вы видите оскорбление личности – мной же видится – Посильная помощь

AAY в № 214275 пишет:
Неа, не вижу. Вот тут вы и не угадали....

Оо
о каких угадалках речь? (не вопрос)
...
________________
fyyf в № 214297 пишет:
если он Вам так нужен

Он нужен в первую очередь Вам (форуму в целом), а не мне...

fyyf в № 214297 пишет:
знание матчасти совершенно не влияет на духовное продвижение человека

о духовности лучше не надо... даже и начинать...

fyyf в № 214297 пишет:
Блокирование было совершенно заслуженно, потому что мирным путем с его "заскоками" справиться никто не смог. Увы (нам).

Вот именно что "Заслуженно" им самим для себя так как знал что забанят - знал что его "заскоки" вам кроме как баном (и провокацией бана) крыть нечем..
осталось только Медали ввести за количество геройских "отсидок" под баном...
и естественно Увы Вам!

так как "поведение" Evgeny есть заслуга (и отражение) форума, ни вам ни мне не довелось быть с ним знакомыми в реальной жизни потому и не стоит судить о человеке вообще а по форумным комментам в особенности... тем более делать какие то нелепые выводы о Духовности человека на основании последних.
Вам ли об этом не знать?
Анна вы сменили настольную книгу (Кришнамурти)?
жаль...
раз в вашем уме не остается Иных Выходов чтобы всё было мирно...
___

из темы вышел.. комментировать бессмысленно... не отвечу...
#214331 05.05.12 00:03
Inquisitor в № 214329 пишет:
так как "поведение" Evgeny есть заслуга (и отражение) форума, ни вам ни мне не довелось быть с ним знакомыми в реальной жизни потому и не стоит судить о человеке вообще а по форумным комментам в особенности...

Кстати - убеждался несколько раз, что именно форумное общение лучше всего показывает истинную суть человека, в отличие от личных встреч, когда человек надевает маску, иногда и не одну. Посты практически всегда отражают истинные мысли человека, в них он не маскируется.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#214335 05.05.12 00:41
Inquisitor в № 214329 пишет:
тем более делать какие то нелепые выводы о Духовности человека на основании последних.
Вам ли об этом не знать?
Анна вы сменили настольную книгу (Кришнамурти)?
На столе Кришнамурти никогда не было. Под подушкой, в сумке, затертый до дыр... это да. Так вот у него как раз и говорится, что любое разделение (бездуховно!) приводит к конфликту. И деление Евгением людей по полу (с агрессивными выпадами в сторону женщин, в прошлом), и деление (еврей - не еврей) - это все бездуховно. И бездуховно в квадрате, когда подкрепляется намеками на то, что это он читал у ЕПБ. Причем цитаты не приводятся. Так же, как и в вопросе по женщинам. (Когда его приперли к стенке - приведи цитату! - он сказал, что это его личные наработки). Вот так! В остальном, наверное, тоже.
Куча сил тратилась на то, чтобы привести его в чувство и заставить вести себя прилично. Одно время он был довольно адекватен. Но вот в период отъезда К.З. Евгений надел маску серого кардинала и стал подзуживать оставшихся админов на "подвиги". Что и было совершено в виде "предрождественского подарка" Порталу и эксперимента по блокированию без суда и следствия большого числа пользователей, и созданию NN. Он занимался коронованием админа, давал советы из-за океана, призывал расправиться с бейлистами окончательно. И наконец, выдал свои перлы в адрес московских теософов.
Если споры по первоисточникам вести грамотно (как подает в этом пример Татьяна), то никому в голову не придет банить человека. А если Портал превращается в сточную канаву для раздражения и брани, то как бы ни владел человек материалом, терпеть его безобразия никак нельзя. Хочет общаться, пусть научится держать себя в руках.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#214336 05.05.12 00:43
Уважаемые участники и посетители!

Тема эта, если обратить внимание на название, имеет конкретную направленность и задачу.
В настоящее время она изобилует всем, что родит наше жаждущее общения сознание без системы и разбору.
Просьба ко всем подвести краткий итог диалогам и дискуссиям, не относящимся напрямую к обращению к админам или перенести беседы в иные, более подходящие для их содержания темы.

Сообщения, которые не будут следовать содержанию темы будут переносится во флудилку, а их авторы - предупреждатся.
любите друг друга
#214339 05.05.12 01:12 (правка 05.05.12 01:13)
Хочется узнать, где сейчас пребывают тексты, написанные пользователями в ликвидированном теперь разделе NoName?
Не хотелось бы, чтобы они исчезли безвозвратно.
А то получится, мало, что людей забанили без объяснения причин, мало что держали в подвале 4 месяца, так еще и их родные тексты выкинули в помойку без возможности доступа к ним. Это все-таки труд, мысли и совместная работа.
Продуманности как-то во всем это маловато.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#214341 05.05.12 01:32 (правка 05.05.12 01:33)
Как обещали специалисты ничто не исчезнет. Зачем так нервничать, Анна. Временное отсутствие информации у Вас рождает фантазии и как правило с минусом, то есть по худшему сценарию
любите друг друга
#214349 05.05.12 07:15 (правка 05.05.12 07:26)
Тояма Тонияма в № 214265 пишет:
зачем, выдавая какие-то знания не готовым морально людям, давать повод для оправдания своих непотребных наклонностей?

Inquisitor в № 214271 пишет:
Человека Расистом (маральным уродом) делает не Знание, а отсутствие оного! Т.е. НЕВЕЖЕСТВО = отсутствие Знания.

Обоим спорщикам смотреть тут.
На момент выдачи ввиду "диких теорий спиритизма", расизм де факто уже был проведен в жизнь в Ост-Индии. Выдача ТД в одном смысле опоздала вначале для Индии - для Востока, затем Африки и, наконец, в том же самом смысле она опоздала и для самого Запада: жертв среди самих "белых победителей" в первой и второй мировых войнах было не меньше.
Но.
Если бы той выдачи не было вовсе, тогда мы сейчас не обменивались бы любезностями: Третий Рейх стал бы тогда тысячелетней реальностью.
(Учите реальную Историю прежде, чем много и красиво говорить).
*** In Truth We Trust ***
#214355 05.05.12 09:25 (правка 05.05.12 09:26)
AAY
Inquisitor в № 214329 пишет:
Оо
о каких угадалках речь? (не вопрос)

О угадалках в отношении меня.
Мною написано - "Вами нет, другими -да.". Я не писал что лично оскорблен Евгением. Это к тому, что для вас оное действие может чем то и не быть, а для других - быть.
Если я в виду краткости изложения, выразился туманно и неопределенно, что и ввело вас в заблуждение- прошу извинения.
EDWARD в № 214336 пишет:
Просьба ко всем подвести краткий итог диалогам и дискуссиям, не относящимся напрямую к обращению к админам или перенести беседы в иные, более подходящие для их содержания темы.

Если участники сами не переносят свои посты, то просьба к администрации, если это ее не затруднит, проделать сию черновую и неблагодарную работу.
#214360 05.05.12 09:35
fyyf в № 214339 пишет:
А то получится, мало, что людей забанили без объяснения причин, мало что держали в подвале 4 месяца, так еще и их родные тексты выкинули в помойку без возможности доступа к ним. Это все-таки труд, мысли и совместная работа.
Продуманности как-то во всем это маловато.

Вам так дорог мат и нелицеприятные обсуждения участников форума в открытом формате? Или вы соскучились за "любовью" к вам Хасана?
#214404 05.05.12 16:24 (правка 05.05.12 16:25)
Дорогая администрация, как и всякое разумное (ну хоть немного) существо, будучи беспокоен до всякого рода неуравновешенности в мире, обращаюсь к вам всё по тому же застарелому как мозоль вопросу относительно правил регламентирующих некоторые аспекты работы Сообщества. В частности, речь идёт об условиях присвоении статуса Участник, в которые (условия) внесено принудительное (если называть вещи своими именами) требование дать (в формальном смысле и посредством публичного сообщения) определённого рода клятву, и это слово вполне адекватно.

Хочу чтобы моё обращение поняли правильно, я ни коим образом не рассматриваю содержания самой присяги, и не обсуждаю эффективность уже действующих положений, не оспариваю права Администрации формировать правила исходя из того понимания, которое у неё имеется, я лишь пользуюсь той возможность, что тема «обращение к Администрации» существует, понимая за руководством право самим решать что и как должно быть в конечном счёте.

Так вот, пользуясь таким замечательным случаям, хотел бы сказать, что на мой взгляд обсуждаемое требование в определённой степени препятствует (или потенциально может препятствовать) исполнению первой и (как я понимаю) базовой цели ТО — «Создание ядра всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты» — поскольку потенциально ограничивает тех участников, для которых дача любого рода клятвы является действием недопустимым, либо по сугубо догматическим, религиозным соображениям, как это, например, может (и должно) быть в случае с христианами, либо по соображениям субъективной принципиальности, как это запросто может произойти с любым идейным оккультистом, апологетом Срединного Пути, не допускающим любого рода формализм и сознательную обусловленность чем либо, а ведь именно эта обусловленность является сущностью любой клятвы (впрочем, данное положение может оказаться не очень понятным).

Как бы то ни было, поскольку в Правилах всё же написано слово «может» а не «должен» («он может обратиться») то имею предложить закончить фразу в соответствии с логикой речи а не фигурой речи, то есть добавить ещё хотя бы одну возможность к той пока единственно существующей, которая обращает фразу «может обратиться» в своего рода лукавство на филологическом ходу.

Возможность №2, например: «В случае если по тем или иным внутренним причинам "Посетитель" не может позволить себе давать любого рода формальные обещания, клятвы и т.п. вне зависимости от их содержания, но, тем не менее, имеет необходимость расширить своё участие в работе Форума, он может обратиться с просьбой присвоить ему статус «Участник» на личное усмотрение Администрации, что при этом не обязывает её давать ответ либо реагировать немедленно»

Возможность №3 «На случай если по тем или иным внутренним причинам "Посетитель" не может позволить себе кого-либо о чём-либо просить, вне зависимости от сути вопроса, Администрация оставляет за собой право по собственно инициативе и на своё усмотрение присваивать статус Участника любому Посетителю, даже если он никак формально не обозначил своё желание в соответствующей теме»

под кнопкой несколько цитат, не в качестве аргумента, конечно, только для размышления:

«Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным…» (от Матфея 5:33)

«У меня было желание (и это желание было у многих, кто связан с Иерархией) видеть открытой эзотерическую школу, членство в которой было бы свободным, которая соединяла бы своих членов без всяких обетов и клятв, и которая – предписывая медитации, изучение и давая эзотерическое учение – предоставляла бы людям возможность самим делать свои собственные урегулирования и интерпретировать истину, насколько они могут…» («Ученичество в Новом Веке»)

«У Нашей Общины не нужны утверждения и клятвы. Непритворны траты труда и незабываемы явления долга. Разве возможно многословие там, где приняты жизни на попечение? Там, где час может явиться длиннейшей мерой? Можно ли предать возможности времени, когда отрицаются дух и движение?» («Община»)




Спасибо за внимание )
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#214405 05.05.12 16:35
TritaNet в № 214404 пишет:
речь идёт об условиях присвоении статуса Участник, в которые (условия) внесено принудительное (если называть вещи своими именами) требование дать (в формальном смысле и посредством публичного сообщения) определённого рода клятву, и это слово вполне адекватно

TritaNet в № 214404 пишет:
потенциально ограничивает тех участников, для которых дача любого рода клятвы является действием недопустимым

Посмотрите здраво на то, что происходит: здесь нет никакой клятвы на крови и т.п. и это никого не ограничивает.
Фактически от пользователя требуется показать две вещи:
1) что он(а) знает те три цели, которые проводит ТО;
2) что он(а) согласен(-сна) с этими целями.
Администрация считает, что если человек не знаком с этими целями или не согласен с ними, то ему не стоит давать статус участника форума. Вот и всё.
А вы всё представили просто армагеддон какой-то...
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#214414 05.05.12 17:00 (правка 05.05.12 17:00)
Здравие тела, как и здравие взгляда, оно как и карма -- дело индивидуальное )
Само собой, если правило существует, используется и не вызывает особых нареканий - оно в общем и целом соответствует здравому зрению участников и администрации, и это здравие статистическое, я позволю себе такое определение, хотя и не настаиваю...
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#214417 05.05.12 17:03 (правка 05.05.12 17:05)
Dharmaatmaa в № 214405 пишет:
Фактически от пользователя требуется показать две вещи:
1) что он(а) знает те три цели, которые проводит ТО;
2) что он(а) согласен(-сна) с этими целями.

И как только формальное согласие дается, фактическое право не выполнять самому, а также мешать другим выполнять любое из трех правил может осуществляться уже без прежних ограничений.
*** In Truth We Trust ***
#214428 05.05.12 18:52
Александр Пкул в № 214417 пишет:
а также мешать другим выполнять любое из трех правил может осуществляться уже без прежних ограничений.

Ну да, главное, как сказала тут одна гражданка, получить доступ к интересующим темам.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.