Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#114855 10.09.10 10:34
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Это сообщение перенесено из темы администраторам

Пока не нашла пост в указанной теме с фото CCLXXX.
NGG, дайте, пожалуйста ссылку на этот пост.
fyyf пишет:
Вроде решили открыть тему "Знай наших" и перенести туда пост
Да, открывайте тему, а я перенесу в нее сообщение. Или перепостите (он небольшой).
#114856 10.09.10 12:29
NGG
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Это сообщение перенесено из темы администраторам

Вот этот пост. Согласен удалить 3 его фотки.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=112770#112770
#114857 10.09.10 12:46 (правка 10.09.10 12:48)
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Это сообщение перенесено из темы администраторам

CCLXXX, в общем-то, жаль удалять эти фото. Там никаких оскорбительных комментариев нет (если хотите, сообщу вам в ЛС текст поста). Но если вы настаиваете, то удалим. Или можно заменить фамилию на С., тогда никто не поймет, кто на фото.
#114858 10.09.10 13:08 (правка 10.09.10 13:09)
Это сообщение перенесено из темы Корзина

Это сообщение перенесено из темы администраторам

Временно удалены три фото CCLXXX из поста NGG. Если CCLXXX даст согласие, то вернем их в пост.
#119313 07.10.10 20:39 (правка 07.10.10 20:41)
Из темы "Дискуссия о различиях в представлениях":

Ziatz пишет:Причём использование функции "скрытый текст" этого правила не отменяет.

hele пишет: "Почему - мне казалось, что если текст помещается в "скрытый", то он не считается .. Дело в том, что функцию spoiler сделали уже позже внесения в Правила дополнения о цитировании, и мы не договаривались об этом. Давайте тогда договоримся о единообразии при ответе на этот вопрос... А почему "скрытый" текст нужно считать в объеме цитат? Это как-то объясняется технически?"

Уважаемые руководители Портала!
Может быть можно согласиться на том, что цитатам, помещённым в "скрытый текст", позволительно быть более, чем вполовину текста? Ведь это очень удобно, если все научатся пользоваться "скрытым текстом". Конечно, и скрытые цитаты должны иметь разумные пределы. Но всё-таки, пусть бы эти рамки расширились по сравнению с обычным цитированием. Если это технически возможно...
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#119366 08.10.10 01:18
Я категорически против. Предлагаю этот вопрос перенести на после выборов администраторов.

> функцию spoiler сделали уже позже внесения в Правила дополнения о цитировании, и мы не договаривались об этом

И не договаривались о внесении этой функции. Я лично и против её тоже.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#119367 08.10.10 01:23
Костя, ты поясни, что текст даже спрятанный все равно занимает место, утяжеляет массу Портала.
Тогда будет понятно, почему ты против.
Мне функция нравится.
Но за цитированием надо смотреть строже. Многие игнорируют.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119371 08.10.10 07:21
Ziatz пишет:
И не договаривались о внесении этой функции.

Да, со мной тоже... По-моему, было обсуждение, что хорошо бы, чтобы у нас был скрытый текст (где-то в открытой теме), и затем она появилась, т.к. никто особо не возражал. Но раз она существует, может быть, до окончательного решения вопроса договоримся, что в spoiler'e может быть дополнительно размещено 30-50 строк цитат?
#120818 19.10.10 09:48 (правка 19.10.10 09:50)
Гьянг пишет: Сообщение № 120808 "Вот я и говорю: если смысл сообщений участника поворачивается на 180 градусов и так несколько раз в разых сообщениях - значит человек не просто неадекватен, он одержим. А одержание это заразно и Елена Петровна Писала что в древности таких вот неадекватных изгоняли из общин иначе очень скоро такими становились все.
Что мы и видим."
====================================

Следует ли считать, что на нашем Портале позволено будет производить диагностику одержимости форумачан, и на сколько градусов будет разрешено изменить своё мнение, чтобы избежать подобного диагноза? Можно ли будет заниматься такой диагностикой всем форумчанам без исключения, и будет ли оговорен Правилами Портала предельный "градус" несогласности, после которого последует изгнание? А если таковых изменений в Правилах не предвидится, то не значит ли это, что Гьянг имеет особые права на нашем форуме? Почему?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#120820 19.10.10 10:09 (правка 19.10.10 10:21)
hele пишет: Сообщение № 120813 "...вся дискуссия началась с поста о "енотах", т.е. с одного глобального перехода... "
=========================
Справедливости ради хочу сказать, что этот первый пост был некорректен, не потому, что не может быть негативных оценок деятельности сообщества, руководимого Гьянгом, а потому, что содержал информацию, которую нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить без специального расследования. Пободные расследования - явно не наша компетенция и не наша задача. И теперь, как следствие, есть повод для Гьянга (защита от клеветы!) тоже вести себя некорректно, употребляя недопустимые выражения уже в отношении оппонентов, просто не согласных с его идеями и мнением, но непричастных к обвинениям, высказанным в исходном посте. Но несогласие с идеями и методами учения Гьянга или АЙ - это не есть клевета, не так ли?

Может быть, администрации следует сформулировать своё официальное мнение относительно первого поста и высказать его? Мне кажется, это позволило бы избежать дальнейшей конфронтации. Это дало бы возможность устранить повод для самообороны с одной стороны и обезопасило бы другую сторону от грубостей на основании несходства во взглядах.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#120825 19.10.10 10:27
> Может быть, администрации следует сформулировать своё официальное мнение относительно первого поста и высказать его?

Я думаю, можно будет сказать что-то вроде "администраторы не солидаризируются с обвинениями имущественного характера, высказанными в нём, поскольку не имеют возможности проверить их правдивость".
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#120835 19.10.10 11:15 (правка 19.10.10 11:17)
Виктория, я сказала Гьянгу, что он не может давать такую оценку участникам, на основании содержания их постов. Сообщение № 120810
Надеюсь, это было понято...
Виктория Ефремова пишет:
Но несогласие с идеями и методами учения Гьянга или АЙ - это не есть клевета, не так ли?

Конечно, нет. Я уже спросила Гьянга, в чем еще, по его мнению, выражалась клевета, кроме вопросов имущественного характера.
Сообщение № 120833
#120916 19.10.10 16:34 (правка 19.10.10 16:35)
Виктория Ефремова пишет:
Следует ли считать, что на нашем Портале позволено будет производить диагностику одержимости форумачан

Откровенная ругань - всяческие имена и названия, "идиот" из которых - самое безобидное. Навешивание ярлыков и обвинение в одержимости - это переходит все границы. Люди - фанатично вызубрившие какие-то цитатники (не Мао, о человека схожего по установкам) считают себя вправе смешивать с грязью всех неугодных и имеющих другую точку зрения.
Необходимо выработать механизм, с помощью которого подобное мракобесие могло быть прекращено на Портале.
Я предлагала вынести "САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ", после которого автоматом человек будет блокирован. Татьяна поддержала мое предложение.
Администраторы никак не прореагировали на наше предложение.

Виктория Ефремова пишет:
Пободные расследования - явно не наша компетенция и не наша задача.

Мы не юридическая организация. Не пойман - не вор - это базарный закон.
Презумпция невиновности годится для государственных заведений. Но даже там свидетельские показания принимаются к сведению. Мы получили информацию от свидетелей, которые описали ситуацию так, как видели. Верить или нет - это вопрос способности распознавания каждого из нас.
Наш Портал ближе к СМИ. И предупредить об опасности - мы обязаны. Если Вэл сообщает о том, что родители не могут вернуть своих детей в семьи, значит опасность реально существует.

hele пишет:
Виктория, я сказала Гьянгу,

"А Ваську слушает да ест..."
вернее гадит
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#120918 19.10.10 16:37
Предлагаю внести в Правила Портала запрет на угрозы астральных и любых других оккультных воздействий на своих оппонентов.
При первом же таком случае надо блокировать такого астрального террориста не менее чем на месяц.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#120920 19.10.10 16:45 (правка 19.10.10 16:47)
fyyf пишет:
Откровенная ругань - всяческие имена и названия, "идиот" из которых - самое безобидное. Навешивание ярлыков и обвинение в одержимости - это переходит все границы.

Им тоже "хорошо" отвечают (хотя кто здесь был первый, уже неясно) - обвинения в черной магии, оскорбления, вызовы для астральных разборок, блатной жаргон...
Стараюсь разобраться, по существу. Прошу других администраторов помочь разбираться по существу постов.
#120926 19.10.10 17:27
fyyf пишет:
Необходимо выработать механизм, с помощью которого подобное мракобесие могло быть прекращено на Портале.

Такое мракобесие можно легко преодолеть не поддерживанием дискуссии или если поддерживать, то не опускаться до их уровня - если вам плюют в лицо, не нужно плевать в ответ. Уже давно извесный факт в пиар-технологиях - главное быть на слуху, не важно критический он или лирический.
ie
#120948 19.10.10 20:48
Виктория Ефремова пишет:
Может быть, администрации следует сформулировать своё официальное мнение относительно первого поста и высказать его? Мне кажется, это позволило бы избежать дальнейшей конфронтации.

Вам кажется. Столь раздражающая многих здесь сторона играет, как умеет, и потому "избежать конфронтации" никак не может, что бы кто ей ни говорил. Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция, ибо подобные люди очень не любят вариться в собственном соку. dusik_ie дело говорит.

Кстати, по высказываниям Глебушки в адрес врагов легко составить список того, что он сам слышал в свой адрес, т.к. его метода во всех этих "войнах" так же проста, как и прочие его откровения: берётся где-то когда-то услышанное о себе и просто и незатейливо обращается на какого-нибудь очередного противника. Дёшево и сердито. Конечно, не он один такой методой пользуется, но мало кто делает это так самозабвенно и массово.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#120950 19.10.10 21:01 (правка 19.10.10 21:06)
sova пишет:
Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция,

Не получается в той теме игнорирования и изоляции. Там оппоненты аж на красный жирный шрифт переходят, с жирного чёрного... hele правильно тему закрыла. Никакой глубины и конструктивности в той теме ожидать уже не приходится, а базар тоже ни к чему.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#120978 20.10.10 02:29
Виктория Ефремова пишет:
sova пишет:
Единственное лекарство от неё - игнорирование и изоляция,
Не получается в той теме игнорирования и изоляции.
я полностью поддерживаю метОду, предложенную Dusik_ie и Sova - она реально работает, в том числе и на "енотах"... мне не совсем понятно, что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?.. руки ведь не скручивают и горячий утюг на живот не ставят - это ведь только от вас (и от Вас лично) зависит, ответите вы что-то в той теме или нет... или я чего-то не понимаю?..
САРВА МАНГАЛАМ!
#120993 20.10.10 08:53
Rodnoy пишет:
что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?..
или я чего-то не понимаю?..

Может, это Вас удивит, но, как ни странно, любовь к истине.
Я могла бы до бесконечности обсуждать с ними их проблемы (когда меня занесло на курсы гувернеров, нам говорили, что некоторым детям нужно 83 раза повторить, чтобы до них дошло. ) и подводить к пониманию ошибок (с одной, с другой, с третьей сторон), но только в рамках цивилизованного общения. Когда начинается матерщина и неприкрытое хамство, интерес к ним резко теряется. Возможно, они поэтому так и действуют.
Вот я и требуют от администрации жесткого контроля за допустимыми нормами ведения диалога.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#120995 20.10.10 09:10
fyyf пишет:
... запрет на угрозы астральных и любых других оккультных воздействий на своих оппонентов.
... астрального террориста ...

Астральный терроризм - мой профиль. В области астрала гарантирую полный штиль и благолепие. Вы тут на земле сперва разберитесь... на зеркало пеняют...
Понятная сказка для маленьких?
#121000 20.10.10 09:29 (правка 20.10.10 09:33)
Rodnoy пишет:
мне не совсем понятно, что именно мешает, например, Вам (да и остальным) игнорировать ту тему?..

Лично мне интересно было пообщаться на заданную тему. Кстати я в той теме, отвечая osmius-у, говорила о своих мотивах участия в теме. У темы просто гениальное название: "Дискуссия о различиях в представлениях"! Тема с таким названием на нашем Портале могла бы быть хитом на многие месяцы. Если бы не скатилась к уровню выяснений отношений на повышенных тонах.
Rodnoy пишет:
только от вас (и от Вас лично) зависит, ответите вы что-то в той теме или нет... или я чего-то не понимаю?..

И вот, чтобы поддерживать тему (не только ту) в рамках нормальной тональности и относительной сдержанности, недостаточно её просто игнорировать. В ней надо участвовать. Особенно, если сама тема разговора интересна и ещё не исчерпала себя.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#121004 20.10.10 11:15 (правка 20.10.10 11:16)
fyyf пишет:
Я могла бы до бесконечности обсуждать с ними их проблемы (когда меня занесло на курсы гувернеров, нам говорили, что некоторым детям нужно 83 раза повторить, чтобы до них дошло.
Ерунда какая! Того, кто это сказал надо держать от детей подальше. У меня с детства был собственный печальный опыт, когда очень нравилось воспитующему лицу помногу повторять. И хотя воспринималось все сразу, но так же приятно было долдонить бесконечно, вслушиваться в собственный поучающий голос, заслушиваться, воображать собственную значимость... что мне уже тупо приходилось соглашаться на все, только бы не услышить еще 84 раз. Это кошмар, можете поверить.
#121005 20.10.10 11:37
Виктория Ефремова пишет:
Лично мне интересно было пообщаться на заданную тему.

Нельзя лазить в яму со змеями если вы не уверены, что все змеи в яме не ядовиты или что вы не восприимчивы к их яду - этож прописная истина. Важно ж не только то, что я хочу сказать - пытатясь впихнуть в мозг оппоненту свое виденье, но также и то, есть ли в том мозгу "свободное место", а также - какоие интересы преследует оппонент, его способ логического построения и т.д. - короче, психологом нужно быть. Мне когда-то, по молодости лет, приходилось спорить со "свидетелями Иеговы" - тоже упрямо доказывал, приводил аргументы, а потом, анализируя заметил, как они ловко манипулируют линией разговора - мягко огибая острые для них углы. Это целое искуство!
Ведь этож совсем разные вещи: когда человек "заряжен" и гнет свою линию и только на ней сконцентрирован - это его игра и цель, и совсем другое, когда человек искренне пытается разобраться в чем-то и подключает в свою разборку другие мнения.
ie
#121011 20.10.10 12:51 (правка 20.10.10 12:51)
dusik_ie пишет:
Ведь этож совсем разные вещи

Согласна! Они переполнены своим, "свободного места" нет, как у старенькой бабушки Горького, которой он в детстве пытался что-то рассказать, но она продолжала свои сказки, не обращая на него ни малейшего внимания.
Мне казалось, что искренние энтузиасты просто (в силу своей биографии) не смогли разобраться в основах духовности. Потом стало понятно, что эгоизм и злой умысел присутствует, преследуется конкретная материальная цель (небоскреб в Нью-Йорке, построенный Рерихами на пожертвования, спать не дает). Но я все-таки надеялась, что поймет хотя бы osmius. Были проблески сознания поначалу. Но он оказался повязан.
Почему не перестала писать? Потому что (как и Гьянг сказал) ветку будут читать другие. Вот ради них и надо постараться отточить аргументы и доводы. Проколы у них сплошь и рядом. Это все легко можно высветить. Видно, что когда ответить им нечем, они начинают взывать к администрации и сыпать ругательствами. Сразу видна слабина.
Утомляет, конечно, бесконечное хождение по кругу. Уже знаешь, какой цитатой ответят. Но, что поделать... Кроме сути можно еще совершенствовать стиль и образность подачи материала. Заточить перо, так сказать.
В любом случае, об опасности попасть в яму со змеями надо предупреждать. Это тоже своего рода сострадание и братская любовь.
Djay пишет:
У меня с детства был собственный печальный опыт.

так и представляю себе девочку Djay, сидящую на горшке в детском садике, а ей в который раз толдычат - "надо мыть руки после туалета"... Но у нее-то своя точка зрения.
Doctor Gor пишет:
Астральный терроризм - мой профиль. В области астрала гарантирую полный штиль и благолепие.

Если это обещание такое же, как бравада интуицией, то я лучше промолчу. А то опять осудят в том, что шашкой не так махнула.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.