Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#142739 07.04.11 16:58
ну началось
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142740 07.04.11 17:02
Карпов Стас пишет:
когда откроют закрытую тему О дзогчене?

В теме "Внутренняя революция" я уже два поста написала по теме практик.
Чем она Вас не устраивает?
Все-таки не Флудилка.
Olga Laguza пишет:
что бы они почувствовали как Вам больно? fyyf сколько Вам лет?

Мне не больно. Хочу проверить, насколько hele была искренна по поводу святости
hele пишет:
Магдалена (Магдалина)". Христианская святая, в принципе...

Если моя интерпретация выражения, сказанного Evgeny, её устроит, значит искренна.
Если последует репрессия, значит она продолжает забавляться нападками Evgeny.
И по каким-то, ей одной ведомым причинам, ей это выгодно.
Down_of_the_Down пишет:
примените к цитате (которую Вы приводите) Ваше имя...

Спасибо, Down_of_the_Down. Мне необходима была Ваша поддержка.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142741 07.04.11 17:10 (правка 07.04.11 17:17)
Fyyf, вы не можете проверить Елену, потому что указали на смысл, который считали с поста Жени. Соответственно, очевидно, какой вы смысл туда вложили. Но по правде мне от этого тоже не больно. Знаете, ведь разница между вашими предположениями и моей мамой есть. Я-то её лучше знал
Век живи, век учись
#142742 07.04.11 17:12 (правка 07.04.11 17:12)
fyyf пишет:
В теме "Внутренняя революция" я уже два поста написала по теме практик.
Чем она Вас не устраивает?

ну вроде про дзогчен хотелось узнать от Дхармаатмы
ваша же ветка про Кришнамурти
не могу сравнивать кришнамурти и дзогчен
могу только попытаться найти общее между дзогченом и например раджа йогой
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#142744 07.04.11 17:14 (правка 07.04.11 17:15)
fyyf пишет:
Down_of_the_Down пишет:
примените к цитате (которую Вы приводите) Ваше имя...

Спасибо, Down_of_the_Down. Мне необходима была Ваша поддержка.

(c) На здоровье...

Однако, данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других (вне зависимости от статуса - Администратор, Совет Портала, участник и т.п.)
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#142745 07.04.11 17:17
Down_of_the_Down пишет:
данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других

Извините, не хотела Вас компрометировать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142746 07.04.11 17:20 (правка 07.04.11 17:21)
fyyf пишет:
Down_of_the_Down пишет:
данный факт ни к чему НЕ обязывает - ни Вас, ни меня, ни других

Извините, не хотела Вас компрометировать.

Вы ничем (пока ещё) меня НЕ скомпрометировали...
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#142747 07.04.11 17:22
alexeisedykh пишет:
Не, мою маму по другому зовут (звали). Вы перепутали меня с кем-то. И кстати об ушедших с Земли или хорошо, или ничего (про живых конечно тоже). Смотрите, а то придет вам моя мама ночью и скажет свое веское слово
Так все-таки, значит, сравнение не со святой? Куда уж лучше...
alexeisedykh пишет:
очевидно, какой вы смысл туда вложили.

Я ничего не вкладывала. Я просто провела аналогию.
Карпов Стас пишет:
ваша же ветка про Кришнамурти

Нет.
Ветка "Внутренняя революция" - о Просветлении. Просто Кришнамурти так его называл.
Практика, как Вы правильно предполагаете - на 100% совпадает в разных учениях.
Все дороги ведут к одной вершине.
Например, я сравнила Ваше видео и тексты Кришнамурти. Они довольно тождественны.
см. сам http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2284&n=last#bottom
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142748 07.04.11 17:22 (правка 07.04.11 17:26)
Down_of_the_Down пишет:
Собственно, что Вы хотели сказать-то?


Хотя бы на минутку остановите вашу пилу и послушайте. Я хотел сказать, что из того, что 2 человека встречаются, общаются еще не следует, что они за кулисами куют свои дьявольские планы (или оргии, или другие страсти мордасти). Ясно?

Тут теософский форум. Я очено жду когда мы начнем, наконец, обсуждать теософию, а не власть, закрытие постов и вообще спорить по каждому несогласию с мнением с переходом на личности. Я не лучше, с себя ответственности не снимаю. Но всё же верю, что когда-то материальные игрульки с местями ужастными и прочей байдой отсюда уйдут. И те же люди, наконец, займутся настоящим форумным делом - обсуждать чё и как делать, чтобы быстрее и без просаков насколько возможно. Это понятно? Теперь пилите Шура, пилите
Век живи, век учись
#142749 07.04.11 17:23 (правка 07.04.11 17:25)
Down_of_the_Down пишет:
Данный вопрос можно было бы поставить на голосование, не так ли?
(c) Портал принадлежит сообществу его полноправных участников


Может быть и стоило. Но какое вам дело? Вы-то таковым участником не являетесь.

> а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?

На воре шапка горит.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#142750 07.04.11 17:25
fyyf пишет:
Так все-таки, значит, сравнение не со святой?


Вы вряд ли со святой сравнивали и я уже сказал почему я так считают. Но вообще даже, если вы так считаете, то какая разница мне-то? У меня что-то убылось? От мамы моей точно уже не убудит ничего от ваших домыслов и проверок
Век живи, век учись
#142762 07.04.11 17:50
Вэл пишет:
Ziatz пишет:
Никогда. По крайней мере при нынешнем составе участников. Потому что споры ради спора здесь не приветствуются. Провокаторов не стоит поощрять.


ух ты! вот те на!

а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?

:-)

Тебя, солнце, кого ж еще?

А фраза "Провокаторов не стоит поощрять" просто умиляет. Склочная тема "Интернет", открытая с явной целью провокации, провисела сколько? И где кто был из блюстителей? Эх...
#142764 07.04.11 17:51 (правка 07.04.11 17:52)
Карпов Стас пишет:
понятно
может в какой другой теме спрошу меня интересующее у Дхармаатмы

Вообще-то по теме дзогчен у многих остались вопросы. Вполне конкретные и по делу.
#142767 07.04.11 18:11 (правка 07.04.11 18:15)
Администраторам:

на Портале стало много тем и сообщений, не несущих никакой полезной информации. Много "воды".
Захожу на Портал, чтобы прочесть что-нибудь полезное, и все время натыкаюсь на море ничего не значащих постов, которые приходится просматривать, а на это тратится время.
Мое пожелание: ввести премодерацию сообщений, чтобы на форуме оставлять только сообщения по существу и выдержанные в академическом стиле. Только то, что касается обсуждения наследия Е.П. Блаватской. Причем, только в академическом сухом стиле.

Потому как пользователи Интернета, набрав в поисковике "Теософический форум" и зайдя сюда, надеются видеть обсуждение работы ТО и трудов его основательницы, а не что попало.

Последнее время, перед тем как войти на Портал, все время думаю: "Опять там болтология". А когда смотрю, говорю: "Точно, опять всякий бред".
#142771 07.04.11 18:25 (правка 07.04.11 18:26)
Djay пишет:
И где кто был из блюстителей? Эх...

Djay, Вы еще не осознали себя членом Совета Портала.
Надо было поставить вопрос официально. Можно и в закрытой теме.
Совет существует для улучшения работы Портала. После переизбрания я пообещала дома, что теперь буду на 3/4 свободнее.
Пока этого не чувствуется.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142773 07.04.11 18:26 (правка 07.04.11 18:27)
Кончено, у вас же важное дело - Женю с Лехой к ногтям уложить, а они ужи уходят Какое уж тут время-то свободное. За нами-то еще 6000000000 непокорных
Век живи, век учись
#142774 07.04.11 18:30
Денис Борисович пишет:
Много "воды".

Жизнь зародилась в воде.
Читайте только темы, которые касаются ТО и ЕПБ.
Обсуждения касаются жизненно важных тем. Если для Вас лично они не актуальны, ничто не мешает открыть свою тему и обсудить что-то, волнующее Вас. (Кстати, как поживает буйный сосед?)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142776 07.04.11 18:33
alexeisedykh пишет:
Женю с Лехой

Не переведутся мельницы на моем пути.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142777 07.04.11 18:42
Переведутся обязательно.
Век живи, век учись
#142778 07.04.11 18:50
Надеюсь. Но иногда надежда ослабевает.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#142780 07.04.11 19:06
Djay пишет:
Вообще-то по теме дзогчен у многих остались вопросы. Вполне конкретные и по делу.

По делу там максимум каждый десятый вопрос. Разве это не очевидно?
Дискуссия пошла на пятый круг прожёвывания одних и тех же аргументов. Не очевидно?
В любом случае, не вижу причин, по которым вы их не задавали в теме о дзогчене, когда она ещё была открыта. А теперь они появились... Я даже уверен, что ваши вопросы "по делу" уже скорее всего нашли свои ответы в той теме.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#142784 07.04.11 19:26
Dharmaatmaa пишет:
Дискуссия пошла на пятый круг прожёвывания одних и тех же аргументов. Не очевидно?


ладно, Dharmaatmaa.
это ваше частное мнение, которое не только обеими руками но и своим иезуитским языком поддержал один из админов.

мне важна позиция автора темы, потому как он более зрел и академичен в таких ситуациях.
я никогда не скрывал и не оспаривал некий налёт провокативности в моей линии поведения в дискуссиях, но поверьте мне на слово - мотив у меня всегда самый благородный.

:-)
#142786 07.04.11 19:36
Вэл пишет:
мне важна позиция автора темы, потому как он более зрел и академичен в таких ситуациях...
мотив у меня всегда самый благородный

Даже если и так, и ваша мотивация - исследовать и найти истину, то напомню, что академичный автор темы сам высказывался о невозможности объективного исследования из-за существования т.н. "теософско-рериховского мифа". Я с ним согласен.
Хотя если вы исполните задуманное и приведёте "настоящего" дзогченпа, то это определённо внесёт свежую струю в эту дискуссию. Вы его подыскиваете?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#142788 07.04.11 20:02
Dharmaatmaa пишет:
Хотя если вы исполните задуманное и приведёте "настоящего" дзогченпа, то это определённо внесёт свежую струю в эту дискуссию. Вы его подыскиваете?


:-)

уже.

см. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=142648#142648

если вас этот не устроит, я исполню задуманное в том виде, как и обещал и найду вам такого живого.

:-)
#142789 07.04.11 20:15
Ziatz пишет:
Down_of_the_Down пишет:
Данный вопрос можно было бы поставить на голосование, не так ли?
(c) Портал принадлежит сообществу его полноправных участников


Может быть и стоило. Но какое вам дело? Вы-то таковым участником не являетесь.

> а не подскажите, Ziatz, кого вы имеете в виду?

На воре шапка горит.

Воспользуюсь "чужой терминологией"
sova пишет:
Как говорится, "следите за руками".
...


Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.(1)
Tематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования. Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук.(2)
Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма,(3) однако допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.
...
Администратор (модератор) может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике. Действие такого закрытия — не более трёх месяцев.(4)
...
Запрещены оскорбления любого вида, направленые в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.(5)
...
Просим думать, прежде чем публиковать свое сообщение. Время редактирования своего сообщения (если на него еще нет ответов) установлено в 1 час.(6)
...


(1) этот "нюанс"... э-э-э... ВАШИХ "правил игры" (а НЕ моих) уже был довольно подробно рассмотрен, например, вот здесь.

Down_of_the_Down пишет:
hele пишет:
А вы из какой конфессии ?



Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.
Tематика обсуждений включает в себя все вопросы, связанные с теософией, эзотерической философией и оккультными науками, независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования. Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук.
Hе допускается пропаганда никакой религии, равно как и атеизма,
однако допускается сравнительный анализ философских учений, стоящих в основе той или иной религии или магической традиции, а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.
...

Таким образом, по действующим (в настоящий момент времени) правилам, я (формально) могу передавать "приветик" - в Вашу "конфессию", название которой Вы сможете определить, надеюсь...

И вот, собственно, сам "процесс передачи приветика" - от меня в Вашу "конфессию" (или между мной и Вашей "конфессией") можно охарактеризовать как "межконфессиональный приветик".

Однако, если Вас, hele, чем-то не устраивает моя формулировка "межконфессиональный приветик", то Вы можете предложить Вашу формулировку (более корректную - с Вашей точки зрения, разумеется).


Однако, "умница" (разумеется - в кавычках) Администратор hele - как бы "не увидела"...
(ну, это - НЕ "удивительно")


(2) и при чём тут "клеймо" - "теософ" или "НЕтеософ"...
(см. здесь)

Down_of_the_Down пишет:
fyyf пишет:
...
" а это, внученька, чтобы я могла лучше видеть тебя"
...
и соответственно, вовремя убирать всяческие нецензурные шалости (лужи и проч.).

О!!! а вот и Милиция... появилась...

Примите, пожалуйста, букетик цветочков.

(вероятно, Вы не поверите, но без Вас мне было как-то неуютно и одиноко - на форуме)

Ziatz пишет:
...
Это элементарно. Цель сайта — сотрудничество теософов. Наоборот, нелогично, чтобы те, кто против целей Теософического Общества, имел доступ ко всем его ресурсам. Но доступ получают все, независимо от школы...

Наоборот, нелогично.
Моя постановка вопроса совершенно иная - речь идёт НЕ о тех, "кто против целей Теософического Общества", а вот об этом:
"независимо от конкретной школы и течения, а также относящиеся к различным системам познания и совершенствования..."

Может поэтому "Участники" и "Посетители" (по принципу - "теософ" или "НЕтеософ") сейчас имеют РАЗНЫЕ права доступа - в темы портала?
Кроме того:
1) на этом форуме существует Модератор и Милиция - они всегда могут удалить посты "тех, кто против целей Теософического Общества".
(быть может - Вы забыли об этом?)
2) надеюсь Вы не будете отрицать, что кое-какие посты даже "Участников" (а НЕ "Посетителей") периодически оказываются в "мусорном ведре".


(см. здесь)

Down_of_the_Down пишет:
hele пишет:

Но о сотрудничестве тоже нужно. Предлагается через запятую?
"Целью данного ресурса является способствование осуществлению целей теософического движения, сотрудничеству теософов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями".

Ziatz пишет:
h> Но о сотрудничестве тоже нужно.

Согласен, примем такую формулировку как в #140755
...

Оказывается, с некоторых пор господа Теософы... э-э-э... склонны к "конструктивному межконфессиональному обмену мнениями"?!
Вероятно - между собой...


Однако, "умницы" (разумеется - в кавычках) Администраторы Ziatz и hele - как бы "не увидели"...
(ну, это - НЕ "удивительно")


(3) кстати говоря, так называемая "Теософия" - это "религия" или "атеизм"?
А может быть, всё-таки, "Теософия" - это "системам познания и совершенствования"... э-э-э... "независимо от конкретной школы и течения".
(см. пункт 2 - ВАШИХ ПРАВИЛ)


(4) Уважаемые Администраторы - "Зайчик", "Серёженька" и "Леночка".
В соответствии с ВАШИМИ (а НЕ моими) "правилами игры" - откройте тему "Высказывания и споры личного характера".
(и другие темы, закрытые более 3-х месяцев назад)

И пожалуйста - без всяких Ваших "НЕ ХОЧУ - НЕ БУДУ!!!"

(ВЫ можете "капризничать" - ТОЛЬКО У СЕБЯ ДОМА, НО НЕ НА ФОРУМЕ).


(5) Нууу... Этот пункт ВАШИХ "правил игры" - просто ШЕДЕВР!!!

Если будут ВАШИ "капризы" (по поводу моих предыдущих пунктов), то мне придётся сделать "системный анализ" - данного пункта 5...
А заодно (кое-кому) напомнить - ПРО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И СВОБОДУ СЛОВА...



(6) Как говорится - в соответствии с ВАШИМИ "правилами игры":

...Просим думать, прежде чем публиковать свое сообщение...

_____________________________

Напоследок.

Уважаемые Администраторы.
У меня НЕТ "личных претензий" к ВАМ, но при условии, что ВЫ - действительно адекватны.

А до тех пор, пока ВЫ (время от времени) не адекватны, у ВАС - "будут проблемы", как это верно подметил NGG:
NGG пишет:
...
зы Есть такой слоган в одной бизнес-школе: "если будешь делать то что делаешь - будешь получать то что получаешь!"
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.