Igor_Komarov в № 258244 пишет:
Герман в № 258209 пишет:Какой нахрен публичности?
Как злостное нарушение с использованием матерщины. Вам предупреждение, Герман.
Надеюсь, Вы понимаете что за повторным последует блокирование.

1) Нахрен - не является матом. Соответственно данный господин солгал. Прошу других администраторов вынести ему предупреждение за явную ложь.

2) Прошу других администраторов снять незаконно примененное, исходя личных предубеждений в отношении меня и личностных убеждений в непогрешимости Ziatz, в отношении меня взыскание.

3) Считаю действия И. Комарова на посту Администратора противоправными с точки зрения как Правил Портала (незаконное взыскание), так и теософии как высшей этики в целом, и в том числе девиза ("Нет религии выше чем Истина") и направленными на сознательное умалчивание и сокрытие реальной подоплеки конфликтов, с продолжением попытки на нанесения на них флера состоящего из собственной, а также давным давно обкатанной лжи. Также считаю, что по состоянию на данный момент времени политика ведомая И. Комарова направлена по линии которую можно назвать - "умилостивить Ziatz". Какой от этого прок всему Сообществу непонятно - ведь это тот же самый способ давления Ziatz на Сообщество. Ранее он не смог сделать того же самого на административном посту. Теперь перешел к политике угроз в отношении уничтожения форума - в зависимости от того нравится ему контент или нет. При этом несмотря на угрозы Сообществу он же ранее сообщил, что не просто не уходит из Сообщества - а наоборот планирует размещать на его территории свои рекламные сообщения:

Ziatz в № 254605 пишет:
Более того, я вообще прекращаю какое-либо участие здесь. (За исключением, может быть, немногочисленных сообщений рекламного характера).

И такие сообщения действительно начали появляться.

4) Прошу рассмотреть вопрос о наличии И. Комарова в статусе администратора - за него никто не голосовал.

5) Прошу рассмотреть данное заявление в ближайшее время - так как не имею возможности участвовать в дискурсе в связи с озвученной угрозой блокирования.

Герман, вы так упорно настаиваете на своем мнении, но это бесполезно.
Давайте выясним почему это бесполезно, если вы не против конечно.
Потому возникли вопросы.
Вы являетесь официальным членом ТО?
На каких основаниях вы считаете себя теософом, на тех что приняли 3 цели ТО или по другим причинам?

Герман в № 258277 пишет:
И такие сообщения действительно начали появляться.

Объявления о встречах, конференциях и т.п. являются сообщениями рекламного характера.
Когда Ziatz написал процитированный вами пост я был уверен, что кто-то придерется обязательно - типа жили/ не тужили без рекламы, а тут нам ее навалят. Вот и посмотрим, Герман, кто из нас прав в отношении него - будет ли это левая реклама (коммерческий интерес) или же только обьявления?

Герман в № 258277 пишет:
1) Нахрен - не является матом. Соответственно данный господин солгал. Прошу других администраторов вынести ему предупреждение за явную ложь.

Это слово не запредельная ругань, но таки ругань - у вас вроде как не должно быть проблемм с запасом слов, всегда можно выбрать более толерантный оборот.

Приемлемость того или иного выражения обусловлена не тем цензурно оно или нет, а как на него реагируют участвующие в дискусе - в кабаке это нормальный термин.

Fifacerico в № 258282 пишет:
Герман, вы так упорно настаиваете на своем мнении, но это бесполезно.
Давайте выясним почему это бесполезно, если вы не против конечно.

Против - потому, что не к вам обращение.

dusik_ie в № 258283 пишет:
Это слово не запредельная ругань, но таки ругань - у вас вроде как не должно быть проблемм с запасом слов, всегда можно выбрать более толерантный оборот.

Например - говновоз, дерьмо, говно (Владисти). Вы эти толерантные обороты имели в виду? А ведь на них никто не обращает внимания - по причине того, что они идут в другом скажем так "контексте" - который мало затрагивает "нерв" господина И. Комарова. Обратите также внимание на то, что это обращение не к вам.

Прошу по данной теме высказаться административный состав Портала (за исключением И. Комарова, который уже высказался).

Герман в № 258277 пишет:
не просто не уходит из Сообщества - а наоборот планирует размещать на его территории свои рекламные сообщения

Я позволю себе цитировать

Правила Участника пишет:
Абсолютно недопустима коммерческая реклама, а также выражения матом...

Этот запрет не распространяется на объявления о предстоящих конференциях, семинарах, выходящих книгах, существовании форумов, сайтов, BBS и т.п. сходных тематик.

Что касается мат-не мат, возможно употребление подобных слов и принято в Вашем окружении, Герман, но это не значит что это слово не несёт соответствующей мату смысловой нагрузки. Я допускаю что для Вас это слово не мат, а для меня мат. Будьте впредь осмотрительны в использовании подобного рода слов, так как в совокупности с изложенной Вами позиции в отношении администраторских решений рецидив подобного рода будет рассматриваться мной злостной, умышленной неправомерностью и я буду вынужден пропустить стадию понижения Участника в статусе, как я уже сделал с Участником Котус сегодня.
Если у нас блокируют Участников "за флуд и флейм" без предупреждений, то за хулиганские действия тем более.

dusik_ie в № 258283 пишет:
Вот и посмотрим, Герман, кто из нас прав в отношении него - будет ли это левая реклама (коммерческий интерес) или же только обьявления?

"Объявления" любого господина, который одновременно угрожает уничтожением и предъявляет претензии Порталу ("к контенту" или чему либо еще) - неэтичны и аморальны.

Igor_Komarov в № 258287 пишет:
Я позволю себе цитировать

Герман в № 258285 пишет:
Прошу по данной теме высказаться административный состав Портала (за исключением И. Комарова, который уже высказался).

Ок, Герман. Это ваши ресурсы и вы праве их тратить как угодно, в том числе и бесполезно сотрясать воздух.

Igor_Komarov в № 258287 пишет:
Если у нас блокируют Участников "за флуд и флейм" без предупреждений, то за хулиганские действия тем более.

в качестве админа в части санкций к пользователям я в данный момент опираюсь на собственные критерии, а не на правила, Igor_Komarov.

предыдущие правила были введены самовольным решением двух админов - но это всего лишь моё особое мнение, а какие правила действуют на данный момент - мне не ведомо, ибо никакого решения по отмене первых и возвращении к старым правилам администрацией не принималось, если я не ошибаюсь и если иметь в виду формальную процедуру принятия такого рода решений администраторами.

--------------

что касается подразумеваемой Вами блокировки моими руками, - ну так это не более чем профилактика. 3 дня - это не месяц и тем более не навсегда. разницу чувствуете, Igor_Komarov?

:-)

http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=947&start=60#p13722

Администратор обязан знать Правила Портала.
Если не знает, он - не администратор.

Возврат к старым правилам был сделан тетенькой hele единолично. Но ей никто из админов не возразил.

тему о доверии Igor_Komarov
собиралась открыть пару дней назад,
в другой тлк что теме сделала сообщение по Комарову:

Drakosha в № 258286 пишет:

Igor_Komarov в № 258246 пишет:
Я возьму на себя ответственность утверждать что смогу договориться с двумя известными держателями ресурсов Портала об отсрочивании дат с целью организации опроса о переезде согласно той схеме, что предложена мной выше.

Igor_Komarov,
Ваше утверждение есть свидетельство по

Герман в № 258201 пишет:
предварительному сговору

Igor_Komarov в № 258246 пишет:
с двумя известными держателями ресурсов Портала

а за попытку разоблачения Ваших действий Германом, Вы пытаетесь его забанить...

или, вот ещё это, текст выделен автором:

Igor_Komarov в № 257745 пишет:
30.05.13 Друзья, обращаюсь к Вам с просьбой писать больше о Теософии и Вашем её видении. Обменивайтесь идеями, обогащайте себя и окружающих Вас. Этот Портал и создавался для подобного рода реализаций. А на мусор не обращайте внимания, мы здесь всё подчистим. И довольно скоро.

Порталу осталось существовать две недели,
столь уверенные заявления можно делать тлк будучи очн уверенным в его судьбе...
что это, если не сговор...

В этом случае считаете возможным оскорблять сообщество, называя всех:

Igor_Komarov в № 257602 пишет:
крикунами и хамами

распространять про Портал нелицеприятные сплетни:

Igor_Komarov в № 257703 пишет:
Несколько лет назад один функционер от ТО в беседе со мной назвал этот Портал помойкой, если дословно "мусорным баком".

голословно обвиняеть меня и других:

Igor_Komarov в № 258246 пишет:
я вижу лишь потуги группы амнистированых нарушителей (да ещё и Ваши) завалить работу Портала

Привела, как пример, тлк очн маленькую часть Вашего Творчества,
потому как, чтение Ваших сообщн занятие малопитательное:
посты пронизаны агрессией, осуждением, желанием подавлять, угрозами,-

Igor_Komarov в № 258246 пишет:
Это тоже очень похоже на узурпацию.

и видится в других то, чем страдаете сами...
и где каждое слово, направленное другим, не что иное, как Ваша личная характеристика...

сами то себе приятны?

ЮлияК в № 258297 пишет:
Администратор обязан знать Правила Портала.
Если не знает, он - не администратор.

Возврат к старым правилам был сделан тетенькой hele единолично. Но ей никто из админов не возразил.

Fyyf - кончайте использовать второй ник!
И не пишите больше в этой теме!

Вэл в № 258295 пишет:
в качестве админа в части санкций к пользователям я в данный момент опираюсь на собственные критерии, а не на правила

Это очень плохо, Вэл. И не правомерно! К примеру, завтра Вы заблокируете меня и скажете что опираетесь на собственные представления, а не на принятые сообществом (если бы так) регламентирующие документы. А ведь Вас по тем же регламентациям в админы выбирали. А Вы всё это каблуком!
Это очень не хорошо.

Вэл в № 258295 пишет:
какие правила действуют на данный момент - мне не ведомо, ибо никакого решения по отмене первых и возвращении к старым правилам администрацией не принималось, если я не ошибаюсь

Ошибаетесь. Одно время на главной висело объявление о том, что правила возвращены решением "новой" администрации, а по просьбе Дениса эти новости снесли куда то в архив.

Там же, на главной, в верхней новости есть ссылка на те правила, что восстановили администраторы, именно от туда я и брал цитаты. Если Вам тяжко просматривать изредка главную, то я Вам ссылку на эти правила приведу. Это целая тема, начиная с Сообщение № 248420

Вэл в № 258295 пишет:
блокировки моими руками, - ну так это не более чем профилактика. 3 дня - это не месяц и тем более не навсегда

Блокирование - это блокирование, не предупреждение. Чувствуете разницу?

Герман в № 258289 пишет:
неэтичны и аморальны

Ух ты, в Ваших устах, Герман, эти слова как то даже странно "звучат"...

ЮлияК в № 258297 пишет:
Возврат к старым правилам был сделан тетенькой hele единолично. Но ей никто из админов не возразил.

это просто показатель правовой культуры, ЮлияК. печальный показатель.
такой возврат правильно квалифицировать как очередное самоуправство. потому я и не знаю, в рамках каких формальных правил сейчас функционирует этот портал.

:-)

ЮлияК в № 258297 пишет:
Возврат к старым правилам был сделан тетенькой hele единолично. Но ей никто из админов не возразил.

Такое получило практику с "недавних пор" на этом ресурсе.

Герман в № 258300 пишет:
И не пишите больше в этой теме!

Вы уже администратор, Герман?!

Кстати, правила в редакции на основании которых была реализована амнистия находятся в следующем Сообщении № 253083

ЮлияК в № 258297 пишет:
тетенькой

деточка,
Вы совершеннолетняя,
или за Вас мама пишет по причине собствн БАНа?
позволю Вас поправить, здесь нету статуса "тётенька":

Igor_Komarov в № 257645 пишет:
Вам же внимательнее следует читать статусы, что под здешними аватарами.

Герман в № 258300 пишет:
Fyyf - кончайте использовать второй ник!

:-)

я подтверждаю, что учётными записями Fyyf и ЮлияК пользуется одно и то же физическое лицо.

Igor_Komarov в № 258301 пишет:
а не на принятые сообществом (если бы так) регламентирующие документы.

Таковых вообще нет Игорь Комаров. И вы знаете это прекрасно.

Вэл в № 258309 пишет:
я подтверждаю, что учётными записями Fyyf и ЮлияК пользуется одно и то же физическое лицо.

и что?
правила не для всех...?
или блокируйте, или меняйте Правила...

Пожалуй Герман прав.

Drakosha в № 258311 пишет:
правила не для всех...?

какие правила вы имеете в виду, Drakosha?

Drakosha в № 258311 пишет:
или блокируйте, или меняйте Правила

вы продолжаете в этом смысле являть упрямую несоизмеримость желаемого с разумным.

Вэл в № 258313 пишет:

Drakosha в № 258311 пишет:
или блокируйте, или меняйте Правила

вы продолжаете в этом смысле являть упрямую несоизмеримость желаемого с разумным.

Мне нравится ваш юмор , Вэл
в "прежних" и "новых" правилах предусмотрена блокировка повторных ников
Вы только что подтвердили, что:

Вэл в № 258309 пишет:
я подтверждаю, что учётными записями Fyyf и ЮлияК пользуется одно и то же физическое лицо.

выберете сами, по каким правилам Вы произведёте Бан

Drakosha в № 258314 пишет:
Вэл,
выберете сами, по каким правилам Вы произведёте Бан

:-)

на терре за такое раздвоение у пользователей я конечно баню без размышлений, но бывают и доброжелательные исключения, как например с Хасаном, которому я дал возможность приспособить его мотивированное намерение к некоторым принципам ведения дискуссий, о которых он был уведомлён много ранее. но он не долго продержался.

а сейчас мне почему-то не хочется затмевать весь этот цирк излишней строгостью.

:-)

Вэл в № 258317 пишет:
как например с Хасаном, которому я дал возможность приспособить его мотивированное намерение к некоторым принципам ведения дискуссий, о которых он был уведомлён много ранее. но он не долго продержался.

Твое лукавство Вэл не знает предела. Как я понял, тебя вывел вывел Хомо из равновесия, а я - эт так, лишь следствие, которое не решает проблему клоунов, то бишь, клоунады.


Homo: 30/04/2013, 06:01
xaz123 писал(а):
ТО было основано ЕПБ на голом слове - будто бы она видела махатму в Лондоне. Потом же "болван и старый пес" (слова ЕПБ) Оллкот подключился к этой афере, а затем группа мошенников разыграли спектакль или мультфильм. Но много раз они были разоблачены и в итоге ТО везде пораспадались. С тех пор оно толком и не сформировалось. Что мы и видим.


Слишком наивно пытаться напоминать уважаемым господам теософам,что их занятия похожи на игры в песочнице,их боги лишь ряженные клоуны,а книги являются плохим переводом восточных сказок....
Не лучше ли поиграть вместе с ними,периодически и как бы невзначай наталкивая их на несуразицы и несоответствия,так чтобы сами догадались?
Или просто запастись терпением и подождать.Тогда и теософам будет польза и нетеософам забава..