Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#260826 13.06.13 13:30
она была мегаизобретательной, импульсивной, она была руководителем и зажигателем ( а это само собой разумеется влечет контроль над подчинеными, путями различными), а то ,что ее друзья раздували из ее затей богзнаетчто, это не её вина
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260827 13.06.13 13:31
Карпов Стас в № 260799 пишет:
естетсвенно это было написано не ЕПБ

Карпов Стас в № 260799 пишет:
но писем (махатмы) не пишут



Кто писал?
#260828 13.06.13 13:33 (правка 13.06.13 13:35)
Igor_Komarov в № 260825 пишет:
И тем более, бездоказательные.


Нет, замечание снимите.

Дар аль Харб в № 260823 пишет:
Это психологическая болезнь, над которой у неё мало контроля, если он есть вообще. Её импульсивная натура ... всегда готова вынести её за границы правды в область преувеличений, при этом, тем не менее, без тени сомнения, говорящего, что она этим вводит в заблуждение своих друзей и злоупотребляет их огромным доверием к ней". ("Письма махатм", №92/54).


И в чем моя вина? Более того, я сказал это в виде вопроса к КС.
#260829 13.06.13 13:34 (правка 13.06.13 13:42)
кто писал?
реальные люди, махараджи, индусы...кстати имена их ,места проживания неоднократно звучали здесь ( а я их не помню..мне фиолетово), да и внутри самой индии, эта история с теософским обществом и его направляющей силой,в виде коренных махараджей индийских, вполне спокойно объяснияется...даже имена и места проживания этих махараджей тоже звучат вполне спокойно ( и я спрашивал..имена и места проживания этих вполне реальных людей звучали), понимаешь..когда занавес железный сняли в индусию за посиком махатм потянулись толпы наших соотечественников ( в 80-ые),которые к тому моменту плотно сидели на ТД и ПМ и Агни Йоге...мамой клянусь, говорят они как пытливые ребяты, пытались всю плешь проесть каждому главе каждой традиции, которая им попадалась на пути и требованием показать где же те самые махатмы...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260831 13.06.13 13:39
Карпов Стас в № 260829 пишет:
кто писал?
реальные люди, махараджи, индусы...


Стоп, стоп! Кто эти индусы?
#260832 13.06.13 13:40
Карпов Стас в № 260829 пишет:
мамой клянусь, говорят они как пытливые ребяты пытались всю плешь проесть каждому главе каждой традиции и требованием показать где те самые махатмы...


Но ты их конечно видел.
#260833 13.06.13 13:43 (правка 13.06.13 13:48)
?
---
в общем тем пытливым ребятам удалось узнать кое-что
на этом они успокоились..положив книги ..на полку
занялись делом...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260834 13.06.13 13:48
Ты, КС давай отвечай по существу вопроса. Поедающие плешь мне не интересны.
#260835 13.06.13 13:48
Дар аль Харб в № 260831 пишет:
Карпов Стас в № 260829 пишет:
кто писал?
реальные люди, махараджи, индусы...


Стоп, стоп! Кто эти индусы?

Вот этот чувак активно продвигает такую версию, называя имена этих вполне исторических индусов, за что уже немало огрёб от "братьев" и не очень. Он, похоже, обидчив, примерно как Гена, и очень трепетно относится к критике его работ (судя по нашей с ним переписке). Чувака, конечно, жалко, но не очень, т.к. его "история" высосана из какого-то пальца, что тщательно и весело показал другой чувак.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260836 13.06.13 13:51
Дар аль Харб в № 260823 пишет:
То есть, как бы выходит, что я и не вру вовсе, говоря, что ЕПБ была немного мошенницей. Или нет,<...>?


:-)

а само это письмо целиком читал, Дар аль Харб?
ну разве можно назвать человека склонного к преувеличениям в утверждениях, склонно из самых благородных побуждений, приписывающего собственную феноменальность и оккультную мощь своим наставникам, которые в свою очередь и с другой стороны, по их словам такое воспринимали как их унижение, а не прославление и возвышение, - можно ли такое квалифицировать, как мошенничество?

как склонный к намеренной клевете человек, ты, Дар аль Харб, тем не менее не способен продемонстрировать азиатскую психологию, вложенную в такую же утончённую риторику. ну какой же ты в таком случае умный азиат? ты берёшь пример с худших образцов западной клеветнической мысли. для фанатов разных мастей такая убогость в контрпропаганде может и сойдёт, и может даже будет максимально эффективной, но такое будет очень сомнительной твоей победой, Дар аль Харб.

:-)
#260837 13.06.13 13:52 (правка 13.06.13 13:54)
да я лет 10 назад спрашивал, кто такой этот мифический мория из фантазий ЕПБ и ЕИР...вполне конкретный ответ последовал с именем и штатом проживания...на этом у меня вопрос закрылся и забылся навсегда..неинтересно, главное факт - это были вполне конкретные люди из костей и плоти
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260838 13.06.13 13:52
Igor_Komarov в № 260824 пишет:
Уж больно много проявленных недостатков в ней было


Вот может в силу этих недостатков она и понапридумала, например, что мы то ли пятая раса, то ли четвертая? А может прав Котус, говоря, что мы давно восьмая раса?

Как же отсекают тутошние теософы правду ЕПБ от неправды ЕПБ, подлинные письма, от не подлинных?
#260839 13.06.13 13:55
да тут что только не придумывают, лишь бы себя куда-то притачать..то кровь у кого огненнее ищут , то форму черепа более духовную, то.... в общем весело
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260840 13.06.13 13:58
Вэл в № 260836 пишет:
как склонный к намеренной клевете человек, ты, Дар аль Харб,



Да, да я давно заметил ( и не только я) вашу теософическую котрпропаганду каак наиболее эффективный способ закрыть свой позор - это переходить на личности и всячески уничижать собеседника. Этот избитый способ Вэл не пройдет. Пусть я - дурак, пусть клеветник, но ты ответь наконец по существу, кто такой Джон Кинг? Хотя бы пока, а потом я еще задам вопросы.
#260841 13.06.13 14:00
sova в № 260835 пишет:
Дар аль Харб в № 260831 пишет:
Карпов Стас в № 260829 пишет:
кто писал?
реальные люди, махараджи, индусы...


Стоп, стоп! Кто эти индусы?

Вот этот чувак активно продвигает такую версию, называя имена этих вполне исторических индусов, за что уже немало огрёб от "братьев" и не очень. Он, похоже, обидчив, примерно как Гена, и очень трепетно относится к критике его работ (судя по нашей с ним переписке). Чувака, конечно, жалко, но не очень, т.к. его "история" высосана из какого-то пальца, что тщательно и весело показал другой чувак.



Это интересно, Сова. Прокомментируй пжс, я не знаю англецкий.
#260842 13.06.13 14:05 (правка 13.06.13 14:06)
Карпов Стас в № 260837 пишет:
да я лет 10 назад спрашивал, кто такой этот мифический мория из фантазий ЕПБ и ЕИР...вполне конкретный ответ последовал с именем и штатом проживания...на этом у меня вопрос закрылся и забылся навсегда..неинтересно, главное факт - это были вполне конкретные люди из костей и плоти



Очень интересно.

Так кому верить? Былков вообше в них влублен, Валя тоже, Вэл и Комаров, вольт и эдик, Герман и Абель и еше несколько, уже подбирают калибр (пули)в мой лживый череп. Тебя КС за это должны прихлопнуть первого как наиболее лживого.
#260843 13.06.13 14:05 (правка 13.06.13 14:09)
опять какой-то чувак..и другой чувак,бред да и только
---
копайте глубже,найдите тех ,кто издревле были,ну хотя духовными наставниками у многих поколений правителей Индии, найдете спросите у них ..они ответят легко и непринужденно, так как знают,что у них на их земле творилось и творится
---
а лучше сразу в гималайское братство, но для этого надо "дослужиться" до главы какой-нибудь традиции, сознательно уйти из тела и попасть именно туда..где махатмы в тонких телах - они есть,махатмы в гималайском брастве в тонких телах, в индусии это никто не отрицает, только писем они оттуда не пишут
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260844 13.06.13 14:11
Дар аль Харб в № 260841 пишет:
Это интересно, Сова. Прокомментируй пжс, я не знаю англецкий.

Ты не заслужил.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260845 13.06.13 14:13
Дар аль Харб в № 260842 пишет:
с именем и штатом проживания...на этом у меня вопрос закрылся и забылся навсегда..неинтересно, главное факт - это были вполне конкретные люди из костей и плоти



Но ведь в ПМ чуть ли поминутно обсуждаются хозяйственные дела и прочие бесконечные разборки Хьюмов, Синнетов, Мохинь, Олкоттов. Кроме того огромное кол-во строк выделено принятию устава ТО, сбору и учеты денег, жалобы на нехваткуу письменных принадлежностей, чернил и бумаги для махатм, чтоб те писали письма. А ты же говоришь, что махатмы не писали.

Кто-то из вас явно врет, а КС? Может ты?
#260846 13.06.13 14:18 (правка 13.06.13 14:23)
махараджи из плоти и крови вполне могли быть наделены наименованием махатма ,в чем проблем то? у тебя? включи моск - если джайн ( если не путаю..это у них ахимса в культ возведена вроде) Ганди мог быть махатмой,то и шиваит,какой-нить раджа тоже мог быть махатмой
---
хаттаб все таки тебе пора отдохнуть от этой странной темы,
сидя ж...ой в пензе вряд ди ты с ней сможешь разобраться досконально
---
еще раз, для меня нет разницы ,если письмена накатали реально существовавшие люди , жившие в реальных угодьях, своих, будучи при этом родовитыми, образованными, они знали многие доктрины, они из поколения в поколение в этой ( для запада) мистике варились, это их генетика, это их знание, для людей западных тогда это была экзотика,мистика, эзотерика - в общем замануха
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260847 13.06.13 14:20
Дар аль Харб в № 260840 пишет:
Да, да я давно заметил ( и не только я) вашу теософическую котрпропаганду каак наиболее эффективный способ закрыть свой позор - это переходить на личности и всячески уничижать собеседника.


:-)

моя метода взаимодействия с оппонентом, Дар аль Харб, действительно может нести на себе некоторые признаки перехода на личность. но это не более чем игровой приём, чтобы дать возможность оппоненту восстановить собственное реноме собственными усилиями и собственным талантом. если он при этом начинает возмущаться в духе "сам дурак" - игрок из него никудышный и такому лучше посоветовать выключиться из игры во избежание более печальных результатов прежде всего для него самого. но едва ли таким образом униженный и оскорблённый найдет в себе силы последовать этому совету. нет, он предподчтёт биться до последней капли крови.

:-)
#260848 13.06.13 14:24
Карпов Стас в № 260846 пишет:
махараджи из плоти и крови вполне могли быть наделены наименованием махатма ,в чем проблем то? у тебя? включи моск - если джайн ( если не путаю..это у них ахимса в культ возведена вроде) Ганди мог быть махатмой,то и шиваит,какой-нить раджа тоже мог быть махатмой
---
хаттаб все таки тебе пора отдохнуть от этой странной темы,
сидя ж...ой в пензе вряд ди ты с ней сможешь разобраться досконально



Стоп, стоп! Пенза пока ни при чем. Не засоряйся. Ты сначала сказал, что махатмы писем не писали, теперь пишешь, что писали ( иль ахимсы что ли давали?) Как давали, кому давали?

У тебя в москах явное безобразие КС. Ты давай по существу. Тут Ганди ни при чем.
#260849 13.06.13 14:26 (правка 13.06.13 14:29)
отдохни..потом не спеша разграничь реальность и вымысел,но сидя в пензе ты никогда не сможешь понять принцип по которому в индии кого-то именуют махатмой...при жизни, для этого надо ж..пу оторвать ,поехать и самому узнать почему Ганди при жизни в Индии называли махатмой, или другого человека, имени которого никто не знает,кроме его собратьев монахов по ашраму,тоже именуют махатмой...а других не именуют
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#260850 13.06.13 14:26
Ты Вэл, успокойся, и давай ответь по существу. Не бегай, не улинивай, зачем мне твое словоблудие, сам подумай?
#260851 13.06.13 14:29
Карпов Стас в № 260849 пишет:
потом не спеша разграничь реальность и вымысел



Ты сначала ответь на свое противоречие - сначала говорил, что махатмы не писали, а теперь утверждаешь, что писали.

Так кто писал письма? Джон Кинг?