|
Вел пишет,
Цитата:
<<<а почему [Эволюций] не пять, шесть, или семь?>>>
_______________________
Это слишком долго надо объяснять. Гораздо быстрее будет, если ты сам об этом почитаешь в умных книгах (книги «АЙ» к таковым не относятся).
===========================================
Вел пишет,
Цитата:
<<<я знаю, что ваше знание не ваше, Evgeny.>>>
_____________________
Спасибо за комплимент, Вел.
Ибо, многие здесь думают, что я несу «отсебятину».
===========================================
Вел пишет,
Цитата:
<<<лично я придерживаюсь ряда в 1-2-3-4-5-6-7-8-10-12-14-15-16-18-20-21 ... 49, но в связи с тем, что все возможные эволюции дают трудно поддающееся подсчёту число связанных комбинаций, ряд умышленно не продолжаю.>>>
<<<но это не более, чем мои догадки - не знание.>>>
_________________
Ну, Вел, не надо скромничать. Это уже есть знание, «что все возможные эволюции дают трудно поддающееся подсчёту число связанных комбинаций». Ведь, по большому счету, каждый человек проходит свою собственную эволюцию. Ну, а если люди противоположных полов группируются в пары, то у каждой такой «связанной комбинации» также имеется ещё и своя эволюция.
Насчет «ряда», которого ты «придерживаешься», и которого «умышленно не продолжаешь», то здесь мне трудно что-либо сказать из того, что «не есть моё знание». Понимаешь, Вел, я не умею делать так, как здесь один из участников (друг Соломона и знаменитого Sandro) это делает. Одновременно читать, и понимать написанное, на иностранной мове. Мне пока что приходится размышлять на родной русской мове, читая нерусскую. А такая двойная работа занимает очень много времени, поэтому я ещё не всё прочитал.
Но, из уже прочитанного, у меня, также как и у тебя, возникли «не более, чем мои догадки - не знание», как ты культурно выразился.
Эти некоторые «догадки» немного отличаются от того ряда, который ты нарисовал.
У меня этот «ряд» получается гораздо длиннее. Конечное число его у меня почему-то оказалось равно не 49, как у тебя, а Библейскому числу в 666.
Разумеется, я помню, что Е.П.Б. объясняла в своих трудах, что Библейское «число Зверя» 666 является всего лишь числом человека. Правда, она не стала утруждать себя и рассказывать что-либо более подробно об этом. Думаю, что Е.П.Б. понадеялась на сообразительность своих читателей, которые поймут, что речь идет об так называемом «Небесном Человеке», а не об земном и смертном человеке.
Более того, последнее время я заподозрил, что также и здесь не совсем всё чисто.
Что, на самом деле, число «Небесного Человека» несколько менее, чем число 666.
Что это весьма сокровенное число надо вычислять по специальной формуле:
1+6х6х6=?, для того чтобы определить количество эволюций внутри Одной и Единой Эволюции всей Нашей Космической Системы.
Под словом «Одной» я подразумевал, читай, «Второй» из тех двух Эволюций, об которых шла речь в моем предыдущем сообщении.
«Первая» эта та, которая относится ко всей Вселенной.
По ходу дела, следует пояснить, что «Первая» это есть двойная Эволюция, в которой одновременно эволюционирует компания из двух - Пуруша, «Чистый Дух» и Мулапракрити, Первичная Материя. Это вечно текущая Эволюция. Ну, а во «Второй» уже эволюционирует компания из трёх - Атма, Будхи, Махат.
Но, никого, из названных в этих компаниях, мы не можем рассматривать по отдельности, только вместе. Поверь, всё это уже есть метафизика, в которой мало кто, что-либо соображает.
Однако, конечный результат числа никто не знает, и я также не решился делать вычисления на калькуляторе. Ибо, находимся мы все пока только на срединной точке Эволюции, этой воображаемой длинной спирали, свернутой в большой круг и замкнутой сама на себя. Что будет дальше, никто не знает, в том числе даже и Махатмы. Поэтому, какое число малых и средних эволюций получится в конечном итоге, это будет всем известно только при наступлении Маха-Пралайи.
Правда, не стоит особенно радоваться и с нетерпением ждать этого события. Скорее всего, всем нам придет полный «пипец» гораздо раньше. Ведь, «Смерть Космоса» это не есть «шуточное событие», типа поминок после похорон, когда можно и «ополлитриться с горя».
|