Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#59947 10.04.09 14:24
> в данном случае является постепенным и проявляется в ЗАМЕЩЕНИИ грубых частиц тонкими.

"Тонкость" частиц (по крайней мере у Безант) зависит от подплана. Потому любое замещение автоматически означает отход на более высокий план. Как если бы мы заменили атомы жидкости на атомы газа.

> Подобные идеи рождают люди в большом количестве.

Я говорю о форме. Ружьё (и бомбу) нужно сначала изобрести.

> Так ведь и заповеди Иисуса тоже не были первыми.

Вы не уходите от ответа. Если бы заповеди действительно исполнялись, они бы сгодились даже в таком виде, как до нас дошли.

> Или игры с шишковидной железой - более достойное занятие?

Это ваши домыслы. Я призывал только к здоровому образу жизни и предостерегал от психизма и "страстного" аскетизма (как это названо в Бхагавад-гите). То, что я упоминал эту железу, не значит, что я призываю её развивать. Я лишь утверждал, что её используют оккультисты, ученики махатм, вместо того, чтобы делать чрезмерно чувствительной и неустойчивой нервную систему, как делают необученные мистики, попадающие в результате в разные иллюзии о "трансмутации", "принятии на себя чужих грехов" и т.п.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#59957 10.04.09 17:39 (правка 10.04.09 17:41)
Ziatz :
"Тонкость" частиц (по крайней мере у Безант) зависит от подплана. Потому любое замещение автоматически означает отход на более высокий план. Как если бы мы заменили атомы жидкости на атомы газа.


Называйте, как угодно. Но это замещение состава астрального тела происходит не автоматически, а постепенно и при жизни в плотном теле. В зависимости от мыслей и чувств. Именно по Безант.
Уже сейчас при жизни на земле мы своими мыслями, чувствами и желаниями постоянно вносим изменения в свои тонкие тела.


Ziatz :
Если бы заповеди действительно исполнялись, они бы сгодились даже в таком виде, как до нас дошли.

Кто бы спорил. Я уверен, что они и сейчас годятся, актуальны и "работают". Другое дело, что современному интеллектуальному человеку часто бывает этого мало для мотивации.


Ziatz :
Это ваши домыслы. Я призывал только к здоровому образу жизни и предостерегал от психизма и "страстного" аскетизма (как это названо в Бхагавад-гите). То, что я упоминал эту железу, не значит, что я призываю её развивать. Я лишь утверждал, что её используют оккультисты, ученики махатм, вместо того, чтобы делать чрезмерно чувствительной и неустойчивой нервную систему, как делают необученные мистики, попадающие в результате в разные иллюзии о "трансмутации", "принятии на себя чужих грехов" и т.п.


Так нет у меня никаких домыслов, и к Вам претензий никаких нет.
Вы правы, что шишковидную железу умеют правильно использовать высокодуховные люди под руководством ещё более развитых духовно махатм.
А у человечества этот орган также пробудится естественным образом в процессе духовной эволюции. Попытки же искуственно пробудить этот орган без должной духовности приведут лишь к низшему психизму. Это - верно.
Про неустойчивую нервную систему я уже говорил, что при нормальном духовном развитии и гармонизации нервных центров и проводников нервная система устойчива. Более того, естественное открытие центров не возможно, если отсутствует душевное равновесие, контроль над эмоциями и спокойствие в самых разных условиях.
Однако открытие центров неизбежно делает их и более чувствительными. Все йоги проходили через стадию открытия центров, более того, мы часто и называем эти центры индийскими названиями - вишудха, сахасрара и т.п. Все махатмы имеют эти центры открытыми. Странно, что приходится говорить о таких вещах. По-моему, это - общеизвестно.
#59960 10.04.09 19:32 (правка 10.04.09 19:35)
> Уже сейчас при жизни на земле мы своими мыслями, чувствами и желаниями постоянно вносим изменения в свои тонкие тела.

Именно так, но это утончение неизбежно уменьшает долю материи низших подпланов и увеличивает долю высших, а не трансформирует материю низших, что физически невозможно. (Оговорюсь, что это не совсем так, ведь материя живая, будучи телом элементальной сущности, а она обучаема и учится лучше откликаться на вибрации. Но её эволюция очень, очень медленная, и пройдут много "поколений" человеческого развития, за которые средний дикарь развивается до будды, прежде чем станет заметен сдвиг в качестве этой субстанции).

> Однако открытие центров неизбежно делает их и более чувствительными. ... вишудха, сахасрара и т.п. Все махатмы имеют эти центры открытыми.

Так речь тут о чакрах, а не о "нервных центрах" (в некоторых малограмотных книгах их отождествляют, но это грубая ошибка, происходящая когда от незнания западными авторами природы чакр, а когда от незнания восточными авторами западной научной анатомии).
Открываясь, чакры становятся чувствительными не к физическим воздействиям, а к воздействию высших принципов человека. Таким образом йог проводит в тело информацию, доступную ему на тонких планах.
Но надо оговориться, что есть неправильный способ открытия чакр, иногда достигаемый наркотиками, а иногда дыхательными упражнениями типа тех, что описаны в "Раджа-йоге" Вивекананды. При таком открытии человек становится открыт всем астральным влияниям, как хорошим, так и плохим, и последнее особо проявляется в городах и других подобных местах, ибо чакры открыты так, что низшие подпланы астрального воздействуют на физические чувства человека, чего при правильном открытии быть не должно. Пример похожего явления можно найти в рассказе Блаватской "Заколдованная жизнь".
Впрочем далеко ходить не надо — и на наших форумах есть медиумы, видящие в мире только плохое, и причина этого похожая — неправильно открытая чувствительность, при которой низший астрал беспрепятственно воздействует на их физическое.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#59975 10.04.09 23:56 (правка 11.04.09 00:20)
Ziatz :
Именно так, но это утончение неизбежно уменьшает долю материи низших подпланов и увеличивает долю высших, а не трансформирует материю низших, что физически невозможно.



Так я и говорил о трансформации ЦЕНТРОВ, а также астрального ТЕЛА, а не о трансформации астральной частицы.
Повторюсь - преображение или трансмутация - есть приобретение ЦЕНТРОМ или ТЕЛОМ способности к более высоким вибрациям. КАК это происходит, например, с астральным телом проиллюстрировано выдержками из Безант. Т.е. ПРЕОБРАЖЕНИЕ астрального ТЕЛА происходит ЗАМЕЩЕНИЕМ грубых частиц более тонкими частицами. Именно степень утончённости частиц определяет их уровень вибраций. Грубые частицы и вообще крупные (массивные) соединения частиц имеют НИЗКИЕ частоты вибраций, а тонкие частицы и мелкие соединения частиц имеют более ВЫСОКИЕ частоты вибрации. Удалением из состава астрального тела частиц грубых с заменой их на тонкие частицы астральное тело приобретает способность к более высоким вибрациям. Так происходит постепенное ПРЕОБРАЖЕНИЕ или трансформация астрального ТЕЛА. А значит, - не только ТЕЛА, но одновременно и - ПРЕОБРАЖЕНИЕ ЦЕНТРОВ (органов) сознания (или чакр, или ещё как назовите) этого астрального ТЕЛА. Т.е. центры или органы сознания астрального тела также постепенно избавляются от грубых частиц, заменяя их более тонкими. Центры/Органы сознания астрального тела таким образом получают возможность к более высоким вибрациям, или, другими словами, ПРЕОБРАЖАЮТСЯ.

Видимо, слово Преображение, в Вас почему-то вызывает отрицание. И совершенно напрасно. Подобные термин, например, используется в "Инструкциях для учеников внутренней группы" Блаватской при описании погружения духовной сущности в материю и обратно.

"Таким образом, мы видим, что божественная сущность наших небесных Прародителей циркулирует через семь стадий; дух становится материей, а материя возвращается к духу...Творческая сила, совершая бесконечную работу преобразования ..." (стр. 242)


По аналогии происходит и с физическими центрами, или сплетениями, или чакрами (как угодно). Если даже простая эмоция уже вызывает изменения в нервном веществе - уже говорил о синтезе опиоидных пептидов. Если рассуждать не с позиции грубоматериалистической сегодняшней науки, а с эзотерической, то и мельчайшие физические частицы, имеющие свою эфирную ауру, также не одинаковы. В АЙ, например, где-то говорится об изменении в составе тела после семи лет воздержания от мясной пищи. Видимо, это касается и нервной системы.

Хотя, я не исключаю и преображения частицы, понимаемое, как изменения состояния этой частицы, т.е. энергетическая "накачка", если выражаться языком физики - переход электрона на более высокий энергетический уровень, на иную орбиту. Что-то в духе постулатов Бора.


Ziatz :
Так речь тут о чакрах, а не о "нервных центрах" (в некоторых малограмотных книгах их отождествляют, но это грубая ошибка, происходящая когда от незнания западными авторами природы чакр, а когда от незнания восточными авторами западной научной анатомии).


Да какая разница кто как их называет. Мы то знаем, что центры сознания ментального тела имеют свои соответствия в центрах сознания, ну или чакрах, астрального тела, а те, в свою очередь, - с подобными центрами или чакрами стхула шарира, тела. В теле самые материальные центры или чакры связаны именно с нервными центрами.

Е.П. Блаватская "Инструкции для учеников внутренней группы"

"Наши семь чакр все помещаются в голове, и именно эти главные чакры и управляют семью (ибо их семь) главными сплетениями тела и сорока двумя меньшими сплетениями, которым физиология отказывает в этом наименовании. Тот факт, что ни один микроскоп не может выявить подобные центры на объективном плане, ещё ничего не доказывает; ни один микроскоп никогда ещё не обнаруживал - и не обнаружит - разницы между "моторными" и "сенсорными" нервными трубками., проводниками всех наших телесных и психических ощущений; и всё же одна лишь логика физиологии докажет, что подобная разница существует. И если термин "сплетение" в этом применении не предпосылает западному уму идеи, передаваемой термином анатома, назовите их чакрами или падмами, или же колёсами, сердцами и лепестками Лотоса. Помните, что физиология, какой бы несовершенной она ни была, являет семиричные группы снаружи и внутри тела; семь отверстий в голове, семь сплетений (глоточное, гортанное, сердечное, предстательное и крестцовое) и т.д.
Когда придёт время, членам группы Восточной Школы Теософии будут даны мельчайшие подробности о главных чакрах...
Если меня спросят, являются ли семь сплетений, или таттвических центров действия, центрами, где вибрируют семь Лучей Логоса, я отвечу утвердительно..."
(стр. 338.)


Вот об этих нервных сплетениях, или центрах, или "таттвических центрах" идёт речь в АЙ и называются они там тоже иногда поэтично, типа -тысячелепестковый лотос. И главным в нынешнюю эпоху в АЙ назван центр Сердца (сердечное сплетение), о значении которого и в "Инструкциях" сказано.



Ziatz :
Открываясь, чакры становятся чувствительными не к физическим воздействиям, а к воздействию высших принципов человека. Таким образом йог проводит в тело информацию, доступную ему на тонких планах.


Ну вот, наконец-то, мы начинаем понимать друг друга.
Только всё же, я считаю, что эти чакры становятся более чувствительными и к физическим воздействиям также. Не зря при открытии этих чакр люди уединяются и к тому же - на природе, среди источников чистой растительной праны и чистого воздуха. Также как и чистота пищи необходимо. Много требований указывает на фактор внешнего влияния.


Ziatz :
Но надо оговориться, что есть неправильный способ открытия чакр...


Я думаю, что можно уже перестать делать эти оговорки. Мы друг друга поняли в этом отношении.

Ziatz :
...Впрочем далеко ходить не надо — и на наших форумах есть медиумы, видящие в мире только плохое, и причина этого похожая — неправильно открытая чувствительность, при которой низший астрал беспрепятственно воздействует на их физическое.


Любое искуственное пробуждение чувствительности, любое насильственное возбуждение центров, чакр ведёт к медиумизму. Ибо все "видения", приобретаемые таким образом не руководимы Манасом.
Духовные восприятия должны прийти через законное открытие чакр естественным путём, как результат высокой духовности, т.е. через проявления Манаса. Как это происходило у христианских святых, например. В исключительных случаях Адепты могут помочь принятому ученику ускорить этот процесс через какую-либо йогическую практику. Но происходит это не стихийно, а под контролем Учителя.
#59976 11.04.09 01:00 (правка 11.04.09 01:01)
> "Таким образом, мы видим, что божественная сущность наших небесных Прародителей циркулирует через семь стадий; дух становится материей, а материя возвращается к духу... Творческая сила, совершая бесконечную работу преобразования ..."

Здесь именно о преобразовании-возгонке — сначала дух сгущается до материи, а потом материя возгоняется до духа, и уже не остаётся материей. (Ведь в будущих расах и глобусах мы тоже уйдём с физического плана).
Что касается чакр, правильно замечено — те, с которыми работает оккультист, в основном в голове. И они лишь связаны с нервными центрами, управляя ими. Ничто иное (и в первую очередь — низкие вибрации извне) управлять ими не должно.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#59986 11.04.09 11:25 (правка 11.04.09 11:39)
Ziatz :
Что касается чакр, правильно замечено — те, с которыми работает оккультист, в основном в голове. И они лишь связаны с нервными центрами, управляя ими. Ничто иное (и в первую очередь — низкие вибрации извне) управлять ими не должно.


Во-первых, связь эта и обратная. Нервные центры также влияют. Конечно, йог управляет своей волей и физическими органами чувств и нервными центрами. Однако, в ПМ сказано, что ни один Адепт не может всё время напрягать свои оккультные силы. Они - тоже люди, а не волшебники. Поэтому для правильной работы головных чакр необходимо и должное высокое состояние нервных центров. Иначе они своими флюидами будут влиять на головные чакры и мешать их работе. Повторяю, любая связь - двухстороняя.

Кстати, в "Инструкциях" показано, что во время оккультной подготовки чела развивает и тонкость восприятия физических органов чувств. Не стоит упрощать процесс. Даже в Инструкциях не всё сказано, тем более, в другой литературе. Организм человека - сложный комплекс, в котором любой его орган или клетка связаны с остальными многими связями.

Вы всё-таки недооцениваете роль нервных центров. Вспомните, выше приведены слова о том, что семь нервных сплетений являются центрами, где вибрируют Лучи Логоса.
В АЙ главное внимание уделено центру Сердца, как органу высшего сознания. Кое-что из этого было дано и ученикам внутренней группы Блаватской в Инструкциях.

"Ибо сердце есть орган духовного сознания..." "Сердце есть обитель духовного человека..."

"В сердце есть точка, которая умирает последней, точка, отмеченная крошечным фиолетовым светом; это - вместилище Жизни, центр всего, Брахмана..." (стр. 436-437)

"В мозге есть семь полостей, которые в течение жизни пусты, в обычном понимании этого слова. В действительности же они заполнены Акашей...В оккультизме эти полости именуются "семью гармониями", гаммой божественных Гармоний, и именно в них должны отражаться видения, если им суждено остаться в памяти мозга. Они являются частями мозга, которые получают исходящие из сердца впечатления и позволяют памяти сердца запечатлеться на памяти мозга." (стр. 441-442)
#63254 26.05.09 18:16
Скажу по теме!

Весь вопрос в том куда приводит Труд Агни Йоги!
Дело в том что Елена Ивановна Рерих как я надеюсь вам уже известно проходила огненный опыт под руководством Владыки. Что само по себе уже ключ к тому что сокрыто в словах на странице Агни Йоги! тайна проста Сердце либо отзывается на этот ритм или нет. У меня отозвалось и Этот труд стал ключом ко всему что говорила Е.П.Б ... Каждый исполнял свое предназначение в свое время ... Сам факт того что Е.И.Р переводила труды Блавацкой на русский язык уже о многом говорит! В любом из случаев Труды этих авторов я магу смело порекомендовать любому ищущему человеку без опасения!
#63256 26.05.09 18:53 (правка 26.05.09 18:57)
Да. Все дело в сердце.
#71309 15.08.09 03:19
У "Перекрестка миров" на Алтае установили памятник Рериху
Открытие в Алтайском крае памятника Николаю Рериху вошло в Правительственный план мероприятий по проведению Года Индии в России. Росбалт 14.08.09 19:35
Притягивает великий магнит индийский сердца русские. ПолитСиб.Ру 14.08.09 12:55
Памятник Николаю Рериху высек из мрамора известный скульптор и ювелир Владимир Войчишин. Официальный сайт Алтайского края 14.08.09 11:41
По словам автора , скульптора Владимира Войчишина , идея создания данной скульптуры возникла в Москве во время проведения в Государственной Думе выставки-презентации "Таланты Алтайского края".
#78148 03.11.09 04:45
Махатмы теософии
Кто они:"Духи света" или нечистая сила"?
Спрашивающий. Кто же они-те,кого вы зовёте вашими "Учителями"?Одни говорят, что они "духи"-или ещё какие-то сверхъестественные существа,в тоже время как другие называют их "мифом".
Теософ.Они ни то и ни другое.Однажды я слышала, как один профан рассказывал другому,Будто они-нечто вроде русалак мужского рода.Но если вы слушаете,что говорят люди,вы не когда не получаете о них верного представления.Прежде всего это живые люди,как и все мы,и ,как все прочие смертные, обречены на смерть.
Спрашивающий.Да ,но ходят слухи, что некоторым из них по тысячи лет.Это правда?
Теософ.Это такая же правда, как и чудесный рост на голове меридитовского Шагпата.И сколько теософы не пытались их сбрить,из этого ничего не выходит,как в том романе.Чем больше мы отрицаем эти выдумки,тем более абсурдными они становятся.Я слышала о Мафасаиле который, дожил до 969 лет;но, по скольку меня не заставляли в это верить,я просто посмеялась над таким утверждением, за что в последствии многие считали меня богохульной еретичкой.
Спрашивающий.Но если серьёзно,превышает ли их возраст обычную продолжительность жизни?
Теософ.А что вы называете "обычной продолжительностью"?Помнится в журнале "Ланцет"я прочитала как-то об одном мексиканце , которому было почти 190 лет,но я не когда не слышала, что б хоть один смертный-будь то мирянин или адепт-прожил хоть половину жизненного срока приписываемого Мафусаилу.Возраст некоторых адептов и вправду значительно превышает тот срок, который вы назвали бы "обычной продолжительностью жизни";но всё же ничего чудесного в этом нет, и очень немногие из них заботятся о долгожительстве.По моему это несответствует описанию учитилей в агни-йоге.
#78151 03.11.09 10:06
Andrei @@@ пишет:
...
А какое отношение это всё имеет к данной теме, где ваши слова и откуда, собственно, цитата?
#78157 03.11.09 11:50
Да, очень интересно, что за авторитетный теософ отповетствовал вопрошающему. Такие ответы вполне приемлемы, для широкой публики, чтобы не привлекать любопытствующих и желающих похохмить. Но я, также считаю себя теософом, но отвечал бы иначе (в зависимости от ситуации и спрашивающего, конечно)
ie
#78161 03.11.09 12:35
Цитата из "Ключа к теософии", и я думаю, что Андрей верно подметил.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#78182 03.11.09 14:05 (правка 03.11.09 14:14)
Ziatz пишет:
Цитата из "Ключа к теософии", и я думаю, что Андрей верно подметил.

Меня же удивило в верном замечании то,о чем раньше даже не задумывался:
Andrei @@@ пишет:
и очень немногие из них заботятся о долгожительстве.

Вот это уж точно!!!
И это точно так же, как и то, что совершенно никто из них, никогда не задумывающихся о долгожительстве учителей, никогда не задумывался и о том, чтобы стать адептом!

... Этот вопрос адептства врывается в их жизни потом, когда они вдруг понимают и чувствуют: кем им уж неибежно - как бы они не сопротивлялись этому - придется: либо стать, либо не стать!
Тогда перед ними, нашими учителями, сурово и просто встает Это:
"Быть или не Быть? Победить или погибнуть? - Вот в чем Вопрос!" (с+) /Sh. + S./
Поэтому, я еще раз говорю: нам придется оглянуться назад. От этого их ученикам уже никуда не деться.

Искренне, S.
*** In Truth We Trust ***
#78184 03.11.09 14:24 (правка 03.11.09 14:26)
Andrei @@@ пишет:
По моему это несответствует описанию учитилей в агни-йоге.

Ziatz пишет:
Цитата из "Ключа к теософии", и я думаю, что Андрей верно подметил.

А Вы, администратор, как ни странно, не заметили, что цитаты сливаются с собственными словами.
Andrei @@@ пишет:
...но всё же ничего чудесного в этом нет, и очень немногие из них заботятся о долгожительстве.По моему это несответствует описанию учитилей в агни-йоге.
И все это вместе было сказано Блаватской?
#78185 03.11.09 14:33 (правка 03.11.09 14:36)
Andrei @@@ пишет:
По моему это несответствует описанию учитилей в агни-йоге.

Только эта фраза - Андрея, остальное из его сообщения - из Ключа к теософии.
Ziatz и сказал, что Андрей верно подметил. Теперь нужно выяснить, сходятся ли описания Учителей в Ключе и в Агни-Йоге.
#78190 03.11.09 14:52 (правка 03.11.09 14:53)
Ziatz> из "Ключа к теософии", и я думаю, что Андрей верно подметил.
-----
=========цитата=========
<...>
Две Личности Дэвапи, расы Куру и Мару [Мору] из рода Икшваку, продолжают жить на протяжении Четырех Веков, обитая... Калапа [Шамбала]. Они вернутся сюда в начале Века Крита. Мару [Мору], Сын Шигры, силою Йоги продолжает жить... Он... восстановит расу Кшаттриев Солнечной Династии.
<...>

[Тайная Доктрина Блаватской, том 1, стр. 467]
========конец цитаты========

:-)

---------

не кажется ли вам, Ziatz, что я становлюсь крайне назойливым с этой своей пикантной цитатой?

:-)
#78191 03.11.09 14:59
hele пишет:
Только эта фраза - Андрея, остальное из его сообщения - из Ключа к теософии.
А что, отделять цитаты от своих слов (да заодно и подписывать - откуда цитаты) уже не надо?
#78193 03.11.09 15:19
> администратор, как ни странно, не заметили, что цитаты сливаются с собственными словами.

Цитата настолько общеизвестна, что я не счёл это большим нарушением.

> не кажется ли вам, Ziatz, что я становлюсь крайне назойливым с этой своей пикантной цитатой?

Ваша цитата страдает тем же недостатком — неточным указанием на источник. Это не Блаватская пишет, а цитирует пурану. Приписывать это Блаватской — в точности тоже, что приписывать цитату из "Ключа к теософии" Андрею.
Да, есть такое верование, что двое риши Пуран — это учителя Блаватской М. и К.Х., но при этом им совершенно не обязательно сохранять одни и те же тела.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#78194 03.11.09 15:26
Djay пишет:
отделять цитаты от своих слов (да заодно и подписывать - откуда цитаты) уже не надо

Он - только что пришел на сайт... нужно объяснить, что и как. Андрей ( и другие, кто пришел недавно), прочитайте в Правилах о цитировании.
Хотя эту цитату я бы спокойно пропустила. Она небольшая и ценная.
#78196 03.11.09 15:42
Ziatz>Ваша цитата страдает тем же недостатком — неточным указанием на источник. Это не Блаватская пишет, а цитирует пурану.

------------

не клевещите в очередной раз, Ziatz.
источник указан точно.
Я сам был в недоумении, - почему ЕПБ в тексте Доктрины не выделила это извлечение как цитату. Но все ссылки на Матсья Пурану там присутствуют и объяснены в сносках.

Ziatz>Да, есть такое верование, что двое риши Пуран — это учителя Блаватской М. и К.Х., но при этом им совершенно не обязательно сохранять одни и те же тела.
---------

да, не обязательно.
но и не исключено, что для каких-то там непонятных целей такое сохранение применяется при необходимости.

:-)
#78197 03.11.09 15:53 (правка 03.11.09 15:54)
В моем эл. варианте ТД даны сноски.
После слов "Крита Века" (674) -- "«Вишну-пурана», там же."
После Мару [Мору](675) -- "Макс Мюллер переводит это имя как Мориа Мория из династии Мориа Мория, к которой принадлежал Чандрагупта. (См. «Историю Древней Санскритской Литературы».) В «Матсья-пуране», гл. ССXXII говорится о династии десяти Мориа Мориях, или Maurya Маурьях. В той же главе говорится, что Мориа Мории будут царствовать в Индии после восстановления расы Кшаттриев, через несколько много тысячелетий. Только власть эта будет чисто духовной и «не от мира сего». Это будет царство следующего Аватара...".
После слов "Солнечной Династии" (676) -- "Там же, гл. IV. «Ваю-пурана» гласит, что Мору восстановит Кшаттриев в Девятнадцатой грядущей Юге. (См. «Five Years of Theosophy», 483, статья «The Моrуas and Koothoomi».)"
#78206 03.11.09 16:43
для справки:

=======цитата========
<...>
Разумеется, это была шутка. Нет; вы не ненавидите меня; вы только чувствуете ко мне дружескую снисходительность, что-то вроде благожелательного презрения к Е.П.Б. Вы тут правы, поскольку вы знаете в ней лишь ту, которая готова развалиться на куски. Может быть, вы еще обнаружите вашу ошибку по поводу той другой, хорошо спрятанной моей части. Сейчас при мне Дэб; Дэб «Шортридж», как мы его зовем; он выглядит как мальчик лет двенадцати, хотя ему далеко за 30. Идеальное маленькое лицо с тонкими чертами, жемчужные зубы, длинные волосы, миндалевидные глаза и китайско-татарская пурпуровая тюбетейка на макушке головы. Он мой «heir of Salvation», и я с ним должна проделать работу. Я не могу его покинуть теперь и не имею права на это. Я должна закончить свою работу с ним. Он – моя правая рука (а К.Х. – левая рука) в надувательстве на пути обмана.
<...>
[ПМ, 155]
=====================

:-)
#78213 03.11.09 16:56
Блаватская писала:" Кут Хуми становися слишком земным чохан розжалует его в простого теософа" "Письма Блаватской к А.П. Синнету". Конечно может она преувеличила, но всёже Блаватская допускала такую возможность.
#78217 03.11.09 17:02
Если экстраполировать цифры из этой цитаты, то подразумевается продление жизни в 3 раза, что не противоречит утверждению Блаватской.

> да, не обязательно. но и не исключено, что для каких-то там непонятных целей такое сохранение применяется

Тут необходимо целых два допущения — что персонажи Пуран и известные махатмы — действително те же лица, и что такое сохранение применяется, да ещё третье — что была какая-то к этому необходимость. Слишком шаткое основание.

> не клевещите в очередной раз, Ziatz.

Вы пользуетесь сомнительными источниками, а меня обвиняете в клевете (и всё кстати ради отстоя своей сектантской веры). И в оригинале, и в русском издании, которым пользовалась hele, ссылка на пурану есть.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.