Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#85551 08.01.10 16:52
Ку Аль пишет:
Татьяна:
Ку Аль, запомните хорошенько, что ВО ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО срока, ученика ничему НЕ УЧАТ и НИКАКИХ ЗАДАНИЙ НЕ ПОРУЧАЮТ, иначе, какой смысл в самом испытании?

-- Это азбучные истины. Кто же с этим спорит?


:-)

ну братцы, - вы даёте!
и каким местом вы читаете первоисточники?
и в каком виде и в каком месте у вас откладывается прочитанное?

=======цитата [ПМ, 80]=========
<...>
Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение; два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы. Но тогда как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания. Ученику представляется полная свобода, и часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в "обмане", в полном смысле этого изящного слова. Даже более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.
<...>
=========конец цитаты=========

:-)
#85560 08.01.10 18:11
Вэл процитировал:
Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает.

-- Это азбучные истины. Кто же с этим спорит?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#85575 08.01.10 19:49 (правка 08.01.10 19:52)
Ку Аль пишет:
Вэл процитировал:


:-)

не ёрзайте, Ку Аль.

цитируемое рассказывает соискателю открытым текстом, в какие обстоятельства он попадает.
в частности, в этих обстоятельствах вероятно и обучение, и приказы исходящие от учителя.

"думать и поступать" в таких обстоятельствах ученику разрешено так, "как он того желает".

------

какое сказочное свинство! - не правда ли?

:-)
#85824 10.01.10 17:43 (правка 10.01.10 17:47)
можно к вам с вопросом?
вот катинка. это я был такимже когда курил курения. от них небыло жира и других. немедитрую и когда пробовал медитировать решил окончательно разорвать с медитациями в позах лотоса. разорвал

вот недавно читал у аргентинцев что то вроде чинелинга.
и то что там было написано срабатывало внутри и даже если я непонимал о чём там говориться. Перед этим я выпил очень крепкий горький кофе. и когда дошол до смотреть на солнце увидел солнце залитое цветом водянистого кофе.
вопрос - это я защищаю подсознательно свои неосознанные ресурсы и возможности и по этому мне хочется выпить горький кофе часто. Хотя делаю вещи о которых еслибы покурил или когда я просыпаюсь благословлёный жалею и нежелаю до определённого момента делать?
Потом конечно происходят разные прорывы, и я даже непытаюсь сопротивляться. тк себя знаю. но мне интересно спросить у вас йогов. выскажите мне пожалуста ваше мнение.
ват хапинь
кстати , я несогласен с раскрасками чакр и их значениями и расположениями. и вообще где они взяли это лицо? кто это?

Добавлено 2 часов 23 минут спустя:

-наверно изза таких расцветок и форм чакр некоторые ангелы из пепла
RAмаn
#85838 10.01.10 20:50
brahman пишет:
но мне интересно спросить у вас йогов. выскажите мне пожалуста ваше мнение.



:-)

да легко, дорогой.

у вас там в профиле написано:
"Род занятий: ищу чем заняться"

ну так это от беспамятства, дорогой.
заняты вы уже давно.
чем заняты? - да <...> вы заняты [русский язык с его обычаями и справками с печатями вы понимаете и догадливы, а потому не буду произносить вслух заместо троеточия, дорогой].

и сдаётся мне, что вы не ZAпорожский, а ZAсланный самим собой казачёк, ещё одна инкарнация известного здесь "адвайтиста".

не буду пока спрашивать ZAчем вам этот цирк с вами же в главной роли.

поживём - увидим.

:-)
#85840 10.01.10 21:15 (правка 10.01.10 21:32)
ищу чем занятся потому что ничего неделаю и меня это злит. Остаётся вот компьютер с музыкой и телевизор. Эти которых вы говорите меня заняли ещё не заняли они меня ищут везде, во мне поразным измерениям.
А про какие печати обычаи, справки вы говорите? у меня остались только загранпаспорта и нет уже украинского и прописки. гол как сокол. Эти дряни заводили и будут меня заводить если не свалю от них в разные ситуации мне не свойственные. Печать у меня на лбу, другой нет ни у кого. неговорю про шрамы. Засланый? это гниловато с твоей стороны вэл. казачёк? казачёк у нас была фирма спонсор в 90х так что это от сюда, из города Запорожья пошло это словечко.
А спрашивать у нас про зачем нам этот цирк. почему не скажешь конкретно. Человек Я. они-мы в стороне.
Адвентисты? я не лучше других и так тебе отвечу. адвентисты тебе в помощ. Давай закончим ссориться а то так со всеми распрощаюсь и сам останусь. мне этого не хочется.
А ВООБЩЕ "ВЕЛ" это в энциклопедии у Блаватской греховный бог с головой льва. -какая глупость. греховный, хаха. Со львом у меня вроде всё в порядке. Так веди себя как добрый Лев. Там в той энциклопедии таких глупостей очень много.
RAмаn
#85843 10.01.10 21:35
brahman пишет:
Засланый? это гниловато с твоей стороны вэл.


:-)

1. мы лично не знакомы и вместе не пили даже кофе.
2. вы отлично владеете русским языком и недурно эрудированы - не валяйте дурака.

:-)
#85849 10.01.10 22:34 (правка 10.01.10 22:50)
ну вы же с ником Вэл, а произносите фразу которой уже пользуются молодёжь, которую оскорбили гдето таким словом бывшие зеки и им стало непонятно, они моргали глазами, а потом спросили у кого то -что это значит и наверно им сказали что плохое слово. а значение и происхождение слова и где оно уместно не знаете. я же не засланый. но значение оскорбления знаю и всебе сержусь. хотя к вам не за этим и происходит... ну это долго обьяснять. вы же теософы, хотите нести свет интелекта другим людям. спасибо что NGG заговорил об этике. негрубите. а насчёт ошибок в тексте. Я вообще только до шестого класса был отличником по матемеатике и хорошистом в основном. а дальше меня учения неинтересолвали. Читал постоянно.
а что у вас там за бобёр на страничке? может вам пару картинок прислать?

Добавлено 13 минут спустя:

а в теософии, засланый казачёк.
это чёрного цвета карлик с красными как раскалёные угли глазами и казацким чубом. он подходит к некоторым незащищённым спящим ночью сзади заглядует в задницу и говорит - дайте я на цёго(этого) христа подивлюся(посмотрю).
вот незнаю как его казака зовут и что та у них происходит и как их зовут.

Добавлено 14 минут спустя:

ну впрочем мне ненужно , а то придётся ещё и с ихними затеями ознакамливаться.
RAмаn
#85852 10.01.10 23:07
brahman пишет:
а что у вас там за бобёр на страничке? может вам пару картинок прислать?


этот бобёр не простой, а волшебный - умеет восклицать "не понял!" на очевидное явление.
у нас, теософов, наоборот.

:-)

Добавлено 26 минут спустя:

brahman пишет:
ну вы же с ником Вэл, а произносите фразу которой уже пользуются молодёжь, которую оскорбили гдето таким словом бывшие зеки и им стало непонятно, они моргали глазами, а потом спросили у кого то -что это значит и наверно им сказали что плохое слово. а значение и происхождение слова и где оно уместно не знаете. я же не засланый.


:-)

ох уж эти неуловимые мстители и с их местом встречи, которое изменить нельзя.
------

коль вы питаете ко мне нескрываемую симпатию, бр..., - не важно, как вы там себя попеременно называете, - не клейте из себя клетчатого. Ну какой из вас этот "мрачный рыцарь", которому пришлось пошутить о свете и тьме чуть больше и дольше? Вам ещё пилить и пилить до момента платы по счетам.

:-)

Добавлено 3 часов 50 минут спустя:

:-)

срочные новости:



до завтра, так до завтра.

--------------

автора прощания я приглашаю, как автор темы, завтра [ну или когда распакуете ваши электроприборы] поговорить здесь.

:-)
#85930 11.01.10 16:32
не обижайся Вэл. во мне мрачного нет ничего. Я весь состою из разума и этот Разум это Свет. Насчёт рыцарства- в понимании значения этого статуса многие заблуждаются. Ты только не торопись судить, а темболее принимать сторону палача, и задумайся о том что если ты гдето когото расчитал по счетам как ты подумал, и ты радовался возмездию, а тебе за это было только хорошо, а где то в тебе есть вещи и похуже - к чему ты можешь прити собрав такой груз?
ладно, я сразу не заметил что это твоя тема и ты слегка ревнив. я сюда больше заглядывать не буду. пардон
RAмаn
#85935 11.01.10 17:28
:-)

ревнив?
о, да! ещё и как! - зверь, одним словом.
но не судья и не палач, а весь такой себе пушистый и ленивый из когтей и шипов - если кто напоролся или попадает под лапу по неосторожности собственных движений - в чём моя вина? такого неумеху сам оплакиваю первым.

> я сюда больше заглядывать не буду. пардон

да заглядывайте, дорогой, без стеснений - всё моё гостеприимство в моих широких тёплых дружеских объятьях каждого входящего.

:-)
#92508 12.03.10 11:47
Блин ,прочёл писательство по теме "Агни Йога", появилось желание взять в руки ремень
Агни Йога это не книга для ЧТЕНИЯ, как впрочем и теософия по Балаватской. Это источники вашего питания вдохновения к познанию, если вы находитесь в пути и вам стало трудно "дышать" или вы "проголодались" от одиночества на тропе пути вашего, вот тогда вы и открываете книгу на любой странице и дышите!
Очень мне нравится сравнение с альпинистами восходящими на вершины.
Если вы ещё у подножия стоите ,в раздумьях ходите вокруг дорогами долины, вам и незнать о чём написано в этих книгах.
#100831 05.04.10 16:49 (правка 07.04.10 06:25 — Alexey D.)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100851#100851

Stranger пишет:
То есть перечисляю, расхождения АЙ с ТД:
1. "Ранние" сроки окончания Кали-Юги
2. Реальный персонаж Падший Ангел
3. Существование Соломона и Храма.

Не забудьте еще вопросы вреда табака и алкоголя. В вину Н.К. ставится советы иногда употреблять конъяк
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#100832 05.04.10 16:57
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

sova :
Stranger пишет:
То есть перечисляю, расхождения АЙ с ТД:
1. "Ранние" сроки окончания Кали-Юги
2. Реальный персонаж Падший Ангел
3. Существование Соломона и Храма.

Видимо, трудиться Вы всё-таки не любите. А жаль. А ведь прямо в теме про Соломона вот здесь: Сообщение № 79588 в первых двух пунктах, если пройти по ссылкам, можно увидеть целых два расхождения, не попавших в этот Ваш список. Расхождение про "Падшего Ангела" не столь явно, как остальные (прямого и текстуально доказуемого противоречия там не видно), так что его можно и проигнорировать.


Я правильно понял, это:
4. "оставил" или "прославил" - слова Иисуса Христа
5. отравление "свининой" Готамы Будды

Не вдаваясь в подробности, первые мысли:
"оставил" - сказал Иисус Христос перед тем как покинул физическое тело
"прославил" - это фраза может относиться к эзотерическим мистериями

Про отравление - я правильно понял, что в Живой Этике говорится про отравление, но не говорится что "отравлен свининой"?

То есть 5 пунктов?
есть ещё?
"Истина подобна аромату розы - познается в молчании"
#100833 05.04.10 16:57 (правка 05.04.10 17:01)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Djay пишет:
Ну видишь, не я одна к такой мысли пришла, после прочтения книг Е.П. Уже и ты признаешь существование прообраза. Только называешь его "мешанина на основе собирательного образа". А то вовсе не признавал ничего подобного.

Ничего "подобного" с твоей стороны и раньше не предлагалось, а я и раньше говорил примерно то, что сказал сейчас, и не надо пытаться выдавать свои фантазии за мои.
Ну и всё это никак не отменяет противоречия между утверждениями ЕПБ о несуществовании в реальности библейского Соломона, причём безо всяких оговорок относительно какого-то прототипа, и прямо противоположными утверждениями ЕИР.

Stranger пишет:
Не вдаваясь в подробности, первые мысли:

Вы бы лучше вдались-таки в подробности, чтобы потом не краснеть. И первые мысли лучше оставить при себе, чтобы потом не было мучительно больно.
Текстики-то прочтите - они не такие уж и длинные, да и написаны вполне русским языком, по-моему, и в переводе не нуждаются.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#100834 05.04.10 17:11
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Djay пишет:
sova пишет:
Как можно не разрешать давать информацию, которую церковь уже веками насаждала по всему миру? Это же бред.
Элементрано, Ватсон. Церковь веками насаждала информацию о персонифицированном воплощении сознательного зла. А если на самом деле было нечно вроде инволюционной дуги, которую проходит некое существо высшего плана? Ну так, в качестве альтернативы.

Вот именно, что "если". Зачем измышлять гипотезы, когда есть вполне открытые тексты? Ну, разве что, с целью самообмана.
Версия Е.И.Рерих (или её "руководителя") - это гибрид церковной догмы и публичного отрицания ЕПБ "вселенского зла". Ничего такого, чего не было бы выдано раньше, в ней нет, за исключением, разумеется, душераздирающих деталей о скандале в люциферовом семействе, достойных мыльной оперы с хорошим рекламным бюджетом.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#100835 05.04.10 17:19 (правка 05.04.10 17:20)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

sova :
Stranger пишет:
Не вдаваясь в подробности, первые мысли:

Вы бы лучше вдались-таки в подробности, чтобы потом не краснеть. И первые мысли лучше оставить при себе, чтобы потом не было мучительно больно.
Текстики-то прочтите - они не такие уж и длинные, да и написаны вполне русским языком, по-моему, и в переводе не нуждаются.


Спасибо за вашу доброту, Сова )

Я кстати почитал Разоблачённую Изиду, про Назорейского Реформатора.
Иоанн Креститель - является историческим лицом в контексте РИ.
"Истина подобна аромату розы - познается в молчании"
#100836 05.04.10 17:27 (правка 05.04.10 17:28)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

sova пишет:
Ничего "подобного" с твоей стороны и раньше не предлагалось, а я и раньше говорил примерно то, что сказал сейчас, и не надо пытаться выдавать свои фантазии за мои.
Да не покушаюсь я на твои фантазии - ради бога...
А то что я говорила, можно прочитать. http://forum.roerich.info/showpost.php?p=291634&postcount=21
sova пишет:
Вот именно, что "если". Зачем измышлять гипотезы, когда есть вполне открытые тексты? Ну, разве что, с целью самообмана.
Ага. А сказаное о тройственной эволюции, это тоже "для самообмана". Вот только мы тут крутимся в своих кругах, одни во всем мироздании. А весь остальной мир застыл, как макет к этому действу. Пошевелить интеллектом вправо-влево так сложно? Лучше в "следствие ведут знатоки" поиграть.
#100837 06.04.10 11:33
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Часть сообщений перенесено: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100733#100733
#100838 06.04.10 14:07 (правка 06.04.10 14:08)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

sova :
Суть проблемы с Рерихами - ложь, вложенная в уста некоего "Великого Владыки". На лжи братство не построишь.


Для меня Братство в первую очередь - это доброжелательное отношение друг к другу. Искренность. Открытость. Уважение к собеседнику.

Почему нельзя спокойно обсудить фактический материал, не принижая собеседника? Его точку зрения.

Я ещё раз, скажу, и не устану говорить. Что истинное Братство - это суть действие, а не поклонение "авторитетным источникам". И это действие заключается в том чтобы было хорошее настроение, люди поняли принцип своего существования, нашли силы в работе над своими недостатками и т.п. Это суть любой истинной религии.

Суть Братства - помощь Человечеству.

Скажите, чем Агни-Йога противоречит этим принципам? Где указано в Живой Этике что нужно поддаться своим порокам, а не бороться до последнего в утверждении в себе духовных качеств. Как раз говорится о практическом пути.

Или для вас "буква" важнее самих действий?

Я опираюсь на суть Духовного пути, которая была такой же и 50 лет назад, и 2000 и 10000 и далее.


Если помните то Махатма говорил, что половина зла исходит от религий. А что есть религия в руках священнослужителей как не настаивание на своей истинности. Из этого происходят и все конфликты - "моё лучше твоего", "твоё хуже моего" и т.д.

Я никого не убеждаю в истинности Агни-Йоге. Это мой выбор.
Теософия в тех рамках, что были выданы Е.П.Б. и Махатмами - уже более чем достаточна для духовного пути.

Одна книга Золотых Правил - бесценна.
"Истина подобна аромату розы - познается в молчании"
#100839 06.04.10 16:04 (правка 06.04.10 16:05)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Stranger пишет:
Почему нельзя спокойно обсудить фактический материал, не принижая собеседника? Его точку зрения.

"Точка зрения" и "фактический материал" - это два совершенно разных зверя. Ну и, на самом деле, каждый сам себя принижает в меру своей гордыни.

Stranger пишет:
Я никого не убеждаю в истинности Агни-Йоге. Это мой выбор.

Что-то я не заметил, чтобы кто-то здесь осуждал Ваш выбор. Выбирайте на здоровье. "Каждый сам хозяин своей мудрости". (с)
А вот если вдруг захотите пообсуждать фактический материал и выводы из него, тогда, возможно, нам будет о чём поговорить.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#100840 06.04.10 19:49 (правка 06.04.10 19:54)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Stranger :
нашёл у Е.П.Б. такие слова (из письма к Уильяму Джаджу, из сборника про Джаджа)
Но в то время, как шеренга вокруг нас становится всё реже, один за другим уходят наши лучшие интеллектуальные силы, превращаясь в самых жестоких врагов, я говорю: «Благослови чистых сердцем, у которых есть только интуиция, потому что интуиция лучше чем интеллект»


Это известно - то, что знание Духа превосходит интеллект. Можно ещё вспомнить и рассказ Махатмы К.Х. в ПМ о том, как проявляются оккультные силы Адепта - чтобы вызвать к действию "внутреннего человека" Адепт часто просто отключает свой внешний ум, т.е. интеллект.

Но многие последователи Рерихов, говоря о преимуществе интуиции, или т.н. чувствознания, забывают одну очень важную "мелочь" - пресловутую чистоту этого самого сердца. Видимо, втайне наделяя себя этой самой чистотой. Но ведь известно, что Адепт - это "редкий цветок", и только единицы из всей массы желающих имеют эту самую интуицию и становятся принятыми учениками и кандидатами на адепство. Видимо, в эту чистоту сердца истинно знающие люди вкладывают очень большой смысл, и предъявляют к этому качеству очень высокие требования. А в среде верующих агни-йогов бытует мнение, что, мол, если есть искренняя "сердечная" вера (а по сути, чаще всего, - астрально-эмоциональная вера, что подтверждается отношением к инакомыслящим - "серым" и "предателям" и прочим мыслящим возмутителям), то и сердце уже чистое, и оно у них, типа, лучше знает, чем "сухой" интеллект. И погружаются в иллюзии.

Думаю, что для нас нынешних, всё-таки, именно наш земной ум, интеллект является надёжной опорой, которой только мы и можем доверять и проверять свои убеждения даже при наличии веры во что-то, или доверия к некоему авторитету.
#100841 06.04.10 20:06 (правка 06.04.10 20:15)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Игорь Л. пишет:
Но многие последователи Рерихов, говоря о преимуществе интуиции, или т.н. чувствознания, забывают одну очень важную "мелочь" - пресловутую чистоту этого самого сердца. Видимо, втайне наделяя себя этой самой чистотой. Но ведь известно, что Адепт - это "редкий цветок"

Все-таки вы немного преувеличиваете. Если очень внимательно прислушиваться к себе, к своим чувствам, и при этом по возможности УСПОКОИТЬ свой ум, беспокойно мятущийся мыслительный процесс - то в самой обычной жизни можно именно интуитивно предугадывать, видеть, чувствовать очень и очень многое, - причем это доступно обычным людям, сам был свидетелем многих таких случаев, и сам я, и эти люди не являются Адептами, поверьте...
Да вы попробуйте любого человека спросить - он обязательно припомнит случаи интуитивного познания.
Тонкий мир - он рядом, и доступен многим, надо только внимательно прислушиваться Сердцем. А оно есть у всех.
Впрочем, допускаю, что для кого-то этот путь пока закрыт.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#100842 06.04.10 20:27
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Игорь Л. пишет:
А в среде верующих агни-йогов бытует мнение, что, мол, если есть искренняя "сердечная" вера (а по сути, чаще всего, - астрально-эмоциональная вера, что подтверждается отношением к инакомыслящим - "серым" и "предателям" и прочим мыслящим возмутителям), то и сердце уже чистое, и оно у них, типа, лучше знает, чем "сухой" интеллект. И погружаются в иллюзии.
Вот никак не пойму - это такие аргументы "а вот у рериховцев..."? Вы сам с собой разобраться в состоянии, или только и хватает земного ума по сторонам оглядываться? Зачем вам кто-то, если есть собственная сущность. Или это так увлекательно - постоянно заниматься осуждениями кого-то и сравнениями с кем-то?
#100843 06.04.10 21:49
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Djay :
Вы сам с собой разобраться в состоянии, или только и хватает земного ума по сторонам оглядываться? Зачем вам кто-то, если есть собственная сущность.


Странно это слышать от Вас - завсегдатая форумов. Своей сущности не достаточно для полного счастья?
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.