Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#9954 24.01.07 16:08
Не знаю можно ли этому верить и как это проверить, но просто для размышления. Может кто что скажет по этому поводу? (Информация с сайта TAVinfo .org)

Под руководством Владык и Высших Учителей на Лучах работают Учителя:


I. Аспект Воли
1. Учитель Мао
2. Учитель А.К.Д.М.
3. Учитель И.К.
4. Учитель Маргарита
5. Учитель Ус Тут Лан
6. Учитель Феорий
7. Учитель Тар Ри А
8. Учитель Ииро Юстис
9. Учитель ЕПБ

II. Аспект Любви-Мудрости
1. Учитель Иннокентий
2. Учитель Н.К.
3. Учитель Иосиф
4. Учитель М.А.Й.
5. Учитель Рама Кришна
6. Учитель Ксения
7. Учитель Н.К.Т.
8. Учитель Иммануил
9. Учитель Р.К.
10. Учитель К.Л.

III. Аспект Интеллекта
1. Учитель П.
2. Учитель С.
3. Учитель Тарин
4. Учитель Алексей
5. Учитель Овелир
6. Учитель Укрушхат
7. Учитель Пётр
8. Учитель И.Б.
9. Учитель Мельтон
10. Учитель Нуо Орк

I. Аспект Воли
1. Адепт Нера
2. Адепт Л.
3. Адепт А.Л.
4. Адепт Х.
5. Адепт Чоан Ли
6. Адепт Б.Л.
7. Адепт Дерис
8. Адепт ТСТ
9. Адепт Рой Пол
10. Адепт Николай К.
11. Адепт Л.Р
12. Адепт Сергий

II. Аспект Любви-Мудрости
1. Адепт Н.И.К.
2. Адепт Светослав
3. Адепт Урусвати
4. Адепт Инесса Нартан
5. Адепт Джон К.
6. Адепт И.
7. Адепт А.К.
8. Адепт Медиус
9. Адепт Инрис
10. Адепт К.Л.Т.
11. Адепт И.Н.К.

III. Аспект Интеллекта
1. Адепт А.
2. Адепт К.
3. Адепт РА ли
4. Адепт Р.
5. Адепт А.Д.
6. Адепт О.
7. Адепт Е.
8. Адепт Р.О.Л.
9. Адепт К.П.Л
10. Адепт Елена М.
11. Адепт ЕПБ
12. Адепт Асцет
13. Адепт Л.О.
14. Адепт Миорит
15. Адепт Акрусвати
16. Адепт Анна
17. Адепт Пётр
18. Адепт Борис
19. Адепт М.А.О.

IV Луч – Луч Гармонии или Красоты
Учитель А.К.Д.М.
Учитель Серапис
Адепт НИК
Адепт РА ли
Адепт А.Л.
Адепт Б.Л.П.
Адепт И.
Адепт Рой Пол
Адепт Анна

V Луч – Луч Конкретного Знания
Учитель Иоанн
Учитель Ракоси
Адепт А.
Адепт Нера
Адепт Р.О.Л.
Адепт ЕПБ
Адепт Николай К.
Адепт Адепт Л.О.
Адепт Миорит
Адепт Медиус
Адепт К.Л.Т.

VI Луч – Луч Преданности или Идеализма
Учитель Иисус
Учитель Мория
Адепт К.
Адепт Л.
Адепт Р.
Адепт Х.
Адепт А.К.
Адепт Пётр
Адепт Борис
Адепт Инрис
Адепт Сергий

VII Луч – Луч Церемониальной Магии
Учитель Джагарнатх
(буквально “Владыка Мира”, титул Вишну)
Адепт Светослав
Адепт Елена М.
Адепт ТСТ



PS. Сколько новых имён!.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#9956 24.01.07 17:22
Да, жаль нет популярных имен из сериалов, тогда более понятно было бы откуда это взялось.
#9959 24.01.07 18:58 (правка 24.01.07 18:59)
Это точно!
Ещё не хватает "адептов" современных харизматических церквей. Типа "Адепт Джон Смит". Или "Учитель TAV"...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#9962 24.01.07 20:43
ВАУ сколько элементариев "Учитель Мао(Дзедун)?", "Учитель Иосиф(Сталин)?"..., только бедного Наполеона забыли вписать, а так всё в порядке. Верной дорогой идёте товарищи медиумы! Сейчас почти каждый из вас заканчивает свою карьеру в психиатрии, в лице какого-нибудь великого вождя или сразу нескольких по очереди.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.
#9963 24.01.07 20:45
А у бедного Мао так вообще раздвоение личности - он присутствует в двух ипостасях - Мао и М.А.О.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#9967 24.01.07 22:50
Друзья, как видно большинство приняло информацию "в штыки" и с улыбкой на устах.

Я вот интересуюсь: Как вы можете судить о достоверности любой информации - если у вас нет способа её проверить. (Или есть? Так расскажите о нем нам)

Я не утверждаю что этот список - ПРАВДА. Но также и не имею права утверждать что он - ЛОЖЬ. (Даже если он взят с потолка)

Пока не получу достоверных доказательств или опровержений.

Если у кого-то из вас есть эти док-ва или опровержения - было бы интересно их узнать от вас.,
потому что лично я, к примеру, хотел бы тоже иметь такой однозначный критерий оценки ложности или правдивости любой информации - как у вас. Спасибо.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#9968 24.01.07 23:45
С описанием принадлежности конкретных Учителей к тем или иным лучам впервые выступили, кажется, Ледбитер и Бэйли. Эта т-ца не соответствует их таблицам в части тех учителей, которые были там. Имя одного из Учителей написано с ошибкой, что снижает доверие к этой информацией как к полученной от самих Учителей и данной на русском языке.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#9969 24.01.07 23:48
"Мама приехала на ужин к своему сыну Саше, который жил в одной квартире с соседкой Викой.
За ужином мама молчала, отметив про себя красоту соседки Саши. Она раньше подозревала наличие связи между этой парочкой, и этот факт только усилил ее любопытство. Наблюдая после ужина их общение, мама задумалась, есть ли что-то большее между Сашей и его соседкой, чем она увидела.
Догадавшись о мыслях мамы, Саша категорично заявил "Я знаю, о чем ты думаешь, но уверяю тебя, мы с Викой только соседи.
Через неделю Вика обратилась к Саше:
- После того, как у нас ужинала твоя мама, я не могу найти серебрянную сахарницу.
Надеюсь, это не мама ее взяла?".
- Я не думаю, но я напишу ей на e-mail, просто чтобы быть уверенным.
И он сел, и написал:
"Дорогая мама, я не хочу сказать, что ты ВЗЯЛА сахарницу, я также не говорю, что ты НЕ БРАЛА ее. Просто факт остается фактом после твоего прихода серебрянная сахарница исчезла. С любовью, Саша".
Через несколько дней он получил ответ от мамы:
"Сынок, я не говорю, что ты СПИШЬ с Викой, я также не сказала, что ты НЕ СПИШЬ с ней. Но факт есть факт - если бы Вика спала В СВОЕЙ кровати, она давно нашла бы там сахарницу.
С любовью, мама"

Анекдот.
Должны ли мы все так беззаговорочно принимать? Даже если это написано Блаватской или Рерихами? И сразу же противиться, если написано Кураевым, например?
Если кто-то знает больше пусть поделится, а если это знание тайное, то пусть молчит, без намеков что только ему известно большее.
#9971 25.01.07 00:39
Я конечно не утверждаю, что Ледбитер и Бэйли во всём правы. Есть люди, которые отрицают достоверность их информации. Это нормально. Но тут мы видим с одной стороны зависимость от них, а с другой стороны противоречия. Такое бывает, когда информация заимствована, но прошла через много промежуточных звеньев. Иначе бы автор должен был указать на их ошибку объяснить, почему он заимствует их деление в общем, но расходится в частностях.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#9972 25.01.07 00:42
Да, это хороший юмор. С другой стороны, почему мы не верим вслепую тому же Кураеву, преподносящему Теософию в виде "миазмов оккультизма", как отмечалось уже здесь? Видно мы научились (или учимся) думать своей головой, жить своим умом. А что он нам может подсказать в этом плане? Да, собственно, не многое. Видя такие потуги со стороны контактёрской среды и читая их сочинения (иногда приходится это делать, как, к примеру, в данном случае) понимаешь насколько "голь" старается быть "хитрой на выдумку" чтобы пробиться в аристократию от духа, не понимая, что иного способа и пути к совершенствованию и положению в мире ещё не придумано нежели скромное, бесзвестное служение человечеству. Всякое выпячивание от недостатка совершенств. Куда там до Адепта, до простого и скромного чела бы дотянуться таким "учителям"!

Ребята уже здесь заметили, что в списке странным образом отсутствует "виновкик всего" учитель Ленин, или просто адепт Л. Непонятно куда дели корейского вождя всех народов учителя КИС...

Напомню фразу, брошеную в начале века в сторону Безант: "Все разговоры и действия относительно Учителей Иерархии должны постепенно но неукоснительно свестись на "нет"!" (не дословно). Что Вам ещё нужно, друзья? Списков участников?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#9974 25.01.07 00:54
Константин, спасибо за ОБЪЕКТИВНЫЕ замечания.

Два варианта:

1.Либо TAV прав: и тогда не правы мы, обвиняя его во лжи.
2.Либо TAV НЕ прав: и тогда мы должны помочь ему в понимании того что он заблуждается. В частности пусть он подумает - почему его информация ПРОТИВОРЕЧИТ Ледбитеру, Безант, возможно и Блаватской (я не знаю). Ну по крайней мере мы не должны обвинять и смеяться.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#9975 25.01.07 01:15
>Я вот интересуюсь: Как вы можете судить о достоверности любой информации - если у вас нет способа её проверить. (Или есть? Так расскажите о нем нам)
===================
Обычно такая информация ничем особо не подкрепляется со стороны самого информатора, поэтому говорить о её достоверности при отсутствии всякого фундамента, можно только как о пустом месте.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.
#9983 25.01.07 02:06 (правка 25.01.07 02:06)
и тогда мы должны помочь ему в понимании того что он заблуждается. В частности пусть он подумает - почему его информация ПРОТИВОРЕЧИТ Ледбитеру, Безант
............................................................................................................

Эту фразу нужно перенести в раздел юмор...
Я даже не могу представить как TAV, можно что-то объяснить. Он же кроме себя и еще и того списка, что выше, не слышит. А мы в тот список не включены....:|
#9988 25.01.07 02:34
Это верное замечание. Стоит ли пояснять очевидные вещи тому, кто о них слышать не хочет?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#9989 25.01.07 02:36
Одна надежда на адепта Х.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#9990 25.01.07 02:49
Ziatz :
Одна надежда на адепта Х.


Да стоит признать у Константина прекрасное чувство юмора или умора!!!
#9991 25.01.07 02:57
Либо TAV НЕ прав: и тогда мы должны помочь ему в понимании того что он заблуждается.
--------------------------------------------------------------------------------------

Помочь контактерам осознать, что они контактируют с некими сущностями? Как вы это себе представляете? Отогнать этих сущностей и пожурить их - типа ай-яй-яй, нехорошо, однако, так себя вести?

Если некий человек, назовем его Личность, в чем-то уверен - пока он на своем опыте не убедиться в ложности предмета веры - переубедить его невозможно. В книгах он будет видеть лишь подтверждения. Другие будут видеть, что все цитаты притянуты за уши, и имеют другой смысл, но Личность будет УВЕРЕН в обратном. Перекрыть контакт? Враги во главе с люцифером пытаются воздействовать именно на него. В крайнем случае все желающие прервать этот контакт будут относится в разряд неосознанных соратников этих врагов. Предложите хоть один способ доказательства. Ведь этот контакт ценится на уровне смысла жизни, и должно произойти что-то из ряда вон выходящее, чтобы Личность отказался от этого наркотика.

Мне в свое время пришлось прочитать 2 тома Эксодуса, чтобы показать всю абсурдность того, что там написано. Благодарение Богу, что у людей, которые читали эти книги, еще не появился подобный контакт с "учителями".
#9992 25.01.07 03:13
Согласна с Блаватской , что с информацией об Учителях нужно быть осторожнее.
С другой стороны, есть работа "Экстернализация Иерархии". Т.е. Учителя должны стать ближе. Но что это означает?
#10007 25.01.07 08:48 (правка 25.01.07 08:55)
Здравствуйте!

Я довольно долго наблюдаю за работой вашего портала, но вот окончательное решение принять участие в обсуждении поднимаемых здесь вопросов появилось только сегодня, хотя настойчивое желание появлялось и ранее. И вот что хочу отметить: на мой взгляд непозволительно в качестве стиля общения в форумах потрала с таким громким именем, как Теософическое Общество, выбирать насмешки, хамство и издевательства. Абсолютно согласен в этом с уважаемым Solomon'ом. Простой вопрос, а по каким критериям вы оцениваете истинность или лживость какой либо информации? Разумеется, мерилом будет ваша внутренняя осведомленность, сформированная вами в течении жизни, которая вызовет соответствующий отклик на ментальном плане. Но где гарантия и уверенность, что ваша осведомленность, сформированна абсолютно правильно, базируется на чистом знании, приобретенном в результате длительного пути, а не является хранилищем обрывочных, несвязанных фактов перемешанных с ложным восприятием пока еще несовершенной личности? Ответ один: нет гарантии и нет уверенности. Мы можем только надеяться на постижение Высших Истин и непосильным трудом готовить свое я к этой возможности. А по факту? Смеемся над тем что осмыслить и понять не можем? Это проще всего!

Solomon привел нам список Сотрудников Иерархии опубликованную на сайте TAV. А кто нибудь посмотрел дату когда была получена эта информация? Думаю нет. Зато сразу обнаружились "противоречия" с Ледбитером и Безант! Ну неужели вы и впрямь думаете, что Иерархия это закостенелая тысячелетиями структура? Это живой организм! Он постоянно в движении. И стало быть то что было 100 лет назад уже давно не является действительностью. Или вы не встречали у той же Безант фраз "Учитель такой-то перешел на другую работу"??? На какую другую работу? Ну например, перешел с Аспекта Любви-Мудрости на Аспект Интелекта для выполнения определенных задач по началом Махачохана. Или вообще покинул пределы нашей Системы и перешел в Систему Сириуса или Большой Медведицы. Точно такие же движения совершают и Адепты и просто Ученики. Мало того, с определенностью можно сказать, что на сегодняшний день этот список уже будет другим. Одним словом, представьте себе как переходит обычный школьник из класса в класс, из года в год, из школы в школу. Аналогия весьма приблизительна, но достаточно показательна.

Замечу еще кое что. Здесь присутствует какая-то маниакальная тяга к навешиванию ярлыка "контактер". Я понимаю, что столь высоким и продвинутым людям как многие здесь присутствующие не подобает выслушивать "всякую чушь", которую осмеливаются здесь некоторые произносить. Но простите, а есть ли здесь кто нибудь, кто может сказать: я Сотрудник Иерархии, занимаюсь тем-то и тем-то, мои результаты таковы, вот реализованные проекты!? Боюсь что нет. Конечно, люди приходят на форум разные. Кто-то действительно подвержен астральным вторжениям и общается с низкими планами. Но определить это достаточно просто, практически с первой сказанной фразы! В том что эти люди говорят нет ни смысла, ни идеи, ни света. Но даже их не следует оскорблять. Такие люди заслуживают сострадания, а не унижения.
А что уж говорить о тех, кто действительно несет крупицы истины! Допустимо ли? Неужели прям так и растопчем, распнем как еретика. Или прислушаемся к своей Душе, может быть там что-то шевельнулось, а мы не придали значения!

Вот пишет hele: "С другой стороны, есть работа "Экстернализация Иерархии". Т.е. Учителя должны стать ближе. Но что это означает?". Да, то и значит что ближе! Появление в воплощении большого количества Сотрудников Иерархии, которые своей земной работой содействуют продвижению Плана. Находятся среди нас, работают с нами, учат нас, несут Свет и Истину. Один вопрос: сумеем ли распознать... Но, "Стоит ли пояснять очевидные вещи тому, кто о них слышать не хочет?". "Ещё не хватает "адептов" современных харизматических церквей. Типа "Адепт Джон Смит". Или "Учитель TAV"..." А что! "Учитель TAV" звучит! А вы как считаете?
#10008 25.01.07 11:32
Для BlkDragon.
Его цитаты:
<<<Простой вопрос, а по каким критериям вы оцениваете истинность или лживость какой либо информации?>>>
__________________
Прочтите Библию. Там есть «критерий» - «По плодам, их узнаете…, т. д.». Правда, после Библии надо сразу изучать Теософию, в которой «критериев» гораздо больше.
===============
Цитата:
<<<Или вы не встречали у той же Безант фразу "Учитель такой-то перешел на другую работу"??? На какую другую работу? Ну например, перешел с Аспекта Любви-Мудрости на Аспект Интелекта для выполнения определенных задач под началом Махачохана.>>>
________________
Именно, из-за подобных фраз, которые возможно встречаются у Безант, последняя НЕ популярна среди чела-теософов своими сочинениями и больше известна, как организатор и руководитель членов-теософов.
==============
Цитата:
<<<Или вообще покинул пределы нашей Системы и перешел в Систему Сириуса или Большой Медведицы. Точно такие же движения совершают и Адепты и просто Ученики. Мало того, с определенностью можно сказать, что на сегодняшний день этот список уже будет другим.>>>
________________
Мне бы очень НЕ хотелось видеть Вашу (BlkDragon) личность в таком «списке».
==============
Цитата:
<<<Одним словом, представьте себе как переходит обычный школьник из класса в класс, из года в год, из школы в школу.>>>
________________
Переходить «из класса в класс, из года в год, из школы в школу» может любой ученик, даже тот, который изучает только (only) Теософию. Однако, никогда, ничему и никому ещё НЕ удалось «покинуть пределы нашей Системы и перейти в Систему Сириуса или Большой Медведицы». Даже, если кому-то удастся дожить до тех времён, когда он окажется в «шкуре» Планетарного Бога, пусть даже самого Высшего в Иерархии, - то, даже тогда, Ему рекомендовано «не дёргаться понапрасну». В противном случае, Он будет просто уничтожен, то есть, прекратит своё существование ещё не успев «долететь» до «Системы Сириуса или Большой Медведицы» (или любой другой Звёздной Системы).
===============
Цитата:
<<<Кто-то действительно подвержен астральным вторжениям и общается с низкими планами. Но определить это достаточно просто, практически с первой сказанной фразы! В том что эти люди говорят нет ни смысла, ни идеи, ни света.>>>
_________________
Однако, Вы, достаточно самоуверенны. «Определить это достаточно - НЕ - просто». «Определить это» могут только те, кто хорошо изучает Теософию. Правда, ещё могут врачи психиатры, но последние определяют это «практически», то есть, далеко не «с первой сказанной фразы!».
===============
Цитата:
<<<Но даже их не следует оскорблять. Такие люди заслуживают сострадания, а не унижения.>>>
_________________
Такие люди возможно заслуживают лечения, но не на этом форуме, потому что здесь нет подобных Иисусу Христу, который, говорят, умел изгонять бесов из человека. Таким людям лучше обратиться в специализированные учреждения. Однако, и здесь их тоже никто НЕ оскорбляет, все участники достаточно вежливы. Правда, иногда встречаются те, кто «само оскорбился».
===============
Цитата:
<<<А что уж говорить о тех, кто действительно несет крупицы истины!>>>
_________________
Не только мне, но и всем будет очень интересно узнать от Вас, имя хотя бы одного из тех, «кто действительно». При этом, не забудьте указать в сообщении те «крупицы», которые он «несёт».
____________________________________________________________
#10010 25.01.07 17:49
Evgeny пишет:
Однако, никогда, ничему и никому ещё НЕ удалось «покинуть пределы нашей Системы и перейти в Систему Сириуса или Большой Медведицы».


Так и сказано черным по белому (привожу не дословно) - что Господь Гаутама Будда находится на Сириусе и помогает оттуда Земле. В частности появляется на Земле на праздник Весак. (Друзья, кто-нибуль помнит где это написано? Я название не помню.) Если никто не помнит - я лично перерою всю Theosophy.ru.

И еще сказано что много выпускников Земли уже достигли большого развития и только малая их часть остается на Земле. Многие уходят из солнечной системы по одному из семи возможных путей.

Разве никто об этом не читал?
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#10012 25.01.07 18:17
Да, ученики Иерархии находятся среди нас, но никто из них не будет оглашать себя и свои связи.

Давайте просто рассудим логически. Если человек работает, выполняя свою миссию – зачем ему то, что принесет лишь толпы фанатов (при доказанности этой информации) или необходимость подтверждения для кого-то чего-то. Он сам уверен, у него есть план, и все его силы направлены на получение результата. Будет ли он публиковать списки Учителей? Да не в коем разе. Зачем? Чтобы тысячи людей произносили эти имена прося и требуя контакта? И при отсутствии его потребовали еще и еще доказательств? Зачем Иерархии подобная головная боль? Она всегда работала тихо и без шумихи. Было нужно выдать определенную информацию – шли в воплощение определенные души, информация давалась. Но знания, выданные ими, меняют сознание людей, а не оглашают очередные громкие имена для ярлыков и подкрепления значимости личности выдающего.
Никто не хочет оскорблять кого-либо, но если не называть вещи своими именами – тысячи людей дополнительно (к тому, что уже есть) попадут под «тотальную подключенность» к подобным каналам. А там и до одержания очень и очень недалеко. А одержание отбрасывает человека на многие воплощения назад, ибо много жизней будет потрачено хотя бы на то, чтобы отработать карму, полученную в жизнях с одержателем. Вам жаль контактеров, что над ними достаточно мягко подшучивают, показывая что не принимают всерьез их заявления. А не жаль тех, кто будет затянуты в подобные «контакты»? Хотите проверить истинность того, что говорит TAV? Это ваше право, а если есть еще и возможность – желаю удачи и да хранит вас Бог.
#10014 25.01.07 19:20
Кажется, в «Письмах махатм» говорится, что они сами ещё не проникли за пределы солнечной системы. Конечно, они могут получать оттуда какие-то энергетические воздействия, но это, видимо, похоже на то, как мы получаем воздействия с астрального плана, можем ощущать и анализировать их, но не можем шастать там как у себя дома.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#10019 25.01.07 20:54
Вы замечали, как человек реагирует на свое имя? Идешь по улице и услышав свое имя, сразу оборочиваешься, даже если обращаються не к тебе. Представляю какой хаос начнеться, если все начнут к ним взывать, это же, наверно, будет очень отвлекать учителей от работы...
------------------------------------
> Прочтите Библию. Там есть «критерий» - «По плодам, их узнаете…, т. д.». Правда, после Библии надо сразу изучать Теософию, в которой «критериев» гораздо больше.
------------------------------------
Обидно, правда, если необосновано обижают твой любимый портал....да?
Действие больше ценниться за слова, действие это начало необратимого закона, а слово лишь направление...
------------------------------------
У многих есть привычка говорить, вы все дураки, а вот я, я все знаю...А когда спросишь, что ты знаешь? И получив ответ, зачтешь его абсурдным...то "всезнающий" тебя отнесет к дуракам, и доказывай ему, не доказывай...
Человек видит то, что ему хочеться видеть, что ему легче понять. Добрый в Библии увидет милосердие Бога, злой - жестокость. Умный - великую Истину, дурак - белеберду. Но и вместе с тем, это не значит если тебе что-то кажеться белебердой, то ты дурак, вполне возможно что это и была чепуха...
Я к тому, что все относительно...настолько относительно...что, наверно, тратить свои силы в спорах это будет неразумно. Все мы частично ошибаемся, это точно. Никто не знает все...
Нужно идти вместе...а то будет, как в басне "Лебедь, Рак и Щука".
Главное сотрудничество!!!

Гармонии Всем!!
#10021 25.01.07 21:14
Ziatz пишет:
Кажется, в «Письмах махатм» говорится, что они сами ещё не проникли за пределы солнечной системы.<...>


да, говорится. Но в них также говорится и такое:

<...>Столько мы знаем. В пределах и до крайних границ, до самого крайнего предела космического покрова мы знаем достоверность этих фактов благодаря личным опытам. Что же касается сведений, собранных о том, что делается за этими пределами, мы обязаны Планетным Духам и нашему Благословенному Владыке Будде.<...>[Письма Махатм, Письмо 58]


Это письмо наполнено "доктринами" не менее, чем знаменитое Письмо 57 - "Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом «БОГ» и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращенно)."

Стоит заметить, что наблюдаемое обычным человеческим глазом звёздное небо находится в пределах границ "космического покрова".

:-)