Alekk пишет:А что, бывают не вращающиеся вихри?
Потом разглядел там хреновину типа вращающегося вихря.

#72124 23.08.09 19:39 | |
Alekk пишет:А что, бывают не вращающиеся вихри? ![]() |
|
#72126 23.08.09 20:04 (правка 23.08.09 20:05) | |
Урга : Это не прикол и не тарабарщина, а немного скрытая конкретная ситуация с конкретными персонажами. любите друг друга
|
|
#72134 23.08.09 21:32 (правка 23.08.09 21:34) | |
Sandro
(Александр Пкул) |
EDWARD пишет: Я оценил физматематический, векторно-литературный пассаж про Логму. Очень талантливо. И не слишком уж там и скрыта вся ситуация в сравнение с самой ситуацией. Кто имеет уши - услышал. А кто-то выразился еще более кратко: девицам - чакры, старицам - зубы. Весело тут у вас! ![]() Добавлено 37 минут спустя: Sandro пишет: Повеселила "ощибка на странице": нет доверья к мимо проходящим, будь они хоть друзья, хоть враги. Теософический портик... И где та роща, что одинаково защищала их всех от полуденного зноя черного солнца Кали?.. Где вы, потомки династии Мурья, отпрыски Ашоки?.. Как мир изменился. *** In Truth We Trust ***
|
#72167 24.08.09 15:18 (правка 24.08.09 15:18) | |
Djay : Эээ, подловил, чертяка |
|
#72169 24.08.09 16:04 (правка 24.08.09 16:07) | |
Sandro
(Александр Пкул) |
Alekk пишет: Зачем же так быстро сдаваться?... ![]() Бывают и не вращающиеся, хотя они и большая редкость. Например, "стенки" пространства, что превращаются в известную науке воронку черных дыр. Вот эти "стенки тора" до начала сферы Шварцшильда по крайней мере точно не вращаются, хотя падающее в дыру любое иное вещество (кроме электромагнитных волн - квантов света с нулевой массой покоя) вполне может вращаться, создавая таким образом очередную иллюзию вращения этого "гравитационного вихря"... *** In Truth We Trust ***
|
#72171 24.08.09 16:31 | |
Alekk пишет:Эээ, подловила, если поточнее. Против чертяки не возражаю. ![]() Добавлено 3 минут спустя: Sandro пишет:"Стенки пространства" насколько я понимаю, теософией не приветствуются. Пространство вездесуще и не ограничено. А всякие "свертки" могут быть, думаю, но лучше употребить какой-то термин, подчеркивающий аспект уровня восприятия (одного из планов), а не пространство вообще. ![]() |
|
#72174 24.08.09 19:23 (правка 24.08.09 19:24) | |
Sandro
(Александр Пкул) |
Djay пишет: А 4-х мерное Не Преступи Кольцо ее бы устроило?.. ![]() *** In Truth We Trust ***
|
#72180 24.08.09 20:35 (правка 24.08.09 20:36) | |
Sandro пишет:Спросите у "широкого загала". От себя могу сказать, что меня бы не устроило. Могу даже пояснить почему. ![]() 6. Липики очерчивают Треугольник, Первый Единый, Куб, Второй Единый, и Пентаграмму в Яйце. Это Кольцо, названное «Не преступи» для тех, кто нисходят и восходят; кто в течение Кальпы продвигаются к Великому Дню «Будь с Нами»... Так были созданы Арупа и Рупа; от Единого Света Семь Светочей; от каждого из Семи семижды Семь Светочей. Колеса охраняют Кольцо... 4-х измерений не маловато ли? Это же не только наш физический подплан. "Вся проявленная вселенная". ![]() |
|
#72186 24.08.09 22:07 (правка 24.08.09 22:16) | |
Sandro
(Александр Пкул) |
Djay пишет: Для физического кольца-сферы достаточно трех. Четвертое, как Вы должно быть знаете, было введено - но вовсе не отделено от трех - западной наукой, что подтверждает вненаучные верования некоторых необразованых племен Нового Света, которые никогда не имели в своем архаическом словаре слова, специально отделяюшего понятие "время" от понятия "пространство". Извините, но нет возможности продолжать тему "измерений", углубляясь в высшую физику оккультных явлений. То, что можно было - давно выдано. Число и названия планов и подпланов теоретически многим здесь известно. Практические же детали их взаимодействий - это другая область, а именно та, в которой все еще кроется тот самый дьявол и где поэтому еще действует это самое правило: "Каждый ученый, каким бы уважаемым и добронамеренным он ни был, обучив священной науке того, кто в дальнейшем будет злоупотреблять ею, несет моральную ответственность за все грядущие злодеяния, которые будут совершены с ее помощью". (ЧЕРНАЯ МАГИЯ В НАУКЕ) *** In Truth We Trust ***
|
#72188 24.08.09 22:24 | |
Sandro пишет:Должно быть знаю, но не так, как Вы это изложили. ![]() И все же, Вы уклонились от ответа, а могли бы и без намеков на некое невыдаваемое сокровенное знание. Я цитировала изложеное в ТД - кто мешает так же поступить и Вам? Придерживайтесь изложеного в открытом виде. Не влезая в "не могу сказать". Или это так необходимо при случае дать понять? ![]() Вопчем, еще раз - я думаю, что Кольцо "Не преступи" ограничивает все планы проявленной вселенной. Почему Вы говорите только о физическом плане? ![]() |
|
#72201 24.08.09 23:42 (правка 25.08.09 00:43) | |
-- Закинул в сеть ролик о том , как мы попали в Не-Преступи-Кольцо Южного Берега Крыма .И были этому очень рады . Правда когда нам надоело купаться и загарать , уехали , не смотря на все старания местного Стража Порога .
http://rutube.ru/tracks/2288843.html http://rutube.ru/tracks/2289123.html ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#72291 26.08.09 01:49 | |
Ку АЛь пишет: Сильно напугал? Иль наоборот притягивал аццки духовного чела? |
|
#72343 26.08.09 19:12 | |
-- Прошу не хамить !
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#72417 27.08.09 21:13 | |
Ку пишет: Хмм... какаято психически неуравновешенная реакция.... ЗЫ. Посмотрел эти "танцы"... вывод - убожество.... |
|
#72418 27.08.09 21:15 | |
Ах да, забыл добавить, видеоролик снят дилетантом, я бы такое постеснялся выставлять на форум.
|
|
#72886 31.08.09 16:21 | |
-- Разместил в сети ролик с ответом на вопрос -- ЧТО БЫ Я СКАЗАЛ ВСЕМУ МИРУ ?
http://rutube.ru/tracks/2270433.html ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#72895 31.08.09 18:35 (правка 31.08.09 18:47) | |
Ку Аль! Вы занимаетесь любительской съемкой уже наверное с десяток лет. Кроме того Вы и примеры творчества по крайней мере в этом ролике сводите в основном к написанию книг и опять же съемке фильмов. Мне тоже близки эти поля. Конечно, я в соответствии с Вашими комментариями нечто вроде попугая и Тютькина. Но даже с этим «благословением» я пытаюсь развиваться. В принципе, это безусловный эволюционный рефлекс каждого. Но ближе к теме:
Вы выкладываете свое творчество в сети уже не первый год. Приходило ли Вам в голову проанализировать свое развитие в области кино? Просмотрел ролик. Идея такого интервью не имеет никаких противопоказаний. Тут все ОК. Если тема выбрана, то форму надо сгармонизировать под тему.Вы входите в кадр, чтобы обратиться к миру, вас приветствуют ( голос за кадром здоровается), но Вы игнорируете этот обязательный у культурных и даже среднеразвитых людей момент. Голос за кадром обращается на ВЫ в первых двух фразах далее внезапно идет обращение на ТЫ. Все ничего, если такой поворот обыгран специально для подчеркивания идеи или концепции интервью. Камера с того ни с сего наезжает на ваши немалого размера тапочки и это в момент, когда вы говорите о пути помощи людям осознать какие-то вещи... Дрожащие фрагменты крупного плана лица по идее должны показывать глаза, а не фрагмент носа, щеки и половины второго глаза. Такой наезд на крупном плане акцентирует деталь, находящуюся в поле "золотого сечения". Но эффект обратный, не сосредотачивающий, но раздражающий из-за дрожания,скачков кадра и совершенно банального ракурса. (Тема интервью не гармонирует с техникой съемки, даже если последняя нарочито сделана под оператора-чайника). Кроме того, глаза показывают сверхкрупным планом тогда, когда голос молчит. Этот прием привлекает зрителя к глазам, "зеркалу души". Слова здесь не нужны. Эти мучительные старания оператора что-то менять ( ракурс, план, динамику) только отвлекают от слежения за Вашей мыслью и совершенно нивелируют значительнсть темы и ее сдержанный мудрый пафос. Совершенно не поддается критике интерьер, освещение и ... костюм. Речь не о смокинге, могли быть даже одни плавки, но все должно иметь смысл, все должно дополнять и говорить о конкретных вещах. Если вы выходите в эфир для людей, что бы им что-то сказать ( а у Вас есть, что сказать), то учитесь делать это качественно, уважительно по отношению к своей аудитории. Вы имеете достаточнно развитый интеллект, что бы не выкладывать пародий на серьезные темы. Старайтесь развиваться не столько читая, сколько делая что-либо. Это только поможет существованию и развитию вашей собственной философии жизни среди себе подобных. Ремарка типа не я снимал в рассчет не идет и Вы прекрасно знаете, по каким причинам. Вы говорите в интервью: что мол каждый духовно устремленный человек эту жизнь ( эволюционное развитие) осознает в той форме, которая ему наиболее близка, и эту истину несет как он считает наиболее доступно и понятно. Это как раз то, что он должен делать. Тогда притянутся люди такие как он, на одной ступеньке... всегда найдутся те, кому будет интересно то, что он рассказывает. Чтож, точное и понятное определение. И если бы Вы сами всегда об этом помнили, то многих конфликтных и неприятных для обеих сторон ситуаций можно было бы на форуме избежать. Я стараюсь поступать именно так, как вы определяете. Поэтому очень многое из того, что Вы пишете я не комментирую никак. Вы вправе искать и найти себе подобных. Я таковым не являюсь и, думаю, этим Вас не задеваю. Культивирую, пытаюсь привить себе алгоритм, который неоднократно декларировался и пропагандировался в том числе и Анной. Это искать общее, в котором сходятся определенные «искорки» интересов различных людей. Вы любите петь как и я, любите практически тех же музыкантов ( я тоже спел QUEEN Богемскую рапсодию, один всеми голосами, как и Фредди). Полтора года назад я написал Вам с предложением написать для вас фонограмму. Но ответа не последовало... Но, ладно. Я не на этом случае хотел акцент поставить. Я хочу Вас спросить: Вы готовы вообще хоть с кем-то сотрудничать без того, чтобы проверять его документы, тестировать, требовать паролей и соответствующего уровня интеллекта? Или Вы предпочитаете индивидуальный график и билет в первых рядах встречающих Господа? любите друг друга
|
|
#72896 31.08.09 19:10 (правка 31.08.09 19:44) | |
EDWARD :
Вы входите в кадр, чтобы обратиться к миру, вас приветствуют ( голос за кадром здоровается), но Вы игнорируете этот обязательный у культурных и даже среднеразвитых людей момент. Голос за кадром обращается на ВЫ в первых двух фразах далее внезапно идет обращение на ТЫ. -- Было интересно прочитать ваши комментарии этого ролика . Во многом вы правы . Если бы это был заранее продуманный фильм , многие из ваших замечаний были бы совершенно законны . Но вы ошиблись . Для меня это был неожиданный экспромт жены . Я тут же подыграл ей и получился этот небольшой сюжет . Мы часто так шутили . Причем не предполагая это кому-то показывать . Это просто семейная хроника . То , как сняла Вера его технически мне тоже не понравилось . Но она редко брала камеру в руки и не обладает навыками съемки . Я даже в шутку иногда говорил ей -- "а ты вообще в видоискатель-то смотрела , когда снимала ?" Но это про фото . На этом же портале я выложил и кое-какие другие фрагменты из семейной хроники . Чтобы люди увидели КАКОВ Я НА САМОМ ДЕЛЕ . ![]() Добавлено 10 минут спустя: EDWARD : Вы любите петь как и я, любите практически тех же музыкантов ( я тоже спел QUEEN Богемскую рапсодию, один всеми голосами, как и Фредди). Полтора года назад я написал Вам с предложением написать для вас фонограмму. Но ответа не последовало... Но, ладно. -- Нет , петь я не люблю . Да и не имею достаточно приемлемого голосового диапазона . Для меня спеть под гитару -- это редкое явление . И поэтому никогда не запоминаю тексты песен . И именно потому , что для меня запись тех нескольких альбомов , которые я выложил на сайте был лишь временный эксперимент , я и отказался от вашей помощи . Добавлено 13 минут спустя: -- Извините за то , что я сравнил вас с Тютькиным . Вроде такое действительно было . Вы довольно хороший человек , с творческими проявлениями очень приличного уровня . Я был не прав . Добавлено 33 минут спустя: EDWARD : Я хочу Вас спросить: Вы готовы вообще хоть с кем-то сотрудничать без того, чтобы проверять его документы, тестировать, требовать паролей и соответствующего уровня интеллекта? Или Вы предпочитаете индивидуальный график и билет в первых рядах встречающих Господа? -- Мне трудно ответить на ваш вопрос . Я очень люблю одиночество . Мне тяжело сотрудничать с кем-либо , ибо я привык все делать сам . И только то , что способен сделать без помощи других . Единственным исключением из этого правила была моя жена . Мы очень гармонично дополняли друг друга в творчестве . Но затем направления наших устремлений разошлись . Стало тесно , как двум кораблям в узком проливе . ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#72900 31.08.09 20:49 (правка 31.08.09 20:52) | |
Спасибо за скорый ответ. Я Вас теперь понимаю и всвязи с этим многое отпало. Что ж, Вам, как оказалось, труднее в жизни, чем предполагалось.
Хотя это взгляд с моей стороны. В Ваших окопах Вы на месте. Ваш образ жизни ( мировоззрение, анализ, выводы и задачи) существенно расходится с моим. Мы во многом антиподы. Но это не играет сколь нибудь существенной роли ни в Вашей, ни в моей жизни. Но секстант необходим. Корабль-то один ![]() любите друг друга
|
|
#73110 03.09.09 14:06 (правка 03.09.09 14:12) | |
-- Что вы называете трудностями ? Поясните ?
Вот пожалуй наиболее удачные песни в моем исполнении : http://vkontakte.ru/audio.php?id=1354248 Добавлено 4 минут спустя: EDWARD : Корабль-то один -- К счастью кораблей очень много . Есть выбор . А то бывают такие корабли , на которые хоть и зазывают капитаны с подмоченной репутацией , но кроме неуравновешенных особ и случайных зевак никто туда не хочет пересаживаться . ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#73136 03.09.09 20:20 | |
Трудно быть в одиночестве. По крайней мере для меня. Насчет песен - у Вас хороший музыкальный слух. Вы эти песни больше говорите, чем поете, но как раз в этом и есть если не "шарм", то по крайней мере определеный интерес. Спокойствие, размышление и ... может немного озорства?
любите друг друга
|
|
#73138 03.09.09 21:27 (правка 03.09.09 21:39) | |
-- Мы с вами действительно очень разные . Быть в одиночестве -- это очень комфортное состояние . То есть у тебя есть возможность делать то , что тебе интересно и столько времени , сколько ты считаешь нужным . А чем больше у тебя круг общения (особенно если еще с этими людьми приходится физически встречаться где-то) , тем меньше времени остается на то , что ты считаешь гораздо более значимым . Очень большие потери времени на всякую чепуху .
Да можно назвать мою манеру пения и так , как вы назвали . Но это лишь другой стиль пения , чем это принято у профессиональных певцов . Свое исполнение песен под гитару Высоцкий тоже не считал вокалом в традиционном понимании этого слова . И не раз об этом говорил . Я сделал АКЦЕНТ на ЧАКРЕ АНАХАТА . А сейчас по ТВ все поют в основном базируясь на чакрах , расположенных ниже диафрагмы . Да и у Высоцкого его многие песни навзрыд -- это МАНИПУРА с ее бурной астральной страстью . Хотя есть и много песен -- выше диафрагмы . Хотя бы песня про утреннюю гимнастику . ![]() ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#73152 04.09.09 00:55 | |
Ку Аль пишет: Интересный анализ. Я об этом не задумывался. Может и не стоит, не знаю. Вообще поэзия – отражение мира через призму конкретной личности. Многие моменты близки мне по собственному опыту и поэтому я их понимаю, принимаю и на соответствующей «чакре» исполняю. Но можно ли один и тот же текст исполнить «разными чакрами» ( непривычно так классифицировать). Интересно, к какой чакре Вы относите хиты Меркюри, например? Следующий концерт будет из песен Окуджавы. Они выше или ниже диафрагмы? любите друг друга
|
|
#73200 04.09.09 14:44 (правка 04.09.09 14:52) | |
-- У Меркюри очень разные хиты . И конечно многие из них базируются на чакрах расположенных ниже диафрагмы . Иначе бы он не смог существовать в среде "рокеров" . Да и образ жизни он вел далеко не монашеский ... Но ни Пушкин , ни Моцарт , ни Высоцкий тоже не были просветленными Махатмами . У гениев свои особенности в том , как складывается их судьба . Они должны гораздо глубже погрузиться в пороки общества , чем воплощающиеся для помощи страдающему человечеству Махатмы .
Но ГЕНИИ тем и выделяются на фоне других , что помимо творений созданных по ВКУСУ ТОЛПЫ и потакающих их низменным страстям , они создают еще и ШЕДЕВРЫ , воздействующие ПОЗИТИВНО на народные массы и интеллигенцию . Есть такие шедевры и у Меркюри . Именно за них я его и люблю . Если интересно могу дать ссылки на конкретные клипы в моем видеоальбоме на портале В КОНТАКТЕ.РУ . Среди песен Окуджавы много песен базирующихся именно на чакрах , расположенных выше диафрагмы . Есть они и в том списке на который я дал ссылку чуть выше : http://vkontakte.ru/audio.php?84009 Ку Аль - Наполним музыкой сердца 2:48 Ку Аль - Ты верь в дорогу 3:32 Ку Аль - Колыбельная 2:57 Ку Аль - Березы 2:57 Ку Аль - Мне нравится 1:17 Ку Аль - Ну вот исчезла дрожь в руках 3:54 Ку Аль - Мое богатство 2:30 Ку Аль - Мелодия любви 4:12 Ку Аль - Я люблю тебя Россия 3:37 Ку Аль - Давайте восклицать 1:38 Ку Аль - Любовь настала 3:50 Ку Аль - Под музыку Вивальди 2:47 Добавлено 2 минут спустя: EDWARD : Но можно ли один и тот же текст исполнить «разными чакрами» ( непривычно так классифицировать). -- Конечно можно . ![]() Например песню Высоцкого "Ну вот исчезла дрожь в руках" можно исполнить , базируясь на МАНИПУРЕ . Для этого надо использовать эмоции , которыми пользуются ораторы на трибунах (или как пели песни про Ленина ,про комсомол и т.д.) ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
#73202 04.09.09 14:53 (правка 04.09.09 14:58) | |
EDWARD пишет: к чакре "туманного", читай астрального, Альбиона в котором сокрыта Калачакра ![]() EDWARD пишет: можно лишь сказать что выше известного "колена" ![]() Ку Аль пишет: Думаю намного ниже. В основном. Но тут можно лишь усмотреть и EDWARD пишет: и неразрывность спроса и предложения В этом и издевка и юмор, который испытыват определенные благодетели и освобожденные от всяких обязательств, считающие что пусть все катится к черту и чем быстрее тем лучше на их заждавшийся, а может абсолютно холодный взгляд на мир. Чесно говоря причуд этих не понять. Бомонд есть бомонд. Шуты и Джокеры всегда правили своими Королями. Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|