Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#45530 30.09.08 20:10
Про деньги - всё же ведь ресурсы.
Их и деньгами можно звать,
А можно попросту капустой.

Бывает их совсем не густо
Но всё же представленье есть
Как выглядит сия капуста,
И что её не можно есть.

Любая вещь что побывала
У нас в руках,
нас помнит здраво.

Из энергетических полей,
Сплетенья кружев составляют
Всю информацию о теле,
Как сильно мы предмет владели.

Так мётлы ведьм, волшебны палки,
Это не просто так предмет.
Его с трудом же добывают,
Ночами бдят и год не спят.
На перекрёстках всех дорог
Каку то хрень всё собирают,
И по итогу превращают
Обычну палку - в палку клад.

То биш у всякого стремленья
Есть накопительный заряд,
И сей заряд (пишите деньги)
Ты сам же превращяеш в клад.

Такие мощные заряды
Завёт наука Эгрегор.
Я о намоленых местах,
Скопленье душ, Мыслищей хор.

Теперь возьмите это диво,
Капусту, я хотел сказать
И посмотрите как цветаста
Ся эгрегорна благодать.

Какой тут только цвет замешан!
Кошмар один, всему венец.
Не мне учить как жить красиво.
Кто речь дослушал - Молодец!

Кто нибудь может сказать конкретно сколько нужно ресурсов чтобы быть благополучным? Где кончается грань спокойного удовлетворения жизнью и начинается золотая лихорадка? Перебор и недобор - это главные энергергетические направляющие, которые как и остальные работают над нашей не умирающей составляющей. Слова - "подставь другую щёку" и читый энергетический канал здраво высказанные секретарём, мной понимаются таким образом - Пока тебя возможно чем то зацепить (в негативном смысле)- тебя это будет зацеплять, долбить, размалывать пока не достигнешь нужной консистенции. Отказавшись от агрессии со своей стороны - перестаёш притягивать агрессию. То что Вас раздражает, бесит и выводит из себя - превращаяется кармический молоток. Ноль невозможно заплювать, замарать, изгадить, в любом варианте эффект получается как против ветра. Вобщем - благополучие - это ощущение жизни в любви. Ощущение ребёнка когда он просыпается от ласковых поглаживаний и видит улыбающееся лицо матери. Всё достижимо.
#45553 01.10.08 10:29
Полупрограмист пишет:
Кто нибудь может сказать конкретно сколько нужно ресурсов чтобы быть благополучным? Где кончается грань спокойного удовлетворения жизнью и начинается золотая лихорадка?


Это каждый определяет для себя сам. Для меня это то количество, о котором не нужно заботиться, т.е. денежный поток приходит и уходит, удовлетворяя насущные нужды. При этом - не выделяться в обществе, а быть в определенных рамках. Для большинства людей - обычный и нормальный человек, как все одевается, в квартире все как обычно в гостиной. Своя комната - это уже ваш внутренний мир, в который вы можете допустить только определенный круг. Хотя для большинства из нас своя комната - это мечта, которая неизвестно когда сбудется.
#45582 02.10.08 08:19
elisabet пишет:
При этом - не выделяться в обществе, а быть в определенных рамках.
Рамки ты ставиш сам. Ноль в этом плане полная свобода и абсолютное ограничение.
#45586 02.10.08 09:26
Полупрограмист пишет:
Рамки ты ставиш сам.


Рамки ставит общество. А вот в рамках общества - свои рамки ты отпределяешь сам. Поясню - ни одна женщина в определенных мусульманских странах до недавнего времени не могла выйти без паранджи. Общество было жестко регламентировано. Какова степень свободы постановки собственных рамок для женщины в таком обществе?
#45591 02.10.08 12:37 (правка 02.10.08 12:39)
Полупрограмист :
elisabet пишет:
При этом - не выделяться в обществе, а быть в определенных рамках.
Рамки ты ставиш сам. Ноль в этом плане полная свобода и абсолютное ограничение.


-- А почему вы верите в гипотезу , что ноль вообще существует ? Насколько мне известно Махатмы отрицают сущенствование нуля . Также как и полной свободы .
"ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ" . Замечательная фраза .
Учение Доброй Воли утверждает , что "НОЛЬ" -- это следствие неразвитых органов чувств и воспринимающих приборов . Кроме того -- это еще и следствие НЕЖЕЛАНИЯ увидеть ИЛИ такой РАССЕЯННОСТИ и занятости чем-то несущественным , про которые сказано -- "Имеете глаза и не видите . Имеете уши и не слышите" . А еще на эту тему есть хорошая басня Крылова , заканчивающаяся словами -- "Слона-то я как раз и не приметил" .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45592 02.10.08 12:43
Что лежит между Альфой и Омегой, началом и концом, первым и последним? - Что угодно, но не отсутствие восприятия.
#45593 02.10.08 12:46 (правка 02.10.08 12:56)
Полупрограмист пишет:
Кто нибудь может сказать конкретно сколько нужно ресурсов чтобы быть благополучным? Где кончается грань спокойного удовлетворения жизнью и начинается золотая лихорадка?

-- Чтобы быть благополучным , достаточно считать себя таковым . Даже без копейки в кармане .
Золотая лихорадка начинается там , где человеку не хватает того , что уже есть . И он готов отказаться от УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ во имя того , что ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ его животной составляющей . То есть он начинает работать на двух работах , без выходных , не досыпая , ради того , чтобы раз в месяц пойти в ресторан и напиться там до свинячего состояния .

Добавлено 1 минута спустя:

Полупрограмист :
Что лежит между Альфой и Омегой, началом и концом, первым и последним? - Что угодно, но не отсутствие восприятия.


-- ВЫ видимо не в курсе , что НЕТ ни начала , ни конца . Есть лишь следующий цикл развития после пралайи .
Кстати и полупрограммистов не бывает , (хотя кто-то и может себя так именовать) . Бывают ПЛОХИЕ программисты , неразвитые , неквалифицированные ... Но все это относительно кого-то .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45598 02.10.08 13:13
Можно сказать что стакан водки на половину пуст спиртом. Не люблю себя обманывать, работаю программистом, но имею большую кучу специальностей в которых так же преуспел. Там ^ имел сложно выразимое имя "Изменяющий события не вмешиваясь". Поэтому мой стакан наполовину полон програмированием, и наполовину пуст теософией.
#45599 02.10.08 13:23 (правка 02.10.08 13:28)
-- Если в стакане водка занимает половину его объема , это не значит , что другая половина пуста . Вы же не пещерный человек , вы знаете , что она наполнена молекулами воздуха .
НЕТ ПУСТОТЫ ! Есть невежество искаженного восприятия .
Точнее и научнее было бы сказать что вы начинающий программист , и начинающий теософ , а не употреблять неграмотные выражения "полу" . Вы же не назовете себя получеловеком или полумахатмой ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45600 02.10.08 13:27
Эт точно
#45601 02.10.08 13:34 (правка 02.10.08 13:35)
Полупрограмист :
Что лежит между Альфой и Омегой, началом и концом, первым и последним? - Что угодно, но не отсутствие восприятия.


-- И отсутствия восприятия нету . Ни у кого ! Даже у жизненных единиц минерального царства . Но есть разные уровни восприятия . Кто-то видит то , что другим пока не дано . Кого-то называют экстрасенсами .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45627 03.10.08 06:12
Полупрограмист пишет:
благополучие - это ощущение жизни в любви. Ощущение ребёнка когда он просыпается от ласковых поглаживаний и видит улыбающееся лицо матери. Всё достижимо.

Очень хороший пример!

elisabet пишет:
Рамки ставит общество.

...или - карма.


Ку Аль пишет:
Кто нибудь может сказать конкретно сколько нужно ресурсов чтобы быть благополучным?

У каждого на этот счет - свое мнение.
По-моему, чтобы быть благополучным (или ощущать себя благополучным) нужно иметь не определенное количество "ресурсов", а - минимум "потребностей и желаний" и возможности их удовлетворить.
Например, имея минимумальное количество книг, знать, что в любое время можешь взять необходимую тебе книгу (любую) в общедоступной бесплатной библиотеке. Или, - не иметь личного транспорта, но иметь возможность попасть в любое место с помощью общественного транспорта (разумеется, система общедоступного транспорта должна быть хорошо развита).
#45632 03.10.08 13:32 (правка 03.10.08 14:01)
Ку Аль пишет:
Кто нибудь может сказать конкретно сколько нужно ресурсов чтобы быть благополучным?

-- Татьяна , вы что-то перепутали . Я такого вопроса не задавал . Я отвечал на вопрос Полупрограмиста .
Что касается потребностей и желаний , то их вполне можно иметь и много . Даже ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь много , для того , чтобы получить в очередном воплощении как можно больший опыт .
Проблемы не в наличии желаний , а психических переживаниях из-за того , что нет такого количества и качества ресурсов , которые удовлетворят ваши желания . Но тут важно придерживаться очень простого правила : того количества денег и собственности , которыми ты в данный момент владеешь ПОКА ДОСТАТОЧНО для правильного развития твоей души .
И задача состоит не в том , чтобы исчезли желания , а в том , чтобы понять -- чем важнее всего заниматься в данных КАРМИЧЕСКИХ условиях для того , чтобы максимально способствовать развитию души и приносить пользу человечеству .
Как правило человеку полезнее не иметь много денег , ибо он тратит их на всякие глупости .
Как правило человеку полезно не иметь слишком комфортных условий , ибо он в них начинает засыпать и перестает получать необходимый для дальнейшего эволюционного продвижения опыт .
Как правило полезно иметь в своем окружении врагов и недоброжелателей , ибо они способствуют нравственному совершенствованию гораздо больше , чем друзья .
Кстати вы , Таьяна , очень правильно заметили , что если нет своей машины , то можно обойтись и общественным транспортом . Это яркий пример того , что УЧЕНИК должен проявлять НАХОДЧИВОСТЬ в реализации своих замыслов , а не обременять просьбами-молитвами НЕБЕСА . К самой большой и ресурсоемкой цели можно начать двигаться без соответсвующих ресурсов . Начать с МАЛОГО . С того что имеется . Начать действовать , а не мечтать о том , кто даст денег на твой проект .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45634 03.10.08 14:00
Татьяна пишет:
нужно иметь не определенное количество "ресурсов", а - минимум "потребностей и желаний" и возможности их удовлетворить.
Абсолютно точно. Исследуя эту область (желания), попадаеш в "центр управления кармическими воздействиями". Правило "Не лезь не разобравшись" здесь актуально. Медитация в этом цехе решает многие проблеммы без последствий.
#45635 03.10.08 14:03 (правка 03.10.08 14:10)
-- Стремление буддистов убить желания и достичь личной эгоистической цели -- НИРВАНЫ , является чаще всего замедлением на пути эволюции . И кармически такие эгоисты помещаются в следующем воплощении куда-нибудь в мегаполисы ЗАПАДА , чтобы выправить неправильный крен в сторону ухода от жизни . Вместо НИРВАНЫ они оказываются в бурлящем активностью "муравейнике" .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45639 03.10.08 15:02
Ку Аль пишет:
И кармически такие эгоисты помещаются в следующем воплощении куда-нибудь в мегаполисы ЗАПАДА


Что-то не видно, что множество душ ломилось на запад - пока рождаемость на востоке шкалит так, что западной белой расы скоро почти не останется.

А достижение нирваны - это их право ставить себе такую цель. Они имеют такое право, а если еще имеют возможность - вообще замечательно. Каждому свое. И если Мир это позволяет, то это вписывается в его Законы.
А замедление это или ускорение... У меня вот личное мнение, что в общине Виссариона вообще деградация - и что? Общины не будет?
#45641 03.10.08 15:35 (правка 03.10.08 15:41)
-- На Востоке рождаются (среди необразованных народных масс) большая часть человечества . Именно таков уровень его развития в большей массе . Все еще преобладает атлантический уровень сознания (4 Коренная Раса) , о чем упомянуто в "Письмах Махатм" .
Но среди этих безграмотных неразвитых труженников очень мало аскетов , ушедших от жизни . Им на жизнь приходится зарабатывать тяжелым , неквалифицированным трудом и не до НИРВАНЫ .
С чего вы взяли , что в ОБЩИНЕ Виссариона деградация ? Там РАСЦВЕТ ! Вы продолжаете верить клевете . А я там был и видел все своими глазами !
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45642 03.10.08 15:43
Ку Аль пишет:
Все еще преобладает атлантический уровень сознания (4 Коренная Раса) , о чем упомянуто в "Письмах Махатм" .


Сейчас восток меняется и координально. Взять ту же самую Японию - всеобщее высшее. В Китае - образованность тоже поголовная, там социализм, от которого китайцы почему-то отказываться не собираются. Чего нельзя сказать об образовании в капиталистических странах, да и о России. Т.е. развитие ментала вполне скоро догонит запад.
#45643 03.10.08 15:46 (правка 03.10.08 15:49)
-- Япония отличается от Китая и Индии . Это верно . Ее скорее правильнее будет отнести к Западному типу развития . Хотя культура там -- чисто ВОСТОЧНАЯ .
А зачем Китаю отказываться от социализма ? Для развития народных масс он гораздо полезнее , чем капитализм .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#45659 03.10.08 23:23
В Китае фактически капитализм и рыночная экономика. Коммунизм - это лишь внешняя идеологическая скорлупа, под которой принципиально другая начинка.
чем полезен социализм для "развития народных масс"?
#45662 04.10.08 00:45
Вадя Ротор пишет:
рыночная экономика
Хм... Интересно... А где, вообще, НЕ рыночная экономика... Если мне не изменяет память, то в мире нет ни одной страны, которая бы находилась в состоянии полной автаркии...
Ку Аль пишет:
И задача состоит не в том , чтобы исчезли желания , а в том , чтобы понять -- чем важнее всего заниматься в данных КАРМИЧЕСКИХ условиях для того , чтобы максимально способствовать развитию души и приносить пользу человечеству .
Полностью согласен, брат. Более того, считаю, что именно это непонимание и приводит к замедлению большей части (если не всей) человечества; следовательно, и теософов. Которые почему-то часто считают, что они "плохие", и мысли у них "плохие", и желания у них "плохие" и т.д. И, вообще, они здесь для того, чтобы исправляться... Радует, что такое "принятие" себя действует не у всех и развитие все-таки идет. Радует, что у некотрых есть понимание того, что все миры едины и унижение одного из миров недопустимо для гармоничного (читать равнозначного) развития/созидания/творения.
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора)
#45663 04.10.08 03:23
Ку Аль пишет:
-- Татьяна , вы что-то перепутали . Я такого вопроса не задавал . Я отвечал на вопрос Полупрограмиста .

Да, я обратила внимание на вопрос и выделила его, а надо было "выделить" и предыдущую строчку, которая указывает на автора вопроса.

Ку Аль пишет:
Что касается потребностей и желаний , то их вполне можно иметь и много . Даже ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь много , для того , чтобы получить в очередном воплощении как можно больший опыт .

Вы уверены, что все неосуществленные желания в следующей жизни могут иметь больший шанс на осуществление? (именно потому, что они остались неосуществленными и не угасли).
Например, у меня есть желания, которые в этой жизни просто не имеют никаких шансов на осуществление. И у меня есть надежда, что в следующей жизни они, возможно, исполнятся. Но - полной уверенности нет. Например, мне хотелось бы изучать истинную астрологию, о которой говорила Блаватская. Она сказала, что ее время еще не пришло, это - наука будущего. Она упоминала также, что некоторые ученики в ашраме Учителя изучают астрологию. Понятно, что для того, чтобы приступить к изучению истинной астрологии в эпоху Кали Юги, надо, как минимум, стать учеником Махатмы. Зная, какие требования предъявляются к кандидату в ученики, я делаю вывод, что желание мое осуществится еще очень не скоро. Ни в этой, ни в следующей жизни... Надежда на то, только, что, возможно, создадутся более благоприятные условия для изучения. Впрочем - нет. Кали Юга еще долго продлится, а воплощения, в среднем - через 1,5 - 2 т.лет... Так что, до истинной астрологии мне еще - как "пешком до Китая".

Ку Аль пишет:
И задача состоит не в том , чтобы исчезли желания , а в том , чтобы понять -- чем важнее всего заниматься в данных КАРМИЧЕСКИХ условиях для того , чтобы максимально способствовать развитию души и приносить пользу человечеству .

Да, вот как бы это понять?! И как узнать, правильно мы поступаем в той или иной ситуации? И - тем ли мы занимаемся, чем должны заниматься?...

Добавлено 16 минут спустя:

Ку Аль пишет:
-- Стремление буддистов убить желания и достичь личной эгоистической цели -- НИРВАНЫ , является чаще всего замедлением на пути эволюции

А как же - "Убей в себе желания"? Вплоть до "желания жить"?...


elisabet пишет:
Сейчас восток меняется и координально. Взять ту же самую Японию - всеобщее высшее. В Китае - образованность тоже поголовная, там социализм, от которого китайцы почему-то отказываться не собираются. Чего нельзя сказать об образовании в капиталистических странах, да и о России. Т.е. развитие ментала вполне скоро догонит запад.

И.П.Блаватская упоминала про 250-летние циклы. Если не ошибаюсь, сейчас начался их цикл (стран Востока). А наш - на спаде.

apofisis пишет:
Которые почему-то часто считают, что они "плохие", и мысли у них "плохие", и желания у них "плохие" и т.д.

Может быть, они - очень самокритичные? Признавая свои недостатки, и работая над ними, разве тем самым, они не развиваютс?

Вадя Ротор пишет:
чем полезен социализм для "развития народных масс"?

Интересный вопрос.
Я не сказала бы, что социализм полезен для развития народных масс, скорее - наоборот.
А вот, для выживания тех же масс, социализм определенно полезнее, чем капитализм.
Разве не так?
#45666 04.10.08 11:30
В Австралии полное государственное и очень хорошее обеспечение бедных нетрудоспособных слоев. Насчет трудоспособных (безработных) я не знаю, как их обеспечивают и заставляют ли работать там, где они не хотят. По-моему, в США не заставляют.
#45683 05.10.08 23:00 (правка 05.10.08 23:03)
Татьяна пишет:
И как узнать, правильно мы поступаем в той или иной ситуации? И - тем ли мы занимаемся, чем должны заниматься?
Сестра, Вы настолько неуверены в правильности того или иного выбора, который Вы совершаете? Вам настолько важно мнение других людей (и неважно кто они)? Вы являетесь самодостаточной частью Творца. И именно Вам определять "правильность" того или иного выбора, совершенного Вами. И именно за этот выбор, вернее, за фактические последствия своего выбора Вы будете нести ответственность. Вы и правда думаете, что есть список того, что Вы должны делать и как делать? Факт долженствования определяет не кто-то, а сам человек...
Татьяна пишет:
Может быть, они - очень самокритичные? Признавая свои недостатки, и работая над ними, разве тем самым, они не развиваютс?
Самокритика - чрезвычайно полезный инструмент для "развития". Вопрос только в том, насколько часто его использовать и до какой степени, а также, что понимать под развитием. Разве крайности инструмента "самокритика" приносят какой-то целесообразный результат (гордыня и самобичевание/неуверенность в своих действиях)? Все "развитые" (я не знаю, какую дефиницию Вы вкладываете в этот термин) Индивидуальности не есть четко (читать "сбалансированно") знающие себе "цену"?
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора)
#45690 06.10.08 03:20
apofisis пишет:
Сестра, Вы настолько неуверены в правильности того или иного выбора, который Вы совершаете? Вам настолько важно мнение других людей (и неважно кто они)? Вы являетесь самодостаточной частью Творца. И именно Вам определять "правильность" того или иного выбора, совершенного Вами. И именно за этот выбор, вернее, за фактические последствия своего выбора Вы будете нести ответственность.

Бывают ситуации, когда поступки человека (на 100% уверенного в своей правоте) с точки зрения другого человека, будут казаться ему неправильными. Например, человек считает, что делать так, как хочет (или требует) другой человек - безнравственно. И он отказывается делать это. Но другой-то так не считает! Он возмущен отказом. Это вызывает у него протест и "бурю" отрицательных эмоций. Все это вместе создает новую карму.
Вот, как бы вы поступили в данной ситуации? Так, как считаете правильным? Несмотря на то, что другому это кажется неправильным? А если вы связаны с тем человеком родственными узами? Вам жаль его, не хочется огорчать. Но, чтобы не огорчать, вам надо поступить так, как считает правильным он, а не вы.
При этом надо учесть то, что объяснить тому человеку его неправоту просто невозможно. Как невозможно объяснить неразвитому дикарю, почему нельзя "скушать свою жену". Он просто не поймет этого и будет говорить, что - можно, очень хотелось кушать, она оказалась вкусная...

Добавлено 36 минут спустя:

apofisis пишет:
Самокритика - чрезвычайно полезный инструмент для "развития". Вопрос только в том, насколько часто его использовать и до какой степени, а также, что понимать под развитием

Самокопание и самобичевание - это совсем нежелательно (не дай бог, как говориться, впасть в такую крайность). Но, критический взгляд на себя со стороны, трезвая оценка себя, своего уровня развития - просто необходимы. Помните, как много появилось желающих быть принятыми в ученики Махатм (в т.ч. и Всеволод Соловьев), которых не принимали из-за того, что они были еще не готовы. Если бы они могли "взглянуть" на себя со стороны и реально оценить свои способности, возможности, уровень своего развития, то разве стали бы они настаивать на своем?
Получается, что существуют две крайности: переоценки, и - недооценки (это когда человек занимается "самокопанием").
Рано или поздно, человек начинает задумываться о смысле жизни. Он начинает размышлять об этом, читать... Наконец, наступает момент, когда он понимает это... (у М.Чаттерджи есть очень хорошая статья об этом). Человек начинает понимать, что существует РЕАЛЬНОЕ и НЕРЕАЛЬНОЕ. Понимает, что для дальнейшего развития, ему необходима помощь УЧИТЕЛЯ, знает, что для того, чтобы быть принятым в ученики (Махатмы), он должен развить в себе определенные качества и избавиться от определенных недостатков. Он начинает работать над этим, и, рано или поздно добивается своего. Вот именно этот поцесс я назвала бы развитием (вернее, - определенным этапом развития). Самокритика и умение реально оценивать себя очень помогли бы при этом. Вопрос о том, как часто использовать это (самокритику), наверное, не совсем правильный, потому что "это" надо "использовать" всегда, постоянно. Например, - контролировать себя в любой ситуации, сохранять самообладание, чтобы не думать потом, что надо было сказать "то", а не то, что сказал, и поступить по-другому. Кто-то уже научился этому, а для кого-то это - наиважнейшая задача в данной жизни.