Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#47241 07.11.08 13:39 (правка 07.11.08 14:08)
elisabet :
Ку Аль, у меня просьба, все-таки не говорите за Учителей. Никто НИКОГДА и НИКОГО не обманывал. Есть понятие чистоты канала. На него влияют и очень сильно желания.

-- Я не понял -- что вы подразумеваете , утверждая , что я говорю за Учителей ? Я высказываю свое мнение , свои гипотезы . Вы хотите помешать мне ? На основании чего ?
Учителя всегда во все времена обманывали . И я вам это доказал , приведя пример из Бхагаватгиты и Нового Завета .

хххххххххххххххххххх
elisabet :
Елена Рерих очень хотела обвинить Бейли, желание было настолько сильно, что исказило идущую по каналу информацию.

-- У вас есть доказательства или вы судите по себе ?

хххххххххххххх

elisabet :
Вы же принимаете собственные желания и установки - за истину, по которой работают и Учителя. Ваша убежденность не даст ничего услышать кроме того, что вы хотите услышать. Так срабатывают ограничения - каждый может взять истину настолько глубоко, насколько позволяют его наработанные качества. Каждому - свое.

-- А по моему -- это вы все про себя рассказали . И довольно искренне . Отсюда видимо и ваши негативные предположения в адрес Е.И.Рерих .

ххххххххххххх

-- Вот и ныне Великий Учитель Виссарион искренне верит в то , что только в его Учении может заключаться ИСТИНА без искажений и ошибок . И все его ученики тоже верят в это .

elisabet :
Сочувствую этой вере, ибо ей я предпочитаю ЗНАНИЕ. Пусть то будут крупицы, но именно знания.

-- Сочувствуют недоразвитые . А развитые ученики помогают конкретными действиями , а не отягощают других своими мрачными эмоциями .
ЗНАНИЙ Учитель Виссарион дает очень много и очень высокого качества . Но никому их не навязывает . Так что можете сидеть на голодном пайке и клевать крупицы .



Добавлено 5 минут спустя:

Я допускаю , что могу иметь и 3 посвящение .

AAY :
Вы можете даже допускать и более высокие посвящения.... Главное что бы вы им соответствовали....

-- А вам то какое до этого дело ? Чего вы суете свой нос в мои посвящения ? Они вас не касаются ! Я высказываю свое мнение по разным вопросам и привожу аргументы . Если есть , что ответить -- приводите свои аргументы , а не заполняйте тему мусором личностных оценок .

Добавлено 7 минут спустя:

-- Про клинику чаще всего говорят те , кому не мешало бы самому прежде там подлечиться

AAY :
Может там сразу до 3 посвящения долечат????

-- Вы хотите выбрать для себя слишком легкий путь . Но имеете право попробовать , вдруг именно у вас получится !
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47250 07.11.08 14:32
Читайте, народ, "писания" Ку Аля, и учитесь распознаванию.
#47301 08.11.08 16:44 (правка 08.11.08 20:24)
ЦИТАТА (Письма Махатм , Письмо 47) :
Е. П. Б. обвиняют в нерадивости, в неточности ее сообщений. "Не задавайте вопросов, и вам не скажут лжи". Ей запрещено говорить то, что она знает. Вы можете резать ее на куски — она не скажет. Нет, ей приказано в случае надобности вводить людей в заблуждение;

Добавлено 15 минут спустя:

ЦИТАТА (Письма Махатм , Письмо 35) :
Если сказать вам правду, то это есть мое "искреннее убеждение", что Индия еще не потеряла своих адептов и свое "Непроизносимое Имя" — утерянное Слово! Индия еще не мертва духовно, хотя она быстро умирает.
Мы еще имеем даже людей среди нас — в сохранности от приставаний высокомер-ных британских чиновников и наглых миссионеров, в темных горных пещерах и не-проходимых лесах, которые почти достигли берега океана Нирваны. Мы еще имеем путеводную нить, чтобы понимать учение наших древних Риши и доктрины всех дру-гих систем Философии, которые возникли от Древней Религии Мудрости. И я отважи-ваюсь утверждать (хотя вы можете и сомневаться в этом), что у нас имеется ключ, что-бы разыскать "Утерянную Формулу", если она поистине уже утеряна. Это не пустое хвастовство, уверяю вас. Настоящая истина появится на свет, когда настанет должное время. Следует запечатлеть в умах английских теософов, что эти люди не слишком-то желают, чтобы их существование было ими признано. Для них имеет весьма малое зна-чение, управляется ли Индия хорошо или плохо английскими чиновниками, обращают-ся ли европейцы с местными жителями с высокомерным презрением или нет, и допус-кается ли истина Йога Видьи современными скептиками или нет. Они приняли, я пола-гаю, все возможные меры, чтобы скрыть свое существование. Эти суровые мистики доступны только искренне верящим в Йога Видью и в существование этих Адептов. Даже если какому-то английскому теософу, подобному м-ру Хьюму, и удалось бы слу-чайно ухватиться за одного из этих людей, то он скоро начнет сомневаться в его фило-софии. Его внешность будет неприятна утонченному вкусу английского джентльмена. Внешне его поведение будет как у сумасшедшего или идиота, и он будет намеренно нести чушь, чтобы отогнать посетителя.

Добавлено 3 часов 9 минут спустя:

ЦИТАТА (Письма Махатм , Письмо 91) :
Если бы он провозгласил во весь голос, что автор и авторы "Изиды" не были откровенны, когда писалась эта книга, что они часто и умышленно вводили в заблуждение читателя тем, что не добавляли необходимых объяснений и давали только части истины, даже если бы он заявил, как это делает Хьюм, что этот труд кишит "настоящими ошибками" и умышленными ложными заявлениями, он был бы со славой оправдан, потому что он был бы прав "с европейской точки зрения", и мы бы от всего сердца извинили его, опять-таки из-за европейского образа суждения — это нечто врожденное, и он тут ничего не может поделать. Но назвать правильное и правдивое объяснение "неоткровенным" есть нечто, что мне трудно понять, хотя я вполне осве-домлен, что его взгляд разделяется вами. Увы, мои друзья, я очень боюсь, что соответ-ственные наши стандарты правильного и неправильного никогда не совпадают, так как побуждение, мотив для нас — все, а вы никогда не пойдете дальше очевидности. Одна-ко, вернемся к главному вопросу.

Добавлено 3 часов 21 минут спустя:

ЦИТАТА (Письма Махатм , Письмо 80) :
Вы должны запомнить, что наши восточные представления о "побуждениях", "правдивости" и "честности" значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду — нравственно и безнравственно — лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. Например, вам чрезвычайно трудно было бы объяснить мне, каким это образом ваше цивилизованное западное общество, церковь и государство, политиканы и представители коммерции могли облечься в добродетель, когда совершенно невозможно, чтобы образованный человек, государственный деятель, торговец или кто-нибудь из живущих на свете неограниченно применял ее? Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину — честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат

Видно, что вы знаете о нем еще меньше, чем он знает, в вашем представлении, о том, что у вас на уме. "Он совершенно обманул М. " Так ли? Мне жаль, что я вынужден сказать, что с точки зрения вашего западного кодекса оно выглядело бы наоборот — мой возлюбленный Брат явился бы тем, кто обманывает м-ра Ферна, если бы этот дурно звучащий термин не имел у нас другого значения и также другого названия. Последнее, разумеется, может вам показаться еще более "отвратительным", так как даже м-р Синнет, являющийся верным эхо всех светских людей английского общества, рассматривает это, как нечто совсем отвратительное для чувств среднего англичанина. Этим вторым названием является слово "испытание", нечто, чему должен подвергнуться каждый ученик на более или менее продолжительный срок, если он не хочет остаться просто украшением. По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как об-ман и хитрость я, как знающий понятия европейцев лучше, чем М. , всегда отказывался понять или даже рассматривать вас двоих, как учеников. Таким образом, в том, что вы приняли за "обман", идущий от м-ра Ферна, вы бы обвинили М. , если бы только вы знали немного более о нашей линии поведения, тогда как истина заключается в том, что один совершенно безответственен за то, что он теперь делает, а другой выполняет то, о чем он честно предупредил Ферна заранее; и если вы читали, как вы говорите, эту корреспонденцию, то вы должны были знать из письма Е. П. Б. Ферну из Мадраса, в котором она в своей ревности к благорасположению М. пишет ему в Симлу, надеясь его отпугнуть. Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и посту-пать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушае-мы и вводимы в заблуждение: два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к вы-полнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы. Но тогда как все пе-ренесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, лег-кий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выпол-нение задания. Ученику представляется полная свобода, и часто, с точки зрения внеш-них обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в "обмане", в полном смысле этого изящного слова. Даже более этого, чем боль-ше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении дейст-вий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда — его будущее посвящение в Адепты, не в со-стоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать об-манщиком.

Добавлено 3 часов 36 минут спустя:

-- Единственная особенность нашего времени , вносящая некоторые изменения в применение ОБМАНА (ИСПЫТАНИЯ) со стороны Махатм , заключается в том , что теперь обманывают не отдельных учеников , а эгрегор в целом . Вся группа теперь является УЧЕНИКОМ , которого испытывают , а не отдельная личность . Для эпохи РЫБ были характерны одинокие ученики . В наступающей эпохе ВОДОЛЕЯ учениками отныне будут группы (эгрегоры) .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47325 09.11.08 02:35 (правка 09.11.08 02:37)
AAY
Ку Аль :
Единственная особенность нашего времени , вносящая некоторые изменения в применение ОБМАНА (ИСПЫТАНИЯ) со стороны Махатм , заключается в том , что теперь обманывают не отдельных учеников , а эгрегор в целом . Вся группа теперь является УЧЕНИКОМ , которого испытывают , а не отдельная личность . Для эпохи РЫБ были характерны одинокие ученики . В наступающей эпохе ВОДОЛЕЯ учениками отныне будут группы (эгрегоры) .


Есть небольшое замечание.... здесь написано "со стороны Махатм"... А кого сейчас Махатмы испытывают? Не вас ли?
Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и посту-пать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушае-мы и вводимы в заблуждение:

А вы знаете учеников, находящихся под испытанием у Махатм? Или вас они испытавают? Почему так переноситься на людей мнящих себя Учителями, а не являющиеся ими....
#47327 09.11.08 03:28
AAY пишет:
Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушае-мы и вводимы в заблуждение:


Ку Аль, вас принимали в ученики Махатмы? Испытания были?
Или вы сами себя "посвятили"?
#47330 09.11.08 06:20
Ку Аль пишет:
Вся группа теперь является УЧЕНИКОМ , которого испытывают , а не отдельная личность . Для эпохи РЫБ были характерны одинокие ученики . В наступающей эпохе ВОДОЛЕЯ учениками отныне будут группы (эгрегоры) .

Это Бэйли сказала.
Не верьте ей.
Правила для кандидатов в ученики, принятых учеников... для испытания и посвящения существуют с незапамятных времен и никогда не меняются. Также, никому не делается исключений из этих правил.
И не Бэйли с Рерих эти правила менять, или вносить в них свои коррективы.
#47341 09.11.08 16:11
Хотелось бы поговорить о Учении. Агни Йога это средство для приобщения к работе с Учителями. Тот кто работает над Учением тот на пути к Ним. Рано или поздно он приобщится к этой работе. Это единственное счастье служить эволюции мира.

Под Учением подразумевается любое Учение данное от Учителей. На современный момент Агни Йога не имеет искажений так как имеются подлинники рукописные. Можно и через другие религии преуспеть, но Учение Живой Этики на первом месте.

Читайте и размышляйте над Учением, хотя бы пол часа в день. Постоянство и ритм сделают свое дело. И ваш жизненный путь постепенно приведет вас к Учителю

Ни один посвященный не станет спорить так как он знает свой путь.
#47378 10.11.08 03:38
Виктор Коркино пишет:
Агни Йога это средство для приобщения к работе с Учителями.

Прежде, чем ПРИОБЩИТЬСЯ К РАБОТЕ С УЧИТЕЛЯМИ, надо стать кандидатом в ученики, затем - пройти семилетний испытательный срок, после которого кандидата не всегда принимают в ученики, а только в случае успеха. После ПРИНЯТИЯ В УЧЕНИКИ, человек проходит обучение в ашраме учителя под его непосредственным руководством в группе других учеников (всех подбирает учитель). После обучения, ученик проходит испытания, в результате которых (если успешно их преодолел) получает посвящение. Только учитель решает, может ли быть полезен данный ученик для какой-то определенной работы или - нет.
Заметьте это принципиальное отличие в условиях ученичества, о которых нам рассказали Е.П.Блаватская и Е.И.Рерих.
Если верить Е.П.Б., то стать учеником Махатмы - совсем не просто!
Если верить Е.И.Р., то учеником Махатмы может стать любой желающий. В ее группе, например, даже мама З.Фосдик была "на связи" с Владыкой.
Невольно возникает сомнение в том, что М.М. и Владыка - один человек.
У Вас не возникали подобные мысли?
Сейчас все до того упростилось, что каждый, прочитавший Агни Йогу и принявший ее за истинное Учение, как бы автоматически, становится учеником Махатмы, медитирует на его портрете, "обращается" и "устремляется" к нему.
А ведь сказано было, что правила для кандидатов в ученики и учеников, существуют с незапамятных времен, никогда не меняются и никому не делается исключений.
Это, что - пустые слова? На которые можно теперь не обращать внимания?

Виктор Коркино пишет:
Под Учением подразумевается любое Учение данное от Учителей.

Как можете Вы проверить, от кого получено учение?
У Вас есть какие либо критерии, для того, чтобы определить, от кого именно поступило то или иное учение.
Их сейчас - "пруд пруди".
Верить всем? Главное, чтобы было кем-то сказано, что это учение от Махатм?
Можно ли верить каждому, кто делает подобные заявления?

Виктор Коркино пишет:
Учение Живой Этики на первом месте.

А это, кому - как!
#47384 10.11.08 08:57
Виктор Коркино :
Хотелось бы поговорить о Учении. Агни Йога это средство для приобщения к работе с Учителями. Тот кто работает над Учением тот на пути к Ним. Рано или поздно он приобщится к этой работе. Это единственное счастье служить эволюции мира.

Читайте и размышляйте над Учением, хотя бы пол часа в день. Постоянство и ритм сделают свое дело. И ваш жизненный путь постепенно приведет вас к Учителю


Счастье самостоятельная величина!! Ей нет дела до эволюции, тем паче что нет такого состояния как Эволюция.

Виктор вы достаточно далеки от сущностей зовущихся Учителями. С таким же успехом можно идеализировать Гром в небе(кстати мы это уже проходили). Каждый занимает тот объем взаимодействия с которым он может справится имея набор инструментария. У каждого имеются свои права и свои обязаности.
#47389 10.11.08 12:04
T> Если верить Е.П.Б., то стать учеником Махатмы - совсем не просто!

Вообще-то, если взять условия для ученичества практически у любого автора, если он их последовательно изложил — будь то Блаватская, Ледбитер или Чаттерджи, — то становится ясно, что они почти невыполнимы, и нам нечего и думать, что мы можем в этой жизни стать учениками махатм.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#47391 10.11.08 12:58 (правка 10.11.08 13:01)
Виктор Коркино пишет:
Хотелось бы поговорить о Учении. Агни Йога это средство для приобщения к работе с Учителями. Тот кто работает над Учением тот на пути к Ним. Рано или поздно он приобщится к этой работе. Это единственное счастье служить эволюции мира.
Под Учением подразумевается любое Учение данное от Учителей. На современный момент Агни Йога не имеет искажений так как имеются подлинники рукописные. Можно и через другие религии преуспеть, но Учение Живой Этики на первом месте.
Читайте и размышляйте над Учением, хотя бы пол часа в день. Постоянство и ритм сделают свое дело. И ваш жизненный путь постепенно приведет вас к Учителю
Ни один посвященный не станет спорить так как он знает свой путь.


Уважаемый Виктор! Это здорово, что Вы выбрали свой путь. Сейчас неважно как: на основе осмысления информации, на основе внутреннего голоса или еще как. На самом деле неважно кто и кому дал Учение, неважно кто и как оценивает последнее - это дело развития и вкуса на худой конец. Важно единственное - как Ваше сознание преобразуется под влиянием Учения и какие практические шаги Вы будете предпринимать как во внутреннем своем мире, так и во внешней социальной среде. Благословенный вещал, что в каждом учении можно выделить рациональное зерно и научиться хорошему.

Не стоит, однако, обольщаться тем, что Вы, найдя для себя дорогу, наставите и мобилизуете остальных на этот путь. Следует поразмыслить еще и над тем, что нет ничего постоянного в этом мире, а потому и наше развитие и диалектика учений претерпевают изменения если не метаморфозы.
Но это человек понимает со временем, если, конечно, последнее заполнено работой над собой.

Ваша, как, впрочем, и любого другого, миссия не в поднятии факела истины над собой, а в освещении им дороги и прежде всего другим. А это подразумевает способность "влазить в чужую шкуру", понимать. И поэтому счастье, будучи самостоятельной категорией и, добавлю, индивидуальной, по-моему состоит не столько в служении пока еще отвлеченным для нас принципам, сколько в понимании других и в понимании другими тебя. К такому счастью и призываю.
любите друг друга
#47456 11.11.08 00:45 (правка 11.11.08 00:51)
-- Итак , как я доказал , приведя цитаты из Бхагаватгиты , Нового Завета и Писем Махатм , Великие Учителя всегда во все времена обманывали людей . И в особенности учеников .
Судя по репликам это никому из пытавшихся отрицать сей факт не понравилось и они перекинулись на критику моей персоны .
А крыть то нечем ! Что написано пером -- не вырубишь топором . Махатмы сами признались , что обманывают , сознательно вводят в заблуждение своих учеников . И ученикам в свою очередь приказывают делать то же самое по отношению к тем , кого они обучают или кто проявляет свой интерес к эзотерическим учениям .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47458 11.11.08 00:56
AAY
Ку Аль :
Итак , как я доказал , приведя цитаты из Бхагаватгиты , Нового Завета и Писем Махатм , Великие Учителя всегда во все времена обманывали людей . И в особенности учеников .

""По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость""
Столько лет прошло, а обитатели Запада так это и рассматривают......
#47459 11.11.08 01:06 (правка 11.11.08 01:32)
Татьяна :
Правила для кандидатов в ученики, принятых учеников... для испытания и посвящения существуют с незапамятных времен и никогда не меняются. Также, никому не делается исключений из этих правил.
И не Бэйли с Рерих эти правила менять, или вносить в них свои коррективы.

-- Да , правила существуют . Но для разного уровня учеников они различны . Практический оккультизм -- это всего лишь одно из направлений ученичества . К тому же крайне мало пригодное для того , чтобы использовать такого подопечного для выдачи через него Учения , призванного расширить сознание человечества , как в лице его наиболее развитого авангарда , так и для широких народных масс .
А вот такие ученицы , как Е.И.Рерих и Алиса Бейли выполнили свою миссию изложения Учения Махатм выше всяких похвал . Гораздо успешней , чем Блаватская . А уж про практических оккультистов я и не говорю . Они с людьми вообще не контактируют . Какое уж там учение для людей ? Они только собой заняты и своим ученичеством .
Кстати сама Блаватская тоже не была практическим оккультистом . Она не смогла побороть даже такой вредной привычки , как курение . Я уж не говорю про ее раздражительность и хаотичность мышления . Да и с людьми она общалась постоянно . И жила большую часть времени в крупных городах .

Добавлено 15 минут спустя:

AAY :
Ку Аль :
Итак , как я доказал , приведя цитаты из Бхагаватгиты , Нового Завета и Писем Махатм , Великие Учителя всегда во все времена обманывали людей . И в особенности учеников .

""По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость""
Столько лет прошло, а обитатели Запада так это и рассматривают......


-- А как бы вы назвали многократные внушения Махатмы Мории своей ученице Е.И.Рерих о том , что Алиса Бейли -- сотрудница Черной Ложи ? Разве это не обман ?
А заявления Кришны , что он создатель Вселенной -- не ложь ?
А слова из Библии -- "ВЫ БОГИ". Это разве не введение людей в заблуждение ? Или что с помощью веры можно горы передвигать ? И что можно оживить уже воняющий от разложения труп ? Ходить во время бури по воде ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47462 11.11.08 01:47 (правка 11.11.08 01:50)
AAY пишет:
""По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость""
Столько лет прошло, а обитатели Запада так это и рассматривают......

Правильно! Махатмы используют не прямой обман, а "введение в заблуждение", когда испытуемый сам приходит к неверным выводам, хотя напрямую ему никто не лгал, он сам неправильно понял обстоятельства, "знаки" или слова Учителя. Например, если утром вид чистого неба ввел человека в заблуждение, и он ушел на природу без зонта или дождевика, а через несколько часов промок до нитки под проливным дождем, вправе ли он винить утреннее небо, что оно его "обмануло"? В следующий раз учтет и такую возможность. (Простите за банальность примера, желающие могут придумать ситуацию поинтереснее).
А настоящая ложь - продукт деятельности Дуг-па, которым временно позволяется обманывать учеников в целях их испытания (например, писать поддельные письма якобы от Учителя, как было в случае с Ферном). Все это временно допускается еще и для того, чтобы стремящиеся учились распознавать обман во всех его формах и больше никогда не попадались на его "приманки".


Ку Аль пишет:
-- А как бы вы назвали многократные внушения Махатмы Мории своей ученице Е.И.Рерих о том , что Алиса Бейли -- сотрудница Черной Ложи ? Разве это не обман ?

Если Вы уверены, что Владыка Е.Рерих есть подлинный Махатма М., то другие в этом отнюдь не убеждены. Это доказательство скорее мнения последних, чем обмана Учителей.

Ку Аль пишет:
А заявления Кришны , что он создатель Вселенной -- не ложь ?
А слова из Библии -- "ВЫ БОГИ". Это разве не введение людей в заблуждение ? Или что с помощью веры можно горы передвигать ? И что можно оживить уже воняющий от разложения труп ? Ходить во время бури по воде ?

Все это - примеры из литературы, изрядно икаженной веками и тысячелетиями, на них нельзя опираться, как на факты. То, что Махатмы не принимают "слова Иисуса" за истинные, видно хотя бы из письма К.Х. Синнетту:
"... ни религия Иисуса, ни его слова, как они зафиксированы в Библии и принимаемые С.М. за настоящие..." (П. 15).
Делай, как должно - и будь, что будет
#47465 11.11.08 02:11 (правка 11.11.08 02:16)
ЦИТАТА :
"... Нет, ей приказано в случае надобности вводить людей в заблуждение;"

-- Махатмы только ученикам приказывают врать ? А сами не пользуются тем , чему учат своих подопечных ? Или по вашему Блаватская одна из тех , кого вы назвали Дуг-па ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47466 11.11.08 02:15
Ку Аль пишет:
- А как бы вы назвали многократные внушения Махатмы Мории своей ученице Е.И.Рерих о том , что Алиса Бейли -- сотрудница Черной Ложи ? Разве это не обман ?


Почему обман, правду сказали


Ку Аль пишет:
А слова из Библии -- "ВЫ БОГИ". Это разве не введение людей в заблуждение ? Или что с помощью веры можно горы передвигать ? И что можно оживить уже воняющий от разложения труп ? Ходить во время бури по воде ?


А кто его знает, кто эту Библию писал, мож и не Иисус, мож и не было его
#47467 11.11.08 02:19
Ку Аль пишет:
ЦИТАТА :
"... Нет, ей приказано в случае надобности вводить людей в заблуждение;"

-- Махатмы только ученикам приказывают врать ? Или по вашему Блаватская одна из тех , кого вы назвали Дуг-па ?


А там уточняли, "что то за случай надобности"?
Мож там были особые "условия" по умолчанию.
Типа: если её будут пытать раскаленным углем и пытаться выведать где находится Гималайское Братство, то она может "ввести их в заблуждение".

Ку Аль, вы всё подгоняете, под свое учение.
В ТД нет "обмана", - "надобности" не было
#47468 11.11.08 02:20 (правка 11.11.08 02:26)
Ку Аль пишет:
А слова из Библии -- "ВЫ БОГИ". Это разве не введение людей в заблуждение ? Или что с помощью веры можно горы передвигать ? И что можно оживить уже воняющий от разложения труп ? Ходить во время бури по воде ?


Tanyushk@ : А кто его знает, кто эту Библию писал, мож и не Иисус, мож и не было его

-- А , и вы считаете , что Библия и Бхагаватгита -- происки Дуг-па ? По крайней мере то вранье , которое я упомянул .
А вы разве не знаете , что Махатмы утверждают о реальности Иисуса ?

Добавлено 1 минута спустя:

Ку Аль пишет:
- А как бы вы назвали многократные внушения Махатмы Мории своей ученице Е.И.Рерих о том , что Алиса Бейли -- сотрудница Черной Ложи ? Разве это не обман ?

Tanyushk@ : Почему обман, правду сказали

-- У вас есть доказательства ?

Добавлено 3 минут спустя:

Tanyushk@ :
А там уточняли, "что то за случай надобности"?
Мож там были особые "условия" по умолчанию.
Типа: если её будут пытать раскаленным углем и пытаться выведать где находится Гималайское Братство, то она может "ввести их в заблуждение".

-- Увы , она обманывала и без этих особых условий .

Добавлено 4 минут спустя:

Tanyushk@ :
Ку Аль, вы всё подгоняете, под свое учение.
В ТД нет "обмана", - "надобности" не было

-- У вас есть доказательства ? Или вы просто верующая на слово (представительнице одной из опасных сект , каковой ее считают многие авторитетные богословы и ученые) ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47469 11.11.08 02:25
Ку Аль пишет:
А вы разве не знаете , что Махатмы утверждают о реальности Иисуса ?


в этом вопросе они "вводят вас в заблуждение"

Ку Аль пишет:
Библия и Бхагаватгита -- происки Дуг-па ? По крайней мере то вранье, которое я упомянул


А вы не знаете, что Махатмы утверждают, что многое в НЗ исказилось, за века...переписчики разные попадались
#47470 11.11.08 02:28
Ку Аль пишет:
А вы разве не знаете , что Махатмы утверждают о реальности Иисуса ?


Tanyushk@ :
в этом вопросе они "вводят вас в заблуждение"

-- И Блаватскую с вами вместе .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47471 11.11.08 02:28 (правка 11.11.08 02:31)
Ку Аль пишет:
--
Tanyushk@ :
Ку Аль, вы всё подгоняете, под свое учение.
В ТД нет "обмана", - "надобности" не было
У вас есть доказательства ?




Вы знаете, что такое "презумция невиновности", поиск доказательств лежит в обязаностях обвинителя


Ку Аль пишет:
Ку Аль пишет:
- А как бы вы назвали многократные внушения Махатмы Мории своей ученице Е.И.Рерих о том , что Алиса Бейли -- сотрудница Черной Ложи ? Разве это не обман ?

Tanyushk@ : Почему обман, правду сказали

-- У вас есть доказательства ?



Да есть ВЕЛИКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - ""... Нет, ей приказано в случае надобности вводить людей в заблуждение;" А еще, ваше собственное: "Учителя всегда обманывают своих учеников".

Рерих знала, что Бейли обманщица
А докажите, что ей это внушил Владыка
#47472 11.11.08 02:28
Ку Аль пишет:
- И Блаватскую с вами вместе .


Нет, Бейли и вас
#47473 11.11.08 02:30
Tanyushk@ :
Вы знаете, что такое "презумция невиновности", поиск доказательств лежит в обязаностях обвинителя

-- Тогда докажите , что Алиса Бейли была сотрудницей Черной Ложи .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#47474 11.11.08 02:31
> "... ни религия Иисуса, ни его слова, как они зафиксированы в Библии и принимаемые С.М. за настоящие..." (П. 15).

Там всё-таки обтекаемые формулировки. Я всё-таки считаю, что они намекают на то, что подытожено в статье Пратта об Иисусе: он был, но не совсем такой, как рисует его Библия, и не все слова оттуда — его.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!