Танюш, есть еще одна истина. Все должно быть в гармонии. Физическое здоровье желательно, но не обязательно. Эфирка для каждого этапа должна быть в определенном состоянии, как и астрал с менталом. Грош цена здоровому телу идиота в психиатрической клинике (кстати, этот народ часто имеет только гармоничные аспекты в гороскопе).

Насчет стоимости питания - это вопрос все-таки относительный. Если есть желание - обычно находятся и возможности, но если это желание не вовремя и вегетарианство вредно на данном этапе, то все равно будет нечто, что заставит опять питаться так, как обычно. Как пример - есть люди, которые медиумы очень высокой степени чувствительности, для них мясо - как заземлитель, позволяет заякориться (не для всех, но есть и такие). Расстаться с мясным питанием означает именно для них либо подписать себе пропуск в психиатрию, либо уйти от мира (не важно, монастырь, деревня в тайге и т.п.).

elisabet пишет:
Танюш, есть еще одна истина. Все должно быть в гармонии.

Очень даже согласна.

elisabet пишет:
Насчет стоимости питания

Нормальная, полезная пища, вроде и не сильно дорогая...
Я знаю людей, которые едят лишь каши, немного зелени из огорода, иногда фрукты покупают, но в основном стараются из своего сада... да и едят они мало, а дети вообще любят хлеб простой. Без масла и без варенья. И очень здоровые, сильные, веселые, бодрые...
Но, думаю это очень индивидуально... Да и зависит от традиций в семье. Тяжело взрослому человеку враз менятся.
Но можно по-немножку пробывать, кому что по силам... По шагу, по шагу и до идеала...
Челевеческое тело это тоже ценный апарат, и надо выбирать себе задание по его силам. Правда, есть ленивцы, которые будут вечно себе искать оправдание... Ну так ничего, жизнь сама всё научит.

Про якорь точно. Например когда мало ешь и чувствуешь легкость, то очень легко выносит в астрал ночью спросонья, хоть и не хочется. А если плотно покушать на ночь, да с мясом, то спишь как убитый. И сны снятся и астрал не мешает. Якорь из еды получается.

Дело не в том, чтобы плотно покушать. А том, что на ночь. В астрал выходить проще будучи полуголодным.

Если кто-то не видит и не летает, а хочет научиться - тогда нужен кратковременный период вегетарианства, примерно полгода-год.
А те, кто страдает спонтанными отделениями тонких оболочек, даже во время бодрствования, тем действительно надо "заземляться" (в основном животный белок, а не жиры, но в меру, чтобы не загубить себе печень).
Также, если наблюдается гиперчувствительность к астральным видениям и звукам, необходима никотиновая кислота. Самый безопасный метод получения никотинки - из меда или зеленого чая. Поэтому мед и считается снотворным, а также излечивающим кошмары.
Вообще, человек чувствительный - это своего рода игрушка для астральных духов, надо иметь очень крепкую психику, чтобы не поддаваться (а желательно, чтобы еще и отгонять их, командным голосом). Но это не говорит о том, что медиум - марионетка.

когда сознательно отказываешься от еды происходит борьба тела и сознания ...( я считаю один из самых быстрых путей развития,конечно в комплексе..) лишь борьба Духа в материи позваляет ему эволюционировать...( материя нам как школа.) полное голодание очищает тело вместе с взоимодействием трех природных элементов...(и.......)от любых болезней... ( не болезнь играет роль над человеком ,а человек над болезней)

Tanyushk@ пишет:
Нормальная, полезная пища, вроде и не сильно дорогая...
Я знаю людей, которые едят лишь каши, немного зелени из огорода, иногда фрукты покупают, но в основном стараются из своего сада..

Традиционная пища гораздо дороже обходится.Сказанное выше-про нас,живущих на Западном Урале,где процентов у 90 собственные сады,где выращиваются отнюдь не персики и орехи,где сад является большим подспорьем вообще и где ничего не растет так, как в теплых краях, про которые говорят:ткнешь в землю,само растет.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ АДМИНИСТРАТОРУ Igor_Komarov. К сожалению я не так часто участвую в дискуссиях, это потому, что у меня не хватает тех знаний на те темы, которые вы обсуждаете, т.е я понимаю о чем речь, но спорить и высказываться я пока не берусь. Но ваши дискуссии я читаю. А вегетарианство меня интересует по той причине, что я не ем мяса уже три года, после прочтения книги о ШАМБОЛЕ, Е.П. БЛОВАТСКОЙ, и почему-то на меня подействовала персона СЕН-ЖАРМЕНА. Уж я не знаю в чем тут причина, но когда я прочитала, что он не употребляет спиртного и не ест мяса, с того момента я отказалась и от того, и от другого. А через месяц мое тело само по себе почему-то отделилось. Теперь я знаю примерно почему, но больше я не отделяюсь. Специально.

А еще у меня такой вопрос. Да конечно мы не употребляем мясо животных, а как же быть с их шкурками, из которых шьют обувь, куртки, сумки, перчатки, шубы и т.д
Особенно меня убивает огромное количество норковых шуб, которые стали столь доступны и у нас на Алтае почти каждая третья ходит в норковой шубе. Это же сколько норок нужно убить чтобы сделать одну шубу. У меня тоже есть шуба, но она куплена еще до моего осознания этой проблемы. И как быть? Продавать я не хочу, чтобы какой-то чужой человек носил мои вещи и насколько я знаю этого делать не желательно. А с зимней и осенней обувью, как ходить в дерматине, который развалится через месяц. Вы бы видели глаза продавщицы когда я искала пуховик на синтепоне без меховой оторочки.

> а как же быть с их шкурками, из которых шьют обувь

В случае обуви утешает то, что кожа — субпродукт, т.е. никто специально не выращивает и не убивает коров именно на кожу. Кожаных курток и шуб я стараюсь не носить, но конечно такой совет наверно нельзя давать жителю Сибири. Если шуба куплена давно, наверно ничего плохого в этом нет (дело уже сделано). Сложнее с покупкой новых шуб.
Ещё есть такое соображение, что если человек уже родился на севере, то это карма у него такая и в часть неё уже входит употребление мяса и т.п., иначе говоря, у него есть более насущные задачи, которые он должен решить.
Конечно, в Индии стараются избегать даже кожаных ремешков в сандалиях, и в некоторые святые места нельзя входить в такой обуви, с ремнём и т.п.

Блин как раз над этим вопросм задумался пару дней назад и заинтересовало, кто из теософов в чем обутым ходит. А тут... карма короче.

хм мой Учитель прожил вообще без одежды и был в самых суровых местах ...всеже есть силы обходиться и без пищи и одежды...прийдет такое время ...

последнее время реагирую на запах жареного мяса.
Даже грешил в самолете съел бутерброт с ветчиной 3 ломтика.
и вобщем-то ничего такого ни положительного - ни отрицательного не произошло.
толи есть его, толи не есть?

только личное желание и ощущение. Если, конечно, нет необходимости. Если желание настолько сильно, что человек до тошноты не хочет ничего кроме мяса - вопросов по его употреблению быть не может. Альтернативный вариант - более легкие мясные продукты - птица.

По собственному опыту - правда с молочным - могу сказать, что его то хочется, то не хочется. Пока есть устойчивое желание - лучше не отказываться, когда появится устойчивое отторжение - тогда вопросов не возникнет.

elisabet
А зачем от молочного-то отказываться?

большенство женщин почему-то не любят молоко причем органически не переносят его, даже запах парного молока не переваривают.
видимо здесь физиология. отторжение того что сама может воспроизвести.

Piligrim пишет:
большенство женщин почему-то не любят молоко причем органически не переносят его, даже запах парного молока не переваривают.
видимо здесь физиология. отторжение того что сама может воспроизвести.

Но она говорит о молочном. Я вот молоко тоже не пью, зато все кисломолочные продукты обожаю, я уж не говорю про сыры :-) хотя по АЙ "крепкие" сыры вроде как вредны

Сыры вредны уже по тому, что в большинстве створоживание происходит от добавления сухого порошка из желудков каких-то животных (мне кажется, что читала про ягнят).

Молочное же несет достаточно сильную животную природу, хотя является очень питательным продуктом. Просто по ощущениям - как только не ешь молочного, голова яснее, физике легче... Но это чисто мое. Кстати, основное, что люблю - это зеленый чай с молоком или сливками, никак не кисломолочное. В идеале чай вообще заваренный на молоке.

не люблю молоко.(а парное так вообще, брр)
но иногда, просто иду и знаю, хочу молока.
випью стакан и опять на полгода забываю.

а самое вкусное, это зеленый час с мёдом и домашним хлебом...

elisabet пишет:
Сыры вредны уже по тому, что в большинстве створоживание происходит от добавления сухого порошка из желудков каких-то животных (мне кажется, что читала про ягнят).

Насколько я знаю на практике, если простоквашу, она скисает естественным путем, прокипятить потом содержимое профильтровать через марлечку, получается творог. Затем его можно спрессовать, подержать так и получится легкий сыр типа фета, моцарелла, адыгейский, брынза и т.д. вот эти сыры вроде полезны, а то про что вы говорите (желудки) это уже изысканные "настоянные" сыры. Там вроде как присутствуют тяжелые эмонации типа гниения и т.п. вредные для чел. развивающегося. Но бывая в Италии, не могу себе отказать в настоящем пармиджано реджано и в других вредных сырах :-)

> адыгейский, брынза и т.д. вот эти сыры вроде полезны, а то про что вы говорите (желудки)

Не совсем. Я раньше тоже так думал. Самодельные - да, но если почитать этикетку на продажной брынзе, там написано, что входит сычужный фермент. Это и есть то, что добывают из желудка телят.

Vlad пишет:
простоквашу, она скисает естественным путем,

Молоко из пакета нонче вообще не скисает. Это кошмар, который в страшном сне не приснится. Пакет стоял-стоял в холодильнике несколько недель - так и не прокис. Потом молоко просто стало горьким.
Сколько же туда гадости вбацивают, чтоб не скисало... И мы это все пьем.

Надо брать в полиэтиленовых пакетах, "подушкой". Это не гарантия, но там гораздо чаще встречается естественное, напр. "Настенька". Моя сестра столкнулась с этой проблемой в Америке, где нормального вообще не достать. Но оно поддавалось привезённым из России кефирным грибам.

Вот и я об этом, очень много химии, которая совсем не полезна. Мне везет немного более - есть возможность покупать натуральное. Но опять же творог делают сейчас не сквашивая молоко, а добавляя хлористый кальций (по-моему так, я просто с химией не очень и ее термины не запоминаю). При этом творог получается почти не кислый, пресный. Это конечно не сычужный фермент, но... И в молоко тоже что-то добавляют частники, чтобы долго стояло. И самое лучшее, если кто-то добавляет немного соды, это мелочь...

Одна моя знакомая живёт в мос. области и покупает у какой-то знакомой бабуси молоко. Не думаю, что она туда что-то кладёт (хотя кто знает), но молоко не киснет довольно долго, а потом киснет, как надо.

А что же тогда в святую воду добавляют, что она год не пропадает? Святого молочка нигде не завалялось?

Ziatz пишет:
но молоко не киснет довольно долго, а потом киснет, как надо

Весь секрет в инградиенте "знакомой"
Она туда кладет довение, порядочность и любовь к своей буренке.