Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#83419 23.12.09 07:41
dusik_ie пишет:
Ученик должен видеть Учителя физическими глазами и для занятий мол нужно физическое здоровье...

Члены Внутренней группы не были учениками Блаватской.
Они получали от неё теоретические инструкции от Махатмы.
dusik_ie пишет:
вот я недавно просматривал видео об основателе айкидо, который в свои 86 лет, выглядел уже дряхлым стариком, но когда выходил на татами - шестеро крутых парней ничего не могли с ним сделать. Психическое здоровье важно, ясность мысли.

Вы не читали, что по этому поводу сказали Махатмы?

«…Даже если бы мадам Б. могла быть «побуждена» давать А.И. Обществу какие-либо «практические наставления», я боюсь, что она слишком долго оставалась вне сокровенного святилища, чтобы смогла принести значительную пользу в практических объяснениях..."

dusik_ie пишет:
вероятно есть существенная разница подорвано ли физическое здоровье собственной глупостью или непрестанной реальной борьбой с тем "нечто" от которого мы пока защищены собственным невежеством и отсутствием чувствительности.

О здоровье Блаватской Махатмы говорили много. Если хотите знать, читайте и узнавайте.
Если не хотите знать, то - не знайте, только не надо делать намеки на то, чем именно было подорвано здоровье Блаватской.
Об этом давно уже всем известно от Махатм.

Ziatz пишет:
А что касается слова "тренинг", training, оно может переводиться как "подготовка, обучение". Это одно из тех многозначных английских слов, не имеющих точного единственного эквивалента в русском языке.

М-да! Как много, оказывается, зависит от перевода.
Фразу (из "Неоконченной автобиографии") - "занимались вместе с ней тренингом" можно понять, как какое либо совместное действие.
Если понимать это в смысле "подготовка, обучение", тогда неправильно сказать - "подготавливались и обучались" вместе.
Чему могла обучаться Блаватская ВМЕСТЕ с членами внутренней группы?
Она передавала им инструкции от своего учителя, а не "тренинговалась" вместе с ними.
Мелочь, казалось бы, а как весь смысл меняется!
dusik_ie пишет:
И еще. Для того чтобы бороться с псевдотеософией, нужно сначала определиться (сверить позиции) что оно такое есть и в чем может проявляться ее вред. Может такая борьба (или "борьба") как она скользит сдесь и есть тот самый вред?


«Что оно такое есть» - очень хорошо сказала Блаватская.
Для чего надо с «этим» бороться, тоже Блаватская сказала.
А ещё, она сказала, что, если не бороться, то тогда и получится тот самый «ВРЕД», который мы сейчас и имеем.
А ещё она сказала, что «пусть уж лучше наши ряды поредеют»,…
Она не призывала мириться и брататься с теми, кто проповедует ложные учения, а также с теми, кто их принимает за истинные.
dusik_ie пишет:
-- оно не несет никаких последующих выводов, могущих привести к заблуждению (как пример - утверждение Бейли о 60 млрд. монад).

А вот некоторые другие её утверждения - "несут" именно такие выводы (которые и "приносят" всех, поверивших, к школе Арканов).
#83432 23.12.09 12:35
Татьяна пишет:
«Что оно такое есть» - очень хорошо сказала Блаватская.

Ну чтож, должен признать (и я признавал уже это ранее), что вы много лучше меня знакомы с трудами ЕПБ, я сейчас как раз по новой читаю, и сразу множество новых открытий посыпалось, но тем не менее, я более чем уверен (и это не предубеждение), что никаких прямых противоречий с ААБ и даже с некоторыми совсем уж "псевдо в квадрате" не будет, сейчас у меня прямо страсть к ТД, как в первый раз, потому и не хочется пока распыляться на общения.
ie
#83434 23.12.09 12:45
Татьяна пишет:
А вот некоторые другие её утверждения - "несут" именно такие выводы (которые и "приносят" всех, поверивших, к школе Арканов).


Если кто-то строит свою иллюзию и его "приносит" - это его личные проблемы. Эти иллюзии могут быть постоены в случае чтения ЛЮБЫХ книг, не суть важно кто именно автор. Разночтения могут быть даже в случае с букварем. Но ведь букварь в этом случае не при чем...
#83489 24.12.09 04:35 (правка 24.12.09 04:37)
dusik_ie пишет:
я сейчас как раз по новой читаю, и сразу множество новых открытий посыпалось


dusik_ie пишет:
но тем не менее, я более чем уверен (и это не предубеждение), что никаких прямых противоречий с ААБ и даже с некоторыми совсем уж "псевдо в квадрате" не будет

Поживем, - увидим.
elisabet пишет:
Эти иллюзии могут быть постоены в случае чтения ЛЮБЫХ книг, не суть важно кто именно автор.

Школа Арканов - "детище" Алисы Бэйли.
Стремятся попасть в эту школу те, кто верит, что Бэйли писала свои книги под руководством Д.Кхула и с разрешения своего учителя, которого она называла К.Х.
В школе Арканов учат развивать психические силы и управлять ДУХОВНЫМИ энергиями.
Каждый, мало-мальски разумный человек, скажет, что "низшее" не может управлять "высшим".
Махатмы сказали, как развивают духовные силы и как развивают силы психические.
Духовные силы развивает ученик под руководством своего учителя "лицом к лицу" и при соблюдении определенных условий.
Если бы учителем Бэйли был тот, за кого она его выдает, то он указал бы Бэйли на ее ошибку, и не "благословил" бы открытие подобной школы, а запретил бы (а сама ученица, после этого, перестала бы быть его ученицей).
Не надо тешить себя иллюзией, что псевдотеософия была во времена Блаватской, а сейчас её нет.
Есть!
Именно псевдотеософия сейчас и процветает.
Впрочем, не удивительно.
Сейчас - именно её время.
#85271 06.01.10 12:01
О Вегетарианстве. Наиважнейший вопрос задан. Ответить на него просто. Инструмент. Тело ваше это инструмент для духа, из него вы стремитесь извлечь музыкальный тон-мысль. Что вы принемаете в пищу предназначено для настройки инструмента, струны духа могут быть и в рояле и в скрипке и в гитаре. Важно ощутить, что есть в вас, какой инструмент, или подчинится какой либо вере и соблюдать посты, не есть свинины или вовсе кашерно питатся.
Быть может в вас нет струнного инструмента, а есть духовой или того лучше ударный. Для понимания своего инструмента вам дан СЛУХ. Слушайте музыку. Вам дан танец -танцуйте под музыку.
#85291 06.01.10 14:17
dituta пишет:
Для понимания своего инструмента вам дан СЛУХ. Слушайте музыку. Вам дан танец -танцуйте под музыку.

Это по типу лозунг, такой же как: "Хай всех вас огреет счастье!!!"
ie
#85308 06.01.10 17:39 (правка 06.01.10 17:40)
dusik_ie пишет:
"Хай всех вас огреет счастье!!!"

Здесь 1327 Активных тем- во мне живёт стремление отписатся практически по каждой, поэтому немогу уделять время нв дисскусии. Мира вам и любви.
#112267 23.08.10 18:00 (правка 23.08.10 18:01)
СРОЧНО В НОМЕР!!!
Наталья Хилай на mail.ru
"Неужели ЭТО свершится наконец ?"

ООН может признать мясоедение преступлением!!

ООН вскоре может признать мясоедение преступлением против всего человечества!

Пожалуйста,
поддержите принятие этого решения, заполнив небольшую анкету в
интернете. До конференции осталось всего 9 дней и нужно успеть набрать
100.000 голосов. Сейчас нас только около 22.000...
Поэтому, пожалуйста, расскажите и передайте эту ссылку всем друзьям и знакомым!
http://www.thepetitionsite.com/1/fleischverbot/
=============================================
Подключайтесь, желающие.
На странице Натальи в комментариях есть интересный ролик о вегетарианстве.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#112333 24.08.10 05:05
fyyf пишет:
ООН может признать мясоедение преступлением!!

Оно с таким же успехом может признать и жизнь человека преступлением...

Преступление убивать свободных животных.

А с домашними у НАШИХ ПРЕДКОВ был договор.
...потому... вегетарианство... еще одна попытка гуманистов заморочить людям голову.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
#112341 24.08.10 10:03
Как раз охота зачастую меньшее преступление — животное какое-то время живёт на свободе, а потом бах! — и его убивают.
А некоторых домашних животных при нынешнем индустриальном способе держат всю жизнь в тесных стойлах и клетках и кормят всякой бурдой с гормонами, чтобы они быстрее росли. После этого зачастую ещё убивают более мучительным способом, чем стрельба.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#112539 25.08.10 07:43
Ziatz пишет:
Как раз охота зачастую меньшее преступление — животное какое-то время живёт на свободе, а потом бах! — и его убивают.
А некоторых домашних животных при нынешнем индустриальном способе держат всю жизнь в тесных стойлах и клетках и кормят всякой бурдой с гормонами, чтобы они быстрее росли. После этого зачастую ещё убивают более мучительным способом, чем стрельба.

Тут очень важно определиться с принципами.
Не зря МАХА-АТМЫ говорят про два принципа:
1. Свобода Воли.
2. Общее Благо.

Найти логическое объяснение можно всему.
Очень близкая аналогия -- взятие интеграла.
Всегда в конечном итоге существует константа,
которая может выкрутить финальное значение в одну или другую сторону.
Эти два принципа как бы ставят границы таким "мозгодвижениям".

По сути дела, третьей такой границей есть Закон Кармы.

Свобода Воли Рода домашних животных в их выборе "корыта" в противовес "жизни на свободе".
Сочетание Свободы Воли животного и отяжеленности Его Кармы в том,
что он родился в своем Роду домашних животных.
Общее Благо Рода домашних животных привело к Договору, про который я говорил выше.

Вот возьмем к примеру свиней.
Сила их такова, что они бы с легкостью все барьеры бы преодолели бы.. если бы было у них таковое желание.
Но тем не менее...
Дикие животные потому и дикие, потому что выбрали СВОБОДУ.

Для того же, чтоб домашние животные меньше страдали --
нужно помогать им стать людьми в какой-то следующей инкарнации --
тогда мы могли бы им объяснить принципы Учения Будды, что страдания -- это плохо..
Правда, они могут родиться в "христианских странах" -- а там им батюшки объяснят. что страдания -- это хорошо....

...тут же почему сейчас так все плохо...
Древний Уклад имеет свои принципы и сделан не просто так.
Все сбалансировано и проверено временем.
Те, кто его ломают, обычно имеют другие причины, в отличии от тех красивых слов, которые они говорят.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
#113637 02.09.10 01:21
НО, тогда, следуя этой логике, убивая человека, преступник тоже совершает благое дело, способствуя его эволюции. Почему же тогда все религии запрещают убийства? И даже Уголовный Кодекс.
#170756 10.09.11 20:31
"Человеку не так уж много надо денег. Если не есть мяса, не носить шуб, и ездить только на общественном транспорте." Ольга Арефьева.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#170967 11.09.11 17:54 (правка 11.09.11 17:56)
Ziatz пишет:
"Человеку не так уж много надо денег. Если не есть мяса, не носить шуб, и ездить только на общественном транспорте." Ольга Арефьева.


Есть одно следствие из этого. Некоторые так нацелены на всё бОльшее и дорогое потребление, что забывают что это только одно из возможных направлений опыта. И не самое доброе. Я как-то анализировал с людьми близкими и пришел к выводу, что год-два бурной карьеры и здоровье, только хуже. А как начал (и) заниматься тем, что денег в прямом смысле огромным принести не сможет, так пошли улучшения в уме, в спокойствее, в удволетворенности. Карьеру и жажду денег можно сравнить с всё нарастающей дозой наркотика. Денег больше, а радости от жизни всё меньше. Монаде для эволюции не нужны деньги. Лучше не тратить на это время, а сразу переходить к основной части балета
Век живи, век учись
#171916 19.09.11 00:56
"Челябинский охотник скончался после попытки добить подстреленного енота: ружье выстрелило ему в живот, когда он ударил раненого зверя прикладом. Выжил ли енот, неизвестно.
Инцидент произошел в минувшие выходные в Еткульском районе Челябинской области, возле села Соколово, передают местные СМИ. Группа охотников подстрелила енота. Зверь был ранен. Один из охотников – 22-летний житель села – решил добить добычу. Когда он ударил енота прикладом, ружье самопроизвольно выстрелило ему в живот, сообщили в управлении Следственного комитета по Челябинской области.
Охотник в тяжелом состоянии был доставлен в Еткульскую районную больницу. Однако медики не смогли его спасти – на следующий день он скончался от полученного ранения, передает РИА «Новости».
Удалось ли выжить еноту, в СК не сообщают." (Газета.ру)
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#171993 19.09.11 14:34
Какой урок можем вынести из такого сообщения?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#171996 19.09.11 15:19
)) Я полагаю, что это было показано, что есть вот такие кармические ситуации. Константин, от Вас очень большие ожидания у людей!!!
Век живи, век учись
#172016 19.09.11 20:51
Был ещё лучший случай 100 лет назад, когда попугай при аналогичной ситуации ногой нажал на спусковой крючок. Я его где-то тут приводил.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#172021 19.09.11 20:59
Кelt пишет:
Какой урок можем вынести из такого сообщения?

Содной стороны - захотел добить, чтобы енот не мучался, но мне почему-то в такое сердоболие не верится, п.э. животину жалко, а охотника никак.
ie
#172022 19.09.11 21:02
охотника совсем не жаль , надо ж пули пожалел
жлобина туда ему и дорога
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#172024 19.09.11 21:09
А если бы на его месте оказался сын, одного из нас?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#172025 19.09.11 21:14
не оказался бы... среди нас, вернее среди тех, кто животину не убивает
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#172039 19.09.11 22:10
Если бы оказался, значит плохо воспитали сына.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#172054 20.09.11 03:33 (правка 20.09.11 03:37)
Кельт, а если бы Вы были отцом этого енота? Я тоже считаю, что это плохое воспитание. Например, я в детстве (не самый хороший пример, конечно, но других не знаю), когда ходил на охоту, то придумал себе правило, что убиваю только то, что нужно для питания. С мясом были перебои, по этому оправдалка меня устроила и помогла мне не стрелять, как это делали мои сверстники, в андатр, в ворон, в кедровок, в собак, в кошек - во всё, что двигается, кроме человека. Нужно сказать, что мое внутреннее желание убить меньше, приводило к тому, что я прослыл самым хреновым охотником. Я обычно или не с чем возвращался домой или с каким-нибудь маленьким черком.

У моих детей азарта вообще почти нет. Они не любят пистолеты и прочее. Я им покупал с пульками, постреляли по мешеням дома и всё, больше их это не интересует. А для нас в детстве войнушка - это была самая любимая игра.
Век живи, век учись
#172056 20.09.11 09:10
Раз уж пошла такая пьянка, то позволю себе привести ещё один недавний случай:
REGNUM пишет:
В Тюменской области возбуждено уголовное дело в отношении жителя Тюмени по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Об этом 13 сентября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Следственного комитета РФ Следственного управления по Тюменской области.

По версии следствия, поздним вечером 11 сентября 2011 года два жителя города Тюмени, 26-летний молодой человек и его 68-летний тесть, решили незаконно поохотиться на кабанов в Исетском районе Тюменской области.

Прибыв на место, пожилой мужчина занял место на одной вышке, а его зять направился к другой. Через некоторое время на улице стало темно и молодой человек, решив подшутить над родственником, начал ходить под деревом, изображая кабана. Однако пожилой охотник посчитав, что животное настоящее, произвёл выстрел и попал зятю в голову. Молодой мужчина скончался на месте.

Обстоятельства происшествия выясняются. Следствие продолжается.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан