Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#25819 30.12.07 02:04 (правка 30.12.07 02:25)
Готовясь в путь усмири своё сердце, найди свою цель и стань стрелой. В едином порыве пронзи все преграды. Их нет для тебя. Есть только цель твоя. И лишь помыслив ты её достиг. Будь осторожен с мыслью, она тебя доведёт до самого края света. Используй намерение как острый меч, для доброго дела лишь. Этот меч остр и справедлив. За неправильное обращение он карает хозяина. Когда усмиришь своё сердце в чувствах, усмири свой ум в мыслях его. Затем придай словам своим свойства магнита, с тем чтобы они исполняли волю острого меча мыслей, и не болтались как руки буйно помешанного. Не тревожь эфир понапрасну, и не произноси имени Бога в суе. Наполни устремления свои светлые волей человеческой и отправляйся в путь с именем Бога в сердце. Исполнив эти указания, найдёшь в себе силы неограниченные. И любая цель на свете станет исполненной для тебя, как только помыслишь о ней. Так в Путь, Друг мой!
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#25821 30.12.07 07:39
Рассуждения,некоторые,могут назвать праздными,тем более о смысле жизни,но где тогда усмотрим грани истины.
Пути различны и дары различны,а цели темболее.Но что же будет после дастижения намеченой цели? Новая и новая,новая и новая...Усталый путник мне жаль тебя.В погоне за познанием не потерять бы себя.Все цели призрачны,как и то что создаёт их.
Вообще,всегда можно сменить роль в этой камедии под названием БЫТИЕ.Один финал ждёт всех нас,с нетерпением ожидаю его.
Если буду жить - умру, а умру, буду жить.
#25823 30.12.07 07:44
Arthur_K :
2Сима
А по поводу смерти и посмертного существования предлагаете не париться?


Богословие только и рассматривает Жизненный Смысл с позиций неоднократно Воскрешаемого СверхЧеловека. Рассматривает примитивно или серьезно, но все-таки рассматривает
#25824 30.12.07 08:45
Почему-то в этой длинной теме, к тому же, в разделе Философия, никто не потрудился напомнить о том, что такое вообще «жизнь», в философском определении.
А, философски, Жизнь это Движение. Без движения не может быть никакой жизни. Разумеется, что при этом происходят изменения рассматриваемого «двигающегося объекта», в пространстве и во Времени, по причине и в результате самого Движения. Такой «объект» считается проявленным, следовательно, он не есть вечный. И, следовательно, само Движение, или Жизнь, ограничена, как пространством, так и временем. А если это так, то существуют определённые известные границы Жизни и Движения. В Теософии эти границы метафорически названы Кругом или Кольцом «Не переступи». За пределами этого жизни быть не может, и всякий, кто переступит эти границы обречён на погибель, или на уничтожение. Правда, мне видится, что существует двойная граница. Как то, есть, «Круг не переступи, так и «Кольцо не переступи».

По поводу «смысла» конкретного существования, или отдельной жизни, то каждый её обладатель должен сам для себя решать, и определять полезность своей жизни. Сама жизнь, есть лучший Учитель. И если жизнь ничему не научила конкретного её обладателя, то последний может смело считать, что он зря прожил на этом свете.
_____________________________________
P. S. «Сивый», перестань людям морочить голову. Можешь плохо кончить. Жизнь должна тебя чему-то учить. Иначе, нет смысла жить, лучше повесится, так дешевле и меньше проблем для других, по твоей утилизации.
#25825 30.12.07 12:06
А книга - это 200 страниц в кожаном переплете.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»
#25827 30.12.07 12:28
Evgeny :
Почему-то в этой длинной теме, к тому же, в разделе Философия, никто не потрудился напомнить о том, что такое вообще «жизнь», в философском определении.
А, философски, Жизнь это Движение. Без движения не может быть никакой жизни. Разумеется, что при этом происходят изменения рассматриваемого «двигающегося объекта», в пространстве и во Времени, по причине и в результате самого Движения. Такой «объект» считается проявленным, следовательно, он не есть вечный. И, следовательно, само Движение, или Жизнь, ограничена, как пространством, так и временем. А если это так, то существуют определённые известные границы Жизни и Движения. В Теософии эти границы метафорически названы Кругом или Кольцом «Не переступи». За пределами этого жизни быть не может, и всякий, кто переступит эти границы обречён на погибель, или на уничтожение. Правда, мне видится, что существует двойная граница. Как то, есть, «Круг не переступи, так и «Кольцо не переступи».

По поводу «смысла» конкретного существования, или отдельной жизни, то каждый её обладатель должен сам для себя решать, и определять полезность своей жизни. Сама жизнь, есть лучший Учитель. И если жизнь ничему не научила конкретного её обладателя, то последний может смело считать, что он зря прожил на этом свете.
_____________________________________
P. S. «Сивый», перестань людям морочить голову. Можешь плохо кончить. Жизнь должна тебя чему-то учить. Иначе, нет смысла жить, лучше повесится, так дешевле и меньше проблем для других, по твоей утилизации.


Вам то Евреи жить мешают, то Сивый Конь, то какое-то Кольцо то-ли у Ваших, то-ли меж Ваших ног. И все "не Слава Богу". А есть ли у Вас Вариант уверенного Выживания с постоянной Божьей Славой?
#25894 03.01.08 01:30
Gleb :
В чем смысл жизни?

Смысл жизни в проявлении СЕБЯ, как частички Бога.
#25899 03.01.08 08:12
Цитата-вопрос от Gleb:
<<В чем смысл жизни?>>

Мнение от «собачки» Мия:
<<Смысл жизни в проявлении СЕБЯ, как частички Бога.>>
___________________
Надо прочитать «Изиду», и внимательно.
Смысл жизни станет ясен тому, кто поймёт смысл слов, сказанных около четырехсот лет тому назад. «To be, or not to be».
=================================================================================
Цитата от Коня Сивого.
<<<Вам то Евреи жить мешают, то Сивый Конь……,>>>
_______________
А это есть одно и тоже. Разница тут не делается.
Правда, сейчас евреи никому не мешают. Они умеют сами жить и другим дают. И ещё, с евреями всегда можно обо всём договориться, в отличии от «сявых русов» и «хохлов» со своим менталитетом.
=================
Цитата от Сивого Коня.
<<<……то какое-то Кольцо то-ли у Ваших, то-ли меж Ваших ног.>>>
_______________
Это «какое-то Кольцо» находится не у ног, и не между ногами. А находится оно в нашей Солнечной Системе между Венерой и Марсом. Кольцо имеет диаметр равный размерам орбиты Земли вокруг Солнца, а его толщина ограничена размерами орбиты Луны вокруг нашей Земли. В Теософии это названо, как «Пояс жизни».
Впрочем, этот короткий комментарий предназначен вовсе не для полуграмотного Сивого Коня.
====================================================
Цитата от Сивого Коня.
<<<А есть ли у Вас Вариант уверенного Выживания с постоянной Божьей Славой?>>>.
________________
У нас с Вами совершенно разные «Варианты Выживания».
Вам следует продолжать делать свою попытку выжить, и при своей «постоянной Божьей Славе». О других не стоит беспокоиться, подавляющее их большинство и так «кончит плохо». Думайте о себе, чтобы не «кончить очень плохо».
При этом, «хорошо кончают» лишь единицы из всего человечества.
#25903 03.01.08 14:57
aho
Вообще-то не преступи кольцо отделяет проявленный мир от непроявленного. А упомянутое торообразное кольцо вокруг Земли, правда толщиной около 1 млрд. км, фиксирует на физическом плане границы брамфатуры Земли и границу-переход за пределы астрального мира, опять же, в проекции на физический план.
Другая серьёзная граница удерживается Солнцем, это границы нашего Высшего Я; далее - граница ограничивается Юпитером, и внутри неё находятся все малые планеты, а также Вулкан. Это отражение зоны тонкого мира.
Сатурн с Ураном отражают каузальный уровень; Нептун - планета-наблюдатель высшего мира, и собственно, вместе с Плутоном - стражи этого самого кольца.
Отмечу, что речь идёт о проекциях реальных границ на физический план.
#25906 03.01.08 16:22


Вот одна из миллиардов спиральных Галактик, населяющих Метагалактику. В центре находится ядро галактики, представляющее собой сингулярность, называемую черной дырой. Эта черная дыра, вращаясь постоянно, фонтанирует из себя газообразный водород, сверхплотное вещество и обломки сингулярности.

Но наше человеческое зрение еще не может увидеть, что на самом деле, галактика, это конус, воронка, где спирали идут от ядра и каждая ветвь этой воронки вполне возможно и есть это торообразное кольцо. Тонкие планы уходят вверх до самого ядра, а физический мир у основания воронки и расширяется, проявляясь в пространстве.

Если упростить сабж темы, то смысл жизни состоит в том, чтобы душа в своей Вселенной смогла выйти из этой воронки и создать свою Галактику.

Подобные энерго-воронки есть везде в нашей жизни, они помогают людям выжить, забирая часть энергии на себя, тем самым сохраняя человеку жизнь. Это и религии и сообщества, школа, кружки, любовь к футболу, пристрастия к алкоголю (да-да и т.д. И сверх-воля проявляется тогда, когда человек выходит из этой зависимости, сохраняя тем самым свою жизненную энергию.

Я повторю, что вижу смысл жизни в проявлении СЕБЯ.
#25918 03.01.08 20:48
Evgeny пишет:
Цитата от Коня Сивого.
<<<Вам то Евреи жить мешают, то Сивый Конь……,>>>
_______________
А это есть одно и тоже. Разница тут не делается.
Правда, сейчас евреи никому не мешают. Они умеют сами жить и другим дают. И ещё, с евреями всегда можно обо всём договориться, в отличии от «сявых русов» и «хохлов» со своим менталитетом.

Голубчик, я так понимаю вам ближе «Майн кампф» чем «Разобраченная изида», Женя, ты уж определись, толи быть жидов – спасать Канаду, толи устроить геноцид хохлов – щёб кацулям лэгши жилось. Шовинизм голубчик лечить надо, вам бы к дохтуру самому полечиться, а не других лечить, а то у вас любимая процедура «Вправить мозги». Если взять за эталон Ваш мозг, то я бы предпочел не быть свидетелем глобального помешательства, но раз уж воплотился с вами в одно время, то одно радует таких как вы и Жириновский единицы.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#25941 04.01.08 05:11
Цитата от Piligrim.
<<<Голубчик, я так понимаю вам ближе «Майн кампф» чем «Разобраченная изида»>>>.
__________________
Разумеется, что так оно и есть. «Своя голова» (на плечах) всегда гораздо ближе, чем головы каких-то уже «разобраченных» (наверное, следует читать «разобранная»). И это понимают не только «голубчики», но также «парнокопытные товарищи», и разных мастей «кони».
==================
Цитата от Piligrim.
<<<Женя, ты уж определись, толи бить жидов – спасать Канаду, толи устроить геноцид хохлов – щёб кацулям лэгши жилось.>>>
_____________________
Давно «определился», и уже писал об этом.
Даже, если перебить всех «жидов» (и заодно татар, башкир и прочих нерусских жителей Оренбургских степей), то «кацулям лэгши» от этого вовсе не станет. Россию этим не спасёшь.
Что касается Канады, то здесь в первую очередь надо бить «латиносов» из стран Центральной и Южной Америки. Не знаю, будут ли готовы на такие дела «жиды» и «хохлы». Они здесь представляются довольно большими общинами.
Кстати, «хохлы» это все те, кто остался там, в стране исхода. У нас здесь в Канаде живут только одни украинцы. От них же и была получена эта информация.
===================
Цитата от Piligrim.
<<<Шовинизм, голубчик, лечить надо, вам бы к дохтуру самому полечиться, а не других лечить, а то у вас любимая процедура «Вправить мозги».>>>
_____________________
Патриотизм надо не лечить, а правильно воспитывать, чтобы было без сочетания со словом «ура!» (шовинизм). Следовательно, «дохтур» тут, в этом деле, плохой специалист.
________________________________________
P. S. Надеюсь, что от моих двух «процедур» (в разных темах) Вам стало немного «лэгше». Правда, настоящие «дохтура» обычно назначают для своих «голубков» пациентов несколько большее число повторных «процедур».
===============================================================
#25945 04.01.08 09:12
Для aho.
Цитата от aho:
<<<Вообще-то не преступи кольцо отделяет проявленный мир от непроявленного. А упомянутое торообразное кольцо вокруг Земли, правда толщиной около 1 млрд. км, фиксирует на физическом плане границы брамфатуры Земли и границу-переход за пределы астрального мира, опять же, в проекции на физический план.
Другая серьёзная граница удерживается Солнцем, это границы нашего Высшего Я;>>>
______________________
Вообще-то, проявленный мир отделяет от непроявленного так называемый (в Теософии) «Круг не переступи». «Пояс Жизни», или «Кольцо» фиксирует в своём «тороиде» границы, как Вы выразились, «брамфатуры Земли». По научному, это проще сказать. «Границы» возможной биологической жизни. Под последней понимается такая жизнь, которая может сама себя воспроизводить, делая копии себе подобных. Этот вопрос не освещён в Теософии, но, на всякий случай, я бы не рекомендовал «этуазистам» спешить записываться в космонавты для будущего полёта на Марс. Это может печально кончится для них. Однако, кому-то, возможно, придётся доказать или опровергнуть это предположение.
Впрочем, я буду не прав, и возможно вскоре, если Американский космический зонд, который запущен к Марсу, найдёт на последнем хотя бы одного микроба, или вирус, или, также, хоть одну каплю воды. Зонд специально сделан для таких дел и должен совершить мягкую посадку в районе полюса планеты в июне этого года.
В дополнении на Вашу цитату, хочется сообщить, что наше высшее «Я» не имеет какого-либо отношения к тому Солнцу, что светит над головами. Также, говорить об каких-то «границах» для высшего «Я», по крайней мере, не теософично.
=======================================================
Цитата от участницы Мия.
<<<Я повторю, что вижу смысл жизни в проявлении СЕБЯ.>>>
_______________________
Весьма похвально, и пока это у Вас неплохо получается. Мне только не понятно, зачем Вы выбрали для таких делов Теософский форум. Ведь, некоторые из присутствующих здесь уже успели, хоть что-то прочитать на Теософские темы.
С другой стороны, здесь много людей без специального образования. Они ничего не знают не только об Метагалактике, но даже о том, что такое вообще Галактика.
Не говоря уже, о таких сложных научных понятиях, как «обломки сингулярности», процесс фонтанирования «газообразного» водорода, и какая-то там «черная дыра». Правда, эти малообразованные люди, допускают существование «энерго-воронки пристрастия к алкоголю» и, возможно, к футболу.
С приближающимся праздником Вас, уважаемая Мия, с Рождеством Христовым (по версии Р.П.Ц.).
#25957 04.01.08 15:54
Evgeny, я уже писала почему я выбрала теософский форум) Вас тоже с Православным Рождеством
Кстати по теме, от вас, я так и не услышала вашего вразумительного ответа, только, идите, мол "Изиду" прочтите, это как из "А ты помнишь 237, ха-ха-ха...", Боже мой , скока же пафоса в вас, Evgeny)
#25996 05.01.08 23:31
aho
Evgeny: если Блаватская для вас авторитет, то она широко ползуется в ТД символикой и терминами из Каббалы.
Также обратите внимание, что я говорю о проекции других планов на физический план. Если всё это соотнести вместе, тогда станет понятным, почему, говоря о Солнце, я одновременно упоминаю о Высшем Я, а также - то, что брамфатура Земли включает не только физические, но и эфирные, астральные и т.д. уровни.
#26002 06.01.08 02:45 (правка 06.01.08 02:51)
aho пишет:
Вообще-то не преступи кольцо отделяет проявленный мир от непроявленного. А упомянутое торообразное кольцо вокруг Земли, правда толщиной около 1 млрд. км, фиксирует на физическом плане границы брамфатуры Земли и границу-переход за пределы астрального мира, опять же, в проекции на физический план.
Другая серьёзная граница удерживается Солнцем, это границы нашего Высшего Я; далее - граница ограничивается Юпитером, и внутри неё находятся все малые планеты, а также Вулкан. Это отражение зоны тонкого мира.
Сатурн с Ураном отражают каузальный уровень; Нептун - планета-наблюдатель высшего мира, и собственно, вместе с Плутоном - стражи этого самого кольца.
Отмечу, что речь идёт о проекциях реальных границ на физический план.


А ты с этим в РАН или в ООН не пробовал? Не, серьезно, очень конкретные у тебя данные!
Поражаюсь, как спутники еще запускаются, как космонавты не боясь летают вот так - не зная ничего этого?
А может и всякие проишествия у них от того, что не знают они ничего этого??! ...
Ну, помнишь, какие-то корабли - то ли "вояджеры", то ли "пионеры" - как-то летели, летели, да и пропали где-то у Сатурна, кажись, - прям как у Бермуд... Может твоя теория, то есть эти твои данные, как раз бы и объяснили эти или подобные происшествия в космосе: мол, товарищи из НАСА, а не знаете про "брамфатуру" Земли, а потом челноки ваши ни с того, ни с сего берут себе и сгорают в плотных слоях этой самой брамфатуры, - а вы все валите на какую-то там дешевую керамику...
Раз про границу нашего "Я" около Солнца не ведаете, про казуальный уровень между Сатурном и Ураном не знаете - вот и пеняйте на себя, если че опять случится! И как говорится: мы же вас предупреждали...


Так что, ты не прав, что ТАКУЮ ИНФУ зажимаешь. Это же спасет столько - и каких!- материальных и людских ресурсов!
Советую: ты не мешкай. Иди, беги в ООН или в РАН. Ведь просто преступно скрывать такие данные от человечества!
*** In Truth We Trust ***
#26016 06.01.08 15:38
aho
Александр Пкул: похоже, что вы меня не понимаете. Не знаю, может начать с сответствий, которые имеют место между планетами и сферами Древа Жизни? Поскольку я говорю не чисто о физическом мире, а о соответствии между физическим и тонкими планами.
Или может спросить вас о разнице между миром Жизненного Духа и Миром Божественного Духа - я же не знаю, на каком языке вы предпочитаете беседовать.
#26034 06.01.08 21:37
aho пишет:
я же не знаю, на каком языке вы предпочитаете беседовать.


Те философские пассажи из теософских цитат, которые вы приводите, не вызывают сомнения в вашей начитанности и знании темы. Все дело в том, кто зрители и что хочет сказать художник. Конечно, можно проявить талант и скопировать Монну Лизу один в один. Это класс, но для мастера это ганьба. Он - Индивидуал. Он ищет свое. Пусть даже через броуновское движение кисти по холсту. В результате чего включается фантазия у зрителя.

Продолжая сравнения помню, как два года назад я посетил музей-театр Сальватора Дали в испанском городке Фигуэрэс.
Мировая известность... Я не смог осмотреть все, через 20 минут после начала у меня втрое понизилась витальность,
такое впечатление, что на шею сел вампир. Я выскочил оттуда на дрожащих от слабости ногах. Мировая известность этого мастера - факт. Но это не означает автоматическое поклонение и признание.



aho пишет:
может начать с сответствий, которые имеют место между планетами и сферами Древа Жизни? Поскольку я говорю не чисто о физическом мире, а о соответствии между физическим и тонкими планами.



Этих соответсвий и аспектов можно привести здесь массу. Какие кому нравятся. Будь то планеты и тонкие тела, планеты и части физического тела, планеты и болезни, планеты и ПЛАНЕТЫ... и т.д. Приведите такие, какие прольют ваш собственный свет на вопрос темы : В чем смысл жизни". Интересно узнать также, что дают Вам все те знания, которые Вы привели выше и что они дают другим. Просто Ваше размышление об этом.

С дружескими пожеланиями!
любите друг друга
#26049 07.01.08 13:35
aho
EDWARD пишет:
...в данной жизни достаточно ближайших целей и не забивать себе голову всем знанием. которое выработало человечество на эту тему.

Ваша реакция на Дали - не единственная, мне приходилось об этом слышать и у других. То же имело место и во время бума картин с НЛО-навтами, когда изображения инопланетян рарушали энергетику смотрящих на них.
Но я не собираюсь пересказывать ТД или описывать в двух словах Каббалу, для этого существуют первоисточники и достаточно серьёзные исследования.
Чтобы что-то привести, надо говорить на одном языке. Также, прежде, чем говорить о смысле жизни, можно было сказать, что вы понимаете под самой жизнью. Движение - это только одно из качеств, которое связано с жизнью.
А жизнь?
Материнское Начало Вселенной наделяет живые формы Искрой Жизни, а Отцовское Начало помещает туда Дух Разума.
Если Духа Разума не будет, то мы будем иметь дело с животной, растительной формой существования.
Осознание впервые появляется только у человека. Поэтому для него и характерны такие вопросы, как смысл Бытия, смысл Жизни. Ответ будет зависеть от уровня сознания. На самом низком - это просто выживание. На следующем: удовольствия: пиво, музыка, развлечения, секс, семья, дети и т.д. И всего можно выделить, например, семь таких уровней, которые будут являться всего-навсего первым уровнем более высокого уровня сознания...
Целью жизни можно объявлять - счастье, саму жизнь... всё это до тех пор, пока человек не поймёт условия самого своего создания. После этого цель жизни вполне уясняется и становится одинаковой для всех.
Я её не озвучиваю, поскольку этапы развития у всех разные, а потому и реакция также.
#26052 07.01.08 13:56
Мия пишет:
Смысл жизни в проявлении СЕБЯ, как частички Бога.

Мне кажется, что это верная, очень ёмкая и при этом просто и красиво сформулированная мысль! Удивляет реакция участников обсуждения - реакция снобов и гордецов. Печально встретиться на теософском форуме именно со снобизмом, а не с незнанием участниками всей теософической литературы.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#26058 07.01.08 14:25
aho
Также думаю, что мысль у Мии действительно верная, хотя и может быть сказана иначе, чтобы довести важность осознания Воли Бога.
Вместе с тем, осуждать участников не стоит, чтобы самому не оказаться в этой же позиции.
#26059 07.01.08 14:32 (правка 07.01.08 14:35)
Виктория Ефремова пишет:
Мия писал(а):
Смысл жизни в проявлении СЕБЯ, как частички Бога.

Мне кажется, что это верная, очень ёмкая и при этом просто и красиво сформулированная мысль! Удивляет реакция участников обсуждения - реакция снобов и гордецов. Печально встретиться на теософском форуме именно со снобизмом, а не с незнанием участниками всей теософической литературы.


Теософский форум по "ментальному составу" абсолютно ничем не отличается от любых других. Те же люди, те же проблемы, те же опыты. Это не закрытый клуб для мудрствований. Снобы и гордецы, как видно из Вашего определения, это те, кто в чем то не согласен с Вашим миропониманием. Действительно, порой форма написанной мысли оставляет желать много лучшего и по синтаксису, и по морфологии, и, большей частью, по такту.

Принцип призывов, одергиваний и осуждений - бесплоден и вреден для их источника. У каждого своя критическая точка в переосмыслении своего опыта. Поэтому, уважаемая Виктория, нет надобности клеймить позором, а есть надобность подставлять плечо просящим и не подгонять "всезнающих".

Что касается определения МИИ, то оно хорошо для тех, кто понимает это, даже по-своему. Поскольку в цитате СЕБЯ написано так же как и БОГА - заглавными буквами, то, думаю, что имелось ввиду Эго, а не личность. И здесь все бьет, поскольку смысл существования Эго есть часть смысла ( если не адекватность) существования Абсолюта. ( Это очень общая аналогия)
Для личности смысл жизни можно выразить строкой, по-моему, Э. Смелякова: "... а счастье, по-моему, просто
бывает разного роста. От кочки и до Казбека - в зависимости от человека.

Всех благ
любите друг друга
#26063 07.01.08 15:27
Виктория Ефремова пишет:
Печально встретиться на теософском форуме именно со снобизмом,


aho пишет:
Вместе с тем, осуждать участников не стоит, чтобы самому не оказаться в этой же позиции.

Да Вы не обижайтесь.На форуме совершенно адекватные участники и свободное обсуждение.Примите это,ну как своего рода крещение и включайтесь в работу.
#26065 07.01.08 15:45
EDWARD пишет:
Это не закрытый клуб для мудрствований.
Это замечательно; листая страницы форума,я нашла много интереснейших мыслей, отнюдь не противоречащих моему миропониманию, и много таких идей, которые я не разделяю, но от этого не менее интересных. Могу ли я просто пожелать уважаемым участникам форума большей доброжелательности друг к другу, или это тоже будет расценено как бестакность и стремление "заклеймить позором"? Впрочем, если критика со стороны нового участника столь болезненно воспринимается, то с готовностью забираю назад "снобов и гордецов".

По существу обсуждаемой темы: определение МИИ пришлось мне по душе именно своей универсальностью. Каждый человек понимает его как раз с "высоты своего роста". Чьё-то понимание СЕБЯ ещё очень близко к понятию личности, чьё-то - ближе к восприятию СЕБЯ как проявления Абсолюта. Если каждый будет проявлять СЕБЯ наилучшим (в доступном ему понимании лучшего)образом, то не это ли достойный смысл жизни? И поскольку речь идёт о проявлении "частички Бога", то понятно,что проявление СЕБЯ "наихудшим" образом (что часто людям свойственно и весьма возможно)смыслом жизни не является (или не должно являться).

Говорить же о смысле существования Абсолюта мне кажется смело, но бесперспективно, хотя, признаюсь, очень заманчиво.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#26066 07.01.08 15:53
Gleb :
В чем смысл жизни?


... есть страдание,
... есть причина страдания,
... есть прекращение страдания,
... есть путь к прекращению страдания.

... как пузыри на воде.