Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#32116 21.03.08 00:45
Любовь, это и есть Смысл...
#32137 21.03.08 11:58
Зеркало :
в работу по выявлению неких тенденций, на основе которых мы можем продвинутся в понимании процесса перемен.
вы даете свои выкладки, я допустим свои, третий свои. берем паузу, мусолим каждый на своем уровне, опять обмениваемся и так далее. для меня это почти каждодневная работа эзотерика. используйте свои возможности.


ОК. Давайте свои выкладки. Заодно будет понятно о чем речь. А то "неких тындэнцый" и "процесс перемен" - это как-то слишком общо и смутно. И лучше зачните для этого отдельную тему, чтоб в смысле любоф не нарушать.
#32153 21.03.08 15:08
Аватар – вы хам

===============================================

Снова буду рекламировать книгу С.Л. Франк «Смысл жизни». http://koob.ru/frank_semyon/smisl_jizni
Книгу написал христианский философ, и ,мне кажется, «простые и понятные» символы христианства сделали содержание книги простым и понятным, а сам смысл проникающим в самое сердце.
Теософу книга тоже будет интересна, ему легко наполнить христианские символы теософическим содержанием.

Зачем рекламирую.
Смысл жизни – вопрос важный для каждого человека .
Мне кажется возможным:
- сделать тему прикрепленной;
- закрепить в начале темы список литературы и цитат, которые помогут участникам и посетителям форума составить свое понимание вопроса.

Обсудим?
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#32154 21.03.08 15:20
"Если бы не было любви, то отсутствовали бы эти понтия: приятно, захватывающе... Была бы компьютерная констатация факта." Эдвард

Не было бы и компьютерной констатации факта. Многажды в священных писаниях указывается, что любовь стоит в основе всех вещей, что любовь и есть жизнь, что Бог есть Любовь.
#32156 21.03.08 15:30 (правка 21.03.08 15:47)
Может уточну.
Любовь и есть всё.
Ну думаю её можно разделить на две составные.
Сознательную и бессознательную.
Вот это "приятно" думаю оно как наша природа, что есть того не отнять.
А вот развить Любовь сознательную...
Думаю в этом есть смысл. Любовь как единение елементов, который вроде и нельзя обьединить, как сознательная деятельность направленная на достижение абсолютного единства(ибо бессознательно мы и так едины)...

Пока, думаю...
#32160 21.03.08 16:23
Kigor :
Аватар – вы хам
/quote]

Приятно слышать хоть что-то определенное среди всех бесформенных мыслей.
#32165 21.03.08 17:29 (правка 22.03.08 00:32)
Tanyushk@ пишет:
Любовь как единение елементов, который вроде и нельзя обьединить, как сознательная деятельность направленная на достижение абсолютного единства(ибо бессознательно мы и так едины)...


Любовь как деятельность, не обязательно сознательная и не обязательно направленная на достижение единства. Вспомним мифологическую символику: Яйцо мира, жизнь, является плодом любви божественного мужчины и божественной женщины. Мария, если не ошибаюсь, буквально переводится как Возлюбленная. Вспомните значение этого имени и корня Ма, в мировом мифологическом символизме. Итак, Божественный человек, являющийся Верховным Наслаждающимся, оплодотворяя свою Возлюбленную, создает Жизнь. Как известно, жизнь это процесс в пространстве и времени. То есть Жизнь является плодом Любви, единения Наслаждающегося и его Возлюбленной. Без любви жизнь просто невозможна. любой процесс есть любовь по определению.
В старших арканах Материя представлена вторым старшим арканом - Жрицей, а Дух - первым старшим арканом - Магом. Имена аркан говорят о многом. Жрица по определению служит Богу. То есть Материя, Возлюбленная Бога, который есть Верховный Наслаждающийся, он же - Маг, исполняет все его желания, так как это является ее природной обязанностью - она ведь Жрица! Таким образом Дух повелевает любым изменением Материи, потому он и зовется Маг, и получает от этого Наслаждение.
#32175 21.03.08 21:39 (правка 21.03.08 21:39)
Аватар, таким образом вы признаете, что хамите сознательно?
Может быть вам извиниться и исправить свой пост?
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#32183 21.03.08 23:36
Kigor :
Аватар, таким образом вы признаете, что хамите сознательно?
Может быть вам извиниться и исправить свой пост?


А может Вам лучше на себя посмотреть, а не присваивать себе функции администрации форума, на которые Вас никто не уполномочивал? Потому как хамство - это, прежде всего, переход на личности. Я себе этого здесь не позволял. А вот Вас что-то постоянно тянет обсуждать мою персону на уровне Ваших собственных представлений о ней.
#32192 22.03.08 01:27 (правка 22.03.08 01:30)
Kigor пишет:
Аватар – вы хам

Где и в чем именно? Я искал и не нашел. Подскажи.

"Аватар", ты тоже не молчи. "Кигорь" похоже вышел не на долго. Так что, пока дай свою ссылочку на "хамство".
*** In Truth We Trust ***
#32195 22.03.08 02:14
Аватар,
"неких тындэнцый" вы взяли это в кавычки т.е. передаете текст автора. На самом деле у Зеркала ошибок нет.
Я посчитал это хамством – может быть погорячился.
Исправляйте пост, я готов принести вам свои извинения.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#32220 22.03.08 22:07 (правка 22.03.08 22:09)
Ну, насмешили. Это получше извинений будет
Вы ваще давно в инете? Видимо, нет, раз с распространенной здесь (не имею ввиду на этом форуме, а вообще в русских ресурсах) лексикой не знакомы. "Типа" "ваще" "многабукафф ниасилил". "Тындэнцыя" из того же ряда (гляньте хотя бы у небезызвестного аль-Атоми). Мне нравится так писать иногда, и я вовсе не обязан тупо повторять слова так, как они кем-то написаны. А вот указывать на плохую грамматику в интернете действительно считается плохим тоном. Я мог бы здесь сотню раз это сделать, но, как видите, не делаю. В-общем, в следующий раз, когда Вам напишут "убей себя апстену" или "выпей яду", не воспринимайте это как указание к действию
#32249 23.03.08 10:29 (правка 23.03.08 18:52)
Да, вы правы. Глупо, с моей стороны, ожидать, что на этом форуме люди поведут себя как-то по другому, не как в большей части рунета.
Но я против автоматического копирования способов общения сети. Необходимо задумываться, пытаться осознать, что мы пишем на форуме. Я вам пишу, что вы хамите, а вы отвечаете, что так делает весь инет. Если для вас это аргумент, то вы не думаете, а копируете то, что делают многие другие.
Написав "неких тындэнцый", вы хамили для оказания психологического давления на человека, но вы этого даже не заметили. Именно несоответствие вашей невнимательности, вашим заявлениям о том, что вы прочитали много книг «лет 25 назад» и подтолкнуло меня совершить ошибку – назвать вас так, как назвал.
Моя ошибка еще и в том, что я забыл, что чтение книг делает человека интеллектуальным, но не меняет его самого, не делает его Человеком. Чтобы измениться, необходимо собственное усилие, акт принятия собственных ошибок.

Аватар, может быть вы не нуждаетесь в моих извинениях, но простите меня.
Форумчане, простите меня за учиненный здесь дебош.

С Любовью.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#32283 23.03.08 18:08
А что если, смысла или нет, или он в всем одновременно...
#32284 23.03.08 18:34 (правка 23.03.08 18:42)
Tanyushk@ пишет:
А что если, смысла или нет, или он в всем одновременно...


Да… Для многих это было «там» правилом…
Но… Если такой способ общения «здесь» мы все будет ежедневно и последовательно делать
исключением, то это только поможет всему нашему делу «здесь» стать и в этике общения
законодателем теософского правила «там».
То, что оно прямо не прописано в "трех правилах Т.О." не означает, что это "правило хорошего тона" нельзя вывести... из жизни!..

«Настоящий хороший пример не менее заразителен, чем настоящий плохой»!… (с)
"Истинная (вечная) теософия превосходит наши (временные) представления о ней"! (с)
"Истинных теософов гораздо больше числа членов всех Т.О. вместе взятых"! (с)
*** In Truth We Trust ***
#32289 23.03.08 20:54
Смысл жизни - хорошо выглядеть в Зеркале
С постоянной рефлексией на "я" аватара

Жизнь это движение вроде как?
Движение это вроде связанно с Сознанием его состояниями?
Смысл? Двигатся сознательно не отвлекаясь на правых и на левых, только вперед к Единению Любви?
До самого "Дня будь с нами"!
"О, не влагай руки в неведомую руку,
Чтобы, идя вперед, не колесить по кругу."
#32294 23.03.08 22:22
Kigor :
Я вам пишу, что вы хамите, а вы отвечаете, что так делает весь инет.
Написав "неких тындэнцый", вы хамили для оказания психологического давления на человека, но вы этого даже не заметили.
Аватар, может быть вы не нуждаетесь в моих извинениях, но простите меня.


Проехали.
Но я не писал, однако, что весь рунет хамит. Как не считаю, что схамил и оказывал давление на Зеркало. Сленг - это всего лишь сленг, и непонятно с какого перепугу он должен причисляться к хамству. Вы вольны пользоваться тем тезаурусом, какой Вам больше по нраву, но остальных это ни к чему не обязывает. Не знаю, надо ли также напоминать известную мудрость о том, что именно делается с серьезным выражением лица.
Что касается Зеркала, то выдвинув предложение, он что-то не спешит его реализовывать и делать первый шаг. Не Ваше ли выступление сподвигло его обидеться и под этим соусом ретироваться? Если дело обстоит не так, жду от него конкретных выкладок.
#32298 23.03.08 22:39
можете расслабиться, Зеркало на форуме забанен.
#32301 23.03.08 22:47 (правка 23.03.08 22:55)
Tanyushk@ :
А что если, смысла или нет, или он в всем одновременно...


Вы уже сомневаетесь, что "Любовь и есть Смысл"?
Не стоит. Потому что в основе это правильно. Надо только покопать (наверное, надо было сказать "эксплицировать", а то опять какой-то несолидный язык получается ) оба этих слова, и окажется, что в основе у них одно и то же.
Но хочу обратить Ваше внимание на упоминавшуюся Ланой цитату
...Все, что остается нам в таком случае — это самопознание..."
Бытие само является своим смыслом и целью, поскольку совпадает с собственным контекстом (не имеет внешнего контекста). Это относится к абсолютному бытию, конечно, но в своей основе Вы и есть такое бытие: ты есть То. Знание=самосознание - это само бытие. И, значит, его смысл. Тогда как любовь и смысл выражают только состояние целостности и единства. В пределе это совпадает с абсолютным смыслом. А для конечного существа они определяют путь к целостности через осознание своей границы и ее преодоление. Самопознание осуществляет этот путь интровертивно (через замыкание в себя, стягивание в точку, достижение "асампраджнята самадхи"). Познание оснований мира проделывает тот же путь экстравертивно. Отсюда вывод: хотите смысла - стремитесь к знанию. Вот такое ИМХО, как говорят в сети.
#32303 23.03.08 22:55
вы прям "аццкий сотонист"
#32304 23.03.08 22:57
Ну дык...
#32326 24.03.08 04:29
а в чем в данном случае выражен "аццкий сотонизм"?))
#32340 24.03.08 12:46
В искушении знанием, наверное
#32363 24.03.08 21:55 (правка 24.03.08 21:58)
В движении к свободе от различных ограничений. Вся жизнь - непрерывный процесс освобождения.
#32364 24.03.08 22:09 (правка 24.03.08 22:13)
Кедр пишет:
В движении к свободе от различных ограничений. Вся жизнь - непрерывный процесс освобождения.


Вряд ли десятки тысяч людей попав под конец своей жизни в нацистские лагеря смерти согласились бы с этим "постулатом"...

Каждый входящий туда старик должен бы по твоей логике сказать, что он "мечтал об этом освобождении" всю свою прошедшую жизнь".
*** In Truth We Trust ***