Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#112621 25.08.10 17:12
Это сообщение перенесено из темы Солнечная активность и влияние лучей на тонкие тела организма

hele, еще раз спасибо! Я начинаю привыкать к состоянию, когда по моей физиономии стекает грязевая жижа. Не буду печалиться и стану воспринимать ее как косметическую маску.
#112622 25.08.10 17:22
Это сообщение перенесено из темы Солнечная активность и влияние лучей на тонкие тела организма

Бессрочное голодание иначе еще называют "переходом на праническое питание". Очень близко с практической точки зрения к этому подошел Геннадий Малахов. Почитайте его последние книги о голодании, это чрезвычайно интересно. И еще порекомендую сайт Ольги Швед и ее Дневник сухого голодания. Уникальный опыт.
#112623 25.08.10 17:56
NGG
Это сообщение перенесено из темы Солнечная активность и влияние лучей на тонкие тела организма

Данина Татьяна пишет:
Бессрочное голодание иначе еще называют "переходом на праническое питание". Очень близко с практической точки зрения к этому подошел Геннадий Малахов. Почитайте его последние книги о голодании, это чрезвычайно интересно. И еще порекомендую сайт Ольги Швед и ее Дневник сухого голодания. Уникальный опыт.

Не вижу в этой цитате ничего принципиально безумного.

Татьяна, здесь разные по судьбе люди. Вам стоит попробовать рассказать о себе и своей работе. Неторопясь. Возможно это позволит здешней публике понять что Вас подвигло на такие оригинальные мысли и такие неочевидные исследования. Это можно сделать в данн. теме или в "Участники о себе".

А критическая реакция на новичков, которые не вписываются в образ розовощекого младенца - обычное дело не только на этом портале, но и на любом др. в рунете...
#112624 25.08.10 18:19
Это сообщение перенесено из темы Солнечная активность и влияние лучей на тонкие тела организма

Спасибо на добром слове, NGG. Пока некогда, тонны работы.
Причина, по которой я активизировалась на вашем форуме - мне посоветовал его Александр (Anand_27). Очень мощный и хороший сайт. А что до критики - ее везде хватает, уж таковы люди - недоверчивы к новичкам и ко всему новому, если, конечно, сознательно этого не ищут.
#112687 26.08.10 00:13 (правка 26.08.10 00:15)
Данина Татьяна пишет: "Очень близко с практической точки зрения к этому подошел Геннадий Малахов".


Поинтересовалась статьями Геннадия Малахова о голодании.

Вот что Г.Малахов пишет касательно влияния голадания на сознание человека:

"Что происходит в сознании человека на голоде? На голоде, сознание человека перестраивается коренным образом. Человек, впервые начавший голодать должен многое преодолеть в самом себе. Это и страх – как я буду обходиться без привычной еды? Не скажется ли это отрицательно на моем здоровье? А как мне быть с привычкой регулярно есть, получать через пищу положительные впечатления? Если, я перестану кушать как все, то не стану ли я чужим своим близким, друзьям, знакомым? Стоит ли мне терпеть чувство возникшего голода, преодолевать искушение покушать? И как мне быть с привычками и образом жизни, который я вел до голода? Таким образом, человек начинает в сознании работу на голоде. Своим намерением голодать, он не только возвышает себя в мыслях, но и очищает сознание от «мысленных пут», которые во многом влияют на его здоровье. Этим он запускает наиболее главный целительный процесс в самом себе. И чем решительнее человек настроен на голод, чем меньше у него разного рода сомнений, тем больший эффект ему принесет голод." (конец цитаты)

По-моему, "начинать работу в сознании" надо явно не с прокручивания в голове мыслей о еде. Малахов не прав, считая что "намерением голодать" человек "возвышает себя в мыслях" и "очищает сознание от мысленных пут". Наоборот, человек концентрируется на мыслях о еде - "как я буду обходиться без привычной еды?", - и, тем самым, притягивает к себе низменные мысли о еде, что никак духовному совершенствованию не способствует. Трудно представить себе йога, усевшегося медитировать с пищевыми вопросами в уме...

А в остальном - эффективность для здоровья, целительный процесс, долголетие - это вполне возможно, тут спорить не приходится. Но голодание, тем более длительное и бессрочное, как духовная практика - это, по-моему, явный перебор.

Но солнцеедение - это же не голодание как таковое. Начинаю склоняться к тому, что в солнцеедении что-то есть, что это вообще возможно. Т.е. скептицизма во мне поубавилось после походов на сайты солнцеедов
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#112704 26.08.10 09:13
Виктория, если вы не возражаете, скажу пару слов в пользу голодания. У меня есть кое-какой опыт в этом вопросе, хотя не сравнимый с опытом Геннадия Малахова. Один раз я голодала вынужденно 1 месяц из-за ожога трахеи. Сознательно, целенаправленно я голодала 2 недели, при этом работала на активной работе, и в условиях севера (правда, был август). И еще много-много раз в течении всей жизни я голодала по 1-4 суток, тоже в условиях севера, в основном. Почему я делаю акцент на то, что это происходило на севере? Холодная погода ускоряет процессы катаболизма - т.е. ускоряет процесс сгорания тканей организма.
В целом должна сказать, что когда проходит фаза пищевого возбуждения и перестает хотеться есть, ощущения испытываешь неземные, это точно. Словно возвращаешься в детство. В сознании покой, ко всему миролюбие. Ясность сознания, волшебные сны, возрастает гибкость связок, проходят всякие простудные и другие недомогания, которые были. Конечно, бывает слабость, и обострения недугов, но это все временное.
#112713 26.08.10 10:27
http://www.sibaltay.ru/altay/11d.html
#112715 26.08.10 10:34
http://golodanie.su/forum/showthread.php?s=7fa114b0bc68252f8bc85362942e85c9&t=6062
#112719 26.08.10 10:45
http://www.allatao.ru/Jasm/LB-pp.html
#112757 26.08.10 16:30
Данина Татьяна:
"переходом на праническое питание"

А человек и так питается праной, прана - это космическая сила, которая в человеке ответственна за сам факт жизни, без пранического потока человек не смог бы ни воплотиться, ни жить, ни мыслить, ни чувствовать, ни дышать, ни двигаться, ни есть, ни пить и т.д. и т.п.

Другое дело, что с употреблением тяжелоусваиваемой или просто употребление какой-либо пищи, расходуется большое количество энергии (праны), поэтому добровольно голодающий человек чувствует себя лучше, поскольку та прана, которая расходовалась на переваривание и усвоение пищи, сохраняется, т.е. уровень энергетики возрастает, а этот уровень напрямую влияет на психо-физиологическое состояние человека. Вынужденно голодающий будет тратить энергию на переживания по поводу отсутствия пищи, что естественно приведёт к растрате праны и упадку сил.

Но есть один общий момент, человек не может совсем обходится без еды, пища необходима живому существу для обновления клеток тела, как строителям необходим кирпич и раствор, чтобы построить дом, а без стройматериала не из чего будет его строить, так же и организму необходим «стройматериал» для обновления клеток тела.

Наше тело активно обновляется новыми клетками, которые рождаются благодаря компонентам, содержащимся в пищи, которую мы потребляем, именно из них строится новая клетка, а наше тело достаточно быстро требует обновления. Например, человеческое тело за 12 лет полностью обновляет все свои клетки, т.е. грубо говоря каждые 12 лет человек меняет старое тело на новое.

В восточной философии плотное тело называется аннамайя коша, если без эпитета «майа», то в буквальном переводе «оболочка пищи», т.е. одна из оболочек живого существа, состоящая из пищи, еды. Поэтому тело без еды существовать не может, ему просто неоткуда будет брать «стройматериал» для обновления клеток.

Я конечно допускаю, что может иметь место эффект осмиса, т.е. когда материальные частицы, вдыхаемые с воздухом, впитываются через слизистую носа или рта, компоненты которых используются для обновления клеток, но что-то мне не особо в это верится, поскольку количество вещества и выделенных из них компонентов, будет явно недостаточно для обновления клеток. Насколько мне известно, человеку необходимо съедать в день столько пищи, сколько умещается в его ладошах, чтобы организм смог извлечь из этой пищи вещества, необходимые для обновления клеток тела и отложить немного «про запас». Голодание до 40 дней я допускаю, за это время организм «съест» все свои запасы пищи, но больше, разве что в состоянии типа глубокого сна, когда все процессы практически сведены к нулю, в том числе и митоз (деление клетки).

-----

Что касаемо солнцеедов, простите, меня гложет скепсис, поскольку известно, что ультрафиолетовый спектр света, исходящий от источника высокой интенсивности, например Солнца, вызывает ожог тканей, поэтому прямое попадание лучей в глаза вызывает болевые ощущения и рефлекторное закрытие век, дабы избежать ожога сетчатки, на которую в итоге попадают эти самые интенсивные лучи. Самый комфортный для глаз свет, это отражённый от природного объекта, который поглощает часть спектра света.

Более чем уверен, что солнцееды учат смотреть либо на заходящее солнце, либо на солнце, скрытое пеленой, либо отражённое в воде, поскольку те самые лучи не в полной мере проявляют свою интенсивность, если они вообще учат смотреть на источник света (?).

На мой взгляд солнцееды очередная секта, по принципу Рона Хабборда – «хочешь разбогатеть, придумай свою религию», в данном случае точнее даже не религия, а метод развития определённой способности, которая к достижению духовности, по всей вероятности никакого отношения не имеет, так же как и в восточной философии традиционно считается, что обладание сиддхами не означает высокий духовный уровень человека.
#112762 26.08.10 16:48
Я не согласна с тем, как называют переход организма на автономное существование. Ни название "солнцеедение", ни "праническое питание" не отражают истинную суть процесов, происходящих в организме, который больше не нуждается в пище и воде. То, что в науке называют "энергией" не питает человеческое тело, а напротив, способствует сгоранию (нагреванию) химических соединений, образующих ткани органов. Мы не питаемся "энергией" (например, солнечной). Мы питаемся - т.е. сторим наши тела - за счет поступления органических химических соединений, выбираемых нашей пищеварительной системой из тех растений и животных, которые мы поглощаем. Солнце - т.е Энергия - разрушает тело. Зато и способствует нашей подвижности. Прана - это эфир, испускается особым типом частиц (частицы с Ян, с Полем Отталкивания). Собственно, сам эфир как раз и есть причина нагрева химич. соединений.
#112785 26.08.10 18:45
Данина Татьяна:
процесов, происходящих в организме, который больше не нуждается в пище и воде.

Но ведь плотное тело, как часть совокупного организма нуждается, поскольку состоит именно из пищи и воды! Нет пищи и воды, нет плотного тела, есть то надо, другой вопрос что именно есть?

Данина Татьяна:
То, что в науке называют "энергией" не питает человеческое тело

То, что в науке называется энергией, на востоке когда-то давно назвали праной. Энергия это не только электричество в розетке, питающая компьютер, энергия это космическая сила, которая заставляет вращаться галактики, планеты в солнечных системах, землю вокруг звезды, человека в круговороте жизней, и даже маленького паучка «заставляет» плести круговорот паутины в дальнем углу кухонного шкафа.

Научный абстрагированный термин - энергия, тождественен ведическому термину прана, тантрическому – шакти, герметическому – ра, христианскому – благо, тибетскому – рлунг.

Думаю, что пора бы уже к этому подпривыкнуть…
#112786 26.08.10 18:53
СЭШ пишет:
Но ведь плотное тело, как часть совокупного организма нуждается, поскольку состоит именно из пищи и воды! Нет пищи и воды, нет плотного тела, есть то надо, другой вопрос что именно есть?

Ну а почему бы кому-то не поиметь способность всё это синтезировать? Другое дело, что "науке" пока не удалось, похоже, ни одного такого поймать и препарировать, зато земля слухами полнится. Насколько я помню, способность жить без пищи и воды значится в перечне "сиддх" под каким-то специальным хитрым названием.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#112805 26.08.10 20:36
sova:
Ну а почему бы кому-то не поиметь способность всё это синтезировать?

Из чего синтезировать? Каким образом синтезировать муку, если нет под рукой злаков? Как может существовать хлеб, без муки, воды и дрожжей? То же самое и касаемо тела, для него нужны по меньшей мере пища и вода.

sova:
Насколько я помню, способность жить без пищи и воды значится в перечне "сиддх" под каким-то специальным хитрым названием.

Ну вот я и предположил, что имеет место осмис, другого рационального объяснения у меня к сожалению нет.

Фотографическая память тоже является своего рода сиддхой, но в восточной философии, есть понятие ашта-сиддха, в которое включено 8 основных сиддх, проявляющихся на духовном пути человека:

- Анима, способность принимать форму меньше меньшего;
- Махима, способность принимать форму огромных размеров;
- Лагхима, способность становиться легче пылинки;
- Гарима, способность становиться необыкновенно тяжёлым;
- Прапти, способность получать что угодно по желанию;
- Пракамья, непоколебимая воля;
- Ишитва, превосходство над другими;
- Вашитва, способность удерживать других под своим контролем;

Две последние способности, уж точно можно довольно часто встретить в нашем обществе и они никак не являются сверхспособностями. Кстати четвёртой способностью снизу обладает Роман Абрамович
#112810 26.08.10 20:56 (правка 26.08.10 20:58)
СЭШ пишет:
Из чего синтезировать? Каким образом синтезировать муку, если нет под рукой злаков?

А зачем синтезировать муку или вообще еду? Не проще ли сразу синтезировать то, что извлекает из еды пищеварительная система? Растения же как-то синтезируют всё то, что мы едим, из воздуха и воды. Кроме того, если возможно "материализовывать" предметы, когда материя "создаётся" вообще "из окружающего эфира", то почему из той же субстанции нельзя "материализовывать" и строительный материал для клеток тела? Или "трансмутировать" составляющие того же воздуха (т.е. разбирать и пересобирать их в то, что требуется организму). Сам я таких "ничегонеедов" не встречал, но мне о них рассказывали. Один знакомый говорил, что ему его "гуру" передавал слова его собственного "гуру" где-то в Гималаях о том, что ему дескать жить стало совсем невмоготу - раньше прана была чище, а теперь люди так загадили свой маленький мир, что ему приходится "лизать камни".

СЭШ пишет:
Ну вот я и предположил, что имеет место осмис, другого рационального объяснения у меня к сожалению нет.

А чем синтез хуже осмоса? Всё равно никакого осмоса не хватит, чтобы питаться "нормально", даже если совсем не вылезать из ванны с борщом.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#112812 26.08.10 21:08
Что значит "лизать камни"?
#112813 26.08.10 21:18
Я думаю, наш организм хранит память не только о метаболизме предшествующих человеческому этапов развития животного мира (вспомните, как развивается человеческий эмбрион), но также и память о метаболизме растительного царства. Но эта, растительная память еще в большей мере подавляется, нежели животная память. Можно предположить, что человеческая память подавляет животную, а животная растительную. В критических ситуациях мы зачастую ведем себя как животные - теряем человеческое сознание, и его контроль ослабевает. Возможно, праноеды, заставляют активизироваться растительную память, и при этом не гасят животную и человеческую.
#112824 26.08.10 22:17
Данина Татьяна пишет:
Я думаю, наш организм хранит память не только о метаболизме предшествующих человеческому этапов развития животного мира (вспомните, как развивается человеческий эмбрион), но также и память о метаболизме растительного царства.

Вы имеете в виду ДНК и т.п.? Можете вкратце пояснить, что вы понимаете в этом сообщении под "памятью"?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#112826 26.08.10 22:27
Данина Татьяна пишет:
Что значит "лизать камни"?

Я так его понял, что буквально лизать камни. Языком. Тем более, что эту историю мой знакомый при мне не раз рассказывал, так что у меня была возможность уточнить.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#112828 26.08.10 22:36
СЭШ пишет:
То, что в науке называется энергией, на востоке когда-то давно назвали праной.

Насколько я понимаю, прана - это универсальная энергия, которая может проявляться различным образом. И её неправильное распределение в человеческом организме вызывает болезненные изменения. Т.е. переизбыток праны не менее вреден, чем её недостаток. Мы можем получить прану из еды, из воды, из воздуха и, в принципе, из солнечного света. Собственно говоря, наши тела благополучно используют все возможные способы получения праны для обеспечения своей жизнедеятельности. Поэтому, если кому-то удалось использовать только один способ получения праны - "солнцеедение" - то это вполне возможно. Вопрос в том, насколько это действительно нужно.
sova пишет:
Не проще ли сразу синтезировать то, что извлекает из еды пищеварительная система? Растения же как-то синтезируют всё то, что мы едим, из воздуха и воды.

Вот-вот! Если кому-то так проще - то почему нет? Я у Йогананды читала о двух, кажется, таких случаях "ничегонеедения". Одна из женщин была европейкой. Но там "ничегонеедение " не было самоцелью, а просто и естественно проявилось на фоне высоких достижений на духовном поприще.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#112836 26.08.10 22:56
> Вашитва, способность удерживать других под своим контролем;

В других местах толкуется как "способность направления любых событий в нужном направлении" (напр. словарь йоги Вуда).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#112839 26.08.10 23:00
Данина Татьяна пишет:
Возможно, праноеды, заставляют активизироваться растительную память, и при этом не гасят животную и человеческую.
Ужас. Одно слово "праноеды" достойно того, чтобы дальше ничего не читать. Кто-то здесь (теософы!) прислушивается к идиотскому (простите) звучанию этого словосочетания? Как можно есть прану?
#112842 26.08.10 23:09
Вы имеете в виду ДНК и т.п.? Можете вкратце пояснить, что вы понимаете в этом сообщении под "памятью"?

Конечно, кажется все просто - видимые фотоны, поступающие через глаза, откладываются в нейронах. Но нет, если бы все это действительно всю жизнь хранилось в голове, мозг очень быстро погиб от перегрева. Да к тому же накопление фотонов объясняло бы только хранение зрительной информации А слуховая? Как с ней быть. Ведь звуковые волны - это колебания элементов и молекул среды. И это все больше склоняло меня к мнению. что каждая элементарная частица представляет собой уникальное хранилище информации. Неким неведомым способом она "запоминает" какие частицы и когда с ней контактировали, и с какой силой с ней соударялись (сила соударения может объяснить как запоминается сила звуковых колебаний). Я эту идею еще плохо разработала и может здесь что-то и неверно. Короче, надо еще думать.
#112844 26.08.10 23:20
Научный абстрагированный термин - энергия, тождественен ведическому термину прана, тантрическому – шакти, герметическому – ра, христианскому – благо, тибетскому – рлунг.

Согласна.
#112845 26.08.10 23:21
Данина Татьяна пишет:
Неким неведомым способом она "запоминает" какие частицы и когда с ней контактировали, и с какой силой с ней соударялись (сила соударения может объяснить как запоминается сила звуковых колебаний).
Скажите, пожалуйста, когда Вы в последний раз держали в руках учебник по элементарной, школьной физике?