fyyf пишет:
В кишечник поступает желчь - остатки клеток. И тоже сначала в тонкий кишечник. И тоже сначала в тонкий кишечник. А там всасывается обратно все, что может пригодиться.
"Все всасывается")) Интересно, что именно? Если то немногое, что в клетке оставалось после ее смерти - окислилось))
fyyf пишет:
Клетки гибнут не в жкт (желудочно-кишечном тракте), а в крови, и там же поглощаются и утилизируются (перерабатываются на запчасти).
Подучите русский, "утилизуются" - не значит "перерабатываются на запчасти". Процесс утилизации описан как по вашей ссылке на "учебник", так и по
моей. "Утилизовать" для организма, означает - выгодно для себя распорядится (отмершими клетками). И организм распоряжается ими
максимально выгодно, избавляясь от них. И конечно он не против поглотить "остатки полезных вещ-в", если бы они были. Но их
нет, или
почти нет, потому что окислились в процессе утилизации, что и описано в вашем учебнике.
fyyf пишет:
Энтропия властна только над закрытыми и неживыми системами.
А организм - система открытая и живая.
Чего чего? Тогда бы люди жили вечно и не старели)) Вообще то,
жизнь в современной биологии рассматривается как
антиэнтропийный процесс. Как сопротивление энтропии, но всегда - безуспешное, с каждой минутой энтропия у живого организма берет свое, и в итоге переполняет его, что и называется смертью. "Власть" энтропии над живыми системами проявляется, не больше, не меньше, в том, что она властна убить все, что живет, и она это делает.
"Первым понятие отрицательная энтропия употребил в 1945 г. известный австрийский физик Э. Шредингер, который, анализируя с термодинамических позиций жизнедеятельность органического мира, пришел к выводу, что биологическим системам для своего существования необходимо извлекать из окружающей среды отрицательную энтропию, чтобы компенсировать внутреннее производство энтропии, и тем самым тормозить свое движение в сторону термодинамического равновесия, соответствующего состоянию смерти."
Энтропия биосистем.
Эволюция как сопротивление энтропии.
fyyf пишет:
Умные люди и сейчас питаются натуральными продуктами.
И умирают, как и все остальные.
fyyf пишет:
Вы забыли, что полезная функция свободных радикалов - участие в реакции воспаления и уничтожение микробов. Нет ничего абсолютно вредного в организме.
Учтите, что большинство таких радикалов происходит именно вследствие переедания и буквального заваливания организма ненужными ему веществами, поступающими со слишком обильной едой.
Не учту. Причин образования СР - куча. В целом, в биологии СР позиционируются как
побочный продукт жизнедеятельности организма. Они образуются при любой физ.нагрузке, когда мы двигаемся.
В процессе дыхания мы имеем отходы производства энергии - свободные радикалы. Короче, они образуются в процессе
взаимодействия организма со средой, которое и описывает
энтропия. Есть у СР и положительная функция в системе, как известно, для выполнения этой функции организм не нуждается в большом кол-ве СР, однако, с возрастом их кол-во
растет (полож.энтропия). Вы можете легко убедиться в этом всем
наглядно. А через некоторе время, в случае с Барановой - уже не сможете))
fyyf пишет:
Генетически запрограммирована только жизнь макроорганизма - определена видовой продолжительностью жизни. А клетки - бессмертны, если живут при проточном культивировании, т.е. постапает ровно столько питания, сколько надо и удаляются продукты жизнедеятельности.
Вот это уже тема поинтересней солцеедения) Вы правы. Причем во всем, в этой цитате. Мне остается только чуть развернуть ваши же утверждения. "определена видовой продолжительностью жизни" - именно, природа заботится о
сохранности вида, и больше не о чем. В пределах первых 30 лет жизни мы выполнили функцию воспроизводства,
вид сохранен, больше мы природе не нужны, поэтому природа стремиться от нас избавиться
уже в среднем возрасте (автор этих слов, если вы не знали - доктор Денхэм Хармен из университета Небраски, ведущий исследователь СР и старения, открывший все что вы знаете о СР). А в журнале New Scientist вы найдете такие слова: "с точки зрения эволюции, значение имеет передача генов следующему поколению, а не долгая и биологически бессмысленная старость". Поэтому,
потенциально - клетки бессмертны. Действительно, старение имманентно присуще
неживым структурам, все ржавеет и разрушается. Живая же структура способна "залечивать раны", преодалевая последствия повреждений.
Но.
Энтропия) Процесс саморазрушения
заложен в сам мезанизм репликации ДНК, именно по эволюционным причинам. Стоит найти гены, отвечающие за эту хрень - и мы бессмертны) Если они и будут найдены, Баранова этого уже не увидит))
fyyf пишет:
Мнениями мы обменялись. Я - права. 
С маленькой поправкой - тока не по части солнцеедения