Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#111866 17.08.10 15:09
Денис Борисович пишет:
спасибо за ссылку. Не могли бы уточнить страницу с информацией о семье Рерих?


немного не понял вопроса, вот журнал Владимира Росова:
http://aryavest.com/journals.php

на нём есть разные фрагменты того, что было связано с жизнью Рерихов.
мне например были интересны воспоминания Зинаиды Фосдик о встрече со Святославом Рерихом в Индии.
Интересно было посмотреть дневниковые записи Фрэнсис Грант - то чем жили люди, которые жили и работали вместе с Рерихами.

Интересны фрагменты про Юрия Рериха.

И т.п.

Причём надо иметь ввиду что МЦР (Международный Центр Рериха) и его глава - Людмила Шапошникова - не признают Владимира Росова. Вообще я несколько не понимаю позицию МЦР. Есть архивные факты, материалы - Росов их изучает, делиться информацией о новых страницах разнообразной жизни Николая Рериха и его семьи.
Мне кажется это лишь делает более жизненной картину - никакого унижения личности Рериха я не вижу.

Потом, мне было интересно читать отрывки из книги-воспоминаний Людмилы Митусовой:
http://lomonosov.org/aspects/aspects692.html

Её отец - Степан Митусов - был двоюродным братом Елены Рерих - их детство прошло вместе.

В этих воспоминаниях интересные жизненные страницы семьи Митусовых их общение с Рерихами.

Мне всегда интересна жизнь людей, это даёт понять эпоху. Это не страницы учебника истории - который не может передать сути. Революция, Война, Блокада.

И по поводу отношения к записям Живой Этики, Людмила приводит письмо своего отца Степана Митусова к Н.К.:

Итак, прежде всего о том, что всего мне ближе, - о "Листах сада Мории". Эту удивительную книжку исчерпать в короткое время нельзя.

Из сокровищницы, наполненной драгоценными камнями, богатый человек, желающий составить ожерелье для себя, выберет самые крупные и красивые камни. И по прошествии некоторого времени, пожелав удостовериться, не забыл ли он в сокровищнице своей чего-либо достойного своего ожерелья, он снова откроет её и, перебрав оставшееся, в удивлении скажет самому себе: “О! такой-то, почему ты не выбрал для своего ожерелья вот этих камней? Поистине, они гораздо лучше тех, что ты тогда взял в слепоте своей. Они не так велики, но по благородству окраски и тонкости шлифовки они во многом превосходят выбранные тобой ”. И человек дополнит ими своё ожерелье, расположив камни в наивыгоднейшем порядке. Также поступают люди и духовно одарённые с книгами, извлекая из каждой всё, что хотят иметь всегда при себе. И возвращаются они к великим созданиям помногу раз, и каждый раз не напрасно. И располагают все сокровища в душе своей в стройном порядке и постепенно приобретают ясность.

Из “Листов сада Мори” выбирать нельзя: там надо брать всё; а всё сразу не возьмёшь.

“Листы сада Мори” - уже готовое ожерелье, собранное богачом в течение многих лет из сокровищниц одному ему известных.

Красота, любовь и труд - зёрна его. Молитва, утешение, радость - оправа их. Копья и щиты - скрепы их*.

И расположены камни ожерелья в отдельных частях его в виде фигур. И фигуры эти - мудрость, и другие фигуры - тайна. И общее расположение всех фигур - духовный рост, восхождение. И всё в целом - опять красота, любовь и действие.

Вот так замыкается ожерелье.
...

Держу книгу у себя, показывать не люблю: равнодушие и поверхностное внимание оскорбительны.
"Истина подобна аромату розы - познается в молчании"
#111897 17.08.10 20:55 (правка 17.08.10 21:05)
По поводу цитаты о книге "Листы сада Мории" -
мне эта книга тоже нравится, в ней есть над чем подумать. Эту книгу можно, определенно, внести в список полезных для человеческого духа книг.
Особенно мне нравится в ней книга о молитве (304 шлока в книге "Зов"), фраза "Жизни счастье найди в творчестве и око обрати в пустыню" (шлока 1 книги "Зов") - эту фразу я часто про себя повторяю, чтобы вдохновиться на свою рутиную научную работу, а также шлока 54 книги "Зов":
"Крот делает нору.
Орел летит выше гор.
Кроту тепло в норе.
Орлу холодно перед восходом.
Но летите до счастья, родные Мои".
#111899 17.08.10 21:22
Stranger пишет:
Вообще я несколько не понимаю позицию МЦР.

Я не могу судить объективно. Но мне кажется, что Учение Живой Этики надо изучать самостоятельно, не сливаясь с какой-либо организацией. Я его так и изучал. Сохранял отделенность от групп людей и был эдаким львом пустыни, одиноким и независимым.
Любая организация омервшляет живое учение, превращает его в догму и убивает его. Потому что люди в организациях есть как светлые, так и темные. В МЦР, ходят слухи от представителей иных Учений, сосредоточены на играх вокруг рериховского наследия.
И еще совет, если все-таки решили идти именно по этому пути: "Хотящий плавать должен бесстрашно броситься в воду. Решивший познать Агни-Йогу должен преобразить ею всю жизнь. Почему люди думают, что можно Йоге уделять часть ленивого досуга, пребывая в нечистых помыслах всё остальное время?" (Знаки Агни Йоги, 163).
#111943 18.08.10 14:50 (правка 18.08.10 14:51)
Денис Борисович пишет:
Я не могу судить объективно. Но мне кажется, что Учение Живой Этики надо изучать самостоятельно, не сливаясь с какой-либо организацией.


Я согласен с этим. Вообще всегда полезно самостоятельное размышление, обдумывание.

Но если смотреть дальше - то если группа из нескольких людей сплочена, и содержит внутренний духовный стимул, и там нет какого либо "задавливания авторитетом" - то это тоже бывает полезным - обмен мнениями - каждый человек уникальный, и сознание одного увидит что-то интересное, новое - что будет оценено и другими.

Даже слово "самоход" есть в записях Абрамова:
Не надо вести того, кто может идти сам. Не надо испытывать того, кто сам дает себе испытания и ставит перед собою задачу. Ценим таких самоходов. Маленьких детей водят за руку, взрослые сами идут. Конечно, самоходы не останутся без Руководства, но много легче вести идущего самостоятельно. Понятливость и готовность освобождают Руководителя от излишней траты энергии.



По страницам жизни Рериха - интересен период с Талашкино.
Отрывками почитал сегодня Княгиня Мария Тенишева ВПЕЧАТЛЕНИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ - интересная была женщина, со сложной судьбой. Жалко, мало про неё известно в России. Она пыталась показать русскому народу его самобытность, красоту жизни, народное творчество. Было это в сложный для России период. Революция.

Она общалась с Николаем Рерихом. Письма М.К.Тенишевой к Н.К.Рериху ещё.

Мне это всё интересно - так как даёт понять жизнь. Людей.
"Истина подобна аромату розы - познается в молчании"
#111994 18.08.10 20:11
Когда в интернете передо мной был открыт список книг Профетов, душа попросила «Стратегии Света …». Понравились многие высказывания, например:

« Тёмные не хотят видеть вас на финише, ибо они вы¬игрывают только тогда, когда вы сошли с дистанции. Обожаемая ими стратегия – вызвать отвращение к ним и их стратегиям с тем, чтобы вы были готовы сдаться и покинуть поле сражения. … Люди ста¬новятся «сытыми по горло» всем тем, что они наблюдают –интригами, неурядицами и проблемами, с которыми они сталкиваются»
«Вы не можете оставить ситуацию или ра¬боту лишь потому, что все, кто окружают вас, развратны или вероломны. Вы должны стоять и стоять, ибо Бог испытывает силу вашей стой-кости, силу вашей веры в Него и тогда Он будет творить чудеса через вас. Будьте готовы положить свою жизнь для спасения этой ситуации… таким образом, выражаете протест падшим. Стойте до победного конца!»

Тёмные силы часто пытаются заставить нас почувствовать себя одинокими и что никто, кроме нас, так не страдает от этого
-------------------------------------------------------------
Сен Жермен предупреждал нас: «Будьте осторожны в отношении того, куда вы направляете своё внимание. Там, где ваше внимание, там и ваше сознание, и туда на¬правлен ваш Свет. Потратьте время, чтобы отключить своё внимание и сознание от недостойных фокусов».
-------------------------------------------------------------
Не принимайте себя слишком серьёзно и не позволяйте дья¬волу делать вас слишком серьёзными. Многие святые имели превосходное чувство юмора. «Дьявол, этот гордый Дух, не может вынести насмешек». Чувствуйте себя свободными, чтобы уметь посмеяться над собой.
-------------------------------------------------------------
Падшие будут выискивать малейший недостаток или несовершенство в любом Христосуществе и постоянно привлекать к нему внимание людей. Падшие всегда осуждают светоносцев. И эту маленькую привычку, которую мы переняли у падших ангелов, мы распространяем на себя и на других. Падшие любят интеллектуальные споры, обладают ментальным обаянием, что является противоположностью любви Гуру.
-------------------------------------------------------------
Сен-Жермен говорит:
«Поймите, возлюбленные, … Силы Тьмы хотели бы … разорвать наши узы с по¬мощью любого проявления гнева или насилия. Они хотели бы лишить вас уважения к себе …». Большой выброс энергии гнева или диссонанс могут привести к потере нашего духовного Пути
-------------------------------------------------------------
те, кто имеет Свет, иногда неожиданно сходят с Пути
Падшие имеют огром¬ный личный магнетизм и очень искусны в осуждении и лести, могут быть очень обходительными и привлекательными. …
«Вся слава Богу!». Как только вы начинаете при¬нимать комплименты, не сделав этого утверж¬дения, вы подвергаетесь опасности впасть в гордыню, которая предшествует падению».
-------------------------------------------------------------
Если вы бросите лягушку в кипящую воду, она вы¬прыгнет, стремясь избежать воздействия высокой темпе¬ратуры, которая может погубить её. Но если вы поместите лягушку в холодную воду и будете постепенно нагревать её до тех пор, пока она не закипит, лягушка, к нашему удив¬лению, не будет пытаться выпрыгнуть. Она останется там и будет сварена заживо!
Лягушка не выпрыгивает, даже когда её жизнь в опасности, потому что она не ощущает эту опасность. При¬чина, по которой она не чувствует опасности, заключается в том, что температура воды поднимается медленно, почти незаметно.
Это и есть другая стратегия сил Тьмы – производить изменения, ведущие к деградации, медленно и незаметно, постепенно, так, чтобы никто не заметил их, пока не будет уже слишком поздно.

Дети Света следуют за Светом, но часто они бывают слишком доверчивы и не осознают духовной опасности. Часто они предпочитают следовать за другими, чем вести за собой, потому что многие из них пришли из ангельских отрядов, где им было очень удобно следовать за своими ли¬дерами – Архангелами.
-------------------------------------------------------------
Падшие подстрекают светоносцев на борьбу между собой, воздействуя на каждого по отдель¬ности … Если двое вывели из строя друг друга, то падшим уже не нужно бороться ни с одним из них.
Допускайте свободную волю и извлекайте пользу из сомнений.
-------------------------------------------------------------
упадок духа и отчаяние – важ¬ные инструменты сил зла. Ложная иерархия ищет пути, что-бы внедрить в сознание человечества чувство бесполезности и пустоты. Они обожают, когда мы впадаем в отчаяние или депрессию, ибо их цель – заставить нас сдаться, остав¬ляя наши попытки сопротивляться обстоятельствам.
#112036 19.08.10 12:44
Илона пишет:
упадок духа и отчаяние – важ¬ные инструменты сил зла. Ложная иерархия ищет пути, что-бы внедрить в сознание человечества чувство бесполезности и пустоты. Они обожают, когда мы впадаем в отчаяние или депрессию, ибо их цель – заставить нас сдаться, остав¬ляя наши попытки сопротивляться обстоятельствам.

РЕСПЕКТ! Такой приговор "батюшкам" от РПЦ!
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
#112099 20.08.10 21:59
«Учения Вознесенных Владык»? скорее всего "Взошедшие Мастера" -"Maestros ascendidos".
наврядли они будут долго, настолько сколько пророчествуют о них. скорее всего они изменятся и в названии также.
слишал о них, кое что хотел почитать, но єто то же что говорили сдесь про испорченій телефон. а если ещё и верить и повиноватся им , а не думать не уходить от разума может біть шо угодно. щас воще есть разніе. им ниже царя быть нехочется. то им нравится что к ним как богам относятся то ещё круче. А те кто их интерпретирует жертвуют очень многим. да, что говорить вам? у самого проблемы такого рода.
RAмаn
#112105 21.08.10 00:22
не редактируется.
так вот , эти взошедшие мастера - это такие же как и те изображения которых вы сдесь показывали. блаватская, сентжермен и другие, когда речь шла об образах. сейчас их очень много и разных. это я говорю не о людях. скорее всего речь идёт об инопланетянах, в смысле с иных планет называемых Земля. С некоторыми из них я знаком более или менее и сдесь в некоторых постиах говорил о них, но мало кто ответил или поддержал практическими знаниями или от личных опытов. Разве что выписки или указания на какието книжонции. Все книжки это пройденноё, а полезного мало , да и остановится на одной из них очень трудно из-за нескладности с реальными событиями и знаниями личного опыта. поэтому так.
С другой стороны церковные знания, утверждают что некоторые из существ или сущностей могут принимать облик разных святых и других - в зависимости в кого человеки верят.
с третей , это у меня уже не рз было - прилетает говорит - да я у них бог. а чё это он ко мне прилетает? какая мне разница у кого он бог? а при разговорах с верующими или после них ,.. да об этом я уже говорил.
итак "Взошедшие Мастера" один из типов ангелов, избегает всякого пересечения с контактами такой вот нечисти. А в каком то смысле - это те лжепророческие духи о которых говорится в апокалипсисе как вылетающие из рта человека. Я даже их уже приблизительно охарактеризовал, они же и те соответствия психиатрии или соответствующие одному из их отделов, потому что есть и хуже и опаснее, а есть и попроще. Так вот те ангелы или человеки (незнаю как их назвать) способны появлятся так чтоб их было заметно. Во многих случаях пьют какието таблетки для разрыва связи с воспоминаниями об этих нечестиях, другие изгоняют по разному из своих сущностей.
Но пройдя дальше, есть эти которые нового тысячелетия, но они могут появлятся как голограмами и могут быть услышаны , но в другом временном течении и даже так слышны что их речь можно записывать на звуконосители для того чтоб слышать их лектуры, а не те вещи которые называют канализациями архангелов или ангелов, а в этом случае и взошедших мастеров.
хотел сказать и забыл что. а.
1.насчёт испорченного телефона. это так сказать, но не так есть. слово или течения слов, одно слово и речь или обьяснение.
2. стихии мира в людях и взошедшие мастера
+
я это щас написал потому что до завтра и чтоб не забыть.
RAмаn
#112106 21.08.10 02:45 (правка 21.08.10 02:50)
а. история про владыку. я переводил на русский с испанского и углублялся в герметические трактаты. паралельно там происходили разные аномалии. а в какойто момент я расслабился, потянулся над стулом и сказал от всего духа в теле - о владыка (это слово было как то как понимается чтоб перевести то от чего я так тогда прибалдел. и только я это сказал, вдруг из ковра на стене вылетел человек, лет пятидесяти, бородатый седой, в золотых одеждах православных , толи владык толи ещё там кого и проговорил - ты кто такой? я сразу сделал вывод. ага это владыка какой-то, понятно. такого владыки я знать не хочу.
Да и если взошедшие мастера - действительно мастера, это меняет дело, но сказать Мастеру владыка это как оскорбление, если такие вот отковёрные владыки. правда потом про ковёр я слышал проповедь в той церкви с червями, но это уже другая история
RAмаn
#112108 21.08.10 08:28
От травы такое - вряд ли, может грибов поел?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#112110 21.08.10 08:44
Master обычно не переводится как "владыка". Вообще слово "владыка" в теософии почти не употребляется.
Иногда так переводят слово lord.
"Владыка Вольдеморт"
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#112155 21.08.10 23:29 (правка 22.08.10 00:32)
вопрос к админам - в какой теме можно попытатся изьснить понимание изречения "испорченый телефон"? -также это связано со стихиями мира в человеке и с некоторыми опасениями по одному глобальному поводу.

Юрий пишет:
От травы такое - вряд ли, может грибов поел?


я давненько уже неупотребляю ничего такого, хотя перепробовал из этой алхимии можно сказать всё. грибов не пробовал, а вот лсд употреблял одно время(как галюцигены), но лично у меня галюцинаций не было, наверно потому что ел в малых дозах, а вот скулы сжимал с большой силой. много историй есть о галюцинациях от лсд. одни наелись и , уже под утро, в середине буеносайреса, когда все рекой идут на работу, эти сели , один против другого через дорогу, и начали вытрушивать асфальтную дорогу как ковёр.
насчёт наркоты завязал со всеми, кроме анаши, но и её некурю уже года два-три - тут у нас она сильно подорожала после некоторых трансмутаций разума. вот и пил, тоже три года. щас завязал окончательно с водярой. сказал - хочу бросить.
что произошло? так просто и необьяснить. вобщем бросил. будет покурить буду курить.


Ziatz пишет:
Master обычно не переводится как "владыка". Вообще слово "владыка" в теософии почти не употребляется.
Иногда так переводят слово lord.
"Владыка Вольдеморт"


ну а лорд - не значит князь? во дела. в электронном переводчике слово Лорд на испанский переводится как Dios -бог. что это может значить?
я ниодного из владык за богов не считаю.Бога можно назвать Владыкой, но если это уже не Один единый, уникальный и далеедалее, то какие ещё владыки. ? Некоторых из тех о ком говорят Господь наврядли нуждаются в вере, тк, они автономные в этих отношениях и содействуют или милуют безвозмездо, ну и конечно с большей чем для одного пользой. Может это те о которых говорят "восторженные духи"? которые восторгаются если люди в них верят и даже могут награждать таких заблудших, а если те натворят ещё и типа пирамиды - ну там секту или ещё чего, (ну это тоже самое что и "МММ" , и другие финансовые пирамиды с такими же финалами) только хужими по своей природе, то и в рабство с собой возьмут, если всю душу не погубят раньше.
RAмаn
#112157 21.08.10 23:38
Lord в религиозной литературе переводится как Господь. Dios — не вполне точный перевод.

> в какой теме можно попытатся изьснить понимание изречения "испорченый телефон"?

Наверно в "разном" можно открыть новую тему, что-нибудь вроде "Толкование изречений".
Потом в неё же можно будет перенести vidi vici и т.п.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#112159 21.08.10 23:43 (правка 21.08.10 23:45)
испорченый телефон - это то что человек имел сказать первоначально, а то что доходит в конечном виде уже не то. поэтому наврядли это будет как отдельная тема, а скорее всего нечто связанное с препятствиями "между солнцем и человеком есть некто которые закрывают его СВЕТ" тучами. говоря по другому. поэнергетически. лучи например. можно также обьяснить по другому. дальше путаюсь в различный продолжениях
RAмаn
#112180 22.08.10 13:03
Всем приветы и удачного различения и распознавания Истины на пути!

Профетов практиковал с разрывом(приходил,.уходил)...
То на что было истинное(Существа Света,.Учителя Мира..) направление конечно должно работать в какой то мере,.Зов заставляет ответить,.но в целом возможно Иерархия Света и не поддерживает такое движение и их церковь...по плодам конечно видим/увидим.
А.Бэйли сразу забаннили(кн.от "Кутхуми" о лжеучениях..впала в гордыню типа),.с Е.П.Б. согласны не во всём не решились критиковать...если и её забаннить,.то как же потом считать Теософию в своей цепи...

В ТО есть всё для самых разных уровней сознания/продвинутости стремящихся/учеников/...
Распыляться на УЖЭ и АЙ и другое/всякое/экстатичное/истинное/../ не будет правильным стремящимся быть практикующимися теософами..хотя входит в цели проповеди и в какой то мере ознакомления с этим и другими учениями.
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#123863 15.11.10 17:27 (правка 15.11.10 17:33)
День добрый, уважаемые Мужи и Жены.
Низкий поклон искателям истины Духа.
Давайте же станем воплощением девиза "Нет религии выше Истины и истины выше Бога".

Увидел столь интересную дискуссию на форуме и решил присоединится.
Сам я достаточно глубоко изучаю Учения Вознесенных Владык, и мне интересно как они соотносятся с Теософией.
Прочитал форум и заметил, что некоторые суждения в отношении Учений Вознесенных Владык не совсем верны, часто больше эмоциональны, чем разумны.

Также как мы не идем к православному батюшке узнавать сокровенный смысл буддийского ритуала Випасана, не стоит и просить интерпретировать Учения тех людей, которые его не изучают.

Иначе происходит такое, что человек заходит в интернет магазин и удивляется, что за видеоролик с него просят денег. Называет это что мол "хотят срубить денег". Мы же, приходя в музей Рериха, не удивляемся, что портреты и книги не раздают бесплатно, и не называем это "хотят срубить денег".

Если есть необходимость, я могу разъяснить всё, что здесь написано в отношении Учений Вознесенных Владык, но зашел я не за этим, а за тем чтобы задать свои вопросы.

Меня очень порадовали последние несколько десятков постов в форуме, и я думаю люди, столь хорошо знающие теософию, помогут мне разобраться и найти соответствия. Часто духовные понятия называют по-разному в разных источниках и, не разобравшись с понятиями, их нельзя сопоставить друг с другом. Давайте разберемся.

Вот вопросы мои:
1) Как становятся Махатмами? Или они изначально были есть и будут?
2) Мне говорили, что в одном из дневников Елена Ивановна называет Владимира Ильича Ульянова-Ленина махатмой. Так ли это? и что под этим подразумевается?
3) Махатмы давали разные имена, когда давали свои послания. Есть ли какой-то перечень соответствия имен и вообще список тех кто работал с теософским обществом и с Рерихами?

Благодарю вас за ответы.
Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав.
Практикую Учения Вознесенных Владык
#124004 15.11.10 21:23 (правка 15.11.10 21:27)
Максим Валерьевич пишет:
Если есть необходимость, я могу разъяснить всё, что здесь написано в отношении Учений Вознесенных Владык


Разъясните, пожалуйста, Владыками чего/кого являются Вознесённые Владыки? Над кем/чем они владычествуют, если сами они - не вознёсшиеся, а - вознесённые неизвестно кем куда-то? Кстати, куда их Вознесли? И для чего?

Максим Валерьевич пишет:
1) Как становятся Махатмами? Или они изначально были есть и будут?


Махатмами не рождаются, махатмами становятся.

Максим Валерьевич пишет:
2) Мне говорили, что в одном из дневников Елена Ивановна называет Владимира Ильича Ульянова-Ленина махатмой. Так ли это?


Это почти так. Елена Ивановна называет его так со слов её Великого Владыки.

Максим Валерьевич пишет:
и что под этим подразумевается?


Это только Великому Владыке ведомо.

Максим Валерьевич пишет:
3) Махатмы давали разные имена, когда давали свои послания. Есть ли какой-то перечень соответствия имен и вообще список тех кто работал с теософским обществом и с Рерихами?


Вероятно, в контрразведке конкурирующего Братства и имеется этот список.
#124233 18.11.10 21:17 (правка 18.11.10 21:17)
Благодарю вас, Игорь, за ваши ответы.
Только, последний не совсем понял 


Далее пишу об Учениях Вознесенных Владык

Позволю себе для начала использовать почти дословно цитату

Вознесение (Ascension)
Вознесение – это ритуал, при котором душа воссоединяется с Духом Бога Живого. Это кульминация пребывания души во времени и пространстве, означающая конец кругов кармы и перерождений.
По сути это процесс окончательного освобождения души, после которого душу можно назвать Богосвободной.
Процесс вознесения некоторых душ описан в Библии – Енох, что «ходил с Богом: и не стало его, ибо Бог взял его»; Илия, вознесшийся в «огненной колеснице» и Иисус которого «сокрыло облако из вида их».

Вознесенный Владыка (Ascended Master)
Здесь Владыка это тот, кто через Христа овладел временем и пространством и в этом процессе обрел владычество над «я» в четырех нижних телах, в четырех планах Материи и в чакрах. (Где четыре суть планы: эфирный, ментальный, эмоциональный и физический.)
Вознесенный Владыка – Владыка прошедший ритуал вознесения.
Не смотря на то, что существуют требования для прохождения ритуала вознесения, они являются скорее необходимыми, но не достаточными, а вознесение это всегда милость из сердца Бога. То есть по сути это Бог возносит душу в Царство своё, отсюда и термин Вознесённый.
Вознесенные Владыки обитают на планах Духа, в Царстве Божьем, и за редким исключением, не воплощаются более в планах материи. При необходимости они могут создавать себе на время материальные тела.
Так, например, возлюбленного Эль Морию в конце его последнего воплощения можно было назвать Владыкой, а после того как он ушел из воплощения и прошел ритуал вознесения – Вознесенным Владыкой.


Я надеюсь, я ответил на ваши вопросы.
Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав.
Практикую Учения Вознесенных Владык
#124234 18.11.10 21:21
Со своей стороны позволю себе ещё один вопрос:

На форума часто звучит термин "практикующий теософ".
Хотелось бы понять, в чем состоит практика "практикующего теософа".
Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав.
Практикую Учения Вознесенных Владык
#124241 18.11.10 22:31
Позволю себе также прокомментировать безлично некоторые замечания по существу в отношении Учений Вознесенных Владык, с которыми не могу согласиться:

Можно только отметить, что мне не удалось ничего в этом Движении почувствовать от ЙОГИ и Буддизма, и мне кажется это несопоставимо.


По Индуизму и Буддизму (как и по другим мировым религиям) дан ряд лекций, где очень хорошо просматриваются параллели с Учениями Вознесенных Владык, дается разъяснение основных понятий, некоторых практик (в основном практик «изреченного слова»), а также рекомендации по тому, как использовать эти практики в соответствии с Учениями. Ученикам Вознесенных Владык рекомендуется заниматься Хатха Йогой, а также использовать буддийские и индуистские мантры.


Это у них псевдонимы такие Prophet? или реальные фамилии?

Это реальная фамилия Марка Л. Профета (фамилия папы). После замужества соответственно и фамилия Элизабет.

В чем суть практической работы с группами и в группах "фиолетовых"?

Группы мы обычно цветами не называем. Суть работы состоит в совместном чтении мантр, молитв, велений, песен и призывов с использованием визуализаций и медитаций. Рекомендации по использованию этих техник называются Наукой Изреченного Слова. Наука Изреченного Слова является основной практикой в группах практикующих Учения Вознесенных Владык.

Насколько я знаю, у Профетов фигурирует вознесённый владыка Маха Чохан. Но маха чохан (по теософии) это не имя это верховные адепты, которые стояли во главе оккультных братств.

Маха Чохан является представителем Святого Духа. Тот, кто занимает этот пост в иерархии, олицетворяет Святой Дух Бога Отца-Матери – Альфы и Омеги – для эволюций этой планеты и элементального царства. («Владыки и их обители», Москва, 2006, с. 232)
Маха Чохан означает «Великий Господь», и Маха Чохан воистину является Великим Господом (для) семи Чоханов лучей, их руководителем. (Там же)

То есть Маха Чохан это Владыка, который не открыл своего имени.
Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав.
Практикую Учения Вознесенных Владык
#124258 19.11.10 04:46 (правка 19.11.10 04:49)
Максим Валерьевич пишет:
На форума часто звучит термин "практикующий теософ".
Хотелось бы понять, в чем состоит практика "практикующего теософа".


Я такое понятие на форуме увидел только у вас. Назвать себя теософом я вряд ли могу. Я считаю, что будущий теософ, как минимум должен ознакомиться со всеми ключевыми книгами Теософии (с общей теософией), я пока далек от этого. Но все же в практике своего бытия я кое-что использую. Я использую различные методы познания себя, преодоления раздражителей, которые для меня выступают своего рода реперами. Здесь и медитации, и айкидо, и осознание через других людей и через разные явления, которые проявляются в моем бытие.

Хочу заметить, что для меня очень неважнецкую роль играют учения и практики, а также явления и информация, которая меня слабо затрагивает. Например, в учении Вознесенных Владык я вижу очередную попытку создания новой религии, что в целом безусловно правильно (как впрочем и все остальное). При этом совершенно точно знаю, что это учение - это всего лишь один из множества маршрутов, который создан для определенной категории искателей. Вообще на каждую потребность в мире найдется симметричный ответ, что всегда было, есть и будет.

А еще меня всегда удивляло, когда на спокойно сидящего человека, некоторые люди смотрят, как на тунеядца. При этом приговаривая, мы тут за тебя все работу делаем.
Век живи, век учись
#124320 19.11.10 23:53 (правка 20.11.10 00:27)
Максим Валерьевич пишет:
Вознесение (Ascension)
Вознесение – это ритуал, при котором душа воссоединяется с Духом Бога Живого. Это кульминация пребывания души во времени и пространстве, означающая конец кругов кармы и перерождений.


Каким же образом эти Владыки, освободившиеся от кармы, общаются с земными людьми, давая им своё учение? Разве это возможно?
Кроме того, сообщение учения воплощённым существам - это уже порождение новой кармы, связывающей учителя с учениками. Так вознесённые ли эти Владыки в том смысле, как Вы написали? И кто же тогда дал это учение?
#124322 20.11.10 00:26
alexeisedykh пишет:
Например, в учении Вознесенных Владык я вижу очередную попытку создания новой религии, что в целом безусловно правильно (как впрочем и все остальное).


Медиумистическое эхо работает неустанно, порождая всё новые, и новые близнецы-учения, обрастающие всё новыми, и новыми подробностями подобно снежному кому. После Блаватской это эхо долго гремело Махатмами, Чоханами, Кумарами и некоторыми именами. "Учение Вознесённых Владык" Профетов утверждает, что руководителем эпохи Водолея будет Сен-Жермен, упомянутый в Письмах Махатм. При этом оно ввело в оборот новое название Буддам - Вознесённые Владыки. Впоследствии появилось ещё учение, заимствовавшее уже это новое название, переиначив в Вознесённых Мастеров, но утверждая при этом, что среди учителей человечества изначально были низшие и высшие космические кураторы, высшие куратора, типа, уже бывали в древности на Земле, прилетали к нам за тридевять галактик - из созвездия Плеяд. Махатмы востока просто ничего не знали о них. А вот Вознесённые Мастера давно уже на короткой ноге с этими иногалактическими пришельцами-плеядианцами. Не помню уж имя "вознесённого" автора этого учения, запамятовал (их так много - этих учений), помню, что утверждается, что его последнее воплощение на земле было ещё в эпоху Атлантиды. Он там, типа, каким-то очень крутым был. И ещё там сказано, что наша Земля - вообще проходной двор для всяких-разных пришельцев, ну прям как в кинофильме "Люди в чёрном". Да что там! Можно смело сказать, что даже как в "Люди в чёрном-2". Ну и естественно про 2012 год, как же без этого!
#124493 23.11.10 16:18
Игорь Л. пишет:
Каким же образом эти Владыки, освободившиеся от кармы, общаются с земными людьми, давая им своё учение? Разве это возможно?
Кроме того, сообщение учения воплощённым существам - это уже порождение новой кармы, связывающей учителя с учениками. Так вознесённые ли эти Владыки в том смысле, как Вы написали? И кто же тогда дал это учение?


Существует такое представление о карме - любая карма человека связывает. Это мнение бытует среди многих жителей Индии. Если такой человек проходит мимо упавшей бабушки подвернувшей ногу, он не подойдет и не поможет ей подняться, дабы в его представлении не создать карму, которая свяжет его на многие воплощения. В этом смысле никто, кто воплощался на Земле хоть раз, не может быть кармически свободным. Учения Вознесенных Владык несколько иначе трактуют понятие кармы. Так в этой ситуации пройдя мимо, человек создаст карму бездействия и при этом возможно упустит шанс отработать прошлую негативную карму с этой старушкой. Негативная карма человека связывает, в то время как позитивная карма – освобождает. Именно поэтому говорится «ненависть привязывает, а любовь освобождает» или «обида привязывает, а прощение освобождает».
Ближе к вашему вопросу. Как вы думаете, Махатмы дали свои послания? Может сами всё придумали? Мне кажется, что эти души, находящиеся в воплощении, благодаря уровню своих достижений могут общаться с существами на планах Духа, откуда они и черпают большинство информации. На планах духа, кстати, есть и существа, которые не воплощались на Земле вообще.
Насчет второй части - «сообщение учения воплощённым существам - это уже порождение новой кармы». Это действительно порождение новой кармы. И оттого как ученики используют эти знания, зависит то, что в результате получит Учитель. Если знаниями ученики злоупотребят, это создаст негативную карму, за которую Учитель должен будет отвечать. Так если Учения не используются, или используются не во благо, или больше обсуждаются, чем воплощаются, или больше используются, чтобы удовлетворить интеллектуальное эго, нежели принести пользу жизни то это создаст негативную карму и в конечном итоге может Учителя привязать.
Но следует также вспомнить, что многие Вознесенные Владыки дали обет бодхисатвы «не покидать человечество, пока все души не получать освобождения». Другие привязаны своей любовью к воплощенному человечеству ничуть не менее. Если вдуматься в этот обет или представить себе отца и мать, смотрящих сверху на своих детей, остро нуждающихся в помощи, становится легче понять как Вознесенные Владыки идут на такие жертвы и риски. Кроме того, есть служение и посты в Иерархии, в соответствии с которыми Вознесенные Владыки должны что-то делать для человечества и передача определенных Учений может быть одной из таких задач.
Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав.
Практикую Учения Вознесенных Владык
#124541 23.11.10 21:47 (правка 23.11.10 21:52)
Максим Валерьевич пишет:
Как вы думаете, Махатмы дали свои послания? Может сами всё придумали? Мне кажется, что эти души, находящиеся в воплощении, благодаря уровню своих достижений могут общаться с существами на планах Духа, откуда они и черпают большинство информации.


А бог их знает, с кем они общаются. Ясно одно, что теософическое учение людям дали они, т.е. воплощённые души, хоть и великие. Отнюдь не "вознесённые". С "вознесёнными" "общаются" спириты и медиумы.
То же самое и в буддизме, христианстве и т.д. Будда ведь не диктовки получал, а - откровения своего высшего, просветлённого сознания. И решал именно он сам, а не какой-то "вознесённый" за него, что давать ученикам, а о чём умолчать. Решал сознательно, в полном сознании своей кармической ответственности. Он то не в нирване был, а на земле.

Максим Валерьевич пишет:
Насчет второй части - «сообщение учения воплощённым существам - это уже порождение новой кармы». Это действительно порождение новой кармы. И оттого как ученики используют эти знания, зависит то, что в результате получит Учитель. Если знаниями ученики злоупотребят, это создаст негативную карму, за которую Учитель должен будет отвечать. Так если Учения не используются, или используются не во благо, или больше обсуждаются, чем воплощаются, или больше используются, чтобы удовлетворить интеллектуальное эго, нежели принести пользу жизни то это создаст негативную карму и в конечном итоге может Учителя привязать.


Сообщённое учение в любом случае кармически привязывает учителя к землянам на некоторое время, т.к. по-любому не все смогут вполне правильно и эффективно воспользоваться учением. Потому задержка на некоторый срок неизбежна, и учитель уровня бодхисатвы идёт на это сознательно. В том то и заключается его самоотречение.

Максим Валерьевич пишет:
Но следует также вспомнить, что многие Вознесенные Владыки дали обет бодхисатвы «не покидать человечество, пока все души не получать освобождения».


Это - нелепость. "Вознесённые" "Владыки", как Вы их описали, никак не могут быть бодхисатвами. Ибо ботхисатвы сознательно отказываются от "вознесения" и сознательно ( и самоотверженно) связывают себя кармой с человечеством с целью помочь ему.

Максим Валерьевич пишет:
Кроме того, есть служение и посты в Иерархии, в соответствии с которыми Вознесенные Владыки должны что-то делать для человечества и передача определенных Учений может быть одной из таких задач.


А раньше Вы говорили, что эти самые "Вознесённые Владыки" освободились от кармы. Если освободились, значит - не должны. Очень много тумана вокруг этих Владык. Даже в сознаниях их последователей.
Так кто же они такие - эти "Вознесённые" " Владыки"?