brahman пишет:
у меня иногда приходят на ум выводы о том что палили колдунов инквизиторы не спроста. Потому что заметно уже что можно дойти до самосожжения в пепел.

ну палили они по другой причине допустим и вся католическая церковь сама сборище таких колдунов если на то пошло)))

brahman пишет:
я уже видел результат такой колдовской деятельности, и может даже не колдовской. Да и по телевизору есть много схожих примеров в кино, только то что я видел и куда спускался за одним с выжраными мозгами было реальнее. И ощущения были такие как в одном кино где ангел оживил мёртвого и тот его просил убить его и не мучать. но дело обстояло так. он лежал с огромной дырой в затылке. наверно это был ад и день. и туда залетело золотое облако и он встал. Потом неизвесные мне колдуны сделали какойто ритуал вуду, и так там стал ад. И там меня провели, что бы забраться или забрать его (проповедующего герметизм имея моё лицо, но в другом измерении в котором всё от ада до рая) и пройти ощущая разные типы болей и ощущений манипулирования над собой. Это было.

есть и такое, очень четко и слаженно работают и до сих пор применяют такое, в том числе необязательно болевые приемы, некоторые покупаются и на прекрасные видения и потом жмут на кнопку для очередной дозы

brahman пишет:
а вы о каких опасностях подумали? незнаю ничего о страже, о котором вы говорите. И выходы из тела не практикую. Эта гора сама приходит к магомету. человек из человека не уходит так по желанию или по любви ни по богу.
поймите сказанное в библии -люди, вы сами боги.

А выходов и нет никаких, это все иллюзия...в том плане выходов как это обычно понимают...для выхода нужно иметь развитое астральное тело и взаимосвязи прокладывать самому и по кусочкам все собирать тоже самому...А страж порога это условное понятие...не пройдешь рассеишься, да и если пройдешь еще вернуться надобно, это тоже немаловажно...

brahman пишет:
Это значит что те кого считают за богов, делают себя богами из людей. из их бога в них самих. играя их воображениями. чувствами, рвениями, силами небесными и земными да и остальными вездесущностями и сущностями. а сам Бог и его дети, к ним не имеют ни какого отношения. Хотя вездесущностей для них нет -для них это скорее всего абсолютное ничто.

а кто такой Бог? я в таких терминах мало что понимаю, сложно как то тем более под этим каждый свое подразумевает...ладно...вы не скажете все равно то о чем спросила...а скажите мне что такое сердце? и при чем оно тут)))

в великом сердце
caminar se hace al handar.
я с разумом начал вникать в высший разум и меня окружали в периметре. Их разговоры было слшно как от бота, от стен в поле зрения или можно сказать как отражение света исходящего от меня.можно сказать что я их освещаю и так слышу. вобщем я в который раз уже был разочарован в людях, после одного из последних мест работы. И эти нагнетатели навязывали сказать "проклятия" и я не сдержался, хотя знал что запрещено. Сказал слёзно да что это такое? может я проклятый или это я благославлёный? И ночью сталось. Я в очень реалистичном сне оказался играя в карты с одним из одетых в чёрные одежды(сторонники зла), потом произошли разные вещи и мы отошли. Тут подьехала старинная машина и из неё вылетел мент, одетый в шенель и начал хвататься за меня а я его ударил ногой по голове и начал прыгать на нём, но меня кто то оттянул и сказал, -что ты делаешь? это же мёртвые.
Я проснулся.
потом со мной продолжались эти вещи где голоса говорили -уйди из жизни, -отдай ключи от ада.
Я пошёл за курениями, и когда возращался продлолжал слышать эти голоса как рядом, но это были посёлочные улицы узкие и они говорили от стен. Потом я взглянул на небо и увидел Звёздами выложеное серце и в их цепи был белый месяц. Я услышал с неба - я тебя люблю.
Потом я прошёл посёлок, зашёл на район и уже подходя к тому перекрёстку где я во сне играл в карты, решил вернуться во времени и пространстве раньше подьезда той машины. И перед подьездом всунул пистолет в руку тому в шенели и сказал -сразу стреляй. И продолжил путь. В друг ощутил тепло в мозгах. Прийдя домой оперся о балконный подоконник и ощутил как с моего тела сползает нечто вроде тигриных пятен. Сползло всё. может это ттот кому я сделал выстрелить в лоб и лежал в аду с выжранными мозгами. но есть ещё много историй в этой изумрудной скрижали. Надо странствовать на ходу, может будут и другие скрижали.

Добавлено 24 минут спустя:

Я сюда к вам на сайт не доказывать ни спорить заглянул, и мой путь просто может с вами где то пересекается. но вы тут спорите. а я с миром к вам.
Спорьте лучше между собой. а на праздник тайных знаний я может быть пройду, над вашими сборищами священников-убийц на холмах, как человек мимо кочек. где?

brahman пишет:
Я сюда к вам на сайт не доказывать ни спорить заглянул, и мой путь просто может с вами где то пересекается. но вы тут спорите. а я с миром к вам.
Спорьте лучше между собой. а на праздник тайных знаний я может быть пройду, над вашими сборищами священников-убийц на холмах, как человек мимо кочек. где?

ну так и идите с миром по пути...я вас не задерживаю и не спорю))) а где вам должно быть известно раз идете на праздник тайных знаний
я же задала простой вопрос: а скажите мне что такое сердце? а вы мне ответили сложно и схемами...а ответ прост так же как и ответ на ваш вопрос: где?

Вам наиличка скажу как приблизительно думаю о том -что такое сердце в человеке по моему пониманию. В строении которое я усвоил.
Все вселенские светила находятся во главе. Сердце же - это солнечная система. Ниже облака и земные сферы. Ниже земной мир.
Это так вот коротко. но есть различные обьяснения и линии пониманий, которые могут быть как участвующие в генерировании, так и в деструкции.
А куда мне идти я у вас не спрашивал. Вы тоже туда же. Хотите говорить кому и куда, будучи как листочек падающий с дерева застывший в одном мгновении, как в паузе, а жизнь как имела течения времён и перемен, так и живёт и в ней живут и существуют, иногда даже не замечающие ни только таких как вы и я и мораль от наших разговорв и рефлексов. Даже если вы сторонница черепа с костями не считайте себя повелитильницей путей человеческих.
Чесно сказать -не знаю что или кто меня так подталкивает заглядывать к вам сюда. Это точно, но может всё таки что то в этом есть или будет.

Добавлено 1 минута спустя:

brahman пишет:
..........

спасибо за ваш ответ и ваше понимание...а куда вам идти разве я сказала?))) неа...это был ответ на вопрос: где? ...но где вы там увидели что я вас направила?))) не было этого)))
А про череп с костями это вы про профиль или как? хотя и они нужны тоже, а то бы ползал человека по земле аки червь))) так что нет ничего лишнего и даже застывший падающий листочек нужен для чего то...и однажды листочек не упадет, потому что не перевелись еще чудеса на этой грешной земле...хотя не всегда чудо дается легко

А вот что интересно насчёт скелета. Окультное значение скелета вместе с соеденениями. Что скажете?
Я думаю значит очень много и во вселенском масштабе.
И в картографическом. хихахухе. Я просто перед тем как вы мне писали тот ответ встретился с одним регулировщиком незнающим прав дорожного движения. таких как они я видел. они подобно рекламным придорожным транспарантам, только заметно оживлённые. указывали кому в люкт лезть под землю, кому в подьезды, а сами не ногой ни рукой двинуть не могут. Там же были такие же направляющие в под воду неизвесно кого, и они же говорили кому падать и кристализовываться. а сдесь до вас один вобще мне сказал чтоб я в ад шёл. Так я на этом мнении вам и ответил, что там я тоже проходил, и гиену огненую прочуствовал тоже. что вам ещё пошутить.
Чудеса.
Давайте мирится

Добавлено 4 минут спустя:

А кстати насщёт самосожения - я сегодня понял от куда ветер дул в этом разговоре. По телевизору показали фильм про лжепророков которые палили себя и ещё там кого. Я давно заметил что то о чём говорю, видно кто то мне проэктирует заранее зная что будет по телевизору. Не принимайте к себе, но это как то так. Это кто то из людей.

Добавлено 4 минут спустя:

А кстати насщёт самосожения - я сегодня понял от куда ветер дул в этом разговоре. По телевизору показали фильм про лжепророков которые палили себя и ещё там кого. Я давно заметил что то о чём говорю, видно кто то мне проэктирует заранее зная что будет по телевизору. Не принимайте к себе, но это как то так. Это кто то из людей это делает.

Добавлено 44 минут спустя:

насщёт скелета. Что же можно предполагать во вселенсой концепции. Где как вверху так и внизу, слева аналогично как и справа.
Можете ли вы согласиться с тем что внизу это головной, спинной и костный мозг, и они же и верх? А вершина его без окружности. тоесь мозг как точка везде чья окружность нигде.? Наука и ясновидящие сейчас могут видеть его точки запредельные физ. телу, как духовные или душевные оболочки?
Но больше интересно то что в теле. там сплошь и рядом системы сверх систем. Планы за планами. Всё Это Разум.
И если ещё наука утверждает что человек использует ресурсы мозга на несколько процентов, это же ещё не значит что сверх люди не могут содействовать в использовании человеческих мозгов, без ведома самих людей.


Добавлено 47 минут спустя:



Добавлено 50 минут спустя:

а вот интересно ещё что - если сделать апликацию на компьютере на изображение человека, цвет каждой чакры накладыая на цвет предыдущей в полупрозрачном изображении. какая палитра получиться? какого цвета будет Всё?

Добавлено 56 минут спустя:

что бы каждая чакра вибрировала так сильно на всё тело как на свои пределы что в её центре она была малейшим размером, до такого состояния как доходят звёзды в своих сжатиях и мутациях в квазары -что получится? Какого цвета будет это Всё? И какие вибрации будет воспроизводить главенствующий разум посредством себя во Всём и со Всеми?

brahman пишет:
Я просто перед тем как вы мне писали тот ответ встретился с одним регулировщиком незнающим прав дорожного движения. таких как они я видел. они подобно рекламным придорожным транспарантам, только заметно оживлённые. указывали кому в люкт лезть под землю, кому в подьезды, а сами не ногой ни рукой двинуть не могут. Там же были такие же направляющие в под воду неизвесно кого, и они же говорили кому падать и кристализовываться. а сдесь до вас один вобще мне сказал чтоб я в ад шёл. Так я на этом мнении вам и ответил, что там я тоже проходил, и гиену огненую прочуствовал тоже. что вам ещё пошутить.
Чудеса.
Давайте мирится

Так вроде и не ссорились С такими регулировщиками тоже знакома, ну их всех в сад или в баню)))...разве пожалеть таких можно.

brahman пишет:
А кстати насщёт самосожения - я сегодня понял от куда ветер дул в этом разговоре. По телевизору показали фильм про лжепророков которые палили себя и ещё там кого. Я давно заметил что то о чём говорю, видно кто то мне проэктирует заранее зная что будет по телевизору. Не принимайте к себе, но это как то так. Это кто то из людей.

Да запросто спалят и себя и других, это хорошо когда знаешь как тушить от таких поджигателей...а если нет то хуже Так что не лишне профессии пожарника научится наверное, так на всякий случай))) А когда кто то проектирует, то это на мой взгляд не есть хорошо. Хотя это дело личных предпочтений, такие росточки как в огороде сорняки - берешь и выдираешь, с корешком, чтобы не прорастали больше...а уж если еще семена рассеятся то вообще работы навалом будет))) И можно отследить кто именно из людей так делает, но только в момент прорастания, в другой фазе они нейтральны и проходят мимо внимания. Сложность в том что в момент прорастания внимание цепляется за информацию, а не следит за источником. Если это изменить, можно увидеть как разрешить проблему...

brahman пишет:
А вот что интересно насчёт скелета. Окультное значение скелета вместе с соеденениями. Что скажете?

Да, много значит... вопрос очень обширный, там громоздкий многоплановый механизм и описывать его очень сложно словами. Хотя можно пояснить суть на примере червяка и человека. Червяк всецело опирается на среду или поверхность и его движение можно описать как скольжение. Человек ходит на двух ногах и имеет две видимые точки опоры. Он движется вертикально по отношению к среде но и перемещается горизонтально, потому что у него есть каркас...Но!!! он на что то крепится...это загадка точки опоры на "ничто" Поэтому в книгах Кастанеды учили не только ходить, но и как бегать...Именно бег при правильном применении помогает выявить точку опоры на "ничто", собственно поэтому и было названо это бегом силы. Освоение этой опоры помогает человеку перемещаться в 4D пространстве по типу скольжения, т.е. если говорить на эзотерическом языке то осваивается движение по временным осям или еще называют это струнами мира...Так что опора очень важна, без нее никуда...хотя есть и еще такое как движение без движения, это очень сложно для объяснения словами, но это могут нашептать на ушко звезды, они этот секрет знают

brahman пишет:
Можете ли вы согласиться с тем что внизу это головной, спинной и костный мозг, и они же и верх? А вершина его без окружности. тоесь мозг как точка везде чья окружность нигде.? Наука и ясновидящие сейчас могут видеть его точки запредельные физ. телу, как духовные или душевные оболочки?
Но больше интересно то что в теле. там сплошь и рядом системы сверх систем. Планы за планами. Всё Это Разум.
И если ещё наука утверждает что человек использует ресурсы мозга на несколько процентов, это же ещё не значит что сверх люди не могут содействовать в использовании человеческих мозгов, без ведома самих людей.

Нет не соглашусь, хотя есть точки обзора откуда именно так и видится...и жесткое фиксирование в этом диапазоне выливается в не очень хорошие последствия...но это только мое ИМХО и мой взгляд. Кстати именно на этом свойстве и основано разрушительное действие медитации на тело. Как инструмент приложимый в нужное русло этот метод полезен, а чрезмерное увлечение рушит многие структуры...Вот поэтому и используют без ведома, пользуясь неграмотностью людей, но о том что это полезно человеку могу поспорить, скорее полезно им, но не нам.

brahman пишет:
а вот интересно ещё что - если сделать апликацию на компьютере на изображение человека, цвет каждой чакры накладыая на цвет предыдущей в полупрозрачном изображении. какая палитра получиться? какого цвета будет Всё?

Смотря в каких пропорциях мешать, цвет будет от этого зависеть...так что таким методом можно получить как золотой, так и чистейший белый цвет, смотря как приложить....но это если по чакрам мешать, а как на компе не знаю, не пробовала...Кстати как раз об этом и говорили когда вы приходили в гости, так что неудивительно что вы про это заговорили... там было и еще много интересного про излучения, только писать словами это не буду...

brahman пишет:
что бы каждая чакра вибрировала так сильно на всё тело как на свои пределы что в её центре она была малейшим размером, до такого состояния как доходят звёзды в своих сжатиях и мутациях в квазары -что получится? Какого цвета будет это Всё? И какие вибрации будет воспроизводить главенствующий разум посредством себя во Всём и со Всеми?

По идее это черный цвет и разворот такой системы дает мощнейший взрыв и тогда на выходе получаются пульсары...Красиво смотриться, но мне по душе более равновесные системы

А вы обо всём по немногу? понятно.
Скелет и точки опооры это разные вещи. Точнее между точками опоры и скелетом ещё есть тело ум и дух. Это если вам завязать глаза и шестом направлять косаниями ваши движения, вы приблизительно сможете себе представить что это такое. Но это так же производиться после трансмутации разума. Эту технику я не знал как называть и столкнулся с названием, следовать за святым духом. Может это и значит то что вы называете струны и точки. Это я говорю потому что ощущалось как струны но и не струны в то же время.

Добавлено 1 минута спустя:

А вы обо всём по немногу? понятно.
Скелет и точки опооры это разные вещи. Точнее между точками опоры и скелетом ещё есть тело ум и дух. Это если вам завязать глаза и шестом направлять косаниями ваши движения, вы приблизительно сможете себе представить что это такое. Но это так же производиться после трансмутации разума. Эту технику я не знал как называть и столкнулся с названием, следовать за святым духом. Может это и значит то что вы называете струны и точки. Это я говорю потому что ощущалось как струны но и не струны в то же время.
А, забыл, дада, точки опоры. Так отпускают грехи по ангельски. Несмогу щас изложить точно как это было. Но это всё тело движимо. Надо только расходится. Слава Богу.

Добавлено 12 минут спустя:

вы меня не о тех регулировщиках поняли. Это роботы. Точнее технологии скорее всего инопланетного происхождения. Это как корабль на верху а видят от разных образов, сделаных человеком. другие были летающие ветра, злые на человека за то что загрязнёная среда, атмосфера Запорожья

Добавлено 21 минут спустя:

третьи направляли не видимых мне, но говорили как тем кто был со мной, ил вообще неизвесно что было. потом я отнёс эти книги блаватской, и пошёл туда где должен был пройти. тот город ушёл под землю. кричали разные сумазбродные вещи. исус христос его зовут и всё такое чёкнутое. Тот мир перешёл в цифровой фон земли. и через него оперирует

Добавлено 30 минут спустя:

а вы мне про тех кого можно ещё и в сад или в баню. их кристализовали, если не направили под деревья

brahman пишет:
А вы обо всём по немногу? понятно.

ага...а много писать и незачем наверное...но мне было любопытно немного в каком месте вы обитаете
я не хочу спорить, спасибо еще раз за ваше понимание, было интересно посмотреть...но вот единственное что хочу сказать, только не обижайтесь: при оцифровке падает качество, в оригинале на других носителях качество было выше намного...и кроме того существует не только цифровая передача данных А те кто там кристаллизовался или под деревьями это наверное их выбор, значит зачем то им это нужно....Так что я вас поняла, просто вижу немного по другому...и если взять узкий диапазон то тогда вот да, можно и в виде робототехники все увидеть, это же механизмы...но это только часть....

вам было любопытно в каком месте я обитаю? я сам от себя скрываю это, скорее всего.


прощайте наиля. мне нельзя с вами общаться. я от таких как вы отравляюсь. гдето может вы и добрая

удачи вам...нельзя так нельзя поставлю под настроения стихи...из моих любимых, с ними в дороге веселей)))
С причала рыбачил апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И Андрей доставал из воды пескарей,
а Спаситель — погибших людей.

И Андрей закричал — я покину причал,
если ты мне откроешь секрет.
И Спаситель ответил:
"Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет.
Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!"

Но учитель, на касках блистают рога,
черный ворон кружит над крестом...
Объясни мне сейчас, пожалей дурака,
а распятье оставь на потом.

Онемел Спаситель и топнул в сердцах
по водной глади ногой.
"Ты и верно дурак!" и Андрей в слезах
побрел с пескарями домой.

Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!

brahman пишет:
brahman

жаль эту несчастную и её сердце

сказано же -это уже не женщина, не человек. это лукавое

Добавлено 37 минут спустя:

Невесёлая песня моя.Печаль. печаль...

дауш


Добавлено 1 час 9 минут спустя:

микрокосмос


Добавлено 1 час 11 минут спустя:

а ля морте


Добавлено 1 час 18 минут спустя:

нуину

Сердце это мотор человека.

brahman пишет:
.........

Это в продолжении картинки с сантехником



"Многие христиане забыли о любви к ближнему своему, нетерпимость называют терпимостью, а то, что не вмещается в их сознание, объявляют ересью, дьявольщиной, и можно отметить часто встречающийся факт: что является ересью для одного из них – для других истина от Духа…" (с)

иногда достаточно задать простой вопрос чтобы понять на каком уровне сознания находится человек, по его ответу...не влезая в его проводники и вопрос что такое сердце один из таких вопросов

...Что такое сердце? Это один из вопросов, с помощью которых определяется уровень сознания...

Очень верное замечание. После почти бессмысленного диалога воспринимается, как глоток свежего воздуха. Я на форуме человек новый и еще не со всеми темами ознакомилась, но удивляет способ ведения диалогов. Если тема - это Сердце, а форум теософский, то и разговор должен представлять понимание этого главного для Космогонии термина, а затем отражение того, что есть Космическое Сердце в формах разных сущностей вплоть и до таких, как мы.
Хочу начать разговор о Космическом Сердце. Это центр тяготения всех звездных систем Вселенной, это источник возможности жить, иметь сознание, иметь разум для форм, населяющий вселенную. Это жизнь в категории всеединства, это - Вселенский Логос.

Если есть желающие вести серьезный диалог, то давайте обсудим эту тему, подведем итог в виде терминов, раскрывающих это понятие, и занесем термины в теософский словарь портала.

С уважением к будущим оппонентам.

galina пишет:
Если есть желающие вести серьезный диалог, то давайте обсудим эту тему,

Вполне вероятно, что многие думают, эманируют вибрации при размышлении о сердце (не как о физическом органе) - родственные, с одинаковым вектором и окраской. Вот только слова для выражения своих чувств находят разные. Но что значит этот низший уровень общения во вселенной? Главное, что бы сердца бились в такт.
Не знаю, стоит ли обсуждать ( не очень люблю это слово, оно с корнем судить) тему, где нет вопросов и проблем, а есть только у каждого свой мир и своя вселенная. А дорога к "общему" сердцу лежит не в плоскости обсуждения, но в плоскости искреннего представления своего мира. И вот когда таких миров будет много тогда можно и попытаться настроить инструмент и зазвучит гармония.

Просто пусть человеки высказываются, деляться.

galina пишет:
Хочу начать разговор о Космическом Сердце. Это центр тяготения всех звездных систем Вселенной, это источник возможности жить, иметь сознание, иметь разум для форм, населяющий вселенную. Это жизнь в категории всеединства, это - Вселенский Логос

Если есть желающие вести серьезный диалог, то давайте обсудим эту тему, подведем итог в виде терминов, раскрывающих это понятие

Что-то я не припомню такого понятия в Теософии, как "Космическое сердце"?
Откуда взято определение этого понятия?


..."Космическое сердце... это цент тяготения всех звездных систем Вселенной"...

Не могли бы Вы процитировать?

Татьяна пишет:
Что-то я не припомню такого понятия в Теософии, как "Космическое сердце"?
Откуда взято определение этого понятия?

..."Космическое сердце... это центр тяготения всех звездных систем Вселенной"...

Не могли бы Вы процитировать?

Не сможет она (Галина) этого процитировать. Ибо, это взято или с «потолка», или, скорее всего, из источников, которые не имеют отношения к матчасти.

В Теософии слово «сердце» надо понимать, как «середина», «средняя или срединная область», «сердцевина», «центр», и т. д.

К тому же, Космос обладает гораздо большим, чем одно, числом «сердец».
Плюс, но это уже на десерт, - у Вселенной нет, и не может быть никакого «центра», а «звездных систем» вообще не бывает.

Уважаемые оппоненты Evgeny, Татьяна, Edvard позвольте ответить Вам всем в одной реплике.

Эдварду собственно и ответить нечего - он не в теме.

Евгений конечно прав в том, что в космосе есть не только Центральное сердце. Пожалуй, стоит сказать несколько слов собственно о слове "сердце". Каждому понятно, что это выбранный по присущим ему характеристикам С И М В О Л. Наше физическое сердце отсчитывает мгновения жизни, заставляя кровь двигаться. Это как бы символический х р а н и т е л ь нашей физической жизни.
А вот с тем, что у Вселенной нет центра излучения жизни согласиться не могу. На одну секунду прекратит работать этот центр - и начнется разложение системы миров вселенной, которое закончится Пралайей.
Мы с Вами живем в Солнечной системе, т.е. цепи планет, оживотворяемых и управляемых Солнцем. А Вы почему-то говорите, что таких звездных систем не бывает.
Центр и сердце нашей звездной Солнечной системы - есть Логос по имени Солнце.

И еще, центр (сердце( не середина, а всевмещающее все.

Источник знаний, Татьяна, конечно же Тайная Доктрина.

То есть, по Вашему можно отождествить понятие Логоса и "Сердца"(в космическом понимании)?

Сердце - средоточие, центральная точка откуда очерчивается круг. Но сердце - это жизнь формы, а форма ограничена "не-преступи-кольцо". Мы можем это понятие, за недостатком знания, использовать и для арупа уровней, но касаемо непроявленных уровней, говорить категорично - не стал бы, это уже полет фантазии и как правильно сказал Evgeny - в мат.части этого нет.

Разобраться бы с проявленными...

galina пишет:
Источник знаний, Татьяна, конечно же Тайная Доктрина.

Вообще-то, я ожидала увидеть цитату... о "Космическом Сердце"...

galina пишет:
А вот с тем, что у Вселенной нет центра излучения жизни согласиться не могу. На одну секунду прекратит работать этот центр - и начнется разложение системы миров вселенной, которое закончится Пралайей.
Мы с Вами живем в Солнечной системе, т.е. цепи планет, оживотворяемых и управляемых Солнцем. А Вы почему-то говорите, что таких звездных систем не бывает

Совершенно согласна!
Только я назвала бы "этот центр проявленной Вселенной" - Первым Логосом (Непроявленный Брама)...
"Космическое Сердце" - более поэтичное выражение (имхо).
Впрочем, СУТЬ от этого не меняется.
Вы совершенно верно (точно) сказали, что: "На одну секунду прекратит работать этот центр - и начнется разложение системы миров вселенной".

Evgeny пишет:
у Вселенной нет, и не может быть никакого «центра», а «звездных систем» вообще не бывает.

У Вселенной есть центр, который, на самом деле - не в центре, а - В Е З Д Е.
Т.к. нет ни единого атома во всей Вселенной, который был бы лишен АТМЫ.
Это - тот самый ЦЕНТР - непроявленный первый Логос, "с которого все началось и к которому все вернется..."

Сердце.
как я поонимаю это трон вокруг которого архангелы в одном из тел человека. в другом также это солнечная система с планетами. Во вселенском теле должно быть нечто вселенское. Все эти три тела божественны и могут быть как одно без других имея все остальные продолжения божественных конструкций человека. Таких людей было много на Земле. Недавно странным образом нашёл что и в Индийской философии был такой Рама. Интересно какое строение его божественного человечества. Есть много разных дескрипций в разных ффилософиях мира о конституциях божественных человеков, но все в основном сходятся. Различны разные ёерархические места расположений или акупунктуры йерархии. Где то в этом топе говорили о других строениях сердца.

Опятьже -в библии тоже говорится о сердце. -мне также было сказано -пойми сердце своё. ну как это его понять?
как понять туже вашу блаватскую которая коментировала о египетских предупреждениях одному царю чтоб он знал что его сердце замышляет против него. как это понимать?
Как понимать изображение СанЖермена, на котором у него в голове сердце ну и с крыльями. или без?
Но больше понятно что сердце здорового человека заболело очень сильно при предательстве близкого друга хотя небыло никаких предпосылок к таковому. Это ощущение вонзённого ножа прямо в сердце. Больно. Понятно конечно что того друга можно простить, но только если знать что это уже был воплощённый раб врага невидимого фронта. а не один из людей.