АндрейZ :А зачем внимательно читать?Хороший вопрос...) А зачем тогда вообще читать?))
АндрейZ :
Озарение изнутри!
Откуда взятся озарению если внутри страсти? Если Это озарение нельзя пощупать и понять логикой. Если нет внутренего примера хоть немного похожего на озарение.
А откуда взяться любви? Если её нельзя пощупать и понять логикой? И до того момента,когда она появляется в твоем сердце,нет внутреннего примера похожего на озарение-) Однако люди влюбляются-) Хотя те,кто этого не испытывал,говорят,что это неправда,любви нет,это слюни и т.д.-)
АндрейZ :Борьба со страстями не приводит к озарению. Проверенно веками.
С ними не борятся буквально.Страсти-выражение нашей энергии.Человек просто учится выражать эту энергию по другому,направляет в другое русло.Трансформирует страсти.Простое подавление страстей приносит только вред.Об этом и Е.П.Б. писала.
Добавлено 26 минут спустя:
Ziatz :В подсознании тем более истины нет.
Подсознание её воспринимает.Без искажений. Все искажения происходят в сознании.Но именнотам,в глубинах нашей психики,под слоем обыденного и светит свет нашего истинного Я. Но сознание отгородилось от него.Заблуждениями,страстями,пороками. Да,в подсознании находится и животная природа.Но она "чиста".И это проявление Божественного в материи. Страсти и пороки не часть животной природы.Они в сознании-)) Сексуальное влечение ,к примеру, часть животной природы.И проявление божественных энергий в "грубом" плане существования. Но наше восприятие его,привязанность, извращение или отторжение,взгляд как на зло,добро - это все в сознании-))
АндрейZ :Мудрость не мой конёк!Как и большинства из нас-) Поэтому Будды,появляются лишь переодически-)))
Добавлено 39 минут спустя:
СЕРГЕЙ С : "Измененное состояние сознания","психотехника"-это позднейшее изобретение "популяризаторов"древнейшего искусства медитации.
Это просто другое название,более понятное современному человеку. От этого СУТЬ не меняется. Можно назвать меч - "меч", можно - "sword",это никак не влияет на его применение. А Вы за внешнее цепляетесь.
СЕРГЕЙ С :это западная,потребительская точка зрения на медитатативную практику-прочищение энергетических каналов с целью очистки от энергетических шлаков,устранение энергетических нарушений,чем она поможет мне для здоровья и т.д.уводит от настоящего того,что вкладывается в это учение изначально-длительный и многотрудный процесс установления контроля над физическим,астральным и ментальным телами,уравнивание их вибраций между собой.
Это не западный подход.Потому что и на Востоке практикуют, в том числе и с этими целями. Просто Запад заинтересовали именно эти аспекты-)) Вот и все.Но любой серьезно практикующий,рано или поздно, придет и к другим аспектам медитации. А контроль над астральными и ментальными оболочками и балланс между ними как раз приводит к здоровью. И некоторым людям(современным) бесполезно говорить о вреде ,к примеру,гнева.Но когда в процессе практики,получает знания(в которых убеждается постепенно),о том что это разрушает его энергетику, тело(конкретно печень,согласно теории 5 переходов энергии,У-СИН в тибето-китайских системах).И он, очищаясь энергетически,в процессе занятий,начинает сам ощущать какова природа гнева,как он отзывается на организме,благодаря раскрытию экстрасенсорных чувст.Он сам приходит к потребности изжить привычку гневаться. Исключения бывают естественно всегда и во всем,но не об этом речь.
АндрейZ :потому отвечу просто: Медитация ничего такого не дает, о чем вы говорили.
Дает не сама медитация,как тип состояния сознания.А определенные техники,включающие ментальную работу,дыхание и иногда движения,выполняющиеся в этом состоянии-)) Скорее всего Вы просто не знакомы с подобными техниками. А я видел десятки людей лично,которым медитация приносит то,о чем писал,в большей или меньшей степени, в зависимости от способностей и усердия в практике-)
АндрейZ :Когда происходит единение с Богом(и конечно же не в конце концов) все позиции о которых вы говорите (для оздоровления Духа,психики и тела,для защиты от агрессии извне, для получения ответов Свыше,указаний) отлитают за ненадобностью как шелуха..
Ну вообще-то,единения с Богом - это ,вообщем-то, и есть здоровье Духа-) А если понимать это как состояние - это уже медитация-)
Шелуха?-))) То есть если Человек, достигший "единения с Богом" сломает ногу,он к врачу не пойдет и гипс не наложит? Это ведь шелуха?-)Только не надо говорить,что такой человек ногу не сломает-) Даже Будда болел,и обращался к врачу,за рекомендациями(хотя и сам обладал сиддхи),как специалисту по медицине(включающей познания об энергетике человека) ,ибо сам(Будда) лечил сознание-)
АндрейZ :Я сначало хотел ответить вам по этапно, на все выделеные мной ваши мысли. Но потом подумал, а что я право Махатма какой чтоли.
А разве только Махатмам нужно иметь собственное мнение,возможно опирающееся на какой-то опыт? Если так подходить,тогда вообще смысл в форуме какой? Все мы не махатмы...)Али есть кто?-))) Колитесь!) Смотрел репортаж об одном течении индуизма.Джайны кажется...У них запрещено убивать живые существа,поэтому даже повязки на лице носят,на улице,чтоб мошку какую не вдохнуть случайно(во всяком случае рьяно практикующие).Землю ковырять нельзя-)Поэтому среди последователей много торговцев,и это богатая религия,в смысле обладания денежным ресурсом,так как адепты очень аскетичны.И вот там в храме монах,Учитель возможно(подходили люди и кланялись,он касался их головы,что-то говорил),абсолютно голый,сидит и работает на...ноутбуке-) Может и махатмы уже интернетом обзавелись?)))
Мне понравилось одно изречение,хотья и не всегда ему следую...каюсь,каюсь.
" Я могу быть категорически не согласен с Вашим мнением,но я Вас уважаю за то, что оно у Вас есть". Человек должен иметь свою внутреннюю позицию.