Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#229670 30.09.12 22:57
В том то и дело, что в Индии у людей гораздо больше причин для плохого настроения, но в России его встретишь гораздо чаще.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#229674 01.10.12 00:05 (правка 01.10.12 00:19)
Ziatz в № 229670 пишет:
в Индии у людей гораздо больше причин для плохого настроения
Не совсем так. В Индии все идет, как шло многие сотни лет. Они в этом рождаются, живут. Им сравнивать не с чем.
У нас - все не так. "Болтанка" истории такова в России, что всегда есть что вспомнить - в корне отличное от того, что видишь сейчас.

С другой стороны, привычка к духовным практикам в Индии настраивает на безмятежность духа. В России - западная установка на материальное благополучие при отсутствии последовательности в этом направлении. Авральность, присущая нашему менталитету, происходит из соотношения короткой летней страды и долгой зимней спячки. Поэтому достичь западного уровня жизни при таком режиме невозможно, а хочется. Вот и недовольство.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#229676 01.10.12 00:27
Ziatz в № 229670 пишет:
В том то и дело, что в Индии у людей гораздо больше причин для плохого настроения, но в России его встретишь гораздо чаще.

С точки зрения россиянина, к примеру - у них гораздо больше причин для плохого настроения. Но, если человек не грустит в целом, то должно быть он не страдает на столько что бы осознать то, что он, допустим, несчастен.
Всё это очень интересно, в смысле другая страна, другая культура, а Индия в этом плане, завораживает особенно.
У нас если ночевать в картонной коробочке (на улице), то сразу бомж, а в Индии всё равно человек, ну я так понимаю, может оно и не совсем так . Даже на этом примере, ложась спать в России на улице, человеческое ум, сознание, наполняется обидой, горем, несостоятельностью, не полноценностью, а в Индии, тот же маневр, может пониматься как свобода. Я могу ошибаться, и мне будет тогда очень жаль
#229781 01.10.12 22:40
Страдания везде одинаковы так же как и карма.
#229792 02.10.12 01:29
Зеркало в № 229781 пишет:
Страдания везде одинаковы так же как и карма.

Очень сомнительное определение - "страдание и карма везде одинаковы", и особенно если взять во внимание то, что именно Карма, руководит тем где, когда, и у кого мы рождаемся, ну и изначально определяет границы нашего восприятия и прочего, что будет обозначать непосредственно необходимый опыт каждого индивида.
#229838 02.10.12 22:33
Карма видит условия рождения для реализации личности. Если совсем грубо сказать, то например сиротой с детства можно стать в любой стране в любом временном интервале. То есть данное условия для страдания всегда одинаково. Пример понятен?
#229846 03.10.12 00:24
Зеркало в № 229838 пишет:
Пример понятен?

Да он сразу был понятен , просто я добавила об особенности восприятия каждым человеком, по разному, одного и того-же.
#229867 03.10.12 08:47
Разное восприятие так же говорит о разном личном опыте и соответственно базовым понятиям и ценностям. Воспринимаем привязывая новые впечатления или ощущения к старым системам, к старым наработкам, к старым ценностям. А если попробовать не давать сразу оценку новому? Покрутить посмаковать на разные лады, посмотреть на открытие с разных сторон, и даже если нет возможности облечь в Слово, оставить в покое до следующего подходящего случая!!
#229868 03.10.12 08:52
!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#229871 03.10.12 09:19
Ну вот и Валентину научили кратенько выражать свое мнение!!!
#229877 03.10.12 11:05
Зеркало в № 229867 пишет:
А если попробовать не давать сразу оценку новому?

А если нового не существует, и всё оно хорошо забытое старое?
Зеркало в № 229867 пишет:
Воспринимаем привязывая новые впечатления или ощущения к старым системам, к старым наработкам, к старым ценностям.

Ну, с новым, не знакомым, человек преимущественно работает по аналогии. Нейронная система хранящая память, активизируется, и каждый раз происходит перезапись, при восприятии новых вещей, обучении. Следовательно старыми, наработки, уже не остаются, на то они и наработки
#232359 08.11.12 17:03
Сообщения пока задерживаются
На днях, спонтанно, произошел еще один крах очередного "барьера"(третий шок). Опять все перевернулось с ног на голову, только не назад, а на новую грань!.. Опять все приходиться переосмысливать, включать "новое" в "модели", и пробовать...
По поводу "написания": я не очень способен и готов выразить все правильно в словесно-образной форме, тут многое описано или оспаривается - не хочу вступать в дискуссии. С некоторыми участниками форума я во многом согласен, и "вижу" что у кого происходит (даже с учетом обмана слов)... А приводить примеры того что я испробовал, видел, делал - так это тоже описано в эзо- и пр. литературе (как говорят некоторые - "пока сам не увижу - не поверю", а дано ли "рыбку съесть", если без желания?). Кто то скажет, это "так и должно быть", а кто то сочтет меня "двинутым"... Так что пока продолжаю находиться сам в себе... Правда уже пол года, когда иду за хлебом - всегда остается только один батон или булка...
#232361 08.11.12 17:19
Владимир (ЛК) в № 232359 пишет:
Правда уже пол года, когда иду за хлебом - всегда остается только один батон или булка...

А мне пока чаще всего не хватает хлеба , в смысле не остаётся к моему приходу , но я легко и с удовольствием остаюсь без него, наверно уже привыкла
#232363 08.11.12 17:34 (правка 08.11.12 17:42)
Olga Laguza в № 232361 пишет:
А мне пока чаще всего не хватает хлеба , в смысле не остаётся к моему приходу , но я легко и с удовольствием остаюсь без него, наверно уже привыкла

Я про тоже... Недостаток общения и друзей (друг - тот от кого что то можно получить)
хлеб наш насущный дай нам днесь... (развитие)
#232367 08.11.12 17:48
Владимир (ЛК) в № 232363 пишет:
хлеб наш насущный дай нам днесь... (развитие)

Да может оно и так, но, не хлебом единым жив человек...
#236923 26.12.12 16:39 (правка 26.12.12 16:49)
Давно не писал...

Прочел тут много "правильных" и "зрелых комментариев" взятых на основе "цитат классиков"...

Очень многое верно! Только это "верно" у меня ломалось уже раза четыре, каждый раз обретая новую сторону!

Ошо (и многие др) действительно не говорил "прямо" (и предостерегают молчать), а это и не нужно, иначе действительно не будет "истинного" понимания.

Теперь мое отношение ( к тонкому ) следующее:

1. Не важны теории и сколько их Вы изучили.
(главное они дали "толчок")

2. Основой - всегда является практика, опыт.

3. Ощущения, (чувства - по Рос-СССР психологии) для нашего химического разума всегда связаны с моделью восприятия, и шестое чувство есть интеграция всех пробившихся данных через фильтры модели сознания(). ( Согласен, сознание, часть этой жизни, и привносить потустороннее и осознано влиять - опасно!) ЗЫ (Смотри какой уровень! Сам нарвешься!)

4. Модели строятся интеллектом ( умом, разумом, возможно вмешательство...). Модель должна расширяться (иногда даже меняться)!

Например: Вы научились "видеть" сущности, мыслеформы, духов, ангелов - Смотрим на мир их глазами -отлично! Вдруг задумались, увидели непонятное получили информацию, подумали)))... Бах! - "и черный, и белый ангел имеют одно и тоже лицо!" И мы смотрим из другого "пласта" и нас сущности уже не интересуют... И так на каждом уровне.

5. ...
6. ...
...

Обобщу (): Если в модель мира (субъекта) не внесено понятие, образ и программа работы, то он и может знать только ЭТО и другое "не увидит". Все его "воображаемое Я", есть всего на всего поток мыслей, которые в свою очередь "поток самостей или сущностей"... Каждый (шизик- одинаковых моделей нет!) формирует (по опред.законам) свою модель для отражения (новых) ощущений, опыта, и живет в ней...

Ради эксперимента, я внушал людям (телепатически, вербально особо не на ком, да и хуже тренироваться))) действие или идею, и они уверяли, что это их действие, мысль, понимание - от их воли, это им самим пришла мысль! Так что если вкладывать помимо сознания (на разные уровни) понятия и программы - можно заставить мир видеть "как надо"! Только зачем это, и кому это нужно?

Можно рассказывать о моих достижениях, но зачем, что бы "заразить"? ( Вспомните: кто то получил от рождения дар, а кто то развил)...

Что там говорил Циолковский о "садике выращиваемом на земле"?

Так что и Вы и я - "объекты"!
#236928 26.12.12 17:22 (правка 26.12.12 17:28)
Владимир (ЛК) в № 236923 пишет:
Ради эксперимента, я внушал людям (телепатически, вербально особо не на ком, да и хуже тренироваться))) действие или идею, и они уверяли, что это их действие, мысль, понимание - от их воли, это им самим пришла мысль!

Если внушал то, к чему не было потенциальности у внушаемого - тогда жди "обратку", "экстрасенс". Можешь и не ждать - она обязательно придет, откуда не ждешь.
#236932 26.12.12 17:37 (правка 26.12.12 17:38)
beam в № 236928 пишет:
Владимир (ЛК) в № 236923 пишет:
- тогда жди "обратку", "экстрасенс". Можешь и не ждать - она обязательно придет, откуда не ждешь.


Писал: ЗЫ (Смотри какой уровень! Сам нарвешься!)

Проболтаюсь: Их "наставники" иногда ждут, не дождутся (на самом деле им чаше "плевать",если он не развивается), когда им кто-нибудь "Даст пинка под зад"!

ЗЫ Уровень весь! *не только в этой жизни!
#236934 26.12.12 17:56
Владимир (ЛК) в № 236932 пишет:
Смотри какой уровень!

Да какой там уровень!? Внушатель?
К любым дарам и уровням мозги надо иметь, если сердце деревянное - чтобы не чесать у других там, где у них не чешется.
#236936 26.12.12 18:25 (правка 26.12.12 18:46)
Я не буду спорить. Интроспекция Ваша и доминирование меня интересует только как "вариант примера".
Да и спорить в форумах - это идиотизм конечно... Изучать каждого (их настоящую суть) тоже "нафиг надо"... Откуда я знаю, что вы знаете, что я не знаю? (ограниченность)

Вы "экстрасенс"! Вот вы делаете "добро" по запросу клиента (его физического сознания), (Отлично, молодец!) а будет ли это "добром" в другой плоскости (размерности, уровне) и чем это скажется (...)? И не вы ли будите очередной "темной силой" получившей "обратку"?

ЗЫ Не всякое добро - зло, и наоборот..
ЗЫ Если Вам дано влиять, значит вы способны задумываться... (или чей то инструмент, что одно и тоже...)
#236938 26.12.12 18:44 (правка 26.12.12 19:05)
Владимир (ЛК) в № 236936 пишет:
Вы "экстрасенс"! Вот вы делаете "добро" по запросу клиента (его физического сознания), (Отлично, молодец!) а будет ли это "добром" в другой плоскости (размерности, уровне) и чем это скажется (...)? И не вы ли будите очередной "темной силой"?

Да, блин, экстрасенс, потомственный, на "заглушках" - не практикующий - смайлику рогов не хватает, и вообще таких смайликов нету.
Вы не поняли, упрощу -
Владимир (ЛК) в № 236923 пишет:
Ради эксперимента, я внушал людям
когда прочитал это, возникло странное ощущение.
Вы пояснили - свое вИдение, понимание. Понятно. Вопрос исчерпан.
Споры бесполезны, Вы правы. Советы непрошеные - так же не всегда помогают.
Но в душу - свободную волю, по технике безопасности - не надо лезть ногами, не смотря ни на какие личные амбиции.
Владимир (ЛК) в № 236936 пишет:
Если Вам дано влиять, значит вы способны задумываться... (или чей то инструмент)

Это измышления, а не логика. Упавшее дерево может сильно повлиять на голову, но это не значит, что оно её поджидало - просто в голове нет мозгов, вот она и оказалась в ненужный момент в ненужном месте - под деревом.
#236939 26.12.12 19:14 (правка 26.12.12 20:21)
beam в № 236938 пишет:
Но в душу - свободную волю, по технике безопасности - не надо лезть ногами, не смотря ни на какие личные амбиции.

Я тоже так долго думал. Но механизм оказался более широкий...
В словах даже если попытаться объяснить - "глухо и долго"... И не буду...

В моей модели Душа (понимать можно по-разному, я не разделяю "мирскую" точку зрения)и свободная воля, в данном контексте разные вещи. Если Вы заметили, я как раз и привожу пример (выше) с внушением. Поэтому и возникает вопрос "управляемости". Про "грязь" это хорошо! Номинализация - (Отлично!), что можно испачкать? (про подобное и говорил, уровень вы не приняли))) Не отличает сегодня масса (99,9...%) свободу выбора от свободы выбирать... Номинализируйте понятия мораль, совесть, религия, честь, власть, суд и пр... со своей колокольни! Человек всегда "центр вселенной" - остальные ограниченные, идиоты, быдло, только не каждому он смеет прямо это сказать! Где кончается "навязанная модель"? где правда, во что Вы верите?! преступник в своих глазах - "герой"!
Для чего Вы думаете столько передач про экстрасенсов, мистическое, и прочую лабуду, включая извращенные рассказы про Квантовую Физику. Что бы "рабы сознания" не лезли куда не надо, проще управлять "стадом", а любая иерархия построена на духовных грехах! И человек в ней борется за себя и своих саратников становясь рабом, защищает "своих" и борется с "неверными", и уже не может выйти из системы, и забывает ( а скорее никогда не вспомнит) для чего живет. И если люди узнают правду, а их сознание не готово - все рухнет и власть и социум! (может лет через 100 повыситься, тогда мол посмотрим - а похоже уже не успеют дожить, по причине материального катаклизма цивилизации (см. оценки экспертов). Так что "зомбям" внушено и разрешено верить во всякую Х@@ню - колдуйте, заряжайте, дышите, приседайте, плюньте... (Душа мол бесмертна, грешите дальше!) Только не ищите правду, реальный рост...

А вызубренную логику (Греческую), как раз и надо послать по известному адресу (см. виды логики, включая квантовую). Что такое нарушение неравенств Белла или поле Хиггса?

ЗЫ Если Вам много раз "что-то" не давало погибнуть - есть смысл особенно задуматься... Если Вы "Настоящий экстрасенс" - найдете способ постараться разобраться. Для "других" иногда(часто) стоит "запрет", но узнать "состояние вне времени" можно почти всегда...

Я больше не буду писать...
#236941 26.12.12 20:18 (правка 26.12.12 20:19)
Владимир (ЛК) в № 236939 пишет:
Я больше не буду писать...

Ну и куда я опять наступил?
Надеюсь, это не из-за меня. Не огорчайтесь так сильно.
Всего хорошего Вам, - и чистой любви в Новом Году!
#236942 26.12.12 20:28
Владимир (ЛК) в № 236939 пишет:
Я больше не буду писать...

А что так? Вы боитесь той разницы состояний, которая оживает здесь (среди определенного типа людей "вовлеченных")?
Владимир (ЛК) в № 232363 пишет:
Я про тоже... Недостаток общения и друзей (друг - тот от кого что то можно получить)

Это Вы говорите с точки зрения собственного опыта, собственных представлений. (по поводу подчеркнутого) Я в своё время в деревню уехала из-за обилия общения и друзей, и повторюсь, не вынужденно, а по внутреннему зову ,(по поводу выделенного жирным) без комментариев вообще.
#236956 26.12.12 23:59 (правка 27.12.12 00:52)
Olga Laguza в № 236942 пишет:
(друг - тот от кого что то можно получить)

Не надо понимать все буквально. Ищите скрытый смысл! Получить - значит быть как-то полезным друг-другу в плане нового!
И про хлеб насущный - огромное количество "пониманий"!

Как оказывается, монета падает на орла и решку, а вероятность "для нашей реальности" описывается квантовой математикой, как сфера с бесконечными "возможностями", зависящими к тому же от всего, что могло или будет "вмешиваться" (связи), и от многоуровневых "нелокальных" источников (прототипы), и все там может влиять: и кто наблюдает, и что было и будет после "большого бума" (взрыва) - следовательно где то пойдет дождь

Эзотерик мучается годами для "чувствительности", а физики и математики теоретически знают и уже пытаются измерить, получить, преобразовать "энергии" (назовем их тонкие) (То что пока опубликовано, пусть пока косвенно и на микро-объектах), но все ли и про всех мы знаем... и почему финансисты не жалеют денег? Ведь уже известно, что основная энергия это информация (задумка) с ее интропией и энтропией, а там и до управлением сознанием не далеко и какие "нахрен чипы", если все так далеко зашло? Если бы я не "телепатнул" несколько человек, я в этом не был бы уверен.

Странно! Я "так думал", когда взрослые не могли меня понять в 6 лет, обсуждая "что то" и предполагая... - а я то "вроде как" знал ответ! Не слушали и затыкали рот. Тогда я сказал себе: "Когда вырасту, надо про это не забыть!"