Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая 2 3 Предыдущая (4) Последняя (5)
#58549 25.03.09 11:23
Putnik пишет:
Версия, изложенная Урга, кажется не только интересной, но и вполне правдоподобной для отдельных случаев.


Это не так - директные узлы не могут быть показателем. Директные узлы были не только у Блаватской, но и у Кроули, матери Терезы, Сведенборга. Но их не было у Серафима Саровского, Безант, Ледбитера, Рерихов(обоих) и т.д. Хотя они есть у многих обычных людей, занимающихся бизнесом. Просто я просмотрела базу гороскопов - эта версия не подтверждается.

Урга пишет:
насчет гомеопатии, лично на себе - никакого эффекта. Я думаю, что ее создатель несколько неверно экстраполировал применение ядов в сверхмалых дозах вообще на все вещества без разбора.


Нет экстраполировал он верно, но гомеопатия слишком интуитивная наука, она опирается на очень много факторов - от пристрастий во вкусах, температуре, душевном состоянии и т.п. до реальных симптомов болезни и ОТНОШЕНИЯ к этим симптомам пациента. Просто вы не лечились у хорошего гомеопата - там слишком индивидуальный подход. Общие лекарства для всех - для гомеопатии это утопия.

Урга пишет:
если у меня на войне пулевое ранение и рана воспалена и гниет, не думаю, что мне поможет плацебо вместо настоящего антибиотика.


Почему, если вера сильна, то вполне поможет любой белый порошок. Кроме того, гниющие раны животные лечат сухим голоданием. До недели они не пьют и не едят. И заживает "как на кошке или собаке". Т.е. резервы у организма - огромны. Только опускающий руки не имеет возможности.
#58555 25.03.09 12:35
elisabet пишет:
Кроме того, гниющие раны животные лечат сухим голоданием.

Сухим голоданием лечил себя от ангины, гриппа. Буквально 36 часов требуется для выздоровления.
#58559 25.03.09 13:11
Это так, если голодание начато на начальном этапе, а не когда ангина уже с 40 температурой. В этом случае - 3-4 суток будет в самый раз. И это голодание должно быть не первым такой продолжительности!!! А то есть любители, которые столкнувшись с чем-то идут сразу на максимум, потом очнувшись в реанимации говорят - голодание опасно для жизни.
#58563 25.03.09 14:05
Сухое голодание — далеко от плацебо. Тут так сильно меняется химия организма, что такого эффекта можно было бы добиться лишь лошадиной дозой обычного лекарства.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#58566 25.03.09 14:41
elisabet :
Putnik пишет:
Версия, изложенная Урга, кажется не только интересной, но и вполне правдоподобной для отдельных случаев.


Это не так - директные узлы не могут быть показателем. Директные узлы были не только у Блаватской, но и у Кроули, матери Терезы, Сведенборга. Но их не было у Серафима Саровского, Безант, Ледбитера, Рерихов(обоих) и т.д. Хотя они есть у многих обычных людей, занимающихся бизнесом. Просто я просмотрела базу гороскопов - эта версия не подтверждается.

Урга пишет:
насчет гомеопатии, лично на себе - никакого эффекта. Я думаю, что ее создатель несколько неверно экстраполировал применение ядов в сверхмалых дозах вообще на все вещества без разбора.


Нет экстраполировал он верно, но гомеопатия слишком интуитивная наука, она опирается на очень много факторов - от пристрастий во вкусах, температуре, душевном состоянии и т.п. до реальных симптомов болезни и ОТНОШЕНИЯ к этим симптомам пациента. Просто вы не лечились у хорошего гомеопата - там слишком индивидуальный подход. Общие лекарства для всех - для гомеопатии это утопия.

Урга пишет:
если у меня на войне пулевое ранение и рана воспалена и гниет, не думаю, что мне поможет плацебо вместо настоящего антибиотика.


Почему, если вера сильна, то вполне поможет любой белый порошок. Кроме того, гниющие раны животные лечат сухим голоданием. До недели они не пьют и не едят. И заживает "как на кошке или собаке". Т.е. резервы у организма - огромны. Только опускающий руки не имеет возможности.

Наука не должна быть "слишком интуитивной", иначе это вообще никакая не наука. Я обращался к гомеопату с большим стажем. И теория Ганемана - "утопия", точнее, искажение истинной медицины Парацельса.
Насчет собак - они лечат раны слюной и солнцем, а не просто голоданием. Собаке не остается расчитывать на что-то другое кроме резервов организма, но даже она инстинктивно использует свойства своей слюны и децинфицирующую силу солнечных лучей. В случае же самой обычной чумки их ничто не спасает КРОМЕ ИНЪЕКЦИЙ.
Насчет лунных узлов чувствуется недостаток вашей личной практики. Директный узел не является признаком духовности. Он всего лишь указывает на то, что человек родился жестко и максимально компенсировать карму - РАЗВЯЗЫВАТЬ УЗЛЫ. Среди таких людей - большинство становятся спокойными пофигистами, иногда даже опустившимися, потому что препятствия на их пути гораздо сильнее, а личные усилия дают гораздо меньший эффект. Фактически речь идет о степени предопределенности жизненной канвы до 42 лет.
#58568 25.03.09 15:28
> Я обращался к гомеопату с большим стажем.

Бывают и шарлатаны с большим стажем
Кроме того, гомеопатическому лечению очень плохо поддаются организмы, отравленные официальной медициной.
Даже если найдётся очень хороший гомеопат, максимум, что он может сделать — прогнать организм через весь ряд симптомов к состоянию заболевания, которое было до лечения, и только тогда приступить собственно к лечению.

> И теория Ганемана - "утопия", точнее, искажение истинной медицины Парацельса.

Вообще-то она основывается на совсем других принципах, и в значительной степени — на эмпирике.
В Индии аюрведисты с большим энтузиазмом встретила гомеопатию, поскольку она справлялась с новыми болезнями, присущими современной цивилизации, для которых у аюрведы не было готовых рецептов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#58610 26.03.09 01:57
Константин, гомеопаты гордятся тем, что они именно исцеляют организмы от отравлений препаратами аллопатической медицины, причем на их взгляд очень эффективно
#58613 26.03.09 03:08 (правка 26.03.09 03:08)
> гомеопаты гордятся тем, что они именно исцеляют организмы от отравлений препаратами аллопатической медицины

В серьёзных книгах по гомеопатии никогда не встречал таких заявлений. Несерьёзных и форумов не читал.
В принципе это можно, но сложно.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#58616 26.03.09 05:52
Девачан представляет собою субъективный план, в котором индивидуальность посредством личности отдыхает от тягот прошедшей жизни, наслаждаясь иллюзией блаженства, причем все плохое, что личность наработала за прошедшую жизнь в девачане отсутствует. Возвращаясь к вопросу о карме, получается двойное вознаграждение индивидуальности, поскольку награду - воздаяние за положительные поступки, духовность прошлой жизни она получает дважды - отдыхая в девачание в виде одной личности, и пользуясь плодами положительной кармы в следующем воплощении. Если я ошибаюсь, то в чем?
#58626 26.03.09 12:23
Я так понимаю, в дэвачане получают результаты не столько хороших поступков, сколько мотивов. Например мечтатель-прожектёр, хотевший осчастливить человечество, но имевший утопические нереализуемые планы, и ничего в результате не сделавший, должен получить хороший дэвачан.
То есть карма расслоена по планам. И сделавший дело, увеличившее благосостояние людей (не важно, по каким мотивам), родится в следующей жизни богатым. Именно этим объясняется столь частое рождение в богатых семьях людей, которые по своим качествам этого, казалось бы, не заслуживают. Они могли в прошлой жизни делать что-то полезное из корыстных побуждений или ради славы.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#58635 26.03.09 15:15
Мечтатель-прожектер получит реализацию своих проектов в дэвачане только в том случае, если его мотивы приходили во время земной жизни из духовного мира. Тогда он в дэвачане переживет то, к чему привел бы его прожект, а все-боги будут моделировать возможность материализации этого события. Фактически в дэвачане мы имеем зародыш нового мира, тот самый Новый Иерусалим Книги Откровения - новое небо и оно же новая Земля.
#58640 26.03.09 15:34
> Фактически в дэвачане мы имеем зародыш нового мира

Нет, всё с точностью до наоборот. Дэвачан относится не к мирам причин, а к мирам следствий.
"Мотивы приходили из духовного мира" в том смысле, что они были бескорыстными. Но само содержание планов при этом может быть глупейшим.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#186386 16.12.11 23:22 (правка 16.12.11 23:25)
apofisis пишет:
Утверждение.Жизнь есть школа.

Обсуждали то, что если человек в жизни все время "наступает на одни и те же грабли", то карма (Учитель?) будет приводить его постоянно в похожие ситуации в жизни, чтобы он все же научился разрешать эту проблему (ситуацию). До тех пор, пока человек не научится разрешать правильно. А человек страдает каждый раз от того, что не может выйти правильно из ситуации, и события тогда складываются неблагоприятно для него (последствия неправильного разрешения ситуации). И он не хотел бы снова и снова попадать в подобные ситуации, но карма заставляет его...
И была приведена интересная аналогия: как будто учитель в школе задает детям задания по математике (например), чтобы они научились решать задачи на какую-то тему, а детишки кричат: не хотим больше, не хотим... нам трудно... а кто-то и терпеливо решает.
Похоже...
#186465 17.12.11 14:09
Знакомая ситуация.
Весь класс тужится-решает, а кто-то давно решил и под партой книжку читает, запасливо принесенную из дома.
Что такому делать? Хорошо, если учитель внимательный и новую интересную задачку предложит.
Но чаще всего от таких отмахиваются, им ничего не остается как скучать или давать списывать соседям вокруг.
Есть еще, конечно, вариант - перейти в спец-школу, где все такие, и бывший отличник моментально становится серой массой, посредственностью-троечником. Это тоже бывает полезно.
В жизни часто те, кому все легко дается, при встрече с настоящими трудностями, пасуют. У них не наработано упорство и презрение к неудачам. Привыкшие к пятеркам, они от первой тройки могут покончить с собой. Кончившие школу с золотой медалью, а институт с красным дипломом, настолько зациклены на высоких оценках себя, что все, кто не оценивает их на высший балл, автоматом становятся заклятыми врагами. "Люби меня иль проклят будь".

Пример счастливых случаев из реальной жизни. В 8-м классе мы готовились к экзамену по геометрии с подругой, которой математика давалась с трудом. Другая подруга не советовала мне этого делать:"зачем ты с ней возишься? Лучше занимайся сама". Самое интересное, что мне на экзамене досталась как раз та теорема (про Пифагоровы штаны), которую я раз пять объяснила подруге, пока у нее не забрезжило понимание в глазах". Естественно, что доказательство у меня звучало уже как песня и, само собой, поставили пять. Интересно, что та "слабая" подруга после архитектурного училища закончила архитектурный институт, теперь она успешный дизайнер, сильно оторвалась в материальном смысле, и дружба сошла на нет (а м.б. национальный фактор заработал, "свои" ближе...), звонит только, когда плохо (маму похоронила).
Но то, что судьба вознаграждает за помощь другим (хотя я никогда на это особо не рассчитывала), отложилось очень четко. Потом в жизни было немало таких "странных" совпадений.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Первая 2 3 Предыдущая (4) Последняя (5)